ven. 24 mai 2013
Invitations pour la beta du nouveau Photoshelter
Comme vous le savez, j'utilise Photoshelter depuis quelques années pour mon propre site (vibertphoto.com), dont je ne m'occupe pas assez c'est certain...
Jusqu'à présent, je repprochais à Photoshelter une certaine rigidité dans le design (notamment ces cinq colones inévitables et des vignettes de galeries beaucoup trop petites, notamment depuis que la taille des écrans est en hausse).
C'est donc avec beaucoup de curiosité que j'ai appris hier l'arrivée prochaine d'une nouvelle version en Beta publique. Vous pouvez réclamer une invitation ici.
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (3)
mar. 14 mai 2013
Vive le "bricolage pour tous" ! Ouvrons les boutiques le dimanche
Soutenez les Bricoleurs du dimanche (page Facebook ici) article du Parisien ici. Militons pour le droit de travailler le dimanche (pour ceux qui en ont besoin) et le droit de bricoler le dimanche (pour ceux qui n'ont pas le choix car ils travaillent en semaine)... Cela arrangerait tout le monde, notre pays est vraiment le seul au monde à être aussi bête. C'est pourtant une évidence que plein de gens préféreraient travailler / bricoler le dimanche ! Plutôt que de supporter leur (au choix) : belle famille, conjoints, enfants, voisins, visites chiantes à la campagne, etc...
PS : quelques images de bricolage du dimanche ici ! Pour le fun, je ne résiste pas à vous montrer celle-ci (on reconnait une alimentation Apple). Une fiche US, astucieusement connectée à une prise Française. Si les magasins d'informatique et de photo, étaient ouverts le dimanche on pourrait peut-être sauver des vies et relancer l'économie ? Plutôt que l'immobilisme actuel...
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - COUPS DE GUEULE ! , 20 - MATOS : Macintosh (hardware) | Permalink | Commentaires (55)
dim. 05 mai 2013
Nikon D600, ou Canon EOS 6D ? Mais le quel choisir ?
Aujourd'hui un nouveau commentaire intéressant, susceptible de vous aider à choisir entre le Nikon D600 (relire Un week end avec le Nikon D600) et le Canon EOS 6D (relire Canon EOS 6D au Japon et notre post Comparatif : Nikon D600 face au Canon EOS 5D MkIII ) :
" Il est vrai que lorsque j'ai décidé de passer au full frame, j'ai eu la possibilité d'en profiter pour changer de marque, car j'ai eu la mauvaise idée d'acheter un parc d'optiques Dx pour équiper mon D7000 (matos revendu depuis).
J'ai longtemps hésité entre un 6D ou un D600 (les autres marques étant éliminées d'office à cause d'un parc d'optiques insuffisant, d'EFV disqualifiant ou de caractéristiques techniques inférieures). (NDLR : Le Sony Alpha 99 est il est un échec commercial total ?)
Je préférais le rendu des couleurs du Canon, mais la dynamique Nikon. Pour les autres caractéristiques, rien de disqualifiant de part et d'autre, sauf, sauf... Le petit flash embarqué du Nikon ; n'étant pas maqué avec aucune marque, je serais facilement passé chez Canon, si ce 6D avait eu un flash.
Je suis donc resté Nikon et maintenant équipé d'optique Fx, je le resterai jusqu'au jour il y aura un réel gap avec un autre marque. Surtout que la dernière mise à jour du firmware du D600, m'a rendu les couleurs naturelles des photos (que je n'ai plus à corriger systématiquement sous LR) "...
Reste que notre ami Rage, ne parle pas de l'incroyable mode silencieux du Canon EOS 6D. Et je connais plus d'un photographe, pour qui cet aspect des choses pèse davanatage que la présence du flash embarqué. Ajoutez qu'il existe de minuscules flash cobra désormais, qui se font presque oublier dans un petit sac.
Seulement 50gr pour le minuscule Speedlight 90X (nombre guide 9 pour 122 €), ou 155g pour le plus sérieux Sppedlight 270 EXII (nombre guide 27 pour 157 €)... Nous voilà un peu revenus au point de départ non ?
Publié par VIBERT dans 00 - COMMENTAIRE DU JOUR... , 00 - COUPS DE COEUR , 10 - ACTU : Presse écrite, livres , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (32)
ven. 03 mai 2013
Test Terrain du Canon EOS 6D au Japon (partie 2/4)
Suite de notre test terrain du Canon EOS 6D au Japon. Vous pouvez accéder à tous nos tests terrains ici et à la catégorie compacts experts ici.
- Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 1.
- Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 3.
- Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 4.
... partie 2 sur 4 :
Equipements, le minimum vital - A de nombreuses reprises lors de notre périple entre Osaka, Kyoto et Tokyo, j’ai regretté l’absence d’un petit flash embarqué. D’autant plus regrettable que l’EOS 6D est destiné à des photographes amateurs, se « saignant » déjà pour passer le cap du full frame. Une déception pour moi, qui ai longtemps été utilisateur d’EOS à deux chiffres (de l’EOS 10D, à l’EOS 60D) et de Nikon à trois chiffres (du D200 au D800)… Tous équipés d’un flash !
Dire que j’espérais l’arrivée d’un flash sur un EOS full frame, depuis l’EOS 5D de 2005. Autre déception, la synchro flash descend à 1/180 sec (face aux 1/200 sec du D600). Dans les deux cas, ce n’est pas spécialement rapide si vous souhaitez faire du fill-in en plein jour.
D’une façon générale Canon a élagué la fiche technique du 6D dans à peu près tous les domaines. Pas de sortie casque pour les vidéastes par exemple (mais je suppose que les passionnés de vidéo préfèrent utiliser un enregistreur externe). L’EOS 6D ne grimpe pas au delà du 1/4000 (comme le D600). Mais il se trouve que je n’ai jamais eu besoin d’aller au delà, même à contre jour... Pas trop grave, d’autant que l’EOS 6D peut descendre à 50 ISO (comme le D600).
L’EOS 6D ne possède qu’un emplacement SD. Contre deux SD pour le D600. Et un binôme SD+CF pour l’EOS 5D MkIII. En pratique, ça ne m’a jamais gêné, prévoyez juste des cartes en réserve… Précisons que la question est moins vitale avec cet EOS 6D de 20 Mpix seulement (dont les RAW pèse environ 21 Mo), qu’avec les 24 Mpix du D600, ou les 36 Mpix du D800 (dont les RAW dépassent 33 Mo).
Rappelons que l’EOS 6D propose deux tailles de RAW inférieures (comme tous les EOS sauf en entrée de gamme). Si vous optez pour une taille réduite, le piège est d’oublier de revenir en résolution maximale (un classique). C’est pour ça que j’évite cette option…
Quartier de Shinjuku à Tokyo. En ville, j’ai beaucoup aimé travailler avec le petit EF 24 mm f/2.8 L IS : léger, discret et spécialement efficace sur l’EOS 6D. Un duo d’enfer, on en redemande ! Les amateurs de grand-angle attendent le même, en 18 mm et en dessous des 1000 € SVP...
Priorité Ouverture - 1/640 sec - f/6,3 - 100 ISO - Au 24 mm, avec l’EF 24 mm f/2.8 L IS USM.
Qualité d’image, exceptionnelle - Après un mois au Japon et près de 10.000 images réalisées avec l’EOS 6D, ma conclusion est que l’EOS 6D expose à la perfection. Pourtant, les sujets difficiles n’ont pas manqué dans les temples, ou dans les villes comme Tokyo et Osaka, avec des contrastes extrêmement forts entre les buidings, dans les passages sous terrains…
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (2)
jeu. 02 mai 2013
Test Terrain du Canon EOS 6D au Japon (partie 1/4)
L’ère du reflex full frame « démocratique » est donc arrivée. Un avènement que nous attendions depuis une bonne douzaine d’année… Bien qu’à 2000 € le boîtier nu, on ne puisse encore considérer la chose comme « totalement démocratique ». Chez Canon, c’est à l’EOS 6D que revient la délicate mission de convaincre les photographes experts de « passer au full frame »… Et de changer leurs éventuelles optiques EF-S pour des modèles EF plus coûteux, sans êtres tentés de lorgner du côté de la concurrence à cette occasion.
Je rappel que vous pouvez accéder à tous nos tests terrains ici et à la catégorie compacts experts ici.
- Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 2.
- Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 3.
- Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 4.
... partie 1 sur 4 :
Quelques mois après le Nikon D600, c’est au tour de l’EOS 6D de tenter de convaincre les Canonistes de « passer au full frame »… Une ambition plus sexy pour les amoureux de belles images, que cette idée farfelue de « passer à l’hybride » qu’on essaye de nous vendre à renfort de publicité !
Si pour se promener léger on n’a jamais rien inventé de mieux qu’un bon compact (les excellents compact experts ne manquent pas), je reste persuadé que pour « faire de la belle image » rien ne surpasse un vrai capteur full frame ! Si quasiment tous les pros bossent en plein format, ce n’est pas par hasard.
Pour l’EOS 6D la partie s’annonçait théoriquement plus corsée qu’elle ne le fut pour le Nikon D600, arrivé quelques mois plus tôt (testé dans Déclic numéro 84), dopé par une fiche technique impressionnante et un prix qui flirte avec les 1700 €, environ 100 € de moins que l’EOS 6D. Relire mes divers articles, consacrés au Nikon D600 :
- Un week end avec le Nikon D600,
- Nikon D7100, ou D600 lequel choisir
- Premières sensations avec un Nikon D600
- Comparatif : Nikon D600 face au Canon EOS 5D MkIII
- Fichiers RAW et JPEG du Nikon D600 à télécharger
- Déballage vidéo du Nikon D600 et fichier RAW à télécharger
Le D600 impressionne, alors que « sur le papier » l’EOS 6D semble partir avec quelques handicapes. Il n’embarque ni AF « nouvelle génération », ni flash pop-up, ni cadence très élevée (4,5 im/sec, face aux 5,5 im/sec du D600). Ni même cet étonnant 24-85 mm f/3,5-5,6 proposé dès 520 € par Nikon, ce qui autorise un kit à 2190 € avec le D600.
Le Canon EOS 6D se déniche dès 1820 €. Mais le kit le moins cher grimpe à 2550 € (avec l’EF 24-105 mm f/4 IS)… Soit 360 € de plus que le kit du Nikon D600.
Si vous ne visitez qu’une seule ville au Japon, visitez Kyoto, qui est la plus belle ville du pays, la ville des temples, de la culture, des Arts… Et des Geisha ! Que l’on peut éventuellement croiser, dans les ruelles du minuscule quartier de Gion. A ce jeu de cache-cache, j’ai été impressionné par la détectivité étonnante du collimateur AF central, de l’EOS 6D. Sur le papier, je m’attendais à un AF de « seconde zone ». Mais dans ces conditions nocturnes très particulières, il s’est avéré compétitif avec l’AF de l’EOS 5D MKIII et du Nikon D600. Une excellente surprise… L’AF de l’EOS 6D n’est pas un AF au rabais ! Bien au contraire…
Priorité vitesse - 1/100 sec, f/2.8, 3200 ISO. Au 200, avec EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM II
N’oubliez pas de faire vos comptes avant de penser full frame ! Car les reflex APS-C disposent de gammes optiques (EF-S et Dx), moins coûteuses que les objectifs plein format (EF et Fx) totalement indispensables aux boîtiers full frame. Du coup, le passage au full frame impliquera pour certains, le renouvellement d’une bonne partie de leurs objectifs.
La mégalopole de Tokyo vue d’en haut au 70-200 mm… Du côté des optiques fixes, Canon a récemment fait l’effort de proposer aux amateurs, de petits objectifs fixes ouvrant à f/2.8 ou f/2. Les 24, 28, 35 mm stabilisés et le 40 mm pancake... Les amateurs n’oublieront pas le vieux 50 mm f/1.8 en plastique, qui reste cette bonne vieille jeep à grande ouverture, aux alentours de 100 €. Le 50 mm f/1.4 mériterait par contre, une refonte stabilisée et modernisée. Cela finira par arriver.
Priorité vitesse 1/100 sec. f/18. 100 ISO. Au 130 avec EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM II
Les cartes sont rabattues et l’hypothèse du changement de marque ne peut être écartée. Situation inédite ! Mais passons à la pratique pour voir si l’EOS 6D parvient sur le terrain à faire oublier sa fiche technique un peu timide. Ce n’est qu’en conditions réelles que se révèle la vraie personnalité d’un boîtier.
Un full frame plus compact - Nous avons passé 3 semaines au Japon en hiver, avec des températures parfois négatives. Et pour mieux l’évaluer, j'ai aussi emporté un EOS 5D MkIII… Histoire de vérifier si la différence de 1000 € entre les deux, était justifiée. L’EOS 6D est relativement léger, il ne pèse que 690g.
Moment fort de notre voyage, la visite du cimetière millénaire de Mont Koya... Une froide lumière d’hiver filtre entre les trouées, à travers les cimes de la forêt de cèdres millénaires. Un piège pour la cellule, dont se tire très bien l’EOS 6D. Je gardais toutefois le pouce, sur la correction manuelle d’exposition en privilégiant des ombres très denses.
Priorité Vitesse. 1/250 sec. f/5,6. 320 ISO. Au 75, avec l’EF 24-105 mm f/4 L IS USM.
Soit 70g de gagnés sur le Nikon D600 (760 g), une différence négligeable... Mais c’est aussi 215 g. de moins que l'EOS 5D mkIII (905 g), ce qui n’est pas négligeable ! On apprécié la différence au bout de quelques semaines, à sauter de trains en Shinkansen (le TGV local) et de bus en bus. Le taxi coûte relativement cher au Japon (un peu comme en France en fait), donc on utilise de préférence les transports en communs très efficaces, dont la régularité est sidérante : à la minute près…
Le premier contact avec l’EOS 6D m’a rassuré et séduit. Match nul avec le Nikon D600 : la suprématie de Nikon en matière de finition n’est plus d’actualité...
La prise en main est parfaite et j’ai adoré l’utiliser chaque jour pendant un mois. Y compris avec des gants… Y compris avec l’encombrant 70-200 mm f/2.8 L IS USM II ! Qui s’est révélé fantastique dans les petites rues sombres de Kyoto, ou comme ici dan les sous-bois profonds de Koyasan.
Même avec cette optique assez lourde, j’ai préfère me passer de l’encombrante poignée grip BG-E13. Mais je concède que c’est aussi une question d’habitude (et un peu de doigté aussi). La poignée BG-E13 sera surtout utile à ceux qui restent des heures en position au bord d’un stade, sans oublier ceux qui tiennent à montrer qu'ils ont un gros appareil très professionnel, ça impressionne l'adversaire ;-)
Mais en voyage, c’est une telle épreuve de rentrer et sortir du sac un reflex équipé d’un grip, que je préfère m’en passer, car photo doit rester un plaisir… De plus, les grip changent avec chaque modèle d’EOS et ne sont pas faciles à revendre.
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (12)
Lightroom 5 sur iPad, extension du domaine de LR ?
CNET révèle avoir touché un "prototype de Lightroom" tournant sur un iPad2 : Adobe to bring Lightroom-style photo editing to tablets (merci à Wisibility pour le lien).
Attention, il ne s'agirait que d'un prototype, les fonctions sont encore limitées mais permettentraient déjà l'ajustement de nombreux paramètres : Exposition, Contrates, Tons clairs, Tons foncés, Blancs et Noirs. Mais aussi la Vibrance, Clarté, la Température et teinte (Balance des blancs), la netteté, la correction du bruit en Luminance et chrominance... Sans oublier le réglage auto de l'Exposition et de la Balance des blancs (qu'on ne recommande jamais ;-)
Certaines fonctionnalités de la Bibliothèque seraient également au programe, par exemple les annotations et les marqueurs (drapeaux retenu et rejeté). Les boutons (en haut de l'interface) donneraient accès aux fonctions de recadrage et de rotation.
Rien n'indique qu'elle serait disponible avec la sortie de Lightroom 5 (attendue dans quelques temps). Toutefois selon Tom Hogarty, le boss de Lightroom chez Adobe qui a fait une démonstration de cette application :
" We need to take that story beyond the desktop. We haven't done a great job of it yet. The thing I'd like to sneak today is taking that raw processing and bringing it onto the mobile device. (...) I spend couple hours computing on the train," he said "I'd love to be able to sort and select images. "
L'intérêt de cette application serait de synchroniser les réglages appliqués depuis l'application iPad, avec vos ajustements dans l'application Lightroom sur votre ordinateur. Pour cela la synchronisation passerait par le Cloud d'Adobe.
Ce serait d'ailleurs un excellent argument pour pousser les photographes à l'adopter. Les applications Cloud (comme Dropbox dont je vous parle souvent), sont l'avenir de l'informatique personnelle et Adobe ne veut pas rater ce train-là, voilà pourquoi ce Lightroom pour tablette est relativement "stratégique"...
La tablette n'étant pas encore un vrai ordinateur (trop lente et disposant de peu d'espace de stockage, ce qui durera encore quelques années), il serait fait appel aux fameux aperçus dynamiques (sortes de mini fichiers RAW en DNG). Relire nos explications détaillées ici Prise en main, Lightroom 5 Beta publique), qui seraitent rapattriés sur la tablette, à la place des fichiers RAW entiers.
Toutefois l'article de CNET précise que des RAW de 36 Mpix seraient bel et bien pris en charge : " We can work with a full-resolution workflow " a précisé Tom Hogarty. Avec la possibilité de zoomer librement jusqu'à 100%, ce que peu d'applications peuvent faire actuellement.
Wait and see ! Pour l'instant une seule application avait tenté ce pari un peu fou, Photosmith que nous avions testé à sa sortie (L'incroyable Photosmith est disponible et déjà testé). Mais je n'avais pas été très convaincu... C'était un peu "lourding" comme workflow...
Et de toutes façons la génration actuelle de tablettes, est encore trop lente et limitée en stockage, pour que ça vaille le coup de creuser la question immédiatement (relire Génial iPad Mini : le "vrai iPad" pour "pas travailler". Ou encore : Microsoft Surface, la première tablette pour travailler. Sans oublier : L'iPad pour travailler ? Vraiment ? Vos commentaires...).
Mais cela pourrait changer, un jour ou l'autre !
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 20 - MATOS : iPad, iPhone and co , 90 - LOGICIEL : Adobe Lightroom | Permalink | Commentaires (13)
mar. 30 avr 2013
Après le viseur optique, Sony abandonnerait le reflex SLT ?
Incroyable rumeur, lancée hier soir par SonyAlpharumors (qui estime sa crédibilité à 5 sur 5 sur son échelle habituelle de la rumeurs) : Sony s'apprèterait à abandonner la technologie de reflex APS-C à miroirs semi transparents SLT “single lens translucent”, lancée il y a à peine 3 ans en aout 2010...
Voilà qui devrait faire l'effet d'une bombe, si c'était confirmé (Marco ne lâche pas tes pop-corn). Il n'y aurait plus de reflex APS-C SLT à l'avenir. L'Alpha 58 serait le dernier, pour être remplacés par quoi ? Mystère pour le moment...
SonyAlpharumors parle d'une source évoquant une super technologie " that will outshine the competitors for early release next year ". Excellent, donc ce serait une bonne nouvelle alors ?
Toutefois, n'oublions pas que ce site est un site de "fanboys", qui s'était enflamé pour une technologie des viseurs électroniques SLT qui en extérieur restent fort désagréables encore en 2013 (et peu de progrès sont attendus de ce côté là à court terme)... Une technologie SLT, qui a été globalement rejeté par les utilisateurs. Oui : les ventes médiocres des reflex Sony Alpha en sont la démonstration. Non Arnaud, ce n'est pas la faute des méchants journalistes qui n'aiment pas les viseurs électroniques pourris et ont sapé leur carrière exprès...
C'est juste la faute des méchants acheteurs photographes ! Qui préfèrent dépenser leurs sous, pour des viseur optiques plus jolis quand on regarde dedans... Car viser dans un apareil photo c'est un peu comme aller au cinéma ! Pour voir le monde autrement, sans qu'un rideau de pixels mal calibrés, ne s'interposent entre vous et le monde réel ! Certes les vidéastes sont servis, mais ce marché n'est guère comparable à celui de la photo...
Mais revenons à nos pixels... Que se passe-t-il donc ? Sony va-t-il revenir à la visée optique ? Très peu probable malheureusement.
Peut-être Sony estime-t-elle, que la gamme NEX (et son AF) est suffisament aboutie pour répondre à la demande des utilisateurs de "petits reflex"... Donc prête à accueillir les optiques Alpha pour remplacer les reflex APS-C. On se dirigerait alors vers une nouvelle gamme d'hybrides APS-C, équipés d'une nouvelle technologie AF ? Encore une nouvelle gamme ?
A moins que Sony, préfère tout simplement : ne plus gaspiller son énergie sur cette gamme "expert", estimant que de toutes façons la bataille de "l'acheteur de reflex", était définitivement perdue face à Nikon et Canon ?
En effet, l'acheteur de reflex typique, ne se laisse pas si facilement tenter par les hybrides (Chiffres GFK, une déferlante d'hybrides ?). Certes, leur part de marché progresse, mais elle reste toujours marginale face à celle des reflex (1/7em en valeur en France par exemple). Doubler sa part de marché quand on est dans cet étiage, ça n'a rien d'impressionnant...
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 10 - ACTU : APN, matos photo , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (13)
lun. 29 avr 2013
Switch Mac > PC, bilan 8 mois plus tard
Je laisse la parole à Nicolas (je vous recommande de visiter ses sites nicolaslouis.com et luxostudio.fr), qui nous raconte la suite de son passage de Mac à PC... Si Apple ne sort pas des Mac Pro d'ici la fin de l'année, Apple se sera définitivement discrédité auprès des professionnels (après la faillite d'Aperture)... Et je changerais peut-être le titre de ce blog en 2014.
" Quelques mois ont passés, et Jean-Francois m’a contacté afin de me questionner sur mon retour d'expérience autour de mon escapade sur Windows. Me revoilà donc pour un petit bilan… Mais je vous recommande de lire d'abord mon premier article, ou je détail mes premiers pas avec Windows.
Je tiens également à répondre aux commentaires de certains à l’époque. Première question, à quoi cela sert d'aller sur PC ? Eh bien lorsque vous avez connu un seul et même système, vous vous posez la question de savoir si l'herbe est plus verte ailleurs.
Ensuite, les Macpro sont toujours à l'abandon (encore en ce mois d'avril 2013). Pour moi, cela fait plusieurs mois voir des années, que les pro sont à l'écart. Ce n’est pas une surprise mais bon… Nous espérions un signe, mais (pour le moment) en vain !
Alors windows c'est comment ?
Bon c'est quand même pas mal pour un gars comme moi qui n'ai connu que Mac OS depuis ses débuts. La petite machine achetée marche très très bien. Mis à part la dalle de l'écran qui est infecte, mais bon pour le prix...
Alors oui Mac OS est mieux sans aucun doute. Mais j’avoue ne pas avoir été déçu par Windows, je ne perds pas en productivité quand je suis en déplacement.
Je me suis retrouvé à faire des séances photos avec au final, après un journée et demi de shoots : 60 Go de fichiers raw d'un Canon EOS 5D Mark II. Ou faire des montages avec 40 calques pour un fichier Photoshop de plus de 2 Go. L'ordi a pas bronché... Chapeau bas pour ce PC "lowcost".
De plus pour remédier à la dalle, j'ai trouvé un écran 19 pouce de très bonne qualité avec pied réglable et amovible. Comme de toute façon lorsque je suis en séance photo chez un client, j'ai toujours à minima 50 kilos de matériel, 5 kilos en plus ne change rien pour moi et puis avoir 2 écrans cela fait toujours mieux.
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 20 - MATOS : Windows sur PC & Mac | Permalink | Commentaires (23)
ven. 26 avr 2013
Panasonic LF-1. Tiens, un compact expert avec viseur ?
Il aura fallu que Panasonic innove, pour concurrencer le Canon S110... Qui, au vu de son prix serré et ses performances, reste probablement le compact de poche le plus recommandable du moment, même si le Sony RX100 est plus performant.
Donc voici un Panasonic DMC-LF1 (appellons-le LF-1 tous simplement), qui ressemble à un croisement entre un Canon S110 et un Sony RX100. Il est capable de shooter en RAW, affiche 12 Mpix sur un capteur standard 1/1.7" et propose un 28-200 mm f/2.8-5,9 (ce qui est rare sur ce crénau en dehors du Nikon P7700), le tout pour 429 €... Comme le Canon S100, il disposera d'une bague de réglage autour de l'objectif capable de piloter diverses fonctions (focale, ouverture, vitesse).
Contrairement au Canon S100 il dispose d'un mode Panoramique automatique (qui manque vraiment chez Canon). Sans oublier le WIFI et le NFC qui permet le pilotage de l'appareil depuis un smartphone et la transmission d'image au smartphone (pas à l'iPhone, malheureusement toujours privé de NFC).
Mais surtout, il dispose (c'est la nouveauté la plus intéressante du jour) d'un viseur électronique... Qui sera au moins aussi efficace, que les minuscules visieurs optiques des Canon G15 et Nikon P7700.
Bien qu'un viseur électronique cela reste horrible évidement... Pourtant, on attend depuis trop longtemps d'en disposer sur ce genre de compact plats (qui tiennent dans une poche). Voilà qui est fait ! D'autant qu'il est très bien placé dans le coin...
Voilà un modèle qu'il faudra absolument tester en vrai grandeur... Même si la taille apparement minuscule de l'occulaire, semble relativement (!) inquiétante. J'avais été plutôt déçu par mon expérience avec l'Olympus XZ-1 et son viseur électronique VF-1, mais c'était principalement à cause de son encombrement (aspect pièce ajouté) et de son ergonomie pas totalement aboutie.
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 77 - TEST : Compacts experts , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (6)
dim. 21 avr 2013
Canon EOS 70D ? Calendrier de sortie des Canon EOS
Les rumeurs annoncent le Canon EOS 70D pour très bientôt... Est-ce crédible ? Retour sur le calendrier des sorties de Canon EOS, pour faire quelques prédictions.
Si vous lisez régulièrement Macandphoto, vous savez plus ou moins à quoi vous attendre en terme de renouvellement des reflex Canon EOS... Pour ce qui concerne Nikon, j'ai eu fait des prévisions par le passés. Mais avec moins d'assurance les choses sont plus difficilement prévisibles.
Du côté des reflex experts d'entrée de gamme, il y a urgence. L'EOS 60D est en effet très ancien (30 mois), même s'il ne ne démérite pas actuellement (relire notre test terrain au Vietnam)... Je vois donc arriver, presque à coup sûr, un EOS 70D qui j'espère conservera le génial écran orientable de son prédécesseur :
- EOS D30 (3,3 MP) : 17 mai 2000 (longévité de 21 mois)
- EOS D60 (6,3 MP) : 22 février 2002 (longévité de 12 mois)
- EOS 10D (6,3 MP) : 27 février 2003 (longévité de 18 mois)
- EOS 20D (8,2 MP) : 19 août 2004 (longévité de 18 mois)
- EOS 30D (8,2 MP) : 21 février 2006 (longévité de 18 mois)
- EOS 40D (10,1 MP) : 20 août 2007 (longévité de 12 mois)
- EOS 50D (15,1 MP) : 26 août 2008 (longévité 24 mois, si l'on excepte le 7D)
- EOS 60D (18 MP) : 26 août 2010 (longévité de 30 mois ou plus)
- EOS 70D (18 à 24 MP ?) : mars / avril 2013 ?
Même situation pour l'EOS 7D (relire notre test terrain au Cambodge), qu'il convient de séparer de la gamme des EOS X0D... Cet excellent reflex (qui a marqué le renouvellement de la gamme des Canon EOS avec une nouvelle ergonomie et un AF précurseur des EOS 1Dx et EOS 5D MkIII), est encore plus ancien :
- EOS 7D (18 MP) : 01 sept. 2009 (longévité 42 mois ou plus ?)
- EOS 7D MkII (18 à 24 MP) : avril 2013 ?
A moins que cette gamme ne fusionne à nouveau avec celle de l'EOS 60D (dont elle est issue) ?
Arrivé beaucoup trop tôt (au bout de 9 mois seulement), le Canon EOS 700D n'est qu'une mise à jour intermédiaire de l'EOS 650D, ce qui a permit à Canon de doubler son espérance de vie... Cette mise à jour (qui n'en est pas vraiment une), est en quelque sorte une preuve du ralentissement du rythme de renouvellement de cette gamme... Alors qu'une gamme plus compact (l'étonnant EOS 100D), est je suppose amenée à la remplacer sur le long terme :
- EOS 300D (6,3 MP) : août 2003 (longévité de 18 mois)
- EOS 350D (8,0 MP) : février 2005 (longévité de 18 mois)
- EOS 400D (10,1 MP) : août 2006 (longévité de 18 mois)
- EOS 450D (12,2 MP) : janvier 2008 (longévité de 14 mois)
- EOS 500D (15,1 MP) : mars 2009 (longévité de 11 mois)
- EOS 550D (18 MP) : février 2010 (longévité de 12 mois)
- EOS 600D (18 MP) : février 2011 (longévité de 16 mois)
- EOS 650D (18 MP) : 8 juin 2012 (longévité de 9 mois)
- EOS 700D (18 MP) : 21 mars 2013 (longévité de 9 à 18 mois ?)
- EOS 750D (18 à 24 MP ?) : janvier à septembre 2014 ?
La surprise de ce mois de mars 2013, est de constater l'arrivée d'une nouvelle gamme de reflex super compact le nouvel EOS 100D :
- EOS 100D (18 MP) : 21 mars 2013 (longévité de 12 à 18 mois ?)
- EOS 150D (18 à 24 MP ?) : mars à septembre 2014 ?
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (6)
ven. 19 avr 2013
Test terrain du Canon EOS 6D dans Déclic Photo n°88
Le numéro 88 de Déclic Photo (daté d'avril), est enfin en kiosque. Merci à tous ceux qui m'ont écrit pour s'inquiéter de ce retard, mais le voilà ;-)
Vous y trouverez mon test terrain du Canon EOS 6D au Japon, sur 12 pages... Et vous saurez l'essentiel sur ce boîtier extrèmement agréable pour voyager. Un article assez réussi (je crois)... Je me suis rarement relu avec autant de plaisir ;-) Relire ses propres texte à tête reposé, c'est l'horreur, on voit toutes les lourdeurs, les maladresses, les longueurs... Et visiblement tout le monde ne le fait pas ! Mais là j'ai bien aimé (oui, il n'y a pas de mal à se faire du bien). J'espère que vous aussi.
D'autant que ce reflex vaut le coup... Il m'est toujours impossible de vraiment me décider entre le Canon EOS 6D et le Nikon D600. Vous saurez bientôt pourquoi.
Ce mois-ci Denis Boyard fait le point sur les Canon EOS 100D, 700D et Nikon D7100... Sans oublier un test vérité sur le Canon EOS M. Et comme chaque mois, je décrypte une de mes images en double page. Ce coup-ci, je vous parle de flash "fill-in" en plein jour, ou à contre jour...
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 10 - ACTU : Presse écrite, livres , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (10)
lun. 15 avr 2013
Prise en main, Lightroom 5 Beta publique - Partie 1/4
Surprise, Lightroom 5 arrive en Beta publique avec le printemps (un an environ après Lightroom 4 sorti en mars 2012), accompagné de quelques nouveautés attendues et d’autres moins… La plus apprécié sera sans doute ce nouvel outil d’ajustement radial, qui rappel vaguement les U-Points de Capture NX.
Les photographes nomades apprécieront quand à eux, cet audacieux système d’Aperçus dynamiques (basé sur des .dng), qui permettent de développer les RAW, en l’absence des fichiers originaux. Une étonnante innovation, dont on commence à peine à envisager l’énorme potentiel (notamment combiné au génial Cloud de Dropbox)…
- Téléchargement : http://labs.adobe.com/technologies/lightroom5
Revue intégrale en 3 parties (car il y a beaucoup à dire), de toutes les nouveautés de cette version Lightroom 5 ßeta.
C’est avec une certaine excitation que j’ai commencé à travailler il y a quelques mois sur cette version de Lightroom 5 beta. Ayant la chance d’être beta testeur de Lightroom depuis ses premières versions, j’ai vu ce logiciel évoluer, grandir et progresser depuis 2006 (relire Joyeux anniversaire Lightroom : 6 ans déjà).
J’ai pu contribuer à son amélioration, en suggérant certaines fonctions ou améliorations, et en corrigeant pas mal de traductions erronées (il y a d’ailleurs encore un peu de boulot de ce côté là, qui permettraient de rendre Lightroom plus compréhensible et plus facile, j’en parlerais plus loin).
Quel bonheur de voir certaines fonctionnalités que j’avais demandées en 2007, enfin prises en compte. Il me semble que Lightroom 5 soit parvenu à maturité, tout vient à point pour qui sait attendre… Voici une liste rapide des principales nouveautés, que nous allons décrypter :
- Options de vue, enfin du vrai plein écran
- Développer « à distance » grâce aux « Aperçus dynamiques »
- Outil photographique par excellence : "le filtre radial" (Partie 2)
- Géométrique, l’outil de redressement auto "Upright" (Partie 3)
- L’outil tampon bodybuildé : "Advanced Healing Brush" (Partie 3)
- Nombreuses améliorations en Bibliothèque (Partie 3)
Avertissement : ne JAMAIS convertir vos images en .dng comme montré dans cette vidéo ci-dessus (et conseillé par quelques "fans")... C'est juste ridicule, cela ne présente ABSOLUMENT AUCUN intérêt : ça n'apport rien de plus à votre image... ça vous interdira juste d'ouvrir votre photo plus tard, avec le logiciel du fabricant de l'apareil... Ce qui serait catastrophique si un jour vous souhaitiez vous passer de Lightroom !
Installation... et précautions en version ßeta
L’installation de Lightroom 5 Beta ne posera pas de problèmes particuliers. Sauf à ceux qui ne sont pas passés en Mac OS X Lion (10.7)... Lightroom 5 n'est en effet plus complatible avec Snow Leopard (10.6). Sur PC, il vous faudra au moins disposer de Windows 7 ou 8 en 32 ou 64 bits.
Vous pourrez l’installer sans problème à côté de votre version 4. Les deux versions peuvent fonctionner avec leurs catalogues respectifs en même temps sans se gêner...
Habituellement, lors d'un changement majeur de version, une copie de votre catalogue LR4 est converti en version 5. Mais dans cette beta publique, la conversion d'un catalogue d'une version précédente est désactivée. Il faudra partir d'un catalogue vierge et importer des images... Le téléchargement est par ici :
- Téléchargement : http://labs.adobe.com/technologies/lightroom5
Evidement, un catalogue crée (ou converti) en LR5 Beta, ne pourra pas être ouvert par LR4. Et il n’est pas garanti, qu’il puisse ensuite être utilisé par la version Lightroom 5 finale… En principe oui, mais ce n’est pas une chose garantie.
Si tel devait être le cas, on pourra tout de même tenter de réimporter les images dans LR5 final. Et logiquement les .xmp transmettrnt le travail réalisé dans LR5ß, au futur catalogue LR5 final (c’était ainsi avec LR4 ß). Voilà pourquoi vous devriez rester prudent lors de l’utilisation d’une version ßeta. Les professionnels devraient s’abstenir de réaliser tous travaux de production, avec cette beta 5.
Comme rappelé au début de cette petite vidéo de présentation de l'outil Retouche de tons directes (dont nous reparlerons demain) :
Il est aussi prudent de réaliser des copies de vos dossiers avant de les importer dans la version 5 beta… Ce que je ne fais jamais ! A mes risques et périls, je préfère travailler directement sur les dossiers réels de mes archives, en désactivant l’écriture automatique des .xmp et métadonnées. Je n’ai jamais eu de soucis en travaillant ainsi (de toutes façon, j’ai des sauvegardes redondantes)… Mais soyez prévenus que ce n’est pas conseillé, sauf si vous savez ce que vous faites.
Options de vue, enfin du vrai plein écran
Commençons par une petite chose toute bête ! On se demande bien pourquoi cette possibilité toute simple et évidente, n’avait pas été proposée plus tôt (la fonction avait été demandée en beta test dès 2007)… Au prix que l’on paye les écrans, il est trop bête de ne pas les exploiter totalement !
Notamment grâce au double écran (mes deux Dell 27 et 24 photographiés il y a 10 minutes). Plein écran sur le 27 pouces de gauche :
C’est donc la touche « f » (comme Full Screen), qui permet de passer instantanément l’image en plein écran, sans être gêné par la moindre palette. Vous pourrez ensuite zoomer avant et zoomer arrière, avec la combinaison de touches Ctrl + et Ctrl -. Sur Mac Cmd + et Cmd -.On pourra aussi attribuer des notes (au clavier seulement).
La même touche « f » permet de sortir du mode plein écran. Malheureusement sur Mac, un petit bug empêche encore le bon fonctionnement de ce raccourci, il s’agit encore d’une version Beta en cours de développement… Ainsi, sur la version ßeta publique il n’est plus possible de revenir en vue plein écran sans les menus. On retombe malheureusement systématiquement en vue fenêtre flottante, mais cela devrait être corrigé tôt ou tard. Au lieu de cela, préférez la touche Escape...
Pour le moment la vue plein écran de cette Lightroom 5 Beta publique, reste totalement préhistorique face à tout ce que savait faire Expression Media en mai 2008 ! Qui offrait des tas d'options sous le clic-droit (histograme, alerte de sur exposition), ainsi que la possibilité de charger de nomvreuses photos en même temps (image ci-dessous)... Mais on est content quand même ! Car ce serait pire sans.
Je vous invite à demander sur les forums de la Beta, les améliorations suivantes : que les touches g, e, d deviennent fonctionnelles, comme en vue loupe (E)… Et permettent de revenir respectivement : à la Grille, au Module Developpement et à la vue loupe sans les menus. Il est certain que ce mode plein écran deviendra rapidement un reflex obligé pour tous les photographes. Comme sur Photoshop.
Détail apprécié des photographes d'architecture : l'arrivée d'une grille sur la vue loupe... Qui sera également accessible en Module Développement. Ainsi que des repères verticaux et horizontaux, à placer librement sur l'image :
A ce propos, nous parlerons demain (en partie 3) du nouvel outil "Upright" de redressement automatique des perspectives. EN voici déjà un aperçu vidéo :
Développer « à distance » grâce aux « Aperçus dynamiques ».
Voici selon moi, la plus belle innovation tchnologique de Lightroom 5 : la possibilité de créer des « Aperçus dynamiques » (Smart Previews), qui permettent de travailler sur les images en Développement, en l’absence des fichiers originaux…
Oui, vous avez bien lu ! En l’absence des fichiers originaux !
Contrairement aux Aperçus classiques (dont le rôle se limite à l’affichage en vue loupe et zoom de la Bibliothèque, ainsi qu’à l’affichage des images déconnectées), ces nouveaux aperçus dynamiques sont dorénavant adaptés au développement, car constitués de fichiers .DNG de 2540 pixels (pour leur côté la plus large)…
Les Aperçus dynamique sont en quelque sorte des fichiers RAW miniatures, stockés avec le catalogue.
On pourra demander leur création lors de l’importation initial des images, en même temps que la création des aperçus classiques. A noter que l’on pourra interrompre ensuite indépendamment, la construction des aperçus dynamiques, et, ou des aperçus classiques. En cliquant sur la petite croix, située juste à droite de la barre de progression des taches…
Comme pour les Aperçus classiques, vous aurez aussi la possibilité dans les menus de la Bibliothèque, de créer et de supprimer les Aperçus dynamiques. Allez dans le menu Bibliothèque > Aperçus > Ignorer les Aperçus dynamiques… A noter que le terme « Ignorer », devrait bientôt être corrigée par : « supprimer les Aperçus dynamique ».
Les Aperçus dynamiques : incroyable atout pour les photographes itinérants
Grâce aux Aperçus dynamiques, vous pourrez donc travailler en Module Développement, même si vos images sont localisées sur un disque dur externe, déconnecté ! Ce qui veut dire pour les photographes en déplacement, de précieuses économies de batterie… Une fois le disque reconnecté, les .xmp et les métadonnées « redescendront » vers vos fichiers originaux. Qui redeviendront disponibles pour l’export et tiendront compte du travail réalisé avec les Aperçus dynamiques.
Comme nous l’expliquions, les Aperçus dynamiques sont donc des fichiers RAW intermédiaires (en format .dng) et leur taille maximale est de 2540 pixels (qu’il n’est pas encore possible de personnaliser). Ce sera donc la taille affichée lorsque l’on zoomera à 100%. Le grossissement de l’image sera donc moindre qu’avec l’image originale.
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 90 - LOGICIEL : Adobe Lightroom | Permalink | Commentaires (23)
mar. 09 avr 2013
Excès de vitesse : piloter Lightroom au gamepad
Merci à Vincent de Macway pour ce lien étonnant, un photographe ingénieux a trouvé un moyen de piloter Lightroom grâce à un gamepad Logitech F310.
Pas con, si l'on doit noter des milliers d'images et que l'on est déjà accro au gamepad... Toutefois si l'on maitrise bien ses raccourcis claviers, on peut déjà aller très vite au clavier. Mais il faudra que j'essaye ça, car je me défendais pas mal avec cet engin. Petit film de démonstration, plutôt convainquant :
Plus d'infos ici : Using A Game Controller To Cull & Sort Files In Lightroom et là cullinator.com.
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 90 - LOGICIEL : Adobe Lightroom | Permalink | Commentaires (14)
mer. 03 avr 2013
La version finale de Lightroom 4.4 est disponible
Précédement disponible en beta publique 4.4 RC, voici donc la version finale de Lightroom 4.4 et de ACR 7.4, qui sont disponibles ici au téléchargement :
- Dernière mise à jour Lightroom : pour Macintosh.
- Dernière mise à jour Lightroom : pour Windows.
- Dernière mise à jour ACR et DNG Converter : pour Macintosh.
- Dernière mise à jour ACR et DNG Converter : pour Windows.
Le Readme en Français est ici, pour tout connaitre de cette nouvelle version... Et voici la liste des 25 nouveaux boîtiers supportés par LR 4.4 et ACR 7.4 :
- Canon EOS 1D C
- Canon EOS 100D (Digital Rebel SL1 / EOS Kiss Digital X7)
- Canon EOS 700D (Digital Rebel T5i / EOS Kiss Digital X7i)
- Casio Exilim EX-ZR700
- Casio Exilim EX-ZR710
- Casio Exilim EX-ZR750
- Fujifilm FinePix F900EXR
- Fujifilm FinePix HS50EXR
- Fujifilm FinePix SL1000
- Fujifilm X100s
- Fujifilm X20
- Hasselblad H5D-40
- Hasselblad H5D-50
- Hasselblad Lunar
- LEICA M (Typ 240)
- Nikon 1 J3
- Nikon 1 S1
- Nikon D7100
- Nikon Coolpix A
- Nikon Coolpix P330 (**)
- Olympus XZ-10
- Pentax MX-1
- Samsung NX300
- Sony Alpha NEX-3N
- Sony Alpha SLT-A58
De nouveaux profiles de corrections optiques sont disponibles sur cette version. Rappellons que la liste complète (et mise à jour), des objectifs supportés par Lightroom et ACR est disponible ici : Supported Lens. Les optiques sont classées par monture. Pour ce qui concerne LR 4.4 et ACR 7.4, voici les nouveautés :
| Lens Name | Lens Mount |
| Canon EF 35mm f/2 IS USM | Canon |
| Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM | Canon |
| SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM C013 | Canon |
| SIGMA 35mm F1.4 DG HSM A012 | Canon |
| Nikon 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8 | Nikon |
| Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR | Nikon |
| SIGMA 35mm F1.4 DG HSM A012 | Nikon |
| TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD A009N | Nikon |
| TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD | Nikon |
| F004N | Nikon |
| SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM | Pentax |
| SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM C013 | Sigma |
| SIGMA 35mm F1.4 DG HSM A012 | Sigma |
| SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM | Sony |
| SIGMA APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM | Sony |
| Sony E 10-18mm F4 OSS | Sony |
| TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di USD A007S | Sony |
J'en profite aussi pour redonner le lien pour télécharger le Lens Profile Downloader, versions Macintosh et Windows (utile si vous recherchez un couple boîtier / objectif rare). Complément d'information (PDF en Anglais de 1,64 Mo).
Et retrouvez ici adobe.com/downloads/updates, la liste de toutes les mises à jour de tous les logiciels Adobe.
Dans LR 4.4 et ACR 7.4, des améliorations spécifiques ont été apportées au développement des Fuji à capteur X-TRans (je n'ai malheureusement pas de fichiers RAW sous la main). Sont concernés :
- Fujifilm X-Pro1
- Fujifilm X-E1
- Fujifilm X100S
- Fujifilm X20
Pour ma part, je n'ai pas noté d'améliorations sur le développement des RAW des compacts Fuji X10 et XF1, qui sont marqués par un "moutonnement" assez désagréable. Tant pis... Maintenant, la liste des corrections de bugs :
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 90 - LOGICIEL : Adobe Photoshop | Permalink | Commentaires (5)
mer. 27 mar 2013
Lightroom, catalogues & excès de précautions
Marrant comme l'actualité rebondit parfois ! Ce lundi, une "polémiquette" est née sur un autre blog, ou l'on s'en est pris violemment à notre article : Accéder au catalogue Lightroom, en réseau : 3 solutions.
Ainsi, il serait dangereux d'utiliser un catalogie Lightroom sur un serveur en iSCSI ? Ou sur Dropbox ? Ou sur un image .dmg, montée sur un serveur ? Balivernes que ces critiques...
Allez, un peu de lecture : La peur est au-dessus de nos moyens : Pour en finir avec le principe de précaution : " Comme le disait Pierre Dac : à force de prendre des vessies pour des lanternes… on se brûle. Cet ouvrage a pour seul objectif d'éviter quelques unes de ces brûlures collectives : investissements inutiles, règlements inopérants et précautions qui ne protègent de rien. Le principe de précaution ne peut pas être « raisonnable». Il demeure une insulte à la raison ".
L'excès de prudence, peut avoir toutes sortes d'explications que je ne détaillerais pas ici. Le manque d'expérimentation en est une. Bien illustré lorsque l'on nous explique avec assurance (mais sans l'avoir vérifié) que la solution Dropbox (que je présentais ici), "exige une connexion rapide et stable"... Alors que c'est totalement faux.
Voilà trois ans que j'utilise Dropbox en permanance pour mon catalogue principal (indexant 250.000 images RAW), qui est situé sur mon serveur Dropbox et je m'en félicite tous les jours... Même chose pour le catalogue de mon Macbook Air, lui aussi sur Dropbox ! Et je travail avec ces catalogues très souvent en déplacement, avec des connexions "instables", genre FreeWIFI par exemple dans un café... Il faut ignorer tout du fonctionnement de Dropbox, pour prétendre que ça ne marche pas idéalement ! Oui, cette solution que j'ai recommandé avec Dropbox, marche idéalement... Utilisez là sans retenue, c'est 100% garanti.
Ne croyez donc pas tout ce qu'on lit sur Internet, ni même tout ce qu'on trouve dans les livres (y compris dans la "Bible Américaine de Lightroom" qui comporte au moins une connerie décryptée ici ;-) Renseignez-vous et expérimentez avant...
Justement, Dropbox sera spécialement utile à ceux qui déplorent une connexion lente (ou hyper lente). Mais qui aimeraient quand même, poser leur catalogue sur un serveur dans un soucis de sauvegarde. Quand on a pas de serveur, on a Dropbox : votre dossier Dropbox est plus rapide que le plus rapide des serveurs...
D'autant qu'un catalogue Lightroom est très, très léger (même avec 250.000 images, il ne pèse que 8 Go, c'est peanuts)... Surtout lorsque l'on a pris la précaution d'éloigner les aperçus (.lrdata), à l'aide d'un lien symbolique... Encore une technique informatique avancée, dont ne veut pas entendre parler notre interlocuteur, sous prétexque qu'elle ne serait pas "officielle"... Dommage !
Peu importe... Les audacieux utiliseront si nécessaire Dropbox avec des liens symboliques, les serveurs en iSCSI et les image .DMG pour lancer leur catalogue Lightroom depuis un serveur. Tout ça marche comme du papier à musique. Pendant que les autres, les prudents et les "pas pressés"... ne le feront pas ! Je n'y vois aucun inconvénient... Mais que l'on ne vienne pas "décréter" des vérités sans expérimentation et que l'on ne viennent pas dire que ça ne sert à rien en espérant "décrédibiliser" ceux qui innovent !
Autre exemple : je recommande de fuir le format dng (recommandé par certains auteurs Américains affiliés à Adobe, mais format déconseillé par Canon, par Nikon et par moi-même pour des raisons que j'ai souvent expliqué ici)... J'en discute toujours avec passion, avec mes amis qui travaillent chez Adobe : ils écoutent mon point de vue et moi j'écoute le leur. Domage que tout le monde n'ait pas leur ouverture d'esprit...
Il est parfaitement normal de ne pas être toujours d'accord les uns avec les autres. On peut aussi se tromper. Et si l'on est honnête, on peut aussi reconnaitre qu'on ne connaissait pas, telle ou telle technique. Pour ma part, je connaissais le iSCSI et j'utilise Dropbox et Lightroom ensembles depuis 3 ans. Mais je n'utilisais pas cette technique du .DMG et suis heureux de l'avoir découverte.
Mais ce que je déplore, ce qui m'attriste sincèrement et qui me désole : c'est que l'on condamne "à priori" sans connaitre, ni tester... Cette agressivité systématique, cette "immodestie" dont certains sont capables ! C'est inoui, n'est-ce pas ?
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - COUPS DE GUEULE ! , 00 - ECONOMIE ET MONDIALISATION , 20 - MATOS : Macintosh (hardware) , 90 - LOGICIEL : Adobe Lightroom | Permalink | Commentaires (26)
sam. 23 mar 2013
Accès au catalogue Lightroom en réseau, 3 solutions
MAJ : samedi 23 mars, 18h40.
Ce petit post fait suite aux commentaires de cet article. Jusqu'à présent, lorsqu'on me demandait comment placer un catalogue Lightroom sur un serveur, je recommandais deux solutions... Qui ne permettent pas de travailler en même temps évidement (Lightroom n'est pas prévu pour ça, c'est pour votre bien ;-) Mais qui offrent tout de même des solutions de synchronisation alternatives entre deux machines (pour nous changer un peu, de l'export / import en tant que catalogue).
Ces manipulations sont à réserver aux utilisateurs avancés. Le support d'Adobe ne vous sera d'aucune aide, car Lightroom n'a pas été conçu pour travailler de cette façon. Mais les recommandations (trop prudentes) de l'éditeur, ne sont pas mon soucis... C'est comme la date de péremption des yaourts !
1 - Dropbox : même s'il ne s'agit pas exactement d'un serveur au sens classique. Vous pouvez placer votre catalogue Lightroom sur votre dossier local Dropbox (utilisable en Mac et PC). Et comme tout son contenu, votre catalogue sera automatiquement synchronisé vers votre espace Dropbox dans le Cloud. Il pourra ensuite "redescendre" vers le dossier Dropbox de votre seconde machine (ou troisième, ou quatrième machine, etc...).
Vous disposez ainsi d'une sauvegarde permanente et instantannée du catalogue. C'est encore mieux que Time machine, qui sauvegarde toutes les 30 minutes : Dropbox sauvegarde en effet en (quasi) temps réel. Sous réserve de disposer d'une connection Internet relativement rapide. Cerise sur le gateau : pour 39 USD par an supplémentaires, vous disposerez d'un stockage illimité des fichiers effacés (une sorte de time machine illimité dans le Cloud). J'adore...
Si vous activez l'option "Synchronisation en réseau local", la synchronisation irra plus vite encore, lorsqu'il s'agit de mettre à jour le dossier Dropbox de votre seconde machine (connectée à Dropbox et en réseau local à la première).
Toutefois, si le même catalogue Lightroom reste ouvert en même temps sur 2 machines (si vous avez oublié de quitter), alors un conflit de synchronisation apparait. Sur un gros catalogue, ça peut-être délicat à gérer, car Dropbox garde les 2 versions par prudence. Cela m'est arrivé 1 fois, je m'en suis sorti sans problème mais il a fallu choisir quel catalogue effacer. Et effacer un catalogue, sera plus ou moins flippant (selon votre maitrise de Dropbox et de Lightroom).
Je recommande donc de réserver Dropbox à la sauvegarde, plutôt qu'à la synchronisation... Sur les gros catalogues, je recommande aussi de déplacer les fichiers .lrdata en dehors de Dropbox (car ils sont lourds), par exemple à l'aide d'un lien symbolique (sur PC il doit y avoir exister aussi une solution).
Un peu à cause de Lightroom, je suis passé depuis un an au compte payant de 200 Go. Car j'apprécie beaucoup les services de Dropbox (j'ai gagné 38 Go gratuit en invitant des gens), je dispose donc de 238 Go. De quoi stocker quelques RAW en cours de production.
Pour autant, je préfère utiliser deux catalogues distincts : un sur le Macbook Air et un autre sur le Mac Pro. Tous deux sont placés dans leurs dossiers Dropbox respectifs et restent accessibles à tout moment par l'autre machine. Si nécessaire...
Pour éviter de gaspiller inutilement de l'espace disque, j'utilise la synchronisation partielle de dropbox (mes deux machines sont équipées de SSD de 512 Go). De façon à ne pas télécharger obligatoirement le catalogue de la machine opposée. Et de temps à autre je synchronise mes deux catalogues partiellement, d'une façon ou d'une autre (pas seulement par Dropbox). Mais ceci est une autre histoire.
2 - La connection en mode iSCSI. Je ne rentrerais pas dans les détails, n'ayant pas testé ça en production. Mais la plupart des serveurs autorisent le protocole iSCSI, qui fait croire aux postes clients, que le serveur est un disque externe. Si quelqu'un connait bien la chose et l'utilise avec Lightroom, nous sommes preneurs d'un petit topo. C'est utilisable en Mac et PC. Pas trop compliqué en principe...
3 - L'image disque .dmg. Je ne connaissais pas cette solution originale jusqu'à ce matin, mais c'est très intéressant. Merci à Pascal de Couleur-ICC qui l'a publié. Créez une image disque sur votre serveur (ou sur un Mac connecté en réseau), ou même sur votre dossier Dropbox (une variante intéressante).
Attribuez lui une taille suffisante pour accueillir votre catalogue (anticipez qu'il risque de grossir). Il faut qu'elle soit disponible en lecture / écriture. Je ne connais pas, mais il existe peut-être une option pour qu'elle soit lisible / modifiable sur PC (si quelqu'un connait cet aspect des choses nous sommes preneurs).
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 20 - MATOS : Macintosh (hardware) , 90 - LOGICIEL : Adobe Lightroom | Permalink | Commentaires (42)
jeu. 21 mar 2013
407g : Canon EOS 100D reflex tueur d'hybride ?
Comme annoncé avant hier, voici donc le plus petit reflex disponible à ce jour, le Canon EOS 100D, qui n'est pas un reflex bas de gamme... Si c'était votre inquiétude (comme moi), nous voilà rassurés.
Il ne pèse que 407 g tout mouillé, affiche 18 Mpixels, atteind les 4 images/sec, film en Full HD 1080p (24, 25 et 30 fps) ou 720p (50 et 60 fps)... Il sera proposé à 799 € en kit avec le nouveau 18-55 mm f/3,5-5,6 IS STM. Pas mal...
Ci-dessus, présenté avec l'EOS 700D (qui est en gros identique à l'EOS 650D)... Le canon EOS 100D est un tueur d'hybride en puissance, à condition de l'équiper d'objectifs pas trop encombrants. Il fera par exemple une équipe intéressante avec le pancake EF 40 mm f/2.8 STM. Ou les pancakes de Voigtlander : les 20 et 40 mm.
Il dispose de la nouvelle version de l'Autofocus hybride : d'une part à détection de contraste (pour le live view et la vidéo qui nécessite les objectifs STM) et d'autre part à détection de phase (pour l'AF classique en photo disponible sur tous mes objectifs EF et EF-S classiques). La couverture de l'AF Live View passe à 80% (préalablement 26%, c'était une sorte de brouillon) et devrait être beaucoup plus véloce, (sans forcément rattraper les hybrides les plus avancés)...
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (12)
mar. 19 mar 2013
Canon EOS-b, enfin un reflex minuscule ?
Nous étions quelques un à être restés orphelins des minucsules Olympus E-420, E-450, plus petits reflex numériques de l'histoire (relire notre test terrain en Guadeloupe datant de 2007). Ils furent malheureusement remplacé dans la stratégie d'Olympus par la gamme PEN, dépourvue de viseur optique...
Olympus PEN, qui pour moi ne font pas du tout l'affaire, comme tous les hybrides ou presque. Même les récents EOS M sont assez décevants. Les hybrides sont trop gros pour êtres considérés comme compacts. Mais trop peu performants et beaucoup trop dépourvus de viseurs optiques, pour satisfaire les utilisateurs de reflex et les vrais amoureux d'image. Je préfère de loin d'excellents compacts experts comme vous le savez déjà...
Mais voilà que Canon s'apprèterait à lancer le plus petit reflex EOS de tous les temps. L'annonce est attendue cette semaine. Il se nommerait EOS-b (ou Rebel X7), marquant ainsi une rupture dans la longue suite des EOS 300D à 650D...
L'image et quelques caractéristiques supposées, ont fuitées sur le site Japonais Digicam-info. Il pourrait s'agir d'une nouvelle lignée, qui ne remplacerait pas obligatoirement les EOS à 3 ou 4 chiffres. On parle de ceci :
- CMOS 18 Mpix + DIGIC5 : un modèle bien connu.
- Ecran LCD 3 pouces, de 1.04 million de points : comme les grands
- Rafales 4 images / sec : en voyage ça me suffit
- Vidéo Full HD
- Pause de 30 sec. à 1/4000 sec. Synchro flash 1/200 sec.
- Sensibilité ISO de 100 à 25.600
- AF à 9 collimateurs. Collimateur central croisé.
- CMOS hybride AF II pour l'AF Live View et vidéo.
- Cartes SD / SDHC / SDXC
- Battery LP-E12
- Boîtier 370g. Et 407 g avec batterie et carte.
Pour mémoire, les petits Olympus E-450 et E-420 ne pesaient que 426 gr, avec leurs batteries et leurs grosses cartes CF (pour 130 x 91 x 53 mm).
En nous basant sur le taille de la baillonette, voici ce que donnerait l'EOS-b, comparé à l'EOS 650D (derrière).
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (11)
lun. 18 mar 2013
Fotolia : d'après un pro "la qualité est dégueulasse"
Le témoignage du jour ! En photo comme ailleurs on en a toujours pour son argent... Les professionnels savent très bien que le "Low cost" implique des frais et des vices cachés !
Par exemple, acheter un écran de 23 pouces à 130 € pour travailler sous Lightroom (comme je l'ai vu récemment ! Si, si c'est du vécu)... Ne pas s'étonner ensuite du résultat colorimétrique. Il est tout de même navrant, de constater qu'un photographe "sois-disant pro", ose un truc pareil alors qu'il s'était offert la semaine précédante... devinez quoi ? Un Leica M, ça ne s'invente pas ! Je sais qu'il ne lira pas cet article, il n'a pas le temps...
Mais les cons, ça ose tout (et c'est même à ça qu'on... ) Et ça m'énerve ! Et oui, je suis assez énervé en ce moment vous aviez remarqué ? C'est à cause de tout ce que j'entends. Et peut-être depuis que j'ai passé un mois au Japon, ou tout ne semble être que respect, harmonie, calme et volupté... A la limite je comprendrais que les clients de ce photographe là, finissent par échouer chez Fotolia...
Je suis d'accord sur le fait, que le manque de professionnalisme de certains "je-m'en-foiutistes", ait contribué à creuser la tombe de notre profession... Et indirectement a favorisé l'émergeance de Fotolia et d'autres horreurs du même genre.
j'ai photographié le chef Hondo, au Ryokan Yachiyo... De l’humble artisan au chef étoilé, en passant par le livreur de sushi, j’ai systématiquement eu impression que tous les Japonais accordaient la même importance religieuse, au travail bien fait… Au geste parfait et esthétique. La vie quotidienne est un Art, dans la préparation du moindre bouquet, d'une simple enveloppe, ou dans la manière de balayer la rue devant sa maison...
Lumière naturelle (en léger contrejour), Canon EOS 6D... Priorité vitesse - 1/40 sec - f/6,3 - 100 ISO. Au 90 mm, avec l’EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM II.
Ce n’est certainement pas par hasard, que ce soit ici au Japon, que la photographie ait connu sa plus grande révolution depuis son invention. Grâce au mariage d’une sensibilité extrême et de la technologie la plus avancée. Sans oublier le courage et le travail... Pendant que des Français, inventaient Fotolia à New York : hybride du Low cost à la Française et du capitalisme sauvage !
Heureusement, il reste de vrais professionnels chez nous, même s'ils se font rares... Ce soir, le témoignage ci-dessous me semble édifiant :
"J'ai pour habitude de faire bosser un panel de photographes pros régulièrement sur différents projets, chacun a ses points fort dans son domaine et je me régale avec la matière première qu'ils me fournissent.
J'ai par malheur aussi à faire à fotolia, pour répondre à des absences de budget récurrentes d'un client (la CCI marrant ? non !).
La prévisualisation est souvent alléchante, on achète ça trois fois rien, et la qualité du fichier final est déplorable, les détails sont dégueulasses, la qualité est bâclée !
Bref on en a pour ses ronds, point barre. Bref, je continue à faire appel à mes partenaires qui comprennent parfaitement mes demandes, les interprètent parfaitement en étant force de proposition,créatifs, ils excitent ma créativité, un vrai bonheur. C'est ici que commence ma chaîne graphique… "
Si vous voulez trouver de la viande de cheval dans vos pixels, ne cherchez pas plus loin : vous saurez ou la trouver, chez Fotolia ! Il faut savoir ce qu'on veut : si les commanditaires ne veulent plus payer, ils n'auront plus que de la "viande de cheval", à fourrer dans leurs lasagnes numériques.
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - COUPS DE GUEULE ! | Permalink | Commentaires (32)
dim. 17 mar 2013
Une pleine page de pub gratuite pour Fotolia
Page mise à jour, le lundi 18 mars à 11h11.
Drôle de surprise ce matin, que de découvrir à la dernière page d'un mensuel photo bien connu, une pleine page de pub gratuite consacrée à Fotolia ! Sous la forme d'une interview complaisante de son Directeur Général, Guillaume Le Bleis.
Celui-ci déclare même : "Nous souhaitons défendre les droits d'auteur"... Ah la bonne blague !
Et tout ça sans la moindre question dérangeante du journaliste, on se croirait au journal de 20h sur TF1. On aimerait savoir si la responsabilité en incombe au journaliste supposé complaisant ? Ou à la personne qui a préféré "couper" les questions polémiques ? Cet interview, c'est un peu comme si on interviewait Vladimir Poutine sur la démocratie, sans oser un mot sur les atteintes aux droits de l'homme en Russie...
Quand on connait les polémiques provoquées par l'activité de ce "prédateur industriel" qu'est Fotolia, c'est un véritable scandale. Ne pas avoir consacré "une seule petite ligne", pour rappeler aux lecteurs que les succès de Fotolia sont controversés… Voila qui confère à l'entreprise de blanchiment, ou à la faute professionnelle (au choix)...
D'autant que traditionnellement la dernière page d'un mensuel, est souvent l'emplacement réservé aux "point de vues au vitriol"… Au éditoriaux engagés, rédigés par un journaliste externe et réputé pour sa liberté de ton. Raté ! Ce qui est triste, c'est de voir des journalistes participer à l'entreprise de démolition de leur propre métier. Ce journaliste a-t-il été payé au tarif Fotolia, pour écrire ce papier ? Je pense que non et qu'il n'est lui-même pas contributeur de Fotolia. Il est forcément au courrant de ce qu'est Fotolia, alors pourquoi pas la moindre question sérieuse ?
"Nous souhaitons défendre les droits d'auteur", belle entreprise de désinformation ! Car tout ceux qui connaissent le marché de la photo savent très bien comment Fotolia prospère, en tant que prédateur :
D'abord, l'entreprise surfe sur la naïveté de milliers de photographes amateurs, qui nourrissent "la bête" gratuitement, avec leurs images (parfois excellentes oui), mais ne gagneront jamais un Copec…
Ensuite, pour les motiver Fotolia annonce que certains collaborateurs "gagnent régulièrement 10.000 € par mois". La bonne blague une fois encore, que recopie consciencieusement notre mensuel, pour bien faire passer le messages à ses lecteurs (éventuellement futurs contributeurs de Fotolia)... En omettant de signaler que ces personnes sont extrêmement rares.
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - COUPS DE GUEULE ! , 10 - ACTU : Droits d'auteur | Permalink | Commentaires (34)
RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM
