En 2014 macandphoto change de nom, rendez vous sur

www.photoetmac.com

Merci d'updater vos bookmarks !

 

 

Accès direct :



« De retour à la maison... | Accueil | Tenir 10 jours sans prise électrique... »

sam. 18 juin 2005

100 asa, c'est mieux que 200 et beaucoup mieux que 400 !

J'ai lu à pas mal d'endroits (sur le net comme dans la presse photo) que la réduction du bruit sur les EOS-20D était tellement exceptionnelle que l'on pouvait sans soucis shooter à 400 asa. Il faut nuancer celà ! Je veux bien croire que Canon a réalisé des prodiges dans ce domaine, mais de-là à oublier certaines évidences il y a un pas...

Chine_mg_0168_mediumC'est en imprimant les image en A3+ (32,9 x 48,3 cm) que l'on s'en rend compte : les images shootées à 100 asa sont impecables, les autres à 200 le sont un poil moins... Et c'est dans les "à plats" sombres" d'un magnifique coucher de soleil sur la rivière Li que j'ai vu apparaitre un léger grain numérique causé par les 400 asa pour lesquels j'avais opté. Oui mais je n'avais pas de pied !

Rien de grave celà dit : une sélection précise de la zone effectuer j'ai pu ! Et appliquer un filtre pour réduir le grain j'ai réussi... Mais retiens cette leçon jeune Padawan : le 100 asa, toujours préférer tu devras... Et dans ton sac, un pied en carbon à emporter tu pensera...

Par VIBERT dans 70 - CONSEIL : Prises de vues | Permalink | Commentaires (3)

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef00d8347f5c5e69e2

Listed below are links to weblogs that reference 100 asa, c'est mieux que 200 et beaucoup mieux que 400 !:

Commentaires


Pur_next RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM