« Evènement Aperture confirmé à la Fotokina ! | Accueil | ...ça déchire ! »
sam. 16 sep 2006
Exclusif : preview du Leica M8 !
On avait promis d'attendre jusqu'au 15 septembre, mais d'autres ayant laché leurs infos avant : nous considérerons que l'embargo est caduque... Voici donc notre prise en main en quasi exclusivité !
Le Leica M8 existe donc ! Il y a quelques heures, j'ai eu tout le loisir de le prendre en main durant 40 bonnes minutes, prendre des photos avec et explorer à fond tous ses menus (fort agréables au demeurant)... Impossible évidement de récupérer les photos réalisées avec cet exemplaire : le firmware n'étant pas définitif (c'était la même chose avec le petit Canon EOS 400D quelques jours plus tôt). Il faudra donc attendre quelques mois encore, avant de juger de la qualité des images de l'appareil allemand...
Le M8 est doté d'un capteur Kodak de 10 MP développé spécifiquement pour exploiter la gamme optique Leica. Il "souffre" d'un coef. de correction de focale de x1,3... Ce qui n'est pas trop mal (ça aurait pu être pire). Peut-on pour autant rêver d'un Leica "Full Frame" un jour ? Il faudra certainement plusieurs années avant d'en arriver là...
Peu probable par ailleurs que Leica développe une gamme optique spécial "petits capteur" comme l'a fait Canon avec les EF-S. Il faudra donc faire avec l'existant (qui n'est déjà pas si mal.) Autant dire que toutes les caractéristiques annoncées sur le web depuis longtemps, étaient parfaitement vraies (il semblerait que Leica ait laissé volontairement sortir ces infos, afin de faire monter le Buzz)...
Premier point très positif (visible sur nos photos) : la taille, le poids, la prise en main et le viseur du M8 sont assez proches d'un M6 ou d'un M7... Le M8 est donc un vrai Leica M ! Et devrait à ce titre recueillir de nombreux suffrages ! Le bruit du déclenchement est raisonnable, mais est évidement nettement moins discret que celui d'un M7...
Cependant,
un détail risque de destabiliser quelque peu les "M-users" de longue
date : L'absence du levier d'armement rend la prise en main moins
certaine qu'avec un véritable M... Il faut pincer assez fort pour tenir
ce boîtier pas vraiment léger !
Ce fut d'ailleurs la première réflexion que m'a faite Olivier Jobard (qui à usé ses M6 dans les régions les plus chaudes de la planète) : "j'ai un peu peur de le laisser glisser, mon pouce cherche le levier d'armement presque malgrès moi"...
Vu le prix attendu du boîtier (entre 4000 et 5000 euros à vérifier), c'est peut-être un peu dommage de
ne pas avoir prévu un petit bossage à l'endroit stratégique du pouce
pour assurer la prise en main. Il faudra étudier cela sur le long terme
et nous reparlerons certainement de cette question dans les
commentaires.
Les
réglages numériques de prise de vue, sont rapidement accessibles par
les boutons situés à gauche de l'écran : Sensibilité ISO, Correction
d'exposition, Balance des blancs, format d'image... Les menus sont très
clairs et lisibles, l'ergonomie est bonne.
Cela reste à confirmer : il me semble que l'on doive passer
obligatoirement par une navigation écran pour accèder à ces derniers
réglages (un peu comme sur un Canon EOS 400D à 1000 euros)...
Si cela se confirme (la question est en suspend faute d'avoir eu accès à une fiche technique), il est un peu décevant de ne pas avoir de boutons dédiés permettant de garder l'oeil dans le viseur (similaires à ce que proposent de "simples" Nikon D200 et Canon EOS 20D, 30D ou 5D). Tant il est vrai qu'en numérique, les notions de sensibilité ISO et de balance des blancs sont aussi importantes que le diaph ou la vitesse...
La grosse nouveauté, à laquelle nous applaudissons des deux mains (visible sur la vue ci-dessus) est l'adoption du format DNG pour les RAW. Cela veut dire que l'on pourra profiter du Workflow idéal :
- Importer les Raw directement dans Bridge ou iView
- Les ouvrir d'un simple "clic-droit" dans Adobe Camera Raw
- Faire ses réglages divers et racadrages
- Faire son editing dans Bridge ou iView après mise à jour du catalogue
Côté navigation dans les réglages avancés de l'appareil et visionnage
des images : on dispose à l'arrière : d'un bouton Menu, d'un treffle de
navigation très pratique et d'une roulette discrète permettant de
zoomer et de se déplacer dans les menus...
Une pression sur le bouton Play permet de faire défiler les images. Via le bouton Info, on passe successivement d'un affichage normal, à
l'affichage du numéro de l'image, puis à l'affichage de
l'histograme... Leica n'a pas cherché à réinventer la roue tant mieux : c'est
simple et efficace. Les menus sont sobres, d'un élégant gris clair.
L'affichage de l'histogramme est assez sophistiqué, puisqu'il varie en
fonction du cadrage (comprenez du zoom de l'image affichée). Ainsi on
peut vérifier la surexposition éventuelle d'une zone précise (le soleil couchant ou un reflet sur un par-choc de voiture). C'est très intéressant et innovant (image de
gauche)...
Les menus de configuration s'affichent sur fond gris par opposition aux menus de réglages de prise de vue (sur fond noir). Ils offrent de nombreux réglages avancés : nettoyage du capteur, détection des objectifs (lire l'article de D Preview à propos du système de codage), etc...
Côté espace colorimétrique, vous aurez droit outre les traditionnels sRVB et Adobe RVB, au RVB cei, espace supposé plus large (ce point méritera des explications approfondies). Par ailleurs on nous assure que les RAW du capteur sont codés sur 16 bits ( ? ) par couche (au lieux de 12 généralement, lire à ce propos l'avis éclairé de René Bouillot en commentaires).
Beaucoup de points restent encore à vérifier (nous n'avons pas encore eu la documentation)... Nous suivrons donc de près tout ce qui touche au M8 au cours des prochains mois ! A suivre... On attend vos réactions en commentaires !
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (87)
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef00d83463fe3b69e2
Listed below are links to weblogs that reference Exclusif : preview du Leica M8 !:
» Digital Leica: the M8 from in no particular order
I hope that this is true and - if so - that someone gives me one. UPDATE: it is true. No-one, so far however, has given me one.... [Lire la suite]
Notifié le 15 sep 2006 01:18:31
Commentaires
Bel objet, qu'en est il du viseur ?
Rédigé par: | 12 sep 2006 19:12:32
J'ai pu jeter un oeil dedans moi aussi pendant VISA... C'est pas mal du tout le viseur (mais je n'avais pas de M7 sous la main pour comparer !
Rédigé par: | 12 sep 2006 19:16:09
Pour avoir utilisé des M pendant de longues années, les avoir rêvés tout d'abord puis achetés d'occasion et enfin neufs ensuite, je trouve, sans l'avoir eu en mains, que l'absence du levier d'armement va poser un réel problème aux anciens users. En effet, la prise en main en reportage se faisait très souvent en le tenant de la main droite,en bloquant avec le pouce l'armement tandis que les 4 doigts restants reposaient sur le côté droit du boitier sans pression excessive mais là avec ce M8, le boitier va tomber souvent!
Un grip en option, un porte accus -poignée?
Pour le prix, Leica conserve la tradition!
Bravo pour les infos.
Rédigé par: ©PERENOM | 12 sep 2006 19:25:28
Bon, c'était pas trop sorcier JF de deviner… Merci de nous en dire plus dans les jours à venir…!
Rédigé par: JChris | 12 sep 2006 20:29:31
pixels ou pas.. un Leica M8 Digital, ça fait bizarre...
Rédigé par: Christophe | 12 sep 2006 20:52:13
capteur kodak....bof bof bof à voir ......on sait jamais mais jusqu a present .....bofffff
Rédigé par: francois | 12 sep 2006 21:28:11
Et tout ça, pour ça :( Et 5'000 zeuros en plus. Ils ont dû prendre la foudre chez Leica.
Je ne vois pas comment on arrive à justifier un tel prix, même chez Leica (ah oui, on a l'histogramme variable, attention).
Ca me rappelle la série Digilux en provenance de Panasonic, rebadgée Leica dont le prix quadruple avec les mêmes prestations. Cela fait cher le logo.
Rassure-moi, il y a quelque chose de plus ? Car là, il doit y avoir quelque chose qui m'échappe.
On dirait les annonces Apple d'aujourd'hui. Un soufflé qui s'essouffle.
Rédigé par: Tony | 12 sep 2006 21:53:28
ça a l'aire d'être une belle bête tout de même ! Pas trop encombrant apparement...
Mais un petit EOS 400D ne fait-il pas la même chose ?
Rédigé par: | 12 sep 2006 22:29:27
5000€ woufff!! boitier nue re woufff!!!
Un leica argentique étais composé d'une mécanique de très haut niveau digne d'un horloger suisse et l'on pouvais penser le garder toute une vie.
Malheureusement je doute que l'electronique contenu dans un tel boitier (et dans les reflex numerique) tienne 20ans? 10ans? 5ans?
Rédigé par: eric | 12 sep 2006 22:38:10
Entre 4000 et 5000 euros c'est le prix d'un boitier reflex pro. Si ce M8 a effectivement les caractéristiques (robustesse, vitesse, ergonomie, qualité d'image...) d'un boitier pro alors il est bien placé point de vue prix. Il est moins cher que le R9+DMR, qui a priori intéressait moins de monde et se vend pourtant très bien.
Il est également bien placé par rapport à l'Epson RD1S, son seul concurrent : un M7 vaut 5.5 fois plus cher qu'un R3A. Le M8 'seulement' 2.5 fois plus cher que le RD1s. CQFD.
Le nouveau 28 présente également un prix très intéressant pour du Leica.
Ceux qui ne font pas la différence entre un Digilux (vendu 30% plus cher que le Pana, pas 4x plus cher, mais effectivement sans raison valable) avec son zoom de caméscope et son coeff de conversion de focale supérieur à 4, et un M digital permettant d'utiliser la gamme optique Leica, peuvent retourner jouer avec leurs joujous nippons en plastique. En les remerciant...
Rédigé par: | 12 sep 2006 23:11:19
J'étais certain que mes remarques allaient froisser.
(Merci de signer les messages)
C'est certes le prix d'un reflex pro, mais on est loin des possibilités de tels boîtiers. Je n’ai jamais vu des photographes au bord d'un stade avec des M ou des R, mais bon, peut-être ai-je fréquenté les mauvais lieux.
Je me demande juste si Leica compte rester en vie longtemps. Parce qu’après avoir vendu sont M8 à quelques bobos et fidèles clients équipés en Summicron, est-ce que la firme compte avoir de nouveaux clients ?
Il faut arrêter de sacraliser cet engin. Ce n'est qu'un appareil photo numérique parmi tant d'autres qui sera obsolète avant même sa sortie. C'est certain, on est loin de la durée de vie de l'argentique.
Bon, je retourne jouer avec mon bout de plastique d'origine nippone. En fait, il prend aussi des photos... comme c'est étrange.
Rédigé par: Tony | 13 sep 2006 00:05:08
Tony :
"Je n’ai jamais vu des photographes au bord d'un stade avec des M ou des R, mais bon, peut-être ai-je fréquenté les mauvais lieux " ...
Crois tu que les photographes au bord des stades représente toute la profession ?
Sans commentaires ... ;-(
Rédigé par: Franklin | 13 sep 2006 00:42:29
Excellent! Merci beaucoup pour la première (je ne suis pas sur que mon épouse partage cette opinion cependant :-) )
Rédigé par: Comapedrosa | 13 sep 2006 01:02:11
Merci ! C'est un bon article, bien présenté et bien imagé. Je suis assez curieux de voir les test de la bête, j'avoue qu'il m'intéresse (je suis principalement équipé de Canon lourd et encombrants), pour avoir un appareil pro peu encombrant lors des interviews ou autre reportage où gros canon n'est pas recommandé.
C'est vrai qu'ils auraient pu faire un effort sur le prix. Il me paraît un peu haut, surtout que comme certains le disent, un numérique n'a pas la pérennité de l'argentique. Ils ont tout au plus une durée de vie de 5 ans en usage pro (et encore).
J'attends aussi de voir ce que vaudra le capteur Kodak, et surtout le logiciel embarqué. D'après ce que je connais de Kodak, la montée du bruit numérique vers 640 iso n'est pas des plus discrète, et devient limite à 1250 iso. Pour ça Canon fait bien mieux, mais il est quasi le seul.
J'ai eu un M6 à l'époque, maintenant j'utilise des objectifs R sur mes boîtiers Canon, je reste donc avec un pied dans le système Leica ;)
Rédigé par: MarcD | 13 sep 2006 01:05:47
Bien sûr que non Franklin. Seulement, il ne faut pas simplement comparer un boîtier reflex de chez Nikon ou Canon, avec ce M8, juste parce qu'ils sont au même tarif. Pour cela que j'ai à mon tour pris ce raccourci simpliste. Chacun ayant ses arguments propres, nous sommes d'accord.
Tout ce que je dis étant que Leica est à côté de ses pompes de 2'000€ sur le prix annoncé, car d'après la description de J-F, cela ne les vaut simplement pas. Il faut oublier l'époque glorieuse du film pour cette marque et dépasser le mythe dont je n'ai sincèrement rien à faire.
Maintenant, il semble que tu sois un défenseur de cette marque et prêt à payer ce prix. Auquel cas, et si vous êtes nombreux, je me trompe et Leica a raison d'avoir cette politique tarifaire.
Mais une chose est certaine, l'outil n'a jamais fait l'artisan.
Rédigé par: Tony | 13 sep 2006 02:09:55
Il est clair que, vu la facture, la qualité d'image a intérêt à suivre, surtout en haute sensibilité, basse lumière, conditions de prédilection de l'utilisateur de Leica M.
Je n'ai aucun doute quant à la partie boîtier mais le reste... à voir.
Effectivement, l'absence du levier d'armement me choque. Espérons que la fabrication en sörie n'est pas encore lancée et que le constructeur rajoutera un bossage ergonomique ou un faux levier...
Gilles.
Rédigé par: Gilles | 13 sep 2006 06:56:13
Article très bien fait et imagé. Je reste sur ma faim en ce qui concerne le viseur: quelles focales peut-on y voir, pour lesquelles un viseur externe est-il nécessaire?
Peter
Rédigé par: petermcwerner | 13 sep 2006 08:11:11
Leica était une marque novatrice dans les années 50. Le seul demaine où elle est encore au niveau est celui des jumelles et longues vues. Pour la photo, Leica a perduré grace au M qui était encore porteur de la légende maison, mais en version numérique, le rêve n'est plus là et ce M8 n'est qu'un gadget qui fera des photos moins bonnes que n'importe quel reflex à 1000 euros. Leica sait encore faire des optiques, mais les mettre devant un capteur médiocre (Kodak ne fait que de mauvais capteurs)annonce la fin du mythe. J'aurai encore préféré un M8 argentique !
Rédigé par: Chris | 13 sep 2006 08:13:08
Deux remarques:
A ma connaissance personne n'a encore posté de photos prises avec le M8.
Le M8 est un des boîtiers du marché pour lequel la différence de prix avec le boîtier argentique qui lui sert de base est la plus faible.
Et ce, dés sa sortie.
M7 = 3350
M8 = 4250
Rédigé par: Lucien | 13 sep 2006 09:21:36
"Leica sait encore faire des optiques, mais les mettre devant un capteur médiocre (Kodak ne fait que de mauvais capteurs)annonce la fin du mythe."
""""""""""""
Comique !
Rédigé par: leicafanM6 | 13 sep 2006 10:08:08
Poster un commentaire
RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM
