Drapo_a_menu READ MACANDPHOTO.COM IN ENGLISH

Accès direct :

-> L'Anti Spam typepad posant problème, certains commentaires nécessitent ma validation avant publication (quelques minutes à quelques heures). Merci de vous identifier (ici par exemple) avant de poster, ça facilite les choses. En cas de soucis me contacter.



« Titine en très grand format grâce au 5D ! | Accueil | Démo du Mode Coherence de Parallels en video »

jeu. 01 fév 2007

Lightroom vs Aperture : l'avis d'Arstechnica

Arstechnica avait été le premier site à faire une véritable évaluation crédible d'Aperture quelques jours après sa présentation (dont nous avions parlé ici)...

Depuis ce jour, le site américain bénéficie d'une crédibilité certaine auprès des spécialistes du Workflow. Aujourd'hui nous vous recommandons leur test de Lightroom 1.0 en huit parties (In search of the perfect workflow) qui se termine par un interessant comparatif (Lightroom vs. Aperture).

A propos, il est temps de re voter sur notre petit sondage, maintenant que Lightroom n'est plus en beta version...

Aperture ou Lightroom ? Quel est votre choix ?
 
Aperture sans hésiter !
Lightroom sans hésiter !
Aperture, mais j'hésite un peu...
Lightroom mais j'hésite un peu...
J'hésite vraiment et j'attends !
Aucuns des deux !
   



Découvrez ici les résultats !

Par VIBERT dans 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (26)

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef00d8341cd03653ef

Listed below are links to weblogs that reference Lightroom vs Aperture : l'avis d'Arstechnica:

Commentaires


Pur_next RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM