« iView Media Pro récompensé pour la 3em année | Accueil | Lightroom vs Aperture : l'avis d'Arstechnica »
jeu. 01 fév 2007
Titine en très grand format grâce au 5D !
Reçu ce matin un mail d'Emmanuel Lattes un de nos lecteurs qui est bien content de son Canon EOS 5D. Titine elle aussi est bien contente, (c'est la vache de l'affiche du Salon de l'agriculture qui à posé)...
" Salut JF, tu m'avais vivement conseillé l'achat du 5D. Excellent conseil, d'autant que j'ai vu ce week-end au salon de l'agriculture, mon fichier de Titine sur une bâche de 200 m2. Super impressionnant et qualité vraiment top, merci Canon. Je te joins une photo et un lien... "
Il sont où ceux qui doutaient de la capacité d'un reflex de "sortir" des formats géants ? Personnelement, je ne suis pas très surpris du résultat obtenu par Emmanuel...
Publié par VIBERT dans 70 - CONSEIL : Prises de vues | Permalink | Commentaires (13)
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef00d83430646453ef
Listed below are links to weblogs that reference Titine en très grand format grâce au 5D !:
Commentaires
You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.
alors là, je suis vraiment impressionné... Pense-tu que le nouveau 5D va bientôt sortir ? Car j'attends de changer mon 30D, pour l'acheter...
Rédigé par : | 7 mar 2007 20:55:44
Et on peut même voir Titine qui se promène sur la Seine... Le tout monté sous iMovie (en attendant Final Cut) avec un MacPro...
Rédigé par : Serge | 7 mar 2007 22:11:28
Etonnant en effet ! Je n'aurais jamais imaginé qu'un reflex puisse servir à un format aussi immense !
Rédigé par : Alain ! | 7 mar 2007 22:49:07
Est-ce que l'on sait quelque genre d'outil a été utilisé pour créer le fichier d'impression ?
La qualité d'une impression tient aussi à la distance à laquelle on la regarde par rapport à sa taille, comme un écran finalement.
Rédigé par : Tony | 7 mar 2007 22:54:52
HEEEE oui...
ça fait des années que je le repete... Faut arrêter... Un fichier de 12 Mpix bien travaillé, c'est largement aussi bon, voir bien meilleurs qu'un moyen format en VELVIA !
Quand je voit mes tirages en 10 mètres de large imprimés sur des baches ou carrément sur du bois (procédé unique), je suis toujours sur le cul.
Alors quand j'entends des "gens qui savent" me parler du moyen format, blablabla, je rigole... avec mon 5D...
Et je rigole encore plus, attendant avec impatience ce que je vais pouvoir faire avec le Mark III....
Félicitations à Emmanuel ! Tres belle affiche, il peut être fier !
Le SIA, c'est pas rien !!!!
Rédigé par : Christophe | 7 mar 2007 23:26:38
Oui, 200 m2, impressionnant !
Je n'ai pas été aussi loin mais avec un fichier de 1D MkII, j'ai pu faire une affiche de 3 m de diagonale pour un client. Le studio de design et l'imprimeur étaient sceptiques mais le résultat est nickel chrome.
Gilles.
Rédigé par : Gilles | 8 mar 2007 06:20:32
Bravo Emmanuel pour cette belle commande et pour tes retouches.
Titine de Chateau Chervix, c'est cela ?
Je balade souvent par là bas, j'ai déjà du croiser la star ;-)
Rédigé par : gilles alonso | 8 mar 2007 10:36:15
Cool les compliments, merci Christophe !
Il s'agit effectivement de Titine de Chateau Chervix qui à posé comme un top modèle, mais sans les caprices !
Rédigé par : Emmanuel | 8 mar 2007 11:21:30
bravo a la belle petite vache et au bon matos ;)
Rédigé par : iceandfire | 8 mar 2007 12:11:46
sans les caprices... oui, c'est l'avantage des vaches par rapport aux pouffs !
:o)
Rédigé par : Christophe | 8 mar 2007 12:23:38
Bravo au photographe et au modéle qui a su reste humble et accessible ... c'est pas le cas de toutes c'est nouvelles stars !!! :D
On me dit que le fichier utilisé pour l'impression est en 72 dpi ... quelqu'un pour confirmer les dires . Merci
Rédigé par : ChaCha | 8 mar 2007 15:44:18
Il n'y a pas de quoi s'esbaudir d'une telle performance.
Pour une affiche de 3x4 m un imprimeur vous demandera un fichier de 30x40 cm à 300 dpi. C'est à la portée de quelques numériques.
Et l'imprimeur vous en fait une affiche de 3x4 en agrandissant 10 fois à 32 dpi.
Evidemment l'affiche à 32 dpi vous n'allez pas la regarder à 30 cm, ni à 1m, ni à 5 m.
Et la performance de l'oeil est telle que dès que le format grandit et que le regard s'éloigne du support l'exigence en dpi baisse rapidement.
Rédigé par : jcl | 8 mar 2007 17:18:42
@ ici, oui, c'est bien ce qu'on explique. Un bon fichier de 8 mpx peut faire du 4x3 les doigts dans le nez.
J'adore ausculter les affiches dans le métro, le nez dessus, c'est génial tous ces points !
Rédigé par : Christophe | 10 mar 2007 17:22:00
Vérifiez votre commentaire
Aperçu de votre commentaire
Ceci est un aperçu, votre commentaire n'a pas encore été publié.
Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.
Difficile à lire? Voir un autre code.
RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM
Publié par |