« Sony Alpha 350 : 14 MP sur un CCD, est-ce bien raisonnable ? | Accueil | Journalistes : boycotter les JO pour sauver les Tibetains ? »
sam. 02 fév 2008
Apple oserait-il "planter" les utilisateurs d'Aperture ?
... évidement je ne le souhaite à personne ! Mais l'inquiétude monte et la grogne aussi. Une annonce d'Aperture 2 devient réellement urgente, ne serait-ce que pour rassurer les acheteurs de le V1 ayant fait aveuglément confiance à Apple...
C'est à se demander si Apple s'intéresse encore à ce logiciel ? Les RAW de certains appareils courrants ne sont pas supportés depuis de très long mois.
Pire, les Nikon "pro" D3 et D300 ne sont toujours pas gérés par Apple (heureusement ce sera pour la Mise à Jour 10.5.2), alors qu'Aperture est un logiciel conçu spécialement pour les photographes pro... " Il y a eu tromperie sur la marchandise ", se plaignent certains et beaucoup sont passé à Lightroom !
Pendant ce temps, le logiciel d'Adobe avance, progresse et convainc. Sur Mac comme sur PC, la base installé est plusieurs fois supérieure à celle du logiciel d'Apple... Une version 2 est par ailleurs certainement prévue d'ici l'été. Tout ce que j'avais écrit ici dans cet article "coup de gueule" reste valable quelques mois plus tard et prend même une dimension dramatique pour les "Aperciens" au fur et à mesure que passent les mois, sans rien à l'horizon du côté d'Apple !
Seul le superbe site dédié à Aperture évolue régulièrement : ne ratez pas les images du Ladakh de Steve Winter (et si le sujet vous interesse, il y a aussi les miennes par ici, traitées dans Photoshop et éditées sur iView Media Pro à l'époque ;-). Vraiment superbe, mais pendant ce temps on s'interroge... Aperture est-il mort ? Aperture bouge-t-il encore ? Réponse dans quelques jours ou quelques semaines.
PS : Et que se passerait-il si Apple s'offrait Adobe, comme cela se murmure de plus en plus souvent sur le net ? Le développement d'Aperture ne serait-il pas tout simplement abandonné ?
Publié par VIBERT dans 90 - LOGICIEL : Apple Aperture | Permalink | Commentaires (45)
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef00e5500e43528833
Listed below are links to weblogs that reference Apple oserait-il "planter" les utilisateurs d'Aperture ?:
Commentaires
Si Apple tarde à sortir Aperture 2 parce qu'ils ont réécrit complètement l'application et qu'ils sortent un soft totalement novateur et au point, pas de problème, on peut comprendre.
Ce qui est par contre incompréhensible de la part d'une aussi grande boîte, c'est qu'il tarde temps à gérer les nouveaux boîtiers.
Personnellement, je suis plus à l'aise avec Aperture qu'avec Lightroom que je n'ai pas pris le temps de tester en profondeur. Si Apple abandonne Aperture, je m'y mettrais.
(J'utilise encore énormément Expression Media.)
Rédigé par: Foguenne | 2 fév 2008 03:28:28
Comme beaucoup d'utilisateurs d'Aperture, je suis déçu de l'absence de développement du logiciel. Je regarde du cote de Lightroom, mais j'ai plus de 8000 photos classées, tagées, modifiées,... dans ma librairie d'Aperture.
Comment effectuer un transition ? Alors je me met a rêver d'un version 2 d'Aperture ou que Adobe crée pour LightRroom un module d'importation de la librairie d'Aperture.
Il ne me reste qu'a attendre...
Rédigé par: Lucas Janin | 2 fév 2008 05:48:34
Je crains malheureusement que nous n'ayons bientôt plus que nos yeux pour pleurer. L'absence de communication d'Apple sur Aperture et ses évolutions est révélatrice de leur désintérêt. Même pas une petite rumeur, la fin est proche !!
Lightroom leur a sans doute fait peur de ne pas pouvoir lutter à armes égales, dommage ... Et on va donc passer à Lightroom, reclasser, réapprendre ... pffftttt !! J'aurai du rester sous iView ;o)
Rédigé par: jeeper | 2 fév 2008 07:05:42
Pareil.
Je suis écoeuré. J'étais persuadé d'une annonce hier soir à la PMA, suivi d'une fermeture du store... RIEN, que DALLE, NADA.
Bon, j'ai anticipé depuis plusieurs semaines. JE bosse sur les deux, je me suis mis à fond sur Lightroom. C'est très déstabilisant au début, mais si la forme change effectivement, le fond reste le même, je veux dire, organiser, dérawtiser... Certaines fonctions de Lightroom me plaisent énormément, très facile, intuitives même en venant de PS CS3, mais rien à faire, pour moi APERTURE avec sa gestion des deux écrans et sa philosophie particulière me convenait vraiment.
Je suis dégouté de la part d'Apple. Donc ça y est, je bosse depuis qqs temps avec Lightroom. La base Aperture, ben elle reste, elle est toujours utilisable n'importe quand évidemment... Et je suis reparti sur une nouvelle base Lightroom en doublon depuis le 1er janvier 2008 (pour faire simple à gérer ensuite).
Si Apple nous sort une V2 d'Aperture dans qqs mois, je veux dire, un missile, hein, pas une tortue, et bien je reviendrais probablement quand même vers Aperture...
De toutes façons, j'avais besoin de rentrer à fond dans Lightroom, alors... et puis je suis aussi persuadé qu'Adobe nous sortira une version de Lightroom pouvant gérer deux écrans.... alors dans ce cas...faudra voir..
PS : allez voir le forum Apple sur Aperture, le big Boss est venu en personne ill y a qqs jours pour essayer de maintenir ses "troupes"... mais ça chie des bulles tout de même sur les forums. Donc, ça risque de bouger, mais quand ? Un intervenant lui a répondu que lui, il ne pouvait pas dire à ces clients... "vous inquiétez pas, les photos vont venir, patience,...."
Ben oui, on pas que ça à faire de voir si le store est fermé.... encore que.. :o)
APPLE : BOUGEZ VOTRE CUL !!!!
(Haaaa, ça fait du bien...)
Rédigé par: Christophe | 2 fév 2008 09:43:03
Je suis comme vous, j'attends avec impatience la V2 de ce superbe soft.
Là, j'en ai franchement raz-le-bol, la V1 rame à mort sur mon Imac 24" 2Go et je suis en train de tester Lightroom (mais moi pas besoin de gestion 2 écrans pour le moment).
Je crois que je vais bientôt passer chez Adobe à moins qu'Apple annonce quelque chose très rapidement mais j'en doute.
Comme dit Christophe APPLE BOUGEZ VOUS.
Rédigé par: Chris du Lux | 2 fév 2008 10:15:29
Aperture, c'est un superbe logiciel avec du potentiel, handicapé par un des trucs les plus cons de chez Apple : la compatibilité des nouveaux boîtiers gérée par le système d'exploitation.
Rédigé par: Gilles | 2 fév 2008 11:00:29
Et si vous attendez que Lightroom passe à la gestion de deux écrans pour vous décider, eh bien à votre place, je commencerai à m'y intéresser dès maintenant.
Rédigé par: Gilles | 2 fév 2008 11:02:45
Il n'y a pas qu'Apple qui se moque du monde : Expression Media ( iView) est en coma profond depuis que Microsoft l'a racheté.
Rédigé par: Phil | 2 fév 2008 11:58:08
A moyen terme, Apple rachetera Adobe, beaucoup d analystes le pense. la Valeur d adobe est tout a fait a la portee des finances d apple, et le savoir faire des 2 ensembles, ca ferait un solide package...
Je ne pense cependant pas a l abandon par apple d aperture, mais apple est connu pour avoir des equipes de devellopement relativement reduites (enfin bon ...a leur echelle...) et en grande partie tres flexibles, donc devant s occuper des projets les plus hots avant de develloper ce qui existe, a mon avis aperture 2, c est pour les prochaines grosses annonces.
Rédigé par: Xavier | 2 fév 2008 12:04:27
Je suis sur LR , m'enfin bon quand même le minimum pour
Apple serait d'assurer la compatibilité de Léopard ET DE TIGER
avec TOUS les boîtiers qui sortent dans le commerce ...!!!
Aperture II ou pas ... !!!
:o((
Rédigé par: dub | 2 fév 2008 12:42:26
Bonjour,
En effet, utilisateur de LightRoom apres avoir éssayé Aperture, pour moi il n'y a pas "photo", LR en tête bien sur.Et encore + avec mon D300.
Meme si Apple sort une mise a jour, cela ne comblera jamais l'avance qu'a pris LR, Apple le sait....et laissera partir doucement Aperture.....il y aura certainement des Plug_in pour permettre au Aperture_users de "switcher", je pense que ca sera la moindre des chose que Apple pourra donner comme "service" a ses clients.
Dans tous les cas LightRomm est un excelent Catalogueur, deRawtiser....qui de plus reconnait depuis la version 1.3 les D3/D300....que demander de + ?
++
YVES
Rédigé par: yves | 2 fév 2008 13:34:49
he ben c'est une EXCELLENTE NOUVELLE ça Insider !
Et ça tombe bien, je viens de pêter une durite avec Aperture qui m'a mis quasiment 10 mn pour exporter 9 JPEG.... alors que c'était extremement urgent... Arhhgggg !
Si Lightroom passe à la gestion des deux écrans, je ne me pose même plus la question de la V2 Aperture ! Faudra qu'Apple nous surprennent drôlement avec leur V2 !
Sinon, ils n'ont plus aucun chance de revoir un bon nombre d'entre nous...
Rédigé par: Christophe | 2 fév 2008 16:16:26
de tout façon il n'y pas que la double écran comme différence et les albums et albums inteligents ca c'est un sacré plus l'interface tres claire ègalement,non vraiment Lightroom à coté d'Aperture c'est un vrai fouillis je l' ai testé je n'ai pas pu m'y faire, je suis revenu à Aperture (avec ses défauts bien sur) pour gérer ses photos (40000 photos ds la biblio) il n'ya pas mieux et je suis sur que la V2 va bientot sortir.
Rédigé par: francois renault | 2 fév 2008 16:26:45
Donc, Prions mes frères...
Saint Apple,
Steve notre père tout puissant,
priez pour nous pauvres photographes,
pondez nous notre Aperture Quotitien,
Amen.
Je vous l'ai dit, je viens de pêter un plomb !!!
Rédigé par: Christophe | 2 fév 2008 16:43:31
Albums intelligents... Lightroom est pour l'instant à sa version 1.
Et parler de fouillis à propos de Lightroom par rapport à Aperture me fait sourire.
Rédigé par: Gilles | 2 fév 2008 16:56:16
Perso, j'ai tranché, ça sera Lightroom... Trop d'incertitudes avec Aperture... :-/
Parce que mettons qu'ils sortent la V2 là... et après? Qu'en sera-t-il du suivi? Il faudra encore attendre des lustres par la suite?
A mon avis, c'est comment va gérer Apple qui va être crucial, plus que le simple fait de sortir la v2... Parce que si c'est le même merdier pour avoir les compatibilités RAW etc..., ça va pas être glorieux! :-S
@Insider : merci pour l'infa, ça c'est cool!
Rédigé par: ToTo | 2 fév 2008 18:15:19
Salut François ! Non, parler de fouillis à propos de Lightroom, tu plaisante...
Justement l'application est beaucoup plus organisée : tout y est bien rangé dans 5 modules chronologiques (que l'on peut malgrès tout aborder dans l'ordre qu'on veut)...
Et les panneaux latéraux de chacun de ces 5 modules répondent à la même logiques... A l'intérieur on peut replier chaque onglet pour y voir clair !
C'est un modèle d'ergonomie ! Et pour les experts les raccourcis claviers sont bien plus agréables que ceux d'Aperture, sans parler de tout ce qui est dispo sous le clic-droit (grosse lacune de l'ergonomie d'Aperture).
Rédigé par: Jean-François Vibert | 2 fév 2008 18:36:12
Mee too JF... Mee Too... et ToTo n'a pas tord, on peut craindre le pire d'Apple une fois Aperture mis à jour en V2... Vont-ils suivrent ?
Sinon, tout de même, perso, le Mk III a été pris en charge très rapidement par Aperture. Avant que je n'achète le boitier en fait. Donc là, je n'ai rien à dire. Mais pour le reste...
C'est sur que LR géré sur deux écrans, ça va faire mal...
Et Insider est assez fiable en général... :o)
hehehe
Dis-donc, tu sais pas si ça va nous sortir dans les pattes la semaine prochaine, par hasard... ????? genre Lundi ou mardi ???? hein, Insider ???
Rédigé par: Christophe | 2 fév 2008 20:21:21
Il n'y a pas que le D300 ou le D3 mais aussi l'1DS Mark III chez Canon dont les fichiers RAW sont incompatibles.
Je ne comprend pas la politique d'apple sur ce logiciel vis à vis des photographes pro et sans mise a jour prochaine je serai obligé de switcher avec regret vers ligthroom.
Rédigé par: Chalmeau | 2 fév 2008 21:24:43
Il me semble que vous faites l'impasse sur le fait que la personne en charge d'Aperture chez Apple s'est exprimé sur les retards de prise en compte de nouveaux appareils et sur la nouvelle version à venir d'Aperture (lu dans Macg)…
Pour le reste, la gestion de la comunication du logiciel ne me semble pas à la hauteur des ambitions (originelles ?) d'Apple sur le sujet. Mais ça confirme ce que je pensais des le début…
Rédigé par: nlx | 3 fév 2008 02:12:02
Poster un commentaire
RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM
