En 2014 macandphoto change de nom, rendez vous sur

www.photoetmac.com

Merci d'updater vos bookmarks !

 

 

Accès direct :



« Utiliser les coordonnées GPS de Google Earth dans Expression Media | Accueil | Lightroom 2 (public beta), double écran & retouches localisées ! »

jeu. 24 avr 2008

Le Sony Alpha 350, un reflex sans intérêt ?

Avertissement : tous les Minoltistes et Sonyistes sont bienvenus ici et libres d'exprimer leur point de vue ! J'ai été contraint de virer des commentaires deux personnes (qui n'en sont peut-être qu'une) car elles avaient fait preuve d'une agressivité certaine et multiplié les attaques personnelles !

Définitivement virées donc, pour des raison qui n'ont rien à voir avec la photo mais seulement à cause de leur attitude... Je recommencerais à chaque fois que nécessaire. Il n'y a aucun soucis, toutes les opinions sont bienvenues ici, quel que soit le matos que vous préférez... Du moment que vous l'exprimiez avec tolérance en gardant à l'esprit que tout le monde n'est pas obligatoirement du même avis que vous !

Bonne lecture et surtout bons commentaires ;-)

Je dois dire que les reflex Sony ne m'ont jamais emballé (j'ai parlé ici de l'Alpha 300 et là de l'Alpha 200). Peut-être suis-je parti sur une mauvaise impression en testant le Sony Alpha 100, alors qu'il était notoirement dépassé (lire ici)...

Le seul Alpha qui me semble actuellement intéressant est l'Alpha 700 (présenté ici). Toutefois il est encore très loin de pouvoir rivaliser avec le Canon EOS 40D (lire ici) qui coûte plus ou moins le même prix, sans parler du Nikon D300 qui domine le secteur. Jacky, un de nos lecteurs à acheté un Alpha 350 et nous donne son avis :

Bonjour... Ben oui, j'ai acheté le A350. Bon. Il ne vaut pas son prix, et les 14Mpix attirent le monde. Viseur très peu confortable et image à 90% ! Capteur trop petit. Décevant. MAIS : je savais ce que j'achetais, avec l'optique 24-70 2,8 zeiss, là on se remonte (très très très) sérieusement le moral ! Comme d'habitude tout est question de choix et le A350 est un bas de gamme disons-le. Les pixels démesurés ne sont intéressants qu'avec l'optique très haut de gamme. Tout est affaire de prix, j'ai choisi... en tenant compte que pour moi le boitier et ses "commodités" passent au second plan...

Sony_alpha_350Re-bonjour, après quelques semaines d'utilisation du A350, voici mes "cotations" toutes personnelles :

  • Construction : très "léger", voire fragile ! 13/20
  • Maniabilité : 14/20
  • Autofocus : 19/20
  • Visée optique : 12/20
  • Visée écran : très très mauvaise qualité d'image en live view 5/20
  • Commandes : un seul bouton déclencheur placé derrière une molette 13/20
  • Bruit : 17/20
  • Batterie : 18/20
  • Flash : 15/20
  • Programmes : 15/20
  • Lisibilité et accessibilité infos sur écran : 19/20
  • Qualité infos : 18/20
  • Mode d'emploi : 13/20
  • Prix : 12/20
  • Si c'était à refaire : Non

Je pense que Jacky aurait été plus heureux avec un Canon EOS 450D, qui est un sacré bon petit reflex... Au bout de 3 semaines, je suis très content du mien. Plus je l'utilise et plus je le trouve excellent !

Dernière remarque (aucun rapport avec Sony) : j'ai récemment pris en main un Olympus E-3 et j'ai trouvé ce reflex plutôt décevant, vu son prix ! J'aime pourtant beaucoup les E-410, E-420 et E-510 (surtout avec les nouveaux objectifs ultra plat). Ce dernier représentait d'ailleurs une intéressante solution stabilisée (un peu moins intéressante malheureusement depuis l'arrivée du Canon EOS 450D avec son optique stabilisée en kit).

Mais là, je ne vois pas du tout l'intérêt de cet Olympus E-3, plutôt balourd et encombrant (avec pourtant un capteur minuscule qui est forcément handicapé par sa taille)... J'ai interrogé (incognito) un vendeur de la FNAC qui m'a confié qu'ils n'en vendaient pas des masses, ce qui ne m'étonne guère (la FNAC, ça ne veut rien dire mais c'est juste une info supplémentaire). Dommage pour Olympus qui est une marque bien sympathique qui innove beaucoup (lire l'histoire d'Olympus), mais cet E-3 me semble absolument sans intérêt.

Par VIBERT dans 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (107)

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef00e551fd6b718833

Listed below are links to weblogs that reference Le Sony Alpha 350, un reflex sans intérêt ?:

Commentaires


Pur_next RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM