« Nikon D700 : la bombe Full frame de Nikon présentée demain ? | Accueil | Canon Digital Photo Professionnal est réparé ! »

mar. 01 juil. 2008

Nikon D700 : le full frame qui rend fou les Canonistes !

D'accord, d'accord, le remplaçant du Canon EOS 5D serait attendu pour l'automne (annoncé en août 2005, on peut considérer qu'il avait presque 3 ans d'avance sur son temps)... Mais en attendant, il faut bien avouer que les Canonistes "bavent" devant les caractéristiques de la "bombe Full" frame annoncée par Nikon ce matin !

Nikon_d700 La réponse de Canon devra être à la hauteur. Car l'arrivée de ce Nikon full frame "relativement" accessible constitue un tournant dans l'histoire du reflex numérique, d'autant que Sony devrait bientôt suivre l'exemple de Nikon ! Ce Nikon D700 est vraiment très impressionnant (relire notre comparaison Nikon versus Canon qui est instructive et qu'il faut mettre en perspective avec ce nouveau modèle).

Non seulement il est moderne et full-frame, mais en plus il a hérité la plupart des qualités du Nikon D300 et de certaines du D3 : notamment la possibilité de repasser en cadrage DX, voilà un détail que j'ai parfois reproché à l'EOS 5D qui n'est pas compatible avec les "petites" optiques EF-S.

Le Nikon D700 comparé à l'actuel Canon EOS 5D

Rendez-vous chez Nikon pour le détail de la fiche technique et sur l'article du Monde de la Photo... Pour ma part je me contenterais de commenter certains points essentiels qui font la différence avec l'actuel Canon EOS 5D :

  • Un capteur de 12,1 megapixels : Nikon n'a pas cédé à la tentation de la course aux megapixels... On peut donc espérer une qualité d'image superbe, au moins équivalente à celle de l'EOS 5D qui embarque 13,3 megapixels (avec les résultats exceptionnels que l'on sait).
  • La possibilité de passer en cadrage DX : contrairement à ce que regrettent certains, j'ai toujours considéré le petit capteur comme un avantage dans de nombreuses circonstances. La possibilité de marier le D700 avec un parc d'optiques DX existantes est un vrai avantage pour Nikon.
  • Une sensibilité de 200 à 6400 ISO (avec extension de 100 à 25600) : bien plus élevée que celle de l'EOS 5D qui se contente d'une plage raisonnable de 100 à 1600 ISO avec une extension de 50 à 3200. Deux ans d'amélioration des algorithmes de dématriçage sont passés par là.
  • 5 images/sec (jusqu'à 8 avec alimentation spéciale) : pour un amateur d'action, le Nikon D700 enfonce l'EOS 5D. Les professionnels pourront considérer ce boîtier comme assez polyvalent pour en faire leur outil principal (complété d'un D300 dont les accus et les grips sont compatibles).
  • Le Moniteur VGA 3 pouces de 920 000 pixels : fichtre que l'écran de l'EOS 5D a vieilli vite ! Limité à 2,5 pouces et 123 000 pixels, il n'est plus dans le coup face à la définition des 4 appareils du marché qui embarquent ces nouveaux écrans (les Nikon D3, D300, D700 et le Sony Alpha 700).
  • L'Auto Focus Nikon à 51 collimateurs : là aussi les progrès ont été exceptionnels en 2 ans et demi... Cet AF de compétition donne au Nikon D700 la polyvalence qui manquait un peu à l'EOS 5D dont les 9 collimateurs (issus de l'EOS 30D) sont très regroupés au centre du viseur.

Passons rapidement sur d'autres caractéristiques qui sont moins importantes mais qui restent à l'avantage de Nikon : la présence d'un flash embarqué (l'EOS 5D n'en possède pas), le système anti poussières (l'EOS 5D fut l'un des derniers Canon à en être dépourvu), la tropicalisation, le D-Lighting actif, la prise HDMI, le mode Live View, sans oublier la puissance de Nikon Capture NX2 face à laquelle Canon DPP ressemble à un jouet...

Nikon_d700_dos Reste enfin à comparer les viseurs "en vrai" dont les caractéristiques semblent proches : celui de l'EOS 5D n'était pas mal du tout, bien que incapable d'afficher la sensibilité ISO en permanence (seulement lorsque l'on appuie sur le bouton ISO, ce qui n'est pas terrible). Il affichait 96% de la scène (95% pour le D700) avec un grossissement de x0,71 (x0,72 pour le D700).

Le Nikon D700 est un appareil un peu plus encombrant que les D300 et EOS 5D, notamment du côté du prisme puisqu'il embarque un flash dont est privé l'EOS 5D.

Question prix, le Nikon D700 sera proposé à moins de 2800 € ce qui est raisonnable au vu de sa fiche technique. Attention, gardez tout de même de quoi vous offrir des optiques à la hauteur (et chez Nikon elles sont assez chères).

Voili, voilà... Bouuuhhh ! Avouez, ça en fiche un coup derrière les oreilles non ? Bon maintenant la grande question est : dois-je revendre mon EOS 5D avant ou après mes vacances ? L'EOS 5D mark II sera-t-il au rendez-vous en septembre ou en novembre ? Faut-il tout revendre pour prendre à la place un D300 et un D700 ? Maintenant, il y a vraiment de quoi se poser la question...

Posted by VIBERT / Actionreporter.com | Permalink

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/266259/30767060

Voici les sites qui parlent de Nikon D700 : le full frame qui rend fou les Canonistes !:

Commentaires

Oulà en effet beau bébé. J'adore le prisme proéminent à la façon F5. Enfin une réponse au 5D...

J'ai hâte de le prendre en main.

Rédigé par: Nedim IMRE | 1 juil. 08 13:31:52

ça déchire ! La question de switcher se pose de plus en plus sérieusement en effet...

Rédigé par: Momo ! | 1 juil. 08 13:39:00

Bonjour, Live view et viseur pas 100% cela fait amateur ?

Rédigé par: dynaxe | 1 juil. 08 13:44:03

Très bel outil effectivement, mais il faut aussi pondéré les choses. Comme tu le dis, les prix des cailloux sont facilement 30% plus chers (cela dépend de la plage de focales).

Est-ce que le fait de tout passer chez Nikon te semble raisonnable J-F au vu des coups que cela engendre et pour peu que l'on ne perde pas trop dans les optiques ?

Par ailleurs, si Canon sort une autre bombe dans 1 mois, on fait quoi ?


Pour chipoter un peu et contrer l'envie d'achat :
ISO natif du capteur à 200 ISO fait que l'on risque d'atteindre les limites de l'obturateur si l'on souhaite allier faible profondeur de champ (f2.8 par exemple) et belle journée ensoleillée. Certes on arrive à descendre à 100ISO, mais ce n'est pas très conseillé puisque l'on rabote sur les caractéristiques intrinsèques du capteur.

Très bien de pouvoir utiliser les optiques DX, mais la résolution tombe à 5.1Mpixels.

Rédigé par: Tony | 1 juil. 08 13:53:50

Pour ma part j'attends le 5D mark II, remplacer mes objectifs est inpensable !!!

Rédigé par: imagine | 1 juil. 08 14:20:01

merci pour ton blog d'une grande qualité .

"complété d'un D300 dont les accus et le grip sont compatible)." une petite faute ... compatibles avec un s

Rédigé par: | 1 juil. 08 14:38:16

Bonjour,

J'ai switché il y a 1 mois, et sans regrets (et sans surcout entre le cours euro/dollars et la récup de tva) Je suis également persuadé de l'intérêt des 2 formats. Entre mon ex-5d + 500mm f4 et mon désormais D300 + 200-400 f4 j'ai gagné plus de 700 gr, +100mm de focale et plus de vignetage (si si un 5d + 500 ça vignete) et je vous parle pas de l'autofocus de folie, les 8 im/sec... vive le DX! en complément du Full Frame bien sur.


Rédigé par: Manu | 1 juil. 08 15:10:55

Effectivement remplacer objectifs et flashs est financièrement impossible...et c'est bien là dessus que compte les marques...ne switch pas qui veux...il ne reste plus qu'à espérer que Canon sorte enfin de sa torpeur et daigne proposer un boitier pour les pros à moins de 3000 euros. Et pas la peine de me répondre comme les commerciaux Canon que pour les pros il y a les 1d...Force est de constater qu'aujourd'hui c'est Nikon qui se montre le plus en phase avec le marché des photographes. Eux semblent avoir compris que 80-90% de la profession ne peux/ ne veux investir entre 4500 ou 8000 euros dans un boitier à changer tous les 3 ans...

Rédigé par: | 1 juil. 08 15:20:28

ouppsss pardon j'ai oublié de signer mon post du dessus

Rédigé par: Arnaud | 1 juil. 08 15:22:18

Aie AIe Aie. Les canoniste ce font couper l'herbe sous les pieds!!! J'ai hate de voir la réponse de Canon... si elle finit par venir :-P

Rédigé par: Guillaume | 1 juil. 08 15:28:03

Arrrrrrgh, c'est terrible! La captivité des consommateurs instaurée par les marques (Apple, Canon, Nikon) est elle inéluctable? Dois je éternellement rester chez Canon et subir leurs erreurs comme l'on fait avant moi les Nikonistes? Tant de question...
...
...
Bon je file chez Nikon... ;-)

Rédigé par: Gerald | 1 juil. 08 15:32:40

et pendant ce temps là chez Canon !
Zzzzoonnnnn ZZZZzzzzooonnnnn ZZZZZZzzzzzzoooooonnnnnnnn
ad lib !

Rédigé par: | 1 juil. 08 15:39:41

Bel article, JF, avec un final courageux pour un Canoniste :-)

Si je n'avais pas un besoin sine qua non de focales fixes très ouvertes et stabilisées, je crois que j'aurais pré-commandé ce D700 dès aujourd'hui. Il a vraiment des specs de rêve et s'appuie sur une gamme optique certes un peu plus chère mais désormais plus qualitative que Canon en focales < 200mm.

Le viseur 95% ? Il faut bien laisser un petit plus au D3 sinon plus personne ne l'achètera ;-)

Bravo Nikon, et je souhaite à tous les Nikonistes plein de belles photos avec cette "petite" merveille :-)

Rédigé par: Patrick | 1 juil. 08 17:39:33

Question d'amateur qui ne s'y connait vraiment pas en photo pro : à quoi ça sert d'avoir un D300 en complément d'un D700? Le D300 a-t-il un domaine de compétence où il s'en sort encore mieux, ou bien est-ce juste pour avoir un second boitier "économique" (hmmm...) entièrement compatible avec les accessoires du d700?

Rédigé par: marc | 1 juil. 08 17:49:52

Un second boîtier APS-C, en complément d'un full-frame, permet de bénéficier du crop factor quand celui-ci est utile. Il fait ainsi gagner 50% en longueur focale à ouverture inchangée, ce qui peut être précieux en photo animalière, et "offre" un surcroît de profondeur de champ d'environ un diaph à focale réelle constante, utile en macro par exemple si l'on désire une zone de netteté importante.
Un D300 permettra également d'utiliser les optiques dédiées APS-C à pleine résolution du capteur, quand le mode crop du D700 ne pourra offrir que 5 ou 6 Mpx, donc trop peu pour espérer un tirage qualitatif grand format.
Et plein d'autres choses encore ;-)

Rédigé par: Patrick | 1 juil. 08 18:03:15

"et pendant ce temps là chez Canon !
Zzzzoonnnnn ZZZZzzzzooonnnnn ZZZZZZzzzzzzoooooonnnnnnnn
ad lib !"

Je me rappelle l'époque où je me disais mais quand est ce que Nikon va réagir après la sortie de l'Eos 1DS.

rien à voir avec le schilmblik, mais je viens de découvrir un petit programme qui devrait (pas encore essayé sur mon iMac) permettre de régler le point blanc sur certains écran dépourvu de OSD.

Il s'agit de DarkAdapted X à cette adresse : http://www.aquiladigital.us/DarkAdapted/

Merci à Guillôme sur chuk.ch pour me l'avoir fait découvrir

Rédigé par: lillegubben | 1 juil. 08 18:10:45

Effectivement, j'avais omis le fait que le mode crop du d700 a forcément une définition inférieure au capteur du d300...

Rédigé par: Marc | 1 juil. 08 18:51:38

Moi je dis attendons le EOS 5D MkII qui sortira bien.
Canon n'avait pas vraiment de concurrent au niveau du 5D. Maintenant ils savent ce que fait la concurrence.
La position est inversé par rapport au 40D / D300. Donc pourquoi pas un 5D mkII qui enfonce le D700.
A voir.

Un Canoniste heureux de son 40D...

Rédigé par: Jeff | 1 juil. 08 18:52:10

Si vous attendez toujours ce que vas faire Canon ou nikon, ça peut durer un certain temps.........
C'est vrai qu'il a l'air bien ce D700, voila qui achève une semaine d'orgasme collectif sur les forums.Et bizarrement, maintenant qu'il est sorti, ça cause beaucoup moins.....

Dommage qu'il commence à 200 iso quand même.

Rédigé par: Richard | 1 juil. 08 19:23:09

Pour quelle raison serait-il dommage qu'il commence à 200 ISO ? A part pour des photos en plein soleil et en pdc faible (c'est-à-dire des pratiques assez marginales), avoir une sensibilité nominale de 200 ISO ne me semble avoir que des avantages, à commencer par la possibilité d'avoir des images propres en haute sensibilité.

Sinon il y a toujours une période de buzz avant une annonce officielle. Après l'annonce vient le temps du comptage des sous et des interrogations métaphysiques ;-)

Rédigé par: Patrick | 1 juil. 08 19:38:46

Poster un commentaire