« Comparatif Canon EOS 40D / Nikon D300 (version longue) | Accueil | L'absence de flash sur le Canon EOS 5D mark II »
mer. 17 sep 2008
Canon EOS 5D mark II... Déçus ou pas ? La polémique est lancée
Le infos d'hier étaient donc fiables (du moins pour la date de lancement) ! La photo "officielle" est par ici et les spécifications détaillées sur dPreview (qui a apparemment bénéficié d'infos sous embargo contrairement à une partie de la presse Française maintenue dans l'ignorance).
On retiendra le capteur 21 MP (c'est largement suffisant) et pour le reste certaines innovations apparues sur l'EOS 50D : l'écran nouvelle génération (que j'ai hâte de tester) accompagné de menus au design encore en progrès, la vitesse qui frôle les 4 images / sec (3,9 c'est un peu décevant), la sensibilité que l'on peut "pousser" à 25600 ISO (il était temps)... Un prix de 2899 € ce qui reste raisonnable (mais 2699 USD aux USA : cette habituelle différence fini par être inacceptable).
Maintenant les choses qui fâchent : l'absence d'innovation (en apparence du moins) du côté de l'autofocus, j'en connais qui vont préférer le Nikon D700 à cause de ça... Toujours pas de flash pop-up (à mon grand désespoir (et contrairement au Nikon D700). Une nouvelle batterie incompatible avec l'EOS 50D, ce qui n'est vraiment pas une bonne nouvelle pour ceux comme moi qui travaillent avec deux boîtiers aux capteurs complémentaires (APS-C et full frame), car cela veut dire qu'il faudra un nouveau grip mais surtout qu'il faudra transporter deux types de chargeurs et de batteries, grrr... Nikon a été plus malin en conservant la même batterie aux D300 et D700 ! Non mais vraiment, quelle folie de ne pas avoir équipé l'EOS 50D de cette nouvelle batterie...
Finalement on dirait que mes critiques répétées (sur ce blog et dans mes bouquins) on étés entendues (rêvons un peu ;-) L'EOS 5D mark II autorise enfin le choix du format RAW dans les programmes résultats (mode vert et mode CA) ! Une situation ubuesque enfin réparée...
Un EOS 5D mark II relativement conservateur donc (comme c'est l'habitude de Canon)... Si ce n'était l'arrivée de la vidéo HD (son mono, 1080 px, séquences de 12 minutes maxi), pour la première fois sur un appareil pro (semi pro). Ouch ! Voilà qui risque de faire du bruit (visionnez donc un exemple des photos et des vidéos du 5D ici, ça décoiffe tout de même)... S'agit-il des prémisses d'un changement annoncé de notre métier de photographe... Chance à saisir ou pas ? Je crois que ce sera le débat de cette fin d'année 2008.
Une partie des changement espérés (relire ceci) sont donc au rendez-vous, mais une partie seulement ! Comme l'a remarqué un de nos lecteurs en commentaires : Canon n'a toujours pas compris qu'un matériel de reportage professionnel et performant (notamment du côté de l'autofocus), à moins de 3000 € est l'attente de nombreux professionnels (jeunes et moins jeunes).
Nikon l'a bien compris lui et offre un binôme de choc grâce au couple EOS D300 et EOS D700 qui apparaît d'autant plus intéressant ce matin ! Et je ne pense pas que ce soit l'arrivée de la vidéo qui fasse beaucoup d'ombre au Nikon D700, car il faudra encore un an ou deux avant que la majorité des professionnels s'y mettent (la vidéo me semble plus intéressant pour les utilisateurs typiques d'un Nikon D90)...
Je crois au final que ce sera le Sony Alpha 900 qui pâtira le plus de la sortie de cet EOS 5D mark II (cet Alpha 900 est pourtant un sacré boîtier). Il faut bien reconnaitre que mis à part la stabilisation embarquée (mais les pro investissent dans des optiques stabilisées) et quelques megapixels supplémentaire, le "flagship" de Sony ne se distingue pas tant que ça face au nouveau 5D... Il souffre de quelques points faibles (dont la gravité sera à apprécier selon les photographes) : une gamme optique toujours insuffisante (et chère), l'absence de live View et pas de vidéo ce qui gênera certains amateurs experts, mais pas moi... (alors que l'on aurait attendu cette innovation justement chez Sony avant Canon et Nikon).
PS : j'ai décalé l'info sur la tour Burjdubai à après demain, afin de laisser le débat se poursuivre ici ! Les commentaires postés ne sont par perdu...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (130)
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef010534aa8d92970b
Listed below are links to weblogs that reference Canon EOS 5D mark II... Déçus ou pas ? La polémique est lancée:
Commentaires
Mouais, bof, c'est pas tellement la révolution attendue non?
En tout cas un bon coup de pub canon digne d'apple!
Rédigé par: Guillaume | 17 sep 2008 08:59:43
Pas de révolution en effet !
Rédigé par: Momo ! | 17 sep 2008 09:04:50
Rien vu, rien testé, et déjà des commentaires. Pfuu :-(((
Rédigé par: | 17 sep 2008 09:15:47
raaahhhhh....
enfin....
toute cette attente (putain 3 ans...)
et pourtant déjà un gros regret...l'autofocus !
ce n'est toujours pas un appareil de reportage.
bref sorti de la série des eos1 pas d'appareil pour les pros du reportage (qui bouge !) à moins de 3000 euros.
par contre pour la nature morte avec un 90 TSE...
Reste à voir la qualité des images délivré par le capteur.
Rédigé par: Arnaud | 17 sep 2008 09:31:04
Mouais....
Au risque de passer pour un rabat-joie, j'ai comme une impression d'inachevé. Quid de la tropicalisation? Même viseur, même autofocus que le 5D, pas de petit flash intégré (D700). Ils auraient pu dépoussiérer un peu plus l'ancienne machine (je fait partie pourtant des fans!) mais tout de même, trois ans qu'ils avaient... J'espère que le capteur est à la hauteur... A choisir, je préfère moins de pixels, mais une meilleure image.
Bref, attendons de l'avoir en main.
Rédigé par: Flonflon | 17 sep 2008 09:40:39
après avoir lu les spécifications en détails je ne peux m'empecher de pousser ce coup de gueule :
Quand est ce que Canon daignera faire un boitier de reportage pour les pro à moins de 3000 euros !!!
Le gap avec la série des 1d est énorme. Pourquoi pas un eos3 en version numérique ? A force de forcer la pro à se tourner vers la série des 1d ce sont les nouveaux venus qui vont aller voir ailleurs. Et ils auront bien raison...
Au moins Nikon lui a compris le marché des pros avec son d700...
L'autofocus reste pour moi un point essentiel et j'aurais grandement préféré un capteur de 14 ou 16 millions de pixels mais avec un autofocus plus véloce avec surtout des capteurs plus excentrés.
Le 5d2 reste donc comme son prédecesseur donc un vieux papy !
Rédigé par: Arnaud | 17 sep 2008 09:49:31
Oui, c'est vrai, qu'est-ce qui a changé ?
A part le capteur, le processeur d'images, la plage de sensibilité, le boitier enfin en alliage, l'écran LCD, la cadence un peu plus élevée, la video HD, le micro ajustement de l'AF, la durée de vie de l'obturateur, le nettoyage du capteur,le live view, la sortie HDMI, le prix en baisse... qu'est-ce qui a changé ?
Vous êtes parfois pathétiques les gars...
Rédigé par: Gilles | 17 sep 2008 09:51:29
pareil que Flonflon !
à part le capteur et la vidéo (perso j'en ai rien à f...), rien de bien nouveau sous le soleil...
Se consacrer uniquement sur le capteur c'est bien mais ne pas oublier systématiquement le boitier c'est mieux...
Rédigé par: Arnaud | 17 sep 2008 09:55:33
@ Gilles
qu'est ce qui n'a pas changé (et aurait bien eu besoin de l'être...)
L'AF !!!!!
Zéro évolution !
Déjà que le 5d n'est pas une foudre de guerre...il y avait matière de ce coté là à faire même un petit quelque chose mais quetchi nada que dalle !
Rédigé par: Arnaud | 17 sep 2008 10:00:17
L'usage de la video m'interesse pas mal là dessus, étant à la fois photographe et videaste, et j'y vois un autil de depannage interessant. Qui evite de se trimballer avec trop de materiel "au cas où" en deplacement.
Ce qui m'inquiète c'est la place que bouffera la video sur les cartes memoires, parceque de la video en 1080 ça prend pas mal de place, quid de l'audio?
Bref une idée interessante sur la papier: le couple AP/camescope de luxe mais qui risque de s'averer limitée à l'usage pour les uitilisateurs pro ou semi-pro de video.
Wait and see
Rédigé par: bruno | 17 sep 2008 10:00:57
Chouette, le prix du D700 va baisser :-)
Rédigé par: Christophe | 17 sep 2008 10:07:07
Peut être que Canon a souhaité "assurer" au niveau AF en conservant un modèle fiable, même s'ils parlent de 6 collimateurs "invisibles" supplémentaires.
Et là c'est un Nikoniste qui vous parle : je le trouve quand même pas mal cet EOS 5D; rassurez-vous, on a gueulé de la même façon à la sortie du D90 : la seule vraie innovation, c'est la vidéo en HD ?
Peut être qu'effectivement, niveau innovation, à part les pixels qui s'envolent, les fabricants ont peut-être du mal à nous proposer des innovations et donc ils empiètent sur le monde de la vidéo.
Rédigé par: Samgamegie | 17 sep 2008 10:09:49
c'en est trop, je retourne à l'argentique!
Rédigé par: Argentique | 17 sep 2008 10:10:03
Pour moi 4 images/sec. Ça gâche tout… en sport/action c'est insuffisant !
Ajouter à cela un autofocus qui ne semble pas évoluer…Rédhibitoire !
Je ne rêve pas, je ne salive pas : je n’achète pas .
À propos de la résolution, est-ce que mettre 21MP sur un FullFrame ne revient pas au même que de mettre 15MP sur APS-C ?
Le FF est plus grand mais on en met plus donc les photosites sont aussi petit que sur un APS-C, ou bien ?
Rédigé par: EricE | 17 sep 2008 10:10:41
Le viseur passe à 98% ...
Rédigé par: realface, paris | 17 sep 2008 10:11:51
Christophe,
On trouve déjà le D700 aux alentours de 2000 € et en France.
Rédigé par: Samgamegie | 17 sep 2008 10:13:31
Canon vient juste de perdre de nombreux clients qui vont aller voir chez Nikon les D300, D700 voir D3 beaucoup plus sexy, performants et innovants. Ce qu'on retiendra c'est que Canon met à jour ses modèles alors que Nikon innove.(l'AF !!!)
Pour faire une analogie et indépendamment du très bon niveau de Canon ça me fait penser aux stratégies poussiéreuses de Renault ou volkswagen par rapport à Toyota. Les uns mettent à jour leur modèles, les autres innovent...Laguna un, deux, trois....5DI, II,III...
Rédigé par: David | 17 sep 2008 10:21:36
Si Si, c'est le débat...de la vidéo sur un appareil photo ??!!!! et à quand des appareils photos qui font aussi le café !
: )
Déçu par la 5D mark II, je vais garder le mien finalement, et m'acheter un moyen format avec un dos numérique...car de ce côté, les progrès sont beaucoup plus impressionnant et intéressant.
Bon Apple expo.
Rédigé par: Hugue | 17 sep 2008 10:22:48
Hugue,
J'avais oublié pour ceux qui veulent en savoir plus :
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/index.asp
Rédigé par: | 17 sep 2008 10:24:14
Superbe boitier Canon a fait fort, en plus le mode vidéo il ne faut plus hésiter.
Dépêchez-vous de l'acheter et de nous envoyer vos tofs.
Rédigé par: Radin | 17 sep 2008 10:26:36
Poster un commentaire
RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM
