« Le retour de Wazup, les mêmes huit ans plus tard ! | Accueil | On se retrouve au salon de la photo pour causer un peu ? »
lun. 27 oct 2008
Canon EOS 5D mark II, batteries... et coup de gueule
Vous pensiez tout savoir du Canon EOS 5D mark II (carrément bluffant il faut le reconnaitre), de ses nouvelles batteries LP-E6 et de son grip BG-E6 ? Et bien lisez donc cet article de Engaged, qui a découvert que le dernier full frame de canon est capable de conserver en mémoire l'état des 6 dernières batteries utilisées, grâce à leur numérot de série...
Pas mal du tout ! Mais moi, je suis un peu frustré que mon EOS 50D tout neuf, soit privé de ces nouvelles batteries (j'en ai déjà parlé rapidement)... Car les nouvelles LP-E6 (1800 mAh) sont bien plus puissantes que leurs ancêtres BP-511 (1390 mAh), tout en proposant des informations très précises quant à l’autonomie. Tout ça est superbe !
A condition de ne pas travailler en tandem avec un EOS 50D (c'est mon cas), un EOS 40D, 30D, 20D, ou même un ancien EOS 5D (comme boîtier de secours)... Qui utilisent tous les classiques BP-511 et des modèles de grip différents (BG-E4 pour le 5D et BG-E2 pour les autres)… Sans oublier l’EOS 450D (j'en ai un aussi) qui inaugure lui aussi de nouveaux accus LP-E5 et un nouveau grip.
Certes, l’évolution du standard BP-511 était nécessaire pour supporter la vidéo et le LiveView, mais il est râlant que toute la gamme expert n’évolue pas d’un coup (je vise l’EOS 50D qui est le complément idéal du 5D mark II). On se retrouve ainsi, avec trois EOS sortis la même année (les 5D, 50D et 450D), utilisant trois types de batteries, trois types de chargeur et trois types de poignées grip différentes, sans oublier des poignées WIFI… Canon n’arrange pas notre logistique !
Les Nikonistes sont beaucoup plus chanceux, car les D200, D300, D700 et D90 partagent tous les mêmes batteries. Voilà, c'est dit !
Lire aussi à propos de Canon :
- Test terrain : 45 jours en Asie avec le Canon EOS 60D.
- Comparatif Nikon D7000 versus Canon EOS 60D.
- Test terrain : Un mois au Laos avec le Canon EOS 550D.
- Test terrain : Canon EOS 450D à l’épreuve des volcans.
- Test terrain : Un mois au Cambodge avec le Canon EOS 7D.
- Évaluation et prise en main du Canon EOS 7D.
- Test terrain : Canon EOS 50D, test extrême au Canada.
- Comparatif : Canon EOS 40D versus Nikon D300 (version longue).
- Essais du Voigtländer Ultron 40 mm f/2 SL II Asphérique.
- Prise en main (vidéo), d'un Kit Zacuto pour reflex vidéo.
- Canon S90 et viseur externe, l'astuce qui tue !
- Deux petits accessoires utiles pour le Canon S90.
- Test terrain : Canon G10 au Costa Rica (en attendant le G11).
- Canon EOS 5D Mk2 : moins de bruit, plus de possibilités.
- Canon EOS 5D Mk2, batteries... et coup de gueule.
- Comparatif des reflex Full frame : Canon EOS 5D Mk2.
- Comparatif des reflex Full frame : Canon EOS 5D.
- Fonctions personnalisées des Canon EOS 450D et des EOS 1000D.
- Les Canon EOS ont 20 ans : retour sur l'histoire de Canon.
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (17)
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef010535c31b02970c
Listed below are links to weblogs that reference Canon EOS 5D mark II, batteries... et coup de gueule:
Commentaires
You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.
oui et chez sony aussi entre alpha 900 et 700
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
hihihihihihihihihihihihi(info ironique)
Rédigé par : looping | 27 oct 2008 19:53:44
WWWWWWWWAAAAAAAAAAAAZZZZZZZZZZZZUUUUUUUUUUPPPPPPPPPPPPPP
Rédigé par : Guiguys | 27 oct 2008 20:23:54
Les Nikonistes ont peut-être les mêmes batteries mais, à deux exceptions près, aucun n'a le même capteur, la même technologie de capteur ni de rendu d'image identique au travers de toute la gamme.
Donc vive Canon et ses super-batteries de l'espace.
;-))))))
Rédigé par : Gilles | 27 oct 2008 20:34:12
Quelqu'un connaît la date de sortie officielle du 5D mk II dans les boutiques?
Rédigé par : Simon | 27 oct 2008 20:40:41
je parle des boîtiers Nikon, of course...
Rédigé par : Gilles | 27 oct 2008 20:42:07
Cet amour du "Grip", c'est par masochisme ou pour subventionner Canon ?
Ces conteneurs à pile étaient indispensables avec les moteurs des appareils à film, cela rend l'appareil plus impressionnant (et plus lourd), mais un ou deux accus de secours dans le sac font aussi bien l'affaire.
D'autant que l'autonomie de ces accus m'est toujours apparu supérieure aux valeurs annoncées : plus de 600 images avec un 350D et plus de 900 avec un 5D, et cela en utilisant un 70-200 stabilisé !
Rédigé par : JluK | 27 oct 2008 21:08:46
Tu oublies la prise en main, pour ceux qui utilisent des optiques lourdes, le poids supplémentaire contre-balance et augmente l'inertie donc la stabilité. Sans parler de la prise de vue verticale, et ceux qui ont de grandes mains...
Rédigé par : Gilles | 27 oct 2008 21:39:54
THC, pardon... THG, hihi!
C'est pas un peu "concon la praline" de toujours argumenter (en fait non-argumenter) par opposition, là canon/nikon et justiifer l'injustifiable par ces éternelles gangnateries (à reserver à Photim ;o) )
Jiheffe ne dis pas que des conneries je trouve.
C'était confort non d''avoir oir les BP 111 qui servaient du compact (gamme G), du reflex APS au 5 D nan ? deux chargeurs tout au plus (un à la maison, 1 en mobilité) et une mutualisation de bon aloi des accus (perso, j'aurais aimé aussi que les flash utilisent les BP 111 aussi pour aller au bout de ce confort).
Pour les grips, ben j'ai fait le même constat = quelle horreur ces grips avec cet immonde teuteu qui dépassse, et autre, on ne peut pas trouver d'arguments "agréable" aux grip Canon, et c'est pas parce que "ils ont des super capteurs" que ce n'est pas un fait constaté et "ralé" par bcp, et comme tu le souligne c'est pas "une vue de l'esprit" puis que ailleurs c'est plus mieux rationnel (Nikon)
bref, à l'instar de JF je trouve que c'est un "non-sens" et pas du tout un "progrès", et "argument" récent de l'histoire qui "rattrape" (les événement), à l'heure ou cela "gnagnate" = crise, décroissance, avenir du "low coast", écomonie d'energie , de matériaux, de transport = c'est carrément un "contre-sens".
sans compter, mais je peut me tromper, que les gens , même les plus technophiles (surtout ? ) commence a en avoir radicalement marre de tout les chargeurs, adaptateurs, câbles et "moult accessoires".
pour le raisonnement "oui, mais Canon ait des bon capteurs" c'est comme celui, hélas souvent constaté dans le domaine "mou et humain" du genre = Excuser les pire attitudes et gesticualtion "pue des dents " avec = oui, mais il a écrit des truc bien, ou fait de belle peinture... ou de belle chanson
Oui je pense a un écrivaint "du bout de la nuit" , a un cahnteur "supertrempe" et à un agité moustachu en poussant la comparaison volontairement à l'extrême ('tention, j'évite le point Godwin cependant).
ce typde non-raisonnement n'a fait que trop de ravages, nan ?
Pour revenir a ce point et ces constat, je me demande si la "tant ralée" et pétitionnée decision d'Apple d'abandonner le Firewire ( à part sur les bécanes pros) ne serait pas a reconsidéré sous ce regard = rationnallisation qui à sortir du "toujours plus" ?
Perso, de "snow leopard" qui (prudence) est présenté comme une "optimisation" plutot qu'une "révolution" et cela, SI c'est dans cette "mouvance", pourquoi pas ? et peut-être une "mouvement" souhaitable à l'heure où le 'toujours plus et plus vite" montre son fondement en baissant sa culotte ?
Rédigé par : Bige | 27 oct 2008 21:41:45
additi a la "moquette" commis dans mon message précedent=
pour Apple, et le "SI" je reste très détaché et sans ilusion "bisounours"...
.......... avec quand même un élément formel pour ce "doute" = la coque des Mac BooK taillée dans un bloc d'alu....
"contre-sens" là aussi... il ne me semble pas que cela va dans les sens " économe" de matériaux et cie... du moins à première vue.
mais si "greenpeace" donne des bons points... (comme les curé des image saintes, hihi! )
Mais, je suis peut-être mauvais langue
Rédigé par : Bige | 27 oct 2008 21:51:01
Gilles, j'ai utilisé un 350D sans grip avec un 70-200/2,8 Is en le tenant d'une seule main, l'autre faisant parasoleil, parfois en aérien ; et les photos étaient bonnes en plus.
Avant d'acheter un grip, pas vraiment gratuit, essayez les boitiers sans pour voir si quelque chose vous manque. En prise de vues verticales, on peu basculer le boitier poigné au-dessus ou en dessous et ce en une seule manoeuvre, alors qu'avec un grip, il faut deux mains pour basculer, enfin, vous faites comme vous voulez...
Rédigé par : JluK | 27 oct 2008 22:12:21
JF, ça vaut le coup de passer du 40D au 50D ?
Rédigé par : Chris du Lux | 27 oct 2008 23:00:01
JF, ça vaut le coup de passer du 40D au 50D ?
Rédigé par : Chris du Lux | 27 oct 2008 23:03:56
Franchement oui, je crois...
Rédigé par : Jean-François Vibert | 27 oct 2008 23:55:26
@ Bige
"'est pas un peu "concon la praline" de toujours argumenter (en fait non-argumenter) par opposition, là canon/nikon et justiifer l'injustifiable par ces éternelles gangnateries (à reserver à Photim ;o) )"
On dit cucul la pradine, me semble-t-il. Vous avez pas remarqué qu'il y avait écrit coup de gueule dans le titre de ce sujet ? Avec, de manière sous-jacente, la dose d'humour et de dérision habituelle de JF... eh bien mon intervention allait dans le même sens...
@ JluK
"Gilles, j'ai utilisé un 350D sans grip avec un 70-200/2,8 Is en le tenant d'une seule main, l'autre faisant parasoleil, parfois en aérien ; et les photos étaient bonnes en plus."
Coup de bol, c'est tout, je ne m'amuserais pas à ça en permanence.
En ce qui me concerne, je veux des boîtiers avec grip car je n'utilise que des objectifs assez massifs. J'ai un pote qui a de grandes mains et, quand il tient un boîtier à l'horizontale, il ne sait pas où poser l'annulaire et l'auriculaire s'il n'y a pas de grip, ce qui le gêne beaucoup... Et comme la population grandit, pas sûr que des appareils trop compacts soient l'idéal... Moi j'ai des petites mains et j'avoue que je remplacerai bien mon 1D MkII par un 50D... le problème, c'est que j'ai commis l'erreur de prendre un MkIII en main hier soir ;-)))
Rédigé par : Gilles | 28 oct 2008 06:27:39
MOI AUSSI J'Y VAIS DE MON COUP DE GUEULE POUR CANON, QU'EST CE QU'ILS ATTENDENT POUR METTRE EN LIGNE LA MISE A JOUR DE DPP 3.5. A CHAQUE FOIS C'EST LA MEME HISTOIRE...PERSONNE NE VOUDRAIT LA METTRE EN LIGNE PAR HASARD? je laisse mon mail, aller SVP mon 70-300 est enfin supporté!
Rédigé par : Guiguys | 28 oct 2008 13:55:36
/Users/j-cm-n/Downloads/Rear_View_Batt_Info.jpg
Rédigé par : ghst | 8 nov 2008 17:38:36
Oui le grip n'est pas forcément nécessaire, chacun voit selon ses besoins, mais il est important de le dire en effet. On a déjà assez d'être pris pour des pigeons en Europe, encore plus en France. C'est vrai quoi, quand on voit qu'hors Europe, le prix des boitiers en Dollars est parfois le même que celui chez nous en Euros, et il est parfois même moindre !! faut arrêter de prendre les européens pour des cons. T'as un boitier en France que t'a payé la peau de fesse et que t'as peur de te faire piquer, alors que dans d'autres pays, pour le même prix, t'as le boitier et un bon cailloux en plus..
Rédigé par : mxky | 1 jan 2009 21:08:12
Vérifiez votre commentaire
Aperçu de votre commentaire
Ceci est un aperçu, votre commentaire n'a pas encore été publié.
Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.
Difficile à lire? Voir un autre code.
RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM
Publié par |