« Test terrain du Canon EOS 450D dans Le Monde de la photo | Accueil | EOS 5D mk2 et G10 supportés par ACR 5.2... Et le LX3 ? »
dim. 23 nov 2008
Scandale : Lara Croft a tenté de manipuler la presse Anglaise !
Dans le même veine que "l'intoxication" récurrente à coup de publi rédactionnels, voici maintenant comment certaines agences de communication pratiquent sans scrupules le chantage aux bonnes notes... avant d'autoriser la publication de test de jeux vidéos en "avant première" !
" L’éditeur Eidos aurait ainsi exigé que les sites britanniques mettant moins de 8 sur 10 à son dernier jeu, Tomb Raider Underworld, attendent jusqu’à lundi pour mettre en ligne leur critique du jeu. A partir de 8 sur 10, en revanche, aucun problème pour publier dès maintenant une critique du coup nettement plus élogieuse. Contacté par le site videogaming247, Barrington Harvey, l’agence de communication d’Eidos, a dans un premier temps fait preuve d’une rare honnêteté, voire d’une certaine candeur : « c’est exact, nous essayons de gérer les notes à la demande d’Eidos ".
On aurait pu croire que c'était la une excellente garantie d'obtenir de bons tests... Tant il est vital pour certains site de publier "en avant première" les test des produits les plus populaires (l'audience que génère les tests produits est vitale pour vendre de la pub) ! Et disposer de produits "sous embargo" est un avantage vital pour certains médias... par rapport à ceux qui sont privés d'informations jusqu'au moment de la commercialisation !
Malheureusement pour les "manipulateurs" d'opinion, il existe (et existera longtemps peut-on espérer) des journalistes intègres... Comme Guy Cocker, un journaliste de l’édition britannique de Gamespot qui a "balancé" la bombe. Une très instructive affaire à lire sur Ecran.fr.
Lire également cet article : "Jeux vidéo : Odeur de scandale dans la presse spécialisée", ou l'on constate que les éditeurs de site ont beaucoup plus à perdre qu'à gagner, lorsqu'ils abdiquent leur crédibilité sous la pression de gros annonceurs...
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE GUEULE ! | Permalink | Commentaires (8)
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef01053615cc36970c
Listed below are links to weblogs that reference Scandale : Lara Croft a tenté de manipuler la presse Anglaise !:
Commentaires
You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.
Ta note est un peu courte, c'est la réalité pour tous les médias qui font du test produit... Il suffit de voir comme, en photo, tout le monde pleure pour imiter DPReview.
Rédigé par : Benoît | 23 nov 2008 10:23:41
Un petit effort au moins pour le titre des articles svp... "a tenté" et non "à tenté" (faute facile à éviter en plus). Merci
Rédigé par : Jos | 23 nov 2008 10:48:29
voilà l'accent est corrigé... (les lecteurs deviennent exigeants à force ;-)
Rédigé par : Jean-François Vibert | 23 nov 2008 13:36:24
Merci pour les lecteurs !!
Nous sommes déjà tellement envahis par le language sms, l'anglais et le franglais qu'il vaut la peine selon moi de faire une petit effort sur un blog qui est lu par de nombreux internautes.
Il n'y avait pas "mort d'homme" bien sûr et ma remarque a été faite en toute cordialité.
Rédigé par : Jos | 23 nov 2008 20:18:34
Sur dpreview.com tous les produits Canon sont Highly Recommended...
Rédigé par : ron | 23 nov 2008 23:37:09
... parceque ce sont d'excellent produits pour la plupart et servis par une gamme optique sans concurrence !
Chez nous aussi la plupart sont highly recommanded (EOS 450D par exemple).
Mais pas tous ! Par exemple : l'EOS 1Ds MK2 est hautement non recommandé...
Tout comme les Nikon : également hautement recommandés : D90, D300, D700 surtout !
Je ne crois pas que DPreview soit suspecté de compromission ! Pas le genre...
Rédigé par : Jean-François Vibert | 24 nov 2008 00:53:18
Faut il en déduire que le D3 n'est pas Highly Recommended ?
Rédigé par : | 24 nov 2008 11:02:45
Il ne faut pas oublier que DPreview appartient depuis plus d'un an à Amazon.
Un site de test qui appartient à un site marchand, je demande à voir quant à l'impartialité. Je n'ai pas remarqué pour l'instant de prise de position contre un produit mais il est vrai qu'ils ne se sont pas intéressés au 1d Mk3 comme l'a fait entre autre Chasseur d'images bien que l'impact est moindre sur internet que pour la presse papier
Rédigé par : lillegubben | 25 nov 2008 16:10:57
Vérifiez votre commentaire
Aperçu de votre commentaire
Ceci est un aperçu, votre commentaire n'a pas encore été publié.
Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.
Difficile à lire? Voir un autre code.
RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM
Publié par |