En 2014 macandphoto change de nom, rendez vous sur

www.photoetmac.com

Merci d'updater vos bookmarks !

 

 

Accès direct :



« Liste d'améliorations pour Lightroom 3... ou 4 ? | Accueil | Lightroom 2.7 et Adobe Camera Raw 5.7 disponibles »

lun. 19 avr 2010

Olympus Pen E-P2 : vraiment pas convaincu !

Ceci, n'est pas un test de l'Olympus Pen E-P2, ni même une prise en main... juste une première impression après quelques minutes de manipulation seulement ! Donc à prendre avec du recule, même si généralement ma première impression est souvent la bonne... (pour un vrai test de l'Olympus Pen E-P2, rendez-vous sur Déclic Photo ou vous trouverez une analyse ultra détaillée).

IMG_0515_web_1000px
J'ai eu l'occasion cet après-midi de viser dans l'Olympus Pen E-P2 d'un collègue, de passage à la maison. Il y a longtemps que je voulais jeter un oeil dans son viseur électronique. Le boîtier (sans l'énorme viseur) est très sympa (très sexy même). Il est photographié ici à main levée sur un coin de table, par mon Canon S90 (avec simplement la lumière de la fenêtre : pas dégueux le S90 non ? ). Notamment avec son optique 17 mm pancake : ne vous excitez pas trop vite, cela ne correspond jamais qu'à un banal 34 mm (pas de quoi se taper les fesses par terre ;-)

 

Et bien l'impression que ça m'a fait : c'est qu'il faudra absolument que les viseurs électroniques fassent de sacré progrès pour que je m'en contente un jour (d'ici deux à trois ans je suppose). Ce n'était certes pas catastrophique, mais pour moi ce viseur, c'est absolument "NO WAY" (sans parler de l'encombrement qui est un désastre pratique ! Je ne me vois pas dans le marché de Phnom Penh, ni travailler avec ce montage improbable : j'aurais trop peur de l'arracher). Regardez un peu ça :

IMG_0517_web_1000px
Je préfère 1000 fois mon petit Canon S90 avec son viseur optique optionnel (idéal pour la position 28 mm, pour le reste il y a l'écran), relire "l'astuce qui tue"... Au moins ce S90 rentre (et sort) facilement dans la poche du pantalon (d'autant que je l'ai ajouté sur le côté "façon Leica"), alors qu'un Pen EP2 et son viseur pas du tout !

6a00d8341c048f53ef0120a7caccd1970b-800wi Même en ajoutant les 150 € du viseur Ricoch aux 360 € du Canon S90, on obtient tout de même un 28 mm f/2 avec un viseur hyper clair (sans oublier les autres focales de l'excellent zom 28-105 mm)... pour infiniment moins cher (et beaucoup moins encombrant) que ce 34 mm f/2.8 assez banal (qui revient à plus de 1000 € avec le viseur si j'ai tout compris)... 

J'ai donc envie d'ajouter : tout ça pour ça ? Et je vous renvois aux test de Camera labs ou vous apprécierez l'excellence relative de l'optique du S90 (pour un compact). Et ici le test par le même site du E-P2 (et ses résultats en RAW face au Nikon D90). Ici le verdict final du site pour le Pen E-P2 (j'ai pas encore lu).

6a00d8341c048f53ef01310f7c076a970c-800wi Quitte à être (un peu) encombré, j'emporterais beaucoup plus volontier un "vrai" reflex, offrant de "vraies" performances (notamment du côté image, visée et réactivité)... Par exemple un Canon EOS 550D ou un Nikon D90, avec une optique Pancake (par exemple le Voigtländer 20 mm présenté ici (que je me suis offert), ou son grand frère le Ultron 40 mm que j'ai testé le week-end dernier et dont je vais vous parler très bientôt.

Au final le concept du Pen EP2 me semble (en l'état) totalement batard et même un peu fumeux (pour les deux raison suivantes, mais pas seulement) : 

Primo : même sans viseur il est beaucoup trop gros pour concurrencer un compact en tant que "second boîtier" (le viseur est vraiment une énorme verrue encombrante et inesthétique)... Tout cela sans apporter un gain de qualité d'image "suffisamment déterminant" face à un Canon S90 ou à un G11 (à ce que j'en ai vu jusqu'ici)... En plus son écran (230.000 pixels seulement) est moins agréable que celui du S90 et il n'offre même pas de flash ! Là, ça commence à faire beaucoup.

Secundo : en tant que "boîtier principal" il offre des performances un peu limites pour un "pseudo reflex" : notamment une réactivité qui ne m'a pas semblée terrible, une qualité d'image quelconque face à celle d'un D90, ou d'un EOS 550D... Sans parler de cette visée électronique, mille lieux en deçà de celle d'un reflex (ce qui le rend inacceptable pour un photographe en tant que boîtier principal).

IMG_0518_web_1000px
Donc, on attendra sagement de tester le prochain Pen E-P3, avant de s'énerver ! Et pour l'instant on rangera cet E-P2 dans la catégorie "gadget à la mode à exhiber dans les cocktails"... Ou concept expérimental à étudier (je trouve donc très bien qu'il existe, d'ailleurs rappelez-vous j'avais été un des premier à parler du concept micro 4/3. Mais en pratique c'est la déception).

On oublira totalement ce modèle d'ici deux ou trois ans (qui prend les paris avec moi ?)... Parcequ'il sera remplacé très vite par des successeurs plus affûtés j'espère. Et aussi parceque les équivalents chez Sony, Canon ou Nikon (et même Pentax) feront beaucoup mieux (espérons)...

En attendant, vos commentaires, protestations (il y en aura quelques unes je l'espère bien ;-) et réflexions sont bienvenues...

Par VIBERT dans 00 - A RELIRE CET ETE (BEST OF) , 00 - COUPS DE COEUR , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Olympus | Permalink | Commentaires (35)

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef0133eccb1493970b

Listed below are links to weblogs that reference Olympus Pen E-P2 : vraiment pas convaincu !:

Commentaires


Pur_next RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM