En 2014 macandphoto change de nom, rendez vous sur

www.photoetmac.com

Merci d'updater vos bookmarks !

 

 

Accès direct :



« On en pouvait plus d'attendre : iOS 4.2 dispo à 19h | Accueil | DxO Marks : quand les geeks oublient l'essentiel ! »

mar. 23 nov 2010

Un nouveau match Aperture 3 versus Lightroom 3

Chose assez rare sur les "sites PC", un comparatif assez complet entre Lightroom 3 et Aperture 3... Il recoupe mes impression (relire mon match Aperture 3 vs Lightroom 3 en trois épisode). Extrait des conclusions

" Aperture est un logiciel Apple pur jus, et certains choix, comme le passage par la notion de projets pourront dérouter certains, qui lui préfèreront l'approche plus directe de Lightroom. Quelque soit le logiciel choisi, vous disposerez dans tous les cas d'une solution assez complète aussi bien côté gestion que côté retouche. Notons tout de même que Lightroom est commercialisé à 297 euros contre 199 euros pour Aperture.

Ca peut peser lourd dans la balance... Néanmoins, Lightroom nous semble dépasser son concurrent d'une courte tête en ce qui concerne ses fonctionnalités, tout en restant très agréable à utiliser (même si, sur Mac, il ne s'intègre pas aussi bien au système qu'Aperture). "

Aperture Quelques commentaires enflammés ? je vous rappel que vous pouvez retrouver les articles concernant Lightroom dans la Catégorie Lightroom et pour Aperture c'est la Catégorie Aperture. Pour mémo, je vous rappel mes propres conclusions, ici : 

Lightroom, les plus :

  • Possibilité d'échanger des Catalogues entre Mac et PC.
  • Export et imports très avancés de toute ou partie des catalogues.
  • Gestion avancées des dossiers en Bibliothèque et catalogage avancé.
  • Sauvegarde des ajustements et meta en .xmp (en plus du catalogue).
  • Compatibilité totale avec ACR et quasi totale avec Adobe Bridge.
  • Excellente gestion des meta données (et preset de meta données).
  • Mot-clef hiérarchiques extraordinairement puissants.
  • Filtres de métadonnées et outils de recherche sans aucune concurrence.
  • Paramétrage très avancé des exports de fichiers.
  • Fenêtre Développement rapide, pour travailler en lot en Bibliothèque.
  • Ergonomie très rigoureuse et riche d'innombrables menus contextuels.
  • Finesse du nouveau moteur de développement (LR3 et ACR6).
  • Traitement fin de la netteté et taitement du bruit en haute sensibilité.
  • Filtres gradués et affichage auto des points de contrôle du pinceau.
  • Ajustement géométrique des optiques (notamment aberration chromatiques).
  • Camera Profiles et possibilité de créer d'autres Camera profiles librement.
  • Personnalisation des paramètres de développement par défaut selon ISO.
  • Effets : grain et vignettage après recadrage.
  • Historique complet conservé (même si l'on quitte le logiciel).
  • Gestion auto de la netteté à l'export selon la taille (export, web, print).
  • Nouvel outil de création de filigranes
  • Exports Web facilement personnalisables et variés (templates sur le web).
  • Publish Services (plus convaincants et plus ouverts que chez Aperture)...
  • Très nombreux plug-in disponibles (pas seulement pour l'export).
  • Très riche communauté d'utilisateurs, nombreux tutoriaux, livres, sites...
  • Programme collaboratif de version Beta publique...
  • Disponible en 12 langues : allemand, anglais, chinois (simplifié et traditionnel), coréen, espagnol, français, italien, japonais, néerlandais, portugais (Brésil) et suédois.

Lightroom, les moins :  

 

  • Interface désespérément noire, peu personnalisable.
  • Dialogues d'importation un peu complexes pour les débutants.
  • Pas d'option "Importer depuis iPhoto".
  • Pas de vue plein écran "strictement", pas de palettes flottantes.
  • Pas d'affichage des collimateurs AF.
  • Pas de soft proofing
  • Aucune impression de livres.
  • Pas d'outils de création de raccourcis.
  • Pas d'extraction de JPEG des séquences vidéos.
  • Les séquences vidéo lancées obligatoirement dans un lecteur externe.

Aperture, les plus :

  • Fenêtre d'importation simplifiée (mieux pour les débutants).
  • Importation et lecture des fichiers pdf ( et oui ! )
  • Rendu colorimétrique par défaut très réussi.
  • Intégration avec d'autres logiciels Apple, avec iPhone et iPad.
  • Fonctions Visage et Lieux (malheureusement propriétaires).
  • Création de champs personnalisés (quoique pas forcément conseillé).
  • Outil de soft proofing.
  • Impression des livres exceptionnelle. 
  • Lecture des vidéo dans l'application.
  • Lecture et intégration de fichiers audio (enregistrés par le reflex).
  • Extraction de JPEG à partir de séquences vidéos.
  • Diaporamas composés de photos et vidéos.
  • Affichage des collimateurs AF.
  • Mode plein écran avec palettes escamotables.
  • Interface en nuances de gris, globalement plus esthétique que Lightroom.
  • Outil de création de raccourcis personnalisés.
  • 100 € moins cher que Lightroom.

Aperture, les moins :  

  • Gestion des méta données encore discutable (et discutée).
  • Écriture des ajustements et meta données dans les fichiers RAW.
  • Absence totale de gestion des dossiers du disque (création, renommage...)
  • Fonctions de catalogage parfois limités.
  • Fonction d'export et d'import de Bibliothèque encore un peu légères.
  • Poids de la Bibliothèque légèrement plus élevé que Lightroom.
  • Absence totale de filtre gradués (dégradés).
  • Pas de correction géométrique des optiques (auto ou manuelle).
  • Pas de correction des perspectives (verticales ou horizontales).
  • Pas de correction auto des aberrations chromatiques (manuelle seulement).
  • Absence totale d'affichage de l'historique et pas d'étapes d'historique.
  • Support pas assez rapide des nouveaux boîtiers et formats RAW.
  • Absence d'Aperture sur PC, donc communauté d'utilisateurs réduite.
  • Peu de ressources sur net net en Français, peu de livres sur le sujet...
  • Mises à jours trop espacées et absence de programme Beta public.
  • Disponible en 4 langues seulement : anglais, français, allemand et japonais.

 

Par VIBERT dans 90 - LOGICIEL : Adobe Lightroom , 90 - LOGICIEL : Apple Aperture | Permalink | Commentaires (38)

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef0147e018d75d970b

Listed below are links to weblogs that reference Un nouveau match Aperture 3 versus Lightroom 3:

Commentaires


Pur_next RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM