En 2014 macandphoto change de nom, rendez vous sur

www.photoetmac.com

Merci d'updater vos bookmarks !

 

 

Accès direct :



« Google et... l'électricité ? Mais que préparent-t-ils ? | Accueil | Attention ! Alarme iPhone en rade (encore)... »

mer. 29 déc 2010

Bientôt un Olympus XZ-1 avec 28-112 mm f/1.8-2.5

Pour poursuivre notre discussion précédente (à propos des compacts haut de gamme), voici une nouvelle très intéressante : Olympus serait sur le point de proposer un Olympus XZ-1 de 10 Mpix, avec un zoom ambitieux par son ouverture : 28-112 mm f/1.8-2.5... On parle même d'un écran AMOLED de 3 pouces. L'annonce pourrait être faite début janvier, lors du CES. 

XZ-1

Pour résumer : enfin un concurrent sérieux aux Canon G12, S95, Nikon P7000, Panasonic LX3 et Samsung EX1. Voilà une nouvelle qui va vraiment dans le bon sens, ouf... Il faut dire que ces derniers temps Olympus m'inquiétait beaucoup, avec des produits carrément discutables (et discutés) !

Est-ce la démonstration que le concept de compact haut de gamme, aurait un meilleur potentiel que les compacts à objectifs interchangeables ? A voire... Toujours est-il que ce nouvel Olympus XZ-1 m'intéresse diablement plus que les Olympus Pen ! Il a de quoi séduire avec son 28 mm à f/1.8 et son design très sobre ressemblant à celui du Canon S95. Un petit récapitulatif des zooms des concurrents, permet de constater que le petit Olympus sera bien placé avec une très grande ouverture sur toute la plage focale :

  • Olympus XZ1 : 28-112 mm f/1.8-2.5 - Très grd ouverture jusqu' 112 mm.
  • Canon S95 : 28-105 mm f/2.0-4.9 - Grde ouverture (slmt au grd angle).
  • Canon G12 : 28-140 mm f/2.8-4.5 - Ouverture correcte. Longue focale.
  • Nikon P7000 : 28-200 mm f/2.8-5.6 - Ouverture correcte. Très longue focale.
  • Panasonic LX5 : 24-90mm f/2.0-3.3 - Grde ouverture, télé un peu court.
  • Samsung EX-1 : 24-72mm f/1.8-2.4 - Très grde ouverture, télé trop court.

Un peu dommage toutefois que son zoom ne débute pas à 24 mm (une qualité rare), mais on préfère largement une grande ouverture sur toute la plage focale, qui est d'ailleurs assez ambitieuse (plus que celle des LX5 et EX-1). Dommage aussi que son nom, soit un peu à coucher dehors.

 

SamsungWB700

MAJ : on parle aussi pour le mois d'avril d'un compact Samsung WB700 équipé d'un zoom 24-432 f/3.2-5.6 (là c'est un peu trop par contre) et d'un capteur de 16 Mpix... A suivre, car celui-ci n'est pas pour tout de suite.

Pendant que certaines marques (notamment Fuji avec son annonce récente du X100) semblent comprendre les vrais attentes des photographes, il est triste de voir un grand nom comme Rollei s'égarer dans des conneries sans aucun intérêt comme la 3D (mais Rollei n'est de toutes façons, plus qu'un nom sans absolument rien derrière).. A quand la 3D en HDR ! Pour que le cauchemard soit complet ?

0000_screencopy_JFV_ 2010-12-29 à 20.18.35

L'intérêt de la 3D (en photo comme au cinéma), est inversement proportionnel à la place qu'elle occupe dans les médias depuis un an ou deux... Il suffisait d'ailleurs sur le Salon de la photo, d'aller jeter un oeil au téléviseur 3D présent (sur je ne sais plus quel stand, Panasonic peut-être ? ), pour prendre en pleine face toute la mesure de la nullité de la chose...

On a pas fini de voir débarquer des APN 3D bidons, des gadgets marketing 3D foireux... Et une farandole de nanars de 5em catégorie au cinéma ! L'Alice du grand Tim Burton, n'étant pas le plus mal placé dans la course aux pires navets 3D. Avatar restera très longtemps un OVNI merveilleux et la 3D très longtemps un épiphénomène anecdotique (à l'exception éventuellement de l'industrie du porno et des jeux vidéo)... On aura au moins un sujet consensuel, sur lequel taper en 2011 ;-)

Par VIBERT dans 80 - APN : Olympus | Permalink | Commentaires (19)

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef0148c7268f63970c

Listed below are links to weblogs that reference Bientôt un Olympus XZ-1 avec 28-112 mm f/1.8-2.5 :

Commentaires


Pur_next RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM