En 2014 macandphoto change de nom, rendez vous sur

www.photoetmac.com

Merci d'updater vos bookmarks !

 

 

Accès direct :



« ... loin de tout (mais pas tant que ça en fait). | Accueil | Nouveau Sigma DP2x : archaïque ? »

mer. 09 fév 2011

Nikon Coolpix P300 : celui qu'on attendait pas (MAJ)

Heureuse surprise ce matin : après le G12, Nikon a cloné le S95 (en mieux ?)... L'Olympus XZ1 aurait-il trouvé son maitre avec le nouveau Nikon Coolpix P300 ?

  • CMOS 12 megapixel BSI (back side illuminated) alors que les autres se contentent d'un CCD de 10 Mpix.
  • ISO 100-3200 à la résolution maxi de 12MP
  • Vidéo Full HD 1080p
  • 24-100mm f/1.8-4.9 stabilisé (enfin).
  • Deux molettes de controle (une dessus, une derrière). Reste que la bague de contrôle à l'avant des S95 et XZ-1 restent des exclu à ces deux modèles.
  • Micro stereo embarqué (enfin).

Avant de s'emballer, il faudra vérifier la réactivité du P300 en RAW... Car sur le P7000 en RAW, ça ne le fait pas du tout ! Il est totalement insuportable de devoir attendre entre 5 et 6 secondes après chaque image RAW...

0000_screencopy_JFV_ 2011-02-09 à 15.24.28

OUPS ! Je n'avais pas bien lu... Ce Nikon ne fait pas de RAW, quel gâchis, mais quel gâchis ! Alors là je ne comprends pas Nikon, qui ne semble pas très en phase avec les attentes du marché (du moins chez nous). Pour résumer, il n'y a toujours aucun compact Nikon pour les photographes experts, travaillant exclusivement en RAW (surtout éviter le P7000 si c'est votre cas). Nikon aurait-il un problème technique avec le RAW sur les compacts ? Une aberration ça, même Sony propose du RAW sur ses derniers compacts équivalents, c'est dire...

Par VIBERT dans 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (5)

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef0147e2701c0d970b

Listed below are links to weblogs that reference Nikon Coolpix P300 : celui qu'on attendait pas (MAJ):

Commentaires


Pur_next RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM