En 2014 macandphoto change de nom, rendez vous sur

www.photoetmac.com

Merci d'updater vos bookmarks !

 

 

Accès direct :



« 6423 visiteurs hier pour les V1-J1 et 5097 aujourd'hui | Accueil | Lumix GFX1, réponse Panasonic aux NEX-7, X100 & V1 ? »

jeu. 22 sep 2011

Nikon V1 et J1, plus d'infos, de photos et vidéos...

Quelques infos, photos et vidéos complémentaires des Nikon V1 et J1... Nikonusa propose de découvrir et faire tourner les deux modèles en 3D. C'est pas mal pour se rendre compte de l'épaisseur et de la largeur... Avez-vous noté les coins arrondis de l'appareil vu de dessus ?

0000_screen_ 2011-09-22 à 21.46.06

Comme un hommage au Leica, historiquement le premier appareil photo a avoir osé réduire la taille de la surface sensible, en vue de réduire la taille des optiques... Et en faisant le pari que la qualité de celle-ci suffira largement à nos besoins (et c'est bien le cas semble-t-il d'après les premiers test, jusqu'à 1600 ISO. Valeur que je n'utilise, que pour moins d'une photo sur 1000)... D'abord, visite du V1 (en Français).

Puis le J1... Si j'avais un regret à formuler sur ce "petit modèle", ce serait l'impossibilitée de lui ajouter un viseur électronique optionnel... Car il est plus compact que le V1 et l'on peut aimer cette compacité, la plupart du temps... Mais vouloir aussi, de temps en temps un viseur électronique, indispensable en "outdoor". En ce sens le Sony NEX 5n est plus malin, car il propose une certaine modularité. Un genre de modularité que j'ai d'ailleurs bien aimé avec l'Olympus XZ-1 et son viseur VF-2. Depuis le début pour moi, l'idée d'un hybride sans viseur : c'est Niet ! 

 

Mise à jour : on me dit qu'un viseur électronique optionnel pour le J1, serait prévu "plus tard". Bonne nouvelle si c'est confirmé...

Le journal du geek s'est intéressé à la taille du Nikon V1 (celui qui nous intéresse) et propose pas mal de photos comparatives. Comme celle-ci comparant la taille du pancake Sony (argent) et Nikon V1 (rouge)... D'après tous ceux qui l'ont eu en main, la compacité des optiques est effectivement impressionante et ce ne sont que les toutes premières...

0000_screen_ 2011-09-22 à 21.14.05

Comparons ces deux pancakes qui seront probablement les plus appréciés (en précisant que la qualité optique du Sony n'aurait pas une excellente réputation. On attendra de tester le Nikon) : 

  • 1 NIKKOR 10 mm f/2.8 (site) : 279 € TTC
  • SEL16F28 pancake E16 mm F2,8 (site) : 249 € TTC.

Equivalent 24x36 : 

  • Nikon : équivalent 27 mm
  • Sony : équivalent 24 mm

Poids : 

  • Nikon : 77 gr
  • Sony : 67 gr

Longueur : 

  • Nikon : 22 mm
  • Sony : 22,5 mm

Diamètre : 

  • Nikon : 55,5 mm
  • Sony : 62 mm

Diamètre filtre : 

  • Nikon : 40,5 mm
  • Sony : 49 mm

Autre bonne nouvelle, la compacité du capteur et de sa chambre permettent aussi au Nikon V1 d'embarquer le volumineux accu du Nikon D7000, dans grosso-modo l'encombrement d'un Sony NEX (mais il faudra comparer la taille et le poids des zooms de ce dernier). Le plus gros à droite c'est un Samsung NX.

  0000_screen_ 2011-09-22 à 23.14.45

Le Journal du geek toujours, a également comparé le V1 au Panasonic Lumix G3... Et là, ça se passe de commentaires :

0000_screen_ 2011-09-22 à 21.16.50

Engadget publie ici une galerie, ou l'on peut notamment comparer le J1 et son zoom 10-30 (équivalent 27-81), face au NEX avec son zoom équivalent 18-55 mm (équivalent 27-82 mm)... Si je ne me trompe pas de zoom, la différence est impressionante. Il semblerait que ce soit la démonstration évidente de l'intérêt d'un petit capteur non ?

0000_screencopy_JFV_ 2011-09-22 à 23.48.50

Comparons d'ailleurs ces deux zooms de base qui seront probablement les plus vendus. En précisant que "objectifs plus gros" signifie probalement objectifs plus cher. Logique qui s'applique également aux filtres de plus grand diamètres) : 

  • 1 NIKKOR VR 10‑30 mm f/3.5‑5.6 (site) : 219 € TTC
  • SONY SEL-1855 (site) : 299 € TTC.

Equivalent 24x36 : 

  • Nikon : équivalent 27-81 mm
  • Sony : équivalent 27-82,5 mm

Poids : 

  • Nikon : 115 gr
  • Sony : 194 gr

Longueur : 

  • Nikon : 42 mm (rétracté)
  • Sony : 60 mm

Diamètre : 

  • Nikon : 57,5 mm
  • Sony : 62 mm

Diamètre filtre : 

  • Nikon : 40,5 mm
  • Sony : 49 mm

J'ai tenté de les afficher côte à côte en respectant (à vue de nez), leurs proportions espectives. Mais il me semble que le Sony est un peu plus gros que je ne l'ai montré ici (d'après l'image de Engadget d'en dessus) :

0000_screencopy_JFV_ 2011-09-23 à 00.21.21_B

Tout de même sacrées bestioles, on a hâte de les essayer... Le compte à rebour est lancé avant disponibilité (nikonusa.com) :

0000_screen_ 2011-09-22 à 21.42.14
On a pas eu le temps d'en parler hier, mais les inovations liées à la mise en buffer des "instants précédant l'instant décisif" du déclenchement, sont une évolution totalement ébourrifante, que j'espère voir arriver très vite sur les reflex. Voilà un changement de paradigme total : sans aucun doute une révolution dans la courte histoire de la photo. C'est la première fois que la photo est un peu plus, qu'une photo. Cela ne veut pas dire que tout le monde en fera une utilisation intelligente, mais je trouve qu'il y a un vrai potentiel créatif là dedans, notamment sur le net.

Au delà du symbole : les applications pratiques sont réelles. Par exemple pouvoir (pour la première fois) shooter un fichier RAW pendant que l'on film, sans intérrompre le film... Je vous dit pas comme j'aurais aimé disposer de cette inovation fondamentale, alors que je filmais cette séquence avec les requins baleines ! Et je crois que pas mal de journalistes seraient prêt à payer cher cette simple fonctionnalité (par exemple pour réaliser une photo pendant une interview filmée, ou encore documenter un évènement exceptionnel).

Plus annecdotique, mais plein de charme : les "instants annimés"... J'aime bien ! Si, si... C'est très poétique je trouve. Certainement destiné aux photographes amateurs, c'est le genre de petit plus qui font la différence. On regrette par contre l'absence de panoramique par balayage. Mais peut-être pourra-t-on faire des panoramiques sous forme "d'instants animés" ? On aura aussi échappé à la mode du HDR de mauvais goût, mais là on ne s'en plaindra pas... 

Quand au Sélecteur de photo optimisé, il ne me choque pas du tout ! D'autant qu'il n'a rien d'obligatoire (c'est un "plus" facultatif)... On ne fait rien d'autre en shootant des rafales à 10 im/sec, pour passer ensuite du temps à sortir la meilleure dans Lightroom... Un peu d'aide et d'automatisation ne feront pas de mal (et pourquoi ne pas avoir une telle fonction dans Lightroom d'ailleurs) ? Cela n'entamera en rien votre créativité par ailleurs...

Quand à la prise de vue à 60 im/sec, là je suis sans voix ! On conclura que Nikon fait la même erreur que Sony sur se spremiers NEX, en voulant simplifier au maximum et limiter les commandes directes, pour cibler un public amateur de préférence aux experts... On sait ce qu'il advint ensuite devant les protestations, Sony à du mettre un peu d'eau dans son vin. Gageons que Nikon propose dans 12 à 19 mois une version PRO du Nikon 1, qui sera "hérrissée" de commandes directes, comme Sony vient de le faire avec le NEX-7.
 

Par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (45)

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef015391cd0518970b

Listed below are links to weblogs that reference Nikon V1 et J1, plus d'infos, de photos et vidéos...:

Commentaires


Pur_next RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM