En 2014 macandphoto change de nom, rendez vous sur

www.photoetmac.com

Merci d'updater vos bookmarks !

 

 

Accès direct :



« Scoop, un Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6L IS ! | Accueil | Le ridicule ne tue pas... pas encore ! »

jeu. 09 fév 2012

Encore un train de retard pour Sony : 500 mm f/4 à 13.000 € !

N'oublions pas qu'avant de choisir entre Canonou Nikon (et les autres), il convient d'étudier les objectifs que l'on souhaite acquérir et leurs prix ! Avant même d'étudier les boîtiers... Inutile d'investir dans un 21 Mpix, ou 36 Mpix, si c'est pour ne jamais pouvoir s'offrir les objectifs capables d'exploiter autant de pixels ! Bref...

Voilà qu'en ce début 2012, Sony nous annonce avec quelques années de retard, un 500 mm f/4 à 13.000 € ! Mieux vaut tard que jamais...

Inutile d'en détailler les spécificitées, car elles n'ont absolument aucun intérêt : personne ne va aller acheter ça, non ? Pourquoi ne pas dire les choses comme elles sont ? Oui, pourquoi ne pas se dire sur Internet, les choses "telles qu'elles se disent en vrai", entre professionnels ? Faisons cela : donnons notre avis sans prendre de gants, car nous ne sommes pas des attachées de presse en charge de recopier des communiqués. Il y a d'autres sites, dont c'est le métier et qui le font si bien...

0000_screen_ 2012-02-09 à 17.52.27

Les seuls photographes qui utiliseront je suppose ce 500 mm à 13.000 €, seront les testeurs qui bossent pour Sony et éventuellement quelques photographes "sponsorisés" par la marque (pour en faire la promotion)... Ou encore quelques riches amateurs égarés. Totalement anecdotique ! Et ce n'est pas l'annonce d'un futur reflex Full frame Sony (viseur électronique ou pas ?) qui y changera grand chose...  

Ce qui explique probablement que Sony ait mis autant de temps à proposer un tel télé. Quand il existe en face des boîtiers tels que les D800, D4, EOS 1Dx et EOS 5D Mk3 (à venir), avec la richesse d'optiques pro que l'on sait... qui donc pourrait bien investir dans "ce truc" à 13.000 € ? Ce serait bien le diable qu'il s'en vende plus de cinq par an sur toute la France... Et encore je suis probablement au dessus !

 

Pour les pro et passionnés c'est toujours le désert optique Sony. Signalons juste un 300 mm f/2.8 qui date de 2006... Heureusement que certaines optiques Sigma viennent combler les trous (mais toutes celles que Sigma propose pour Canon et Nikon, n'existent pas en monture Sony)... Voici d'ailleurs ce qu'on trouve chez Objectif Bastille en fixes Sony et Zeiss. Et en zoom Sony (pas de Zeiss).

Cinq ans après le rachat de Minolta, on peut constater l'ampleur du désastre. L'offre d'optiques Sony pour experts et professionnels, est simplement catastrophique ! Seulement 8 nouvelles optiques reflex présentées depuis 2009, dont seulement deux compatibles Full frame (le full frame est-il mort chez Sony) ? On peut dire que le rythme est lent (meme pour les DT destinées aux capteurs APS-C) et Sony n'est pas parti pour rattraper Canon et Nikon. Au contraire l'écart se creuse encore...

On ira étudier toutes les optiques Sony et Zeiss chez Dpreview ici)... Cette copie d'écran de la base de données Dpreview est d'ailleurs parlante (allez, on a bien droit à un peu de marade et de rigolage) :

0000_screen_ 2012-02-09 à 18.47.42

Puis on ira étudier les prix et les gammes Canon et Nikon pour faire son choix ! Rappelez-vous : plus encore qu'avant, ce sont les objectifs qui comptent, bien davantage que les boîtiers (surtout depuis que tous les capteurs de reflex sont extraordinaires avec des 18, 21, 24 ou dorénavant 36 Mpixels) :

Et n'oublions pas de parler du marché de l'occasion ! Depuis le temps qu'il se vend des 300 mm, des 400 mm et des 500 mm chez Canon et Nikon, d'innombrables occasions en parfait état font le bonheur des pro et des amateurs (les professionnels sont génbéralement très soigneux avec leurs télé car ils tiennent à les revendre facilement)... On repère facilement un télé usé jusqu'à la corde.

Il suffit de bien choisir, de bien discuter et de bien jauger le vendeur et de tester avant d'acheter (Chris, combien pour ton 500 mm ? Maintenant que tu vas passer au 200-400 mm... Allez, fais moi un prix ! Tu sais que t'es bien là ? )... 

0000_screen_ 2012-02-09 à 20.21.38

Chez Sony au contraire, il manque des tas de références et le marché de l'occasion est (quasi) inexistant... Et encore je ne parle dans un premier temps que des optiques pro, en longue focales :

  • Pas de 400 mm f/2.8. Ni de 400 mm f/4. Ni de 400 mm f/5.6.
  • Pas de 600 mm, ni de 800 mm (pas trop grave ça par contre)
  • Pas d'extraordinnaire 200 mm f/2...
  • Et surtout, pas de 200-400 mm f/4 !

Et ça c'est vraiment dommage... Car la véritable innovation aujourd'hui, qui vaille qu'on dépense autant d'argent dans un objectif, ce sont à mon avis ces fabuleux 200-400 mm f/4. Avec lequels ont peut travailler à main levé (quand on est un peu costaud) et qui sont en train de révolutionner la photo sportive et la photo de nature chez Nikon et de Canon. Voilà à quoi ressemble la bête (pas si lourde qu'on le dit ;-)

0000_screen_ 2012-02-09 à 18.58.37

J'ai eu la chance de tester en juillet pendant trois semaines, le Nikon AF-S Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II... Et je vous garanti que c'est une expérience étonnante ! Jamais, je n'avais été attiré par les petits zousiaux avant ce voyage au Spitzberg. Mais avec un 200-400 mm, tout arrive :

0000_screen_ 2012-02-09 à 18.57.53

J'ai réalisé cette image à main sur le pont du bateau (avec la houle), avec l'AF-S 200-400mm f/4G ED VR II... 1/1250e - f/9 - 500 ISO avec un Nikon D7000.

0000_screen_ 2012-02-09 à 19.38.32

Dans les mêmes conditions (plus de houle) avec l'AF-S 200-400mm f/4G ED VR II... Au 1/2500em, f/13 et 1600 ISO, toujours avec le Nikon D7000...

0000_screen_ 2012-02-09 à 19.40.56

Toujours à main levée mais depuis la terre ferme à l'AF-S 200-400mm f/4G ED VR II. 1/500em, f/8 et 200 ISO, Nikon D700 ce coup-ci... Et je précise que les 2 photos précédentes ont été réalisées depuis le pont de ce "petit bateau" avec la houle. Il était donc absolument impossible d'utiliser un pied, ni un monopde.

Tout ça pour dire qu'utiliser un 200-400 mm à main levé comme on utiliserait un 70-200 mm, voilà une nouvelle expérience photographique révolutionnaire ! Certes à 6.974 € neuf chez Objectif Bastille ce n'est pas à la portée de tous. Mais ça reste moins cher qu'un 500 mm Sony. Il existe déjà un marché d'occasion, puisqu'il existait une première version de cette optique en 2003 (presque 10 ans).

Bref, si je pouvais m'offrir un équipement de rêve sans regarder à la dépense (au jour d'aujourd'hui), je m'offrirait un Nikon D800 et un D7000 (comme second boîtier)... Avec l'AF-S 200-400mm f/4G ED VR II

Et la trilogie habituelle : l'AFS 14-24/2.8 G ED, l'AFS 24-70/2.8 G ED et l'AF S 70-200/2.8 VR II IF ED !

Sans oublier un Canon S100 et un Fuji X-10, pour le reste du temps...

 

 

Par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - COUPS DE GUEULE ! , 10 - ACTU : matos photo, divers , 70 - CONSEIL : Prises de vues , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (17)

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef01630112baf5970d

Listed below are links to weblogs that reference Encore un train de retard pour Sony : 500 mm f/4 à 13.000 € !:

Commentaires


Pur_next RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM