En 2014 macandphoto change de nom, rendez vous sur

www.photoetmac.com

Merci d'updater vos bookmarks !

 

 

Accès direct :



« Baleine à bosse à Salt Cay (à la Go Pro Hero 2)... | Accueil | Présentation Nikon à Hong Kong, Bangkok et Paris le 7 février »

jeu. 02 fév 2012

Un hybride de plus sans viseur, décevant Pentax K-01

Franchement ! Quel est l'intérêt de créer un hybride de plus, dépourvu de viseur ? Il en existe déjà tout plein d'assez mauvais et c'était bien suffisant...

0000_screencopy_JFV_ 2012-02-02 à 15.58.27

Pentax a même réussi l'exploit de créer en 2012, un hybride totalement dépourvu de connecteur servant à ajouter un viseur optionnel. Dire qu'un simple compact comme l'Olympus XZ-1 (vendu deux fois moins cher) sait accueillir un viseur VF-2...

Là, je m'interroge ! Pour moi un appareil sans viseur ne présente strictement aucun intérêt, quelque soit la baillonette, ou la gamme optique disponible...

Surtout lorsque le bébé coûte 700 € boîtier nu et qu'il dépasse le demi kilo, soit deux fois plus lourd qu'un Sony Nex 5n. Dire qu'à 10 grammes près, le K-01 pèse exactement le même poids qu'un petit reflex comme l'EOS 600D, qui est lui équipé d'un viseur et d'un écran orientable. A défaut de viseur, ce gros hybride aurait du (au minimum) se fendre d'un écran orientable. A n'y rien comprendre.

0000_screencopy_JFV_ 2012-02-02 à 15.32.01 copie

Reste que la qualité d'image sera au rendez-vous avec l'excellent capteur Sony de 16 Mpix qui équipe déjà le Sony NEX 5n et le reflex Nikon D7000... Mais bon, sans viseur quel est l'intérêt d'un tel capteur hein ? La qualité d'image n'est pas un argument vital sur le marché des hybrides. Car on se doute bien que les photographes experts à la recherche d'une excellente qualité d'image, se tournent de préférence vers les reflex... Alors que pour les amateurs utilisateurs d'hybride, c'est plutôt la compacité et le prix qui comptent, comme l'a bien compris Sony.  

 

0000_screencopy_JFV_ 2012-02-02 à 15.31.21

A noter qu'avec sa baillonnette K, le Pentax K-01 saura recycler les gammes optiques des reflex Pentax précédants. Il séduira les utilisateurs historiques de Pentax, les chineurs et les bricoleurs. Mais cette caractéristique restera probablement indifférente au grand public, ciblé par ce nouvel hybride...

0000_screencopy_JFV_ 2012-02-02 à 15.10.03

Au final, le Pentax K-01 ne semble être qu'un "petit reflex dépourvu de viseur". Vu son prix, autant préférer le reflex (l'original plutôt que la copie) me semble-t-il, qui est à peine plus encombrant d'autant que les deux utiliseront les mêmes optiques...

Dans ce cas d'ailleurs, on se demande bien où est l'avantage d'un hybride par rapport à un reflex, si c''est pour être encombré d'optiques de même taille qu'un reflex ! Ci dessous le Pentax K-5, présenté à l'echelle avec le K-01 :

0000_screencopy_JFV_ 2012-02-02 à 16.38.36

Et ci-dessous face au Sony Nex 5n (dont je ne suis pas fan), mais il faut lui reconnaitre qu'il est compact (ses optiques ne le sont pas malheureusement) avec la possibilité de lui ajouter un viseur :

0000_screencopy_JFV_ 2012-02-02 à 17.32.59

Sur cette vidéo on constate à quel point il est gros. Il faudrait vraiment que les gars du marketing arrêtent de décider à la place des photographes et des ingénieurs !

Et voici la toute première prise en main vidéo trouvée sur le net, que je soupçonne d'être légèrement complaisante ! Celle-ci ayant été tournée avant la présentation officielle du modèle, The Camera Shop a bénéficié d'une exclusivité exceptionnelle, ce qui laisse fatalement planer un doute sur son objectivité. 

Dernier point à relever, ce Pentax K-01 ne laissera pas indiférent par son design extrèmement audacieux... Les "bobo néo-branchagas" adoreront peut-être et les "bobos néo-rétros" détesteront sans doute ! Mais je suppose que pour les photographes (les vrais ;-) la déception sera énorme.

Pour conclure, soyons beaux joueurs en imaginant que le Pentax K-02, sera nécessairement équipé d'un viseur électronique (éventuellement optionnel)... On évitera donc soigneusement ce premier modèle (comme tous les premiers modèles), en espérant un peu plus de réalisme de la part de Pentax à l'avenir.

Il est tout de même assez sidérant de constater que depuis l'apparition des premiers APN hybrides, pas un seul n'ait réussi à me convaincre... Trop gros, ou trop chers... Trop limités, ou trop dépourvus de viseurs... Ou encore bien trop mal foutus du point de vue ergonomique ! Heureusement, il reste encore un tout petit peu d'espoir du côté de l'Olympus OM-D !

 

Par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Pentax | Permalink | Commentaires (14)

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c048f53ef0167618cb35c970b

Listed below are links to weblogs that reference Un hybride de plus sans viseur, décevant Pentax K-01:

Commentaires


Pur_next RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM