READ MACANDPHOTO.COM IN ENGLISH

Accès direct :

Web	www.macandphoto.com

-> L'Anti Spam typepad posant problème, certains commentaires nécessitent ma validation avant publication (quelques minutes à quelques heures). Merci de vous identifier (ici par exemple) avant de poster, ça facilite les choses. En cas de soucis me contacter.

« iPhone 5 : câble Lightning-USB, quasi coincé ! | Accueil | Les excuses d'Apple pour Maps (et considérations locales) »

ven. 28 sep 2012

Comparatif : Nikon D600 face au Canon EOS 5D MkIII

J'ai enfin trouvé le temps cet après midi, de comparer les fichier RAW du Canon EOS 5D MkIII avec le EF 24-105 mm f/4... et du Nikon D600 avec le 24-85 mm du kit.

On constate que les résultats sont étonnament proches... Le potentiel d'accentuation est assez similaire. Autrement dit : question qualité d'image le Nikon D600 avec sont objectif en kit, vaut l'EOS 5D MkIII avec le 24-105 mm.

Télécharger cette copie d'écran : ici. léger avantage question résolution pour le Nikon D600 : taille de 6016 x 4016 pixels. Alors que le Canon propose : 5760 x 3840 pixels.

Télécharger cette copie d'écran : ici

Télécharger cette copie d'écran : ici. Le Canon EF 24-105 mm f/4 semble un peu plus net sur les bords.

Télécharger cette copie d'écran : ici. Pas trop de différences dans les hautes lumières...

Télécharger cette copie d'écran : ici. J'ai ici poussé les Tons foncés à +100, histoire de "déboucher" les ombres au maximum... Comme nous l'avons déjà vu par le passé, la dynamique du capteur Sony donne l'avantage au Nikon D600 dans la définition des ombres avec un bruit plus propre. Mais cela n'a guère d'importance dans le "vie normale". Nous sommes ici à 500 ISO et devoir éclaircir à ce point les ombres n'est guère courant (sauf pour les amateurs de HDR, mais ce n'est pas mon truc)...

Lire aussi à propos de Canon :