Accès direct :

Rechercher sur Macandphoto :

Web	www.macandphoto.com

jeu. 06 juin 2013

Canon EF-M 11-22 mm f/4-5,6 IS STM, enfin un zoom grand angle

Vous savez que je ne suis pas jusqu'alors, un grand partisant des APN hybrides, mirorless et autres compacts à objectifs interchangeables... Je les trouve, soit trop gros pour concurrencer sérieusement les meilleurs compacts (qui sont de plus en plus convaincants, comme le Sony RX100... et discrets comme le Canon S110) !

Soit, trop peu performants pour concurrencer sérieusement les plus petits réflex (qui sont de plus en plus petits comme le Canon EOS 100D), toujours plus réactifs et qui préservent la visée optique.

Il manque en effet aux hybrides de bons dispositifs de visées. Hier encore, j'ai jeté un oeil dans le viseur de l'Olympus OM-D (merci Jen-Pierre si tu nous lis ;-) Et bien, c'est une catastrophe. Il m'est absolument impossible de réaliser un bon portrait, tant ce viseur "s'interpose", entre vous et votre modèle. On se sent totalement déconnecté de la scène, qui apparait comme dans une mauvaise TV couleur des années 70, avec un rendu très médiocre des couleurs et des contrastes...

Sans parler du manque de luminosité par grand soleil, le viseur électronique est un trou sombre qui vous oblige à froncer les sourciles et à plisser les yeux... Alors qu'il m'arrive de viser dans mon reflex, en gardant les deux yeux ouverts : pour mieux rester en contact avec l'extérieur, mieux percevoir tout mon environnement : aux aguets de ce qui pourrait se passer d'intéressant... Fin de la petite parenthèse.

Mais comme si cela ne suffisait pas, il y avait encore un dernier point qui me semblait rédhibitoire avec les hybrides : la rareté jusqu'alors, de zooms grand angle convaincants et démarrant au 16 ou 17 mm. A l'exception des récents :

Nikon 1 Nikkor VR 6.7-13mm f/3.5-5.6 (équiv. à 18-35 mm, pour 499 €)
Olympus M.Zuiko ED 9-18mm 1:4.0-5.6 (équiv. à 18-36 mm, pour 550 €)
Panasonic Lumix G Vario 7-14mm F4 (équiv. à 14-28 mm, pour 950 €)
Sony E 10-18mm F4 OSS (équiv. à 15-27 mm stabilisé, pour 830 €)

Bonne nouvelle pour les acheteurs éventuels de Canon EOS M, signalons l'arrivée d'un zoom Canon EF-M 11-22 mm f/4-5,6 IS STM (correspondnant à un 18-35 mm). Il autorise une mise au point jusqu'à 15 cm... Et sera accessible aux environ de 450 €. Il ne manque plus qu'un AF enfin efficace... Toutefois au grand angle on pourra se passer de tout AF, que l'on désactivera pour travailler à l'hyperfocale (avec la profondeur de champs confortable de ces petits capoteurs)...

Plus de détails chez DPreview... qui, nous montre c-dessus l'EOS M et son nouveau zoom grand angle... Face au reflex EOS 100D et son 20-22 mm. Pour un encombrement légèrement supérieur, celui-ci conserve la visée optique et une réactivité sans commune mesure. Le choix sera vite fait.

Mais l'EOS M devient un peu plus intéressant grâce à cette optique... Tant il est vrai qu'aucun compact expert, ne propose de zoom commançant au 18 mm. On aurait toutefois largement préféré un 18 mm fixe ouvrant à f/2.8. Wait and see...

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (14)

ven. 31 mai 2013

Compact experts : Canon G15, S110 ou Sony RX100 ?

Dans la série "fichtre, mais lequel choisir ?", voici la très intéressante question de Raphaël qui nous lit de Suisse :

" Bonjour, J’ai lu avec intérêt votre test terrain du Sony RX100, étant actuellement à la recherche d’un compact expert afin de seconder mon Canon 7D je me permets de vous contacter afin d’avoir votre avis d’utilisateur.

Mon choix se porte sur le Canon G15 ou le RX100, à l’heure actuelle. Je penche plutôt pour le G15 pour son objectif plus lumineux, la possibilité de mettre facilement un polarisant avec la bague d’adaptation, utilisation possible de mon flash cobra. Ainsi que La compatibilité avec le soft DPP que j’apprécie.

Vous me direz que mon choix semble presque fait mais les nombreux tests mettant en avant la qualité des images du Sony me fait hésiter, tout comme la facilité de réaliser des panoramiques, bien que possible sur le G15.

J’ai remarqué que vous aviez également utilisé le G15, quel est votre avis sur ces 2 appareils ?
En vous remerciant d’avance pour votre réponse, recevez mes meilleures salutations. Raphaël "

Alors, oui, j’ai bien testé les deux (relire le test du Sony RX100 ici)... Difficile de les départager, mais j’ai peut-être une légère préférence pour le Sony : avec sa résolution plus élevée (donc un meilleur piqué relatif)...

Mais l’objectif du Canon est plus lumineux et plus polyvalent (140 mm ça compte en portrait et paysage). J’ai fait de très belles images avec pendant quelques jours à Hong Kong ou j'ai laissé mes reflex à la maison. Celles-ci par exemple :

Je préfère aussi la colorimétrie du Canon et les style d'images très intéressant selon le sujet (qu'on retrouve dans Lightroom).

Mais au final, si c’est en complément d’un reflex : alors je choisirais plutôt le Sony. Car il est beaucoup plus compact, cf Camerasize (donc il tient toujours dans la poche). Et pèse 47% moins lourd que le G15... Encore plus léger et plus compact, il y a le Canon S110 qui regroupe certains avantages du G15. D'ailleurs, souvent c'est lui que je préfère des trois, car il dipose d'un 24 mm et il est vraiment minuscule.

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE GUEULE ! , 77 - TEST : Compacts experts , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (10)

sam. 18 mai 2013

Une remise exceptionnelle sur le Canon EOS 6D

Une info qui intéressera peut-être ceux qui ont craqué pour le Canon EOS 6D en lisant notre test terrain : Canon EOS 6D au Japon : Partie 1.

Actuellement (en marge du programe offres.canon.fr qui ne concerne pas l'EOS 6D), la boutique Camara Paris 9 (01 48 78 36 89), fait une remise spéciale sur le Canon EOS 6D dans toute ses versions. Donnez le code "macandphoto" pour signaler que vous êtes lecteur du notre blog ;-)

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (8)

Quand la musique (de l'obturateur) est bonne ;-)

Allez, juste pour le fun ! Ré-écoutez le bruit vos anciens Canon EOS D. Classés du plus lent au plus rapide...

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (1)

ven. 10 mai 2013

Test Terrain du Canon EOS 6D au Japon (partie 4/4)

Suite de notre test terrain du Canon EOS 6D au Japon. Vous pouvez accéder à tous nos tests terrains ici et à la catégorie compacts experts ici.

Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 1.
Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 2.
Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 3.

... partie 4 sur 4 :

WIFI et GPS vraiment utiles ? Les fonctions WIFI et GPS seront éventuellement considérés comme des « petits plus » de l’EOS 6D (premier reflex à les intégrer sans ajout de module externe). Mais je n'ai pas encore compris, pour quel type d’utilisateur ! Car j’ai remarqué que très peu de photographes autour de moi, en font usage... Pour ce qui me concerne : WIFI et GPS ne me servent à rien !

Inutile pour moi, que je travail à Paris ou que je sois en voyage. Le GPS m’aurait éventuellement intéressé, si seulement l'autonomie des batteries n’était pas dramatiquement entamée par son utilisation.

A Kyoto, rendez-vous fut pris avec le chef Hondo au Ryokan Yachiyo (auberge et restaurant traditionnel), ou la séance photo suivie du déjeuner furent inoubliable... De l’humble artisan au chef étoilé, en passant par le livreur de sushi, j’ai systématiquement eu impression que tous les Japonais accordaient la même importance religieuse, au travail bien fait… Au geste parfait et esthétique. Ce n’est certainement pas par hasard, que ce soit ici que la photographie ait connu sa plus grande révolution depuis son invention. Grâce au mariage d’une sensibilité extrême et de la technologie la plus avancée…

Priorité vitesse - 1/40 sec - f/6,3 - 100 ISO - Au 90 mm, avec l’EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM II.

Si vous désirez l’utiliser toute une journée, prévoyez une batterie de secours au cas ou. Attention, s’il est activé le GPS continue de tirer sur votre batterie, même lorsque l’EOS est éteint. Ce qui lui permet d’enregistrer un itinéraire… Que vous pourrez ensuite charger dans la version 4 de Lightroom. Mais si l’on est réellement intéressé par ce genre de fonction, un GPS externe pas trop coûteux en fera bien davantage, sans risquer de vider vos batteries d’EOS…

Dans Lightroom, vous n’aures plus qu’a déposer un groupe de photo sur l’itinéraire .GPX récupéré par USB. Ensuite Lightroom positionnera automatiquement les images tout au long de celui-ci, en se basant sur leurs dates de prise de vue.

J’ai encore plus de mal à comprendre l’intérêt du WIFI intégré, en dehors de certains travaux professionnels en studio et de pièges photographique (mais d’assez courte durée pour des raisons d’autonomie). Sans être 100% automatique, la configuration a bien progressé par rapport aux tout débuts.

Un petit détail m’a exaspéré : j’ai perdu 20 minutes à chercher l’application EOS Remote pour mon iPad… Je ne risquais pas de la trouver, car elle n’existe qu’en version iPhone, ou Android. Si je me suis fait piéger c’est forcément arrivé à d’autres... On pourra évidemment l’installer sur l’iPad, mais la résolution restera réduite (taille iPhone), ce qui bien dommage pour une application photo.

Cette image est la démonstration de l’exceptionnelle qualité d’image en haute sensibilité du capteur de l’EOS 6D. Il n’a pas été facile de réaliser cette photo, ces deux Maikos ont débouché sans prévenir au coin de la rue… Au 1/40 sec à main levé, j’ai été heureusement aidé par la stabilisation efficace et la grande ouverture de l’exceptionnel (mais coûteux et lourd) EF 70-200 mm f/2.8 IS.

Priorité vitesse, 1/40 sec, f/2.8, 1250 ISO. Au 140 mm avec EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM II

Conclusion il cache bien son jeu - Si l’on s’en tient à la seule lecture de sa fiche technique, cet EOS 6D n’est pas le reflex le plus impressionnant du moment. Mais ce petit full frame cache bien son jeu et m’a finalement impressionné à l’occasion de ce voyage… Alors que je partais avec une certaine méfiance...

Comme si le D600 ne suffisait pas, l’EOS 6D doit aussi affronter quelques APS-C, très bien armés et fort peu coûteux. Attaqués par les hybrides par en bas et par les full frame par en haut, les reflex APS-C se défendent bien, en affichant des rapports qualité prix exceptionnels. Je pense à l’EOS 7D (testé au Cambodge dans le n°61 de juillet 2010), qui termine sa carrière au prix cassé de 1290 €.

Ou même à cet EOS 60D, bradé à seulement 700 €… Et toujours aussi séduisant avec son écran orientable (testé au Vietnam dans le n°69 mai 2011).

Publié par VIBERT dans 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (14)

mer. 08 mai 2013

Test Terrain du Canon EOS 6D au Japon (partie 3/4)

Suite de notre test terrain du Canon EOS 6D au Japon. Vous pouvez accéder à tous nos tests terrains ici et à la catégorie compacts experts ici.

Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 1.
Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 2.
Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 4.

... partie 3 sur 4 :

Quelles optiques pour l’EOS 6D ? Avant d’acheter un reflex il faut penser aux optiques que l’on va utiliser, c’est encore plus important avec un reflex Full frame qu’avec un APS-C. Bien que datant de 2005, le zoom du kit l’EF 24-105 mm f/4 IS reste incontournable… Il présente l’avantage de la polyvalence, si l’on n’est pas trop exigeant sur les performances brutes et la distorsion (bien qu’il s’en sorte mieux que son concurrent le Nikon 24-120 mm f/4). Il coûte environ 1000 € seul. Mais son prix descend à 600 € dans le kit EOS 6D, à 2550 €.

Statue isolée de Bouddha en lisière du sanctuaire de Koyasan. La grande ouverture et la stabilisation du 70-200 mm f/2.8 L IS, m’ont parfois permit de travailler à 1/40 sec, au 200 mm (cf photo du chef Hondo page de gauche). Des valeurs assez inhabituelles… Notez bien que ce n’est pas parcequ’un objectif ouvre à f/2.8 au maximum, qu’il faut l’utiliser systématiquement à f/2.8. Souvent je préfère fermer à f/4, pour obtenir de meilleures performances optiques.

Priorité vitesse - 1/125 sec - f/4 - 100 ISO - Au 200 mm, avec l’EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM II.

L’ensemble est une assez bonne affaire. Je l’ai beaucoup utilisé au Japon, mais depuis 2005 je me lasse de sa taille assez imposante (notamment depuis que j’ai testé le petit Nikon 24-85 mm). Et surtout son fut ne peut être verrouillé pendant le transport (défaut corrigé sur le 24-70 mm f/4 L IS grâce à un bouton de verrouillage). Je rêve d’un remplaçant amélioré, qui arrivera peut-être dans 6 mois, ou dans 3 ans !

Le Mont Fuji est probablement plus impressionnant encore, en hiver qu’en été... Pour le paysage et le reportage de voyage, l’EOS 6D est un excellent choix, vous ne serez jamais handicapés par sa cadence « moyenne »… Certains photographes bien équipés en informatique, auraient éventuellement apprécié une résolution plus élevée (24 Mpix ou plus). Tout les autres par contre, se féliciteront de l’économie d’espace de stockage permise par ces 20 Mpix, très raisonnables…

Priorité Vitesse - 1/250 sec - f/14 - 100 ISO - Au 73 mm, avec l’EF 24-105 mm f/4 L IS USM.

J’ai pu essayer l’EOS 6D avec l’extraordinaire EF 24-70 mm f/2.8 L USM II, qui est probablement le meilleur trans-standard ayant jamais existé ! Les deux s’avèrent redoutables en basse lumière, même en l’absence de stabilisation… Malheureusement son tarif (plus de 2200 €) est dissuasif pour les acheteurs d’EOS 6D (guettez les occasions d’ici 12 à 18 mois)... Ceux qui peuvent s’offrir cette optique de haut vol, adoreront évidemment le 70-200 mm f/2.8 L IS USM II, qui est son partenaire obligé et que j’ai beaucoup utilisé au Japon... Un must bien évidement.

Bien qu’encore assez cher, je conseillerais donc le nouvel EF 24-70 mm f/4 L IS USM (1700 €) qui n’était pas disponible au moment de notre essai. Plus adapté au budget d’un EOS 6D, il propose une plage focale assez polyvalente et des performances impressionnantes. On le complétera ensuite avec le 70-200 mm f/4 L IS USM (1100 €), qui présente l’avantage de peser et de coûter moitié moins que la version f/2.8, évoquée plus haut.

Publié par VIBERT dans 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (3)

dim. 05 mai 2013

Nikon D600, ou Canon EOS 6D ? Mais le quel choisir ?

Aujourd'hui un nouveau commentaire intéressant, susceptible de vous aider à choisir entre le Nikon D600 (relire Un week end avec le Nikon D600) et le Canon EOS 6D (relire Canon EOS 6D au Japon et notre post Comparatif : Nikon D600 face au Canon EOS 5D MkIII ) :

" Il est vrai que lorsque j'ai décidé de passer au full frame, j'ai eu la possibilité d'en profiter pour changer de marque, car j'ai eu la mauvaise idée d'acheter un parc d'optiques Dx pour équiper mon D7000 (matos revendu depuis).

J'ai longtemps hésité entre un 6D ou un D600 (les autres marques étant éliminées d'office à cause d'un parc d'optiques insuffisant, d'EFV disqualifiant ou de caractéristiques techniques inférieures). (NDLR : Le Sony Alpha 99 est il est un échec commercial total ?)

Je préférais le rendu des couleurs du Canon, mais la dynamique Nikon. Pour les autres caractéristiques, rien de disqualifiant de part et d'autre, sauf, sauf... Le petit flash embarqué du Nikon ; n'étant pas maqué avec aucune marque, je serais facilement passé chez Canon, si ce 6D avait eu un flash.

Je suis donc resté Nikon et maintenant équipé d'optique Fx, je le resterai jusqu'au jour il y aura un réel gap avec un autre marque. Surtout que la dernière mise à jour du firmware du D600, m'a rendu les couleurs naturelles des photos (que je n'ai plus à corriger systématiquement sous LR) "...

Reste que notre ami Rage, ne parle pas de l'incroyable mode silencieux du Canon EOS 6D. Et je connais plus d'un photographe, pour qui cet aspect des choses pèse davanatage que la présence du flash embarqué. Ajoutez qu'il existe de minuscules flash cobra désormais, qui se font presque oublier dans un petit sac.

Seulement 50gr pour le minuscule Speedlight 90X (nombre guide 9 pour 122 €), ou 155g pour le plus sérieux Sppedlight 270 EXII (nombre guide 27 pour 157 €)... Nous voilà un peu revenus au point de départ non ?

Publié par VIBERT dans 00 - COMMENTAIRE DU JOUR... , 00 - COUPS DE COEUR , 10 - ACTU : Presse écrite, livres , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (33)

ven. 03 mai 2013

Test Terrain du Canon EOS 6D au Japon (partie 2/4)

Suite de notre test terrain du Canon EOS 6D au Japon. Vous pouvez accéder à tous nos tests terrains ici et à la catégorie compacts experts ici.

Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 1.
Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 3.
Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 4.

... partie 2 sur 4 :

Equipements, le minimum vital - A de nombreuses reprises lors de notre périple entre Osaka, Kyoto et Tokyo, j’ai regretté l’absence d’un petit flash embarqué. D’autant plus regrettable que l’EOS 6D est destiné à des photographes amateurs, se « saignant » déjà pour passer le cap du full frame. Une déception pour moi, qui ai longtemps été utilisateur d’EOS à deux chiffres (de l’EOS 10D, à l’EOS 60D) et de Nikon à trois chiffres (du D200 au D800)… Tous équipés d’un flash !

Dire que j’espérais l’arrivée d’un flash sur un EOS full frame, depuis l’EOS 5D de 2005. Autre déception, la synchro flash descend à 1/180 sec (face aux 1/200 sec du D600). Dans les deux cas, ce n’est pas spécialement rapide si vous souhaitez faire du fill-in en plein jour.

D’une façon générale Canon a élagué la fiche technique du 6D dans à peu près tous les domaines. Pas de sortie casque pour les vidéastes par exemple (mais je suppose que les passionnés de vidéo préfèrent utiliser un enregistreur externe). L’EOS 6D ne grimpe pas au delà du 1/4000 (comme le D600). Mais il se trouve que je n’ai jamais eu besoin d’aller au delà, même à contre jour... Pas trop grave, d’autant que l’EOS 6D peut descendre à 50 ISO (comme le D600).

L’EOS 6D ne possède qu’un emplacement SD. Contre deux SD pour le D600. Et un binôme SD+CF pour l’EOS 5D MkIII. En pratique, ça ne m’a jamais gêné, prévoyez juste des cartes en réserve… Précisons que la question est moins vitale avec cet EOS 6D de 20 Mpix seulement (dont les RAW pèse environ 21 Mo), qu’avec les 24 Mpix du D600, ou les 36 Mpix du D800 (dont les RAW dépassent 33 Mo).

Rappelons que l’EOS 6D propose deux tailles de RAW inférieures (comme tous les EOS sauf en entrée de gamme). Si vous optez pour une taille réduite, le piège est d’oublier de revenir en résolution maximale (un classique). C’est pour ça que j’évite cette option…

Quartier de Shinjuku à Tokyo. En ville, j’ai beaucoup aimé travailler avec le petit EF 24 mm f/2.8 L IS : léger, discret et spécialement efficace sur l’EOS 6D. Un duo d’enfer, on en redemande ! Les amateurs de grand-angle attendent le même, en 18 mm et en dessous des 1000 € SVP...

Priorité Ouverture - 1/640 sec - f/6,3 - 100 ISO - Au 24 mm, avec l’EF 24 mm f/2.8 L IS USM.

Qualité d’image, exceptionnelle - Après un mois au Japon et près de 10.000 images réalisées avec l’EOS 6D, ma conclusion est que l’EOS 6D expose à la perfection. Pourtant, les sujets difficiles n’ont pas manqué dans les temples, ou dans les villes comme Tokyo et Osaka, avec des contrastes extrêmement forts entre les buidings, dans les passages sous terrains…

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (2)

jeu. 02 mai 2013

Test Terrain du Canon EOS 6D au Japon (partie 1/4)

L’ère du reflex full frame « démocratique » est donc arrivée. Un avènement que nous attendions depuis une bonne douzaine d’année… Bien qu’à 2000 € le boîtier nu, on ne puisse encore considérer la chose comme « totalement démocratique ». Chez Canon, c’est à l’EOS 6D que revient la délicate mission de convaincre les photographes experts de « passer au full frame »… Et de changer leurs éventuelles optiques EF-S pour des modèles EF plus coûteux, sans êtres tentés de lorgner du côté de la concurrence à cette occasion.

Je rappel que vous pouvez accéder à tous nos tests terrains ici et à la catégorie compacts experts ici.

Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 2.
Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 3.
Test terrain Canon EOS 6D au Japon : Partie 4.

... partie 1 sur 4 :

Quelques mois après le Nikon D600, c’est au tour de l’EOS 6D de tenter de convaincre les Canonistes de « passer au full frame »… Une ambition plus sexy pour les amoureux de belles images, que cette idée farfelue de « passer à l’hybride » qu’on essaye de nous vendre à renfort de publicité !

Si pour se promener léger on n’a jamais rien inventé de mieux qu’un bon compact (les excellents compact experts ne manquent pas), je reste persuadé que pour « faire de la belle image » rien ne surpasse un vrai capteur full frame ! Si quasiment tous les pros bossent en plein format, ce n’est pas par hasard.

Pour l’EOS 6D la partie s’annonçait théoriquement plus corsée qu’elle ne le fut pour le Nikon D600, arrivé quelques mois plus tôt (testé dans Déclic numéro 84), dopé par une fiche technique impressionnante et un prix qui flirte avec les 1700 €, environ 100 € de moins que l’EOS 6D. Relire mes divers articles, consacrés au Nikon D600 :

Le D600 impressionne, alors que « sur le papier » l’EOS 6D semble partir avec quelques handicapes. Il n’embarque ni AF « nouvelle génération », ni flash pop-up, ni cadence très élevée (4,5 im/sec, face aux 5,5 im/sec du D600). Ni même cet étonnant 24-85 mm f/3,5-5,6 proposé dès 520 € par Nikon, ce qui autorise un kit à 2190 € avec le D600.

Le Canon EOS 6D se déniche dès 1820 €. Mais le kit le moins cher grimpe à 2550 € (avec l’EF 24-105 mm f/4 IS)… Soit 360 € de plus que le kit du Nikon D600.

Si vous ne visitez qu’une seule ville au Japon, visitez Kyoto, qui est la plus belle ville du pays, la ville des temples, de la culture, des Arts… Et des Geisha ! Que l’on peut éventuellement croiser, dans les ruelles du minuscule quartier de Gion. A ce jeu de cache-cache, j’ai été impressionné par la détectivité étonnante du collimateur AF central, de l’EOS 6D. Sur le papier, je m’attendais à un AF de « seconde zone ». Mais dans ces conditions nocturnes très particulières, il s’est avéré compétitif avec l’AF de l’EOS 5D MKIII et du Nikon D600. Une excellente surprise… L’AF de l’EOS 6D n’est pas un AF au rabais ! Bien au contraire…

Priorité vitesse - 1/100 sec, f/2.8, 3200 ISO. Au 200, avec EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM II

N’oubliez pas de faire vos comptes avant de penser full frame ! Car les reflex APS-C disposent de gammes optiques (EF-S et Dx), moins coûteuses que les objectifs plein format (EF et Fx) totalement indispensables aux boîtiers full frame. Du coup, le passage au full frame impliquera pour certains, le renouvellement d’une bonne partie de leurs objectifs.

La mégalopole de Tokyo vue d’en haut au 70-200 mm… Du côté des optiques fixes, Canon a récemment fait l’effort de proposer aux amateurs, de petits objectifs fixes ouvrant à f/2.8 ou f/2. Les 24, 28, 35 mm stabilisés et le 40 mm pancake... Les amateurs n’oublieront pas le vieux 50 mm f/1.8 en plastique, qui reste cette bonne vieille jeep à grande ouverture, aux alentours de 100 €. Le 50 mm f/1.4 mériterait par contre, une refonte stabilisée et modernisée. Cela finira par arriver.

Priorité vitesse 1/100 sec. f/18. 100 ISO. Au 130 avec EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM II

Les cartes sont rabattues et l’hypothèse du changement de marque ne peut être écartée. Situation inédite ! Mais passons à la pratique pour voir si l’EOS 6D parvient sur le terrain à faire oublier sa fiche technique un peu timide. Ce n’est qu’en conditions réelles que se révèle la vraie personnalité d’un boîtier.

Un full frame plus compact - Nous avons passé 3 semaines au Japon en hiver, avec des températures parfois négatives. Et pour mieux l’évaluer, j'ai aussi emporté un EOS 5D MkIII… Histoire de vérifier si la différence de 1000 € entre les deux, était justifiée. L’EOS 6D est relativement léger, il ne pèse que 690g.

Moment fort de notre voyage, la visite du cimetière millénaire de Mont Koya... Une froide lumière d’hiver filtre entre les trouées, à travers les cimes de la forêt de cèdres millénaires. Un piège pour la cellule, dont se tire très bien l’EOS 6D. Je gardais toutefois le pouce, sur la correction manuelle d’exposition en privilégiant des ombres très denses.

Priorité Vitesse. 1/250 sec. f/5,6. 320 ISO. Au 75, avec l’EF 24-105 mm f/4 L IS USM.

Soit 70g de gagnés sur le Nikon D600 (760 g), une différence négligeable... Mais c’est aussi 215 g. de moins que l'EOS 5D mkIII (905 g), ce qui n’est pas négligeable ! On apprécié la différence au bout de quelques semaines, à sauter de trains en Shinkansen (le TGV local) et de bus en bus. Le taxi coûte relativement cher au Japon (un peu comme en France en fait), donc on utilise de préférence les transports en communs très efficaces, dont la régularité est sidérante : à la minute près…

Le premier contact avec l’EOS 6D m’a rassuré et séduit. Match nul avec le Nikon D600 : la suprématie de Nikon en matière de finition n’est plus d’actualité...

La prise en main est parfaite et j’ai adoré l’utiliser chaque jour pendant un mois. Y compris avec des gants… Y compris avec l’encombrant 70-200 mm f/2.8 L IS USM II ! Qui s’est révélé fantastique dans les petites rues sombres de Kyoto, ou comme ici dan les sous-bois profonds de Koyasan.

Même avec cette optique assez lourde, j’ai préfère me passer de l’encombrante poignée grip BG-E13. Mais je concède que c’est aussi une question d’habitude (et un peu de doigté aussi). La poignée BG-E13 sera surtout utile à ceux qui restent des heures en position au bord d’un stade, sans oublier ceux qui tiennent à montrer qu'ils ont un gros appareil très professionnel, ça impressionne l'adversaire ;-)

Mais en voyage, c’est une telle épreuve de rentrer et sortir du sac un reflex équipé d’un grip, que je préfère m’en passer, car photo doit rester un plaisir… De plus, les grip changent avec chaque modèle d’EOS et ne sont pas faciles à revendre.

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (12)

dim. 21 avr 2013

Canon EOS 70D ? Calendrier de sortie des Canon EOS

Les rumeurs annoncent le Canon EOS 70D pour très bientôt... Est-ce crédible ? Retour sur le calendrier des sorties de Canon EOS, pour faire quelques prédictions.

Si vous lisez régulièrement Macandphoto, vous savez plus ou moins à quoi vous attendre en terme de renouvellement des reflex Canon EOS... Pour ce qui concerne Nikon, j'ai eu fait des prévisions par le passés. Mais avec moins d'assurance les choses sont plus difficilement prévisibles.

Du côté des reflex experts d'entrée de gamme, il y a urgence. L'EOS 60D est en effet très ancien (30 mois), même s'il ne ne démérite pas actuellement (relire notre test terrain au Vietnam)... Je vois donc arriver, presque à coup sûr, un EOS 70D qui j'espère conservera le génial écran orientable de son prédécesseur :

EOS D30 (3,3 MP) : 17 mai 2000 (longévité de 21 mois)
EOS D60 (6,3 MP) : 22 février 2002 (longévité de 12 mois)
EOS 10D (6,3 MP) : 27 février 2003 (longévité de 18 mois)
EOS 20D (8,2 MP) : 19 août 2004 (longévité de 18 mois)
EOS 30D (8,2 MP) : 21 février 2006 (longévité de 18 mois)
EOS 40D (10,1 MP) : 20 août 2007 (longévité de 12 mois)
EOS 50D (15,1 MP) : 26 août 2008 (longévité 24 mois, si l'on excepte le 7D)
EOS 60D (18 MP) : 26 août 2010 (longévité de 30 mois ou plus)

EOS 70D (18 à 24 MP ?) : mars / avril 2013 ?

Même situation pour l'EOS 7D (relire notre test terrain au Cambodge), qu'il convient de séparer de la gamme des EOS X0D... Cet excellent reflex (qui a marqué le renouvellement de la gamme des Canon EOS avec une nouvelle ergonomie et un AF précurseur des EOS 1Dx et EOS 5D MkIII), est encore plus ancien :

EOS 7D (18 MP) : 01 sept. 2009 (longévité 42 mois ou plus ?)

EOS 7D MkII (18 à 24 MP) : avril 2013 ?

A moins que cette gamme ne fusionne à nouveau avec celle de l'EOS 60D (dont elle est issue) ?

Arrivé beaucoup trop tôt (au bout de 9 mois seulement), le Canon EOS 700D n'est qu'une mise à jour intermédiaire de l'EOS 650D, ce qui a permit à Canon de doubler son espérance de vie... Cette mise à jour (qui n'en est pas vraiment une), est en quelque sorte une preuve du ralentissement du rythme de renouvellement de cette gamme... Alors qu'une gamme plus compact (l'étonnant EOS 100D), est je suppose amenée à la remplacer sur le long terme :

EOS 300D (6,3 MP) : août 2003 (longévité de 18 mois)
EOS 350D (8,0 MP) : février 2005 (longévité de 18 mois)
EOS 400D (10,1 MP) : août 2006 (longévité de 18 mois)
EOS 450D (12,2 MP) : janvier 2008 (longévité de 14 mois)
EOS 500D (15,1 MP) : mars 2009 (longévité de 11 mois)
EOS 550D (18 MP) : février 2010 (longévité de 12 mois)
EOS 600D (18 MP) : février 2011 (longévité de 16 mois)
EOS 650D (18 MP) : 8 juin 2012 (longévité de 9 mois)
EOS 700D (18 MP) : 21 mars 2013 (longévité de 9 à 18 mois ?)

EOS 750D (18 à 24 MP ?) : janvier à septembre 2014 ?

La surprise de ce mois de mars 2013, est de constater l'arrivée d'une nouvelle gamme de reflex super compact le nouvel EOS 100D :

EOS 100D (18 MP) : 21 mars 2013 (longévité de 12 à 18 mois ?)

EOS 150D (18 à 24 MP ?) : mars à septembre 2014 ?

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (6)

ven. 19 avr 2013

Test terrain du Canon EOS 6D dans Déclic Photo n°88

Le numéro 88 de Déclic Photo (daté d'avril), est enfin en kiosque. Merci à tous ceux qui m'ont écrit pour s'inquiéter de ce retard, mais le voilà ;-)

Vous y trouverez mon test terrain du Canon EOS 6D au Japon, sur 12 pages... Et vous saurez l'essentiel sur ce boîtier extrèmement agréable pour voyager. Un article assez réussi (je crois)... Je me suis rarement relu avec autant de plaisir ;-) Relire ses propres texte à tête reposé, c'est l'horreur, on voit toutes les lourdeurs, les maladresses, les longueurs... Et visiblement tout le monde ne le fait pas ! Mais là j'ai bien aimé (oui, il n'y a pas de mal à se faire du bien). J'espère que vous aussi.

D'autant que ce reflex vaut le coup... Il m'est toujours impossible de vraiment me décider entre le Canon EOS 6D et le Nikon D600. Vous saurez bientôt pourquoi.

Ce mois-ci Denis Boyard fait le point sur les Canon EOS 100D, 700D et Nikon D7100... Sans oublier un test vérité sur le Canon EOS M. Et comme chaque mois, je décrypte une de mes images en double page. Ce coup-ci, je vous parle de flash "fill-in" en plein jour, ou à contre jour...

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 10 - ACTU : Presse écrite, livres , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (10)

jeu. 21 mar 2013

Canon EOS 100D, Gizmodo devrait engager un photographe

Ce qui est triste avec tous ces sites d'info nés sur le net (pure player), c'est la nulité de leurs photos... C'est tout de même pas possible d'être aussi mauvais, on n'y voit absolument rien... Toujours est-il que je voulais vous indiquer cette page chez Gizmodo, ou l'on peut se rendre compte (assez mal en fait) de la taille de l'EOS 100D avec le EF 40 mm f/2.8 STM. Plus les appareils sont performants et faciles d'utilisation, plus on voit des photos pourries ! C'est drôle non ?

MAJ : heureusement, chez imaging-resource.com, ils sont un peu moins nuls en photo ! Merci Laurent pour le lien.

Il est vraiment petit, tout de même... Pour mémoire, voici ce que donne un EOS 550D avec un pancake Voigtlander 20 mm (Un mois au Laos avec le Canon EOS 550 (part 1). On peut imaginer l'EOS 100D à la place.

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE GUEULE ! , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (11)

407g : Canon EOS 100D reflex tueur d'hybride ?

Comme annoncé avant hier, voici donc le plus petit reflex disponible à ce jour, le Canon EOS 100D, qui n'est pas un reflex bas de gamme... Si c'était votre inquiétude (comme moi), nous voilà rassurés.

Il ne pèse que 407 g tout mouillé, affiche 18 Mpixels, atteind les 4 images/sec, film en Full HD 1080p (24, 25 et 30 fps) ou 720p (50 et 60 fps)... Il sera proposé à 799 € en kit avec le nouveau 18-55 mm f/3,5-5,6 IS STM. Pas mal...

Ci-dessus, présenté avec l'EOS 700D (qui est en gros identique à l'EOS 650D)... Le canon EOS 100D est un tueur d'hybride en puissance, à condition de l'équiper d'objectifs pas trop encombrants. Il fera par exemple une équipe intéressante avec le pancake EF 40 mm f/2.8 STM. Ou les pancakes de Voigtlander : les 20 et 40 mm.

Il dispose de la nouvelle version de l'Autofocus hybride : d'une part à détection de contraste (pour le live view et la vidéo qui nécessite les objectifs STM) et d'autre part à détection de phase (pour l'AF classique en photo disponible sur tous mes objectifs EF et EF-S classiques). La couverture de l'AF Live View passe à 80% (préalablement 26%, c'était une sorte de brouillon) et devrait être beaucoup plus véloce, (sans forcément rattraper les hybrides les plus avancés)...

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (12)

mar. 19 mar 2013

Canon EOS-b, enfin un reflex minuscule ?

Nous étions quelques un à être restés orphelins des minucsules Olympus E-420, E-450, plus petits reflex numériques de l'histoire (relire notre test terrain en Guadeloupe datant de 2007). Ils furent malheureusement remplacé dans la stratégie d'Olympus par la gamme PEN, dépourvue de viseur optique...

Olympus PEN, qui pour moi ne font pas du tout l'affaire, comme tous les hybrides ou presque. Même les récents EOS M sont assez décevants. Les hybrides sont trop gros pour êtres considérés comme compacts. Mais trop peu performants et beaucoup trop dépourvus de viseurs optiques, pour satisfaire les utilisateurs de reflex et les vrais amoureux d'image. Je préfère de loin d'excellents compacts experts comme vous le savez déjà...

Mais voilà que Canon s'apprèterait à lancer le plus petit reflex EOS de tous les temps. L'annonce est attendue cette semaine. Il se nommerait EOS-b (ou Rebel X7), marquant ainsi une rupture dans la longue suite des EOS 300D à 650D...

L'image et quelques caractéristiques supposées, ont fuitées sur le site Japonais Digicam-info. Il pourrait s'agir d'une nouvelle lignée, qui ne remplacerait pas obligatoirement les EOS à 3 ou 4 chiffres. On parle de ceci :

CMOS 18 Mpix + DIGIC5 : un modèle bien connu.

Ecran LCD 3 pouces, de 1.04 million de points : comme les grands

Rafales 4 images / sec : en voyage ça me suffit

Vidéo Full HD

Pause de 30 sec. à 1/4000 sec. Synchro flash 1/200 sec.

Sensibilité ISO de 100 à 25.600

AF à 9 collimateurs. Collimateur central croisé.

CMOS hybride AF II pour l'AF Live View et vidéo.

Cartes SD / SDHC / SDXC

Battery LP-E12

Boîtier 370g. Et 407 g avec batterie et carte.

Pour mémoire, les petits Olympus E-450 et E-420 ne pesaient que 426 gr, avec leurs batteries et leurs grosses cartes CF (pour 130 x 91 x 53 mm).

En nous basant sur le taille de la baillonette, voici ce que donnerait l'EOS-b, comparé à l'EOS 650D (derrière).

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (9)

sam. 09 mar 2013

Calendrier de sortie des Canon EOS

Nous avons appris hier que Canon annoncerait quelque chose le 22 mars 2013. Retour sur le calendrier des sorties de Canon EOS, pour faire quelques prédictions. De quels boîtier peut-il s'agir ?

Arrivé beaucoup trop tôt (au bout de 9 mois seulement), le Canon EOS 700D n'est qu'une mise à jour intermédiaire de l'EOS 650D, ce qui a permit à Canon de doubler son espérance de vie... Cette mise à jour (qui n'en est pas vraiment une), est en quelque sorte une preuve du ralentissement du rythme de renouvellement de cette gamme... Alors qu'une gamme plus compact (l'étonnant EOS 100D ), est je suppose amenée à la remplacer sur le long terme :

EOS 300D (6,3 MP) : août 2003 (longévité de 18 mois)
EOS 350D (8,0 MP) : février 2005 (longévité de 18 mois)
EOS 400D (10,1 MP) : août 2006 (longévité de 18 mois)
EOS 450D (12,2 MP) : janvier 2008 (longévité de 14 mois)
EOS 500D (15,1 MP) : mars 2009 (longévité de 11 mois)
EOS 550D (18 MP) : février 2010 (longévité de 12 mois)
EOS 600D (18 MP) : février 2011 (longévité de 16 mois)
EOS 650D (18 MP) : 8 juin 2012 (longévité de 9 mois)
EOS 700D (18 MP) : 21 mars 2013 (longévité de 9 à 18 mois ?)

EOS 750D (18 à 24 MP ?) : janvier à septembre 2014 ?

La surprise de mars 2013, est de constater l'arrivée d'une nouvelle gamme de reflex super compact, avec ce nouvel EOS 100D :

EOS 100D (18 MP) : 21 mars 2013 (longévité de 12 à 18 mois ?)

EOS 150D (18 à 24 MP ?) : mars à septembre 2014 ?

EOS D30 (3,3 MP) : 17 mai 2000 (longévité de 21 mois)
EOS D60 (6,3 MP) : 22 février 2002 (longévité de 12 mois)
EOS 10D (6,3 MP) : 27 février 2003 (longévité de 18 mois)
EOS 20D (8,2 MP) : 19 août 2004 (longévité de 18 mois)
EOS 30D (8,2 MP) : 21 février 2006 (longévité de 18 mois)
EOS 40D (10,1 MP) : 20 août 2007 (longévité de 12 mois)
EOS 50D (15,1 MP) : 26 août 2008 (longévité 24 mois, si l'on excepte le 7D)
EOS 60D (18 MP) : 26 août 2010 (longévité de 30 mois ou plus)

EOS 70D (18 à 24 MP ?) : mars / avril 2013 ?

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (8)

ven. 08 mar 2013

Annonce de reflex Canon le 22 mars ?

Des bruits d'annonces Canon circulent ! Comme ici à Shanghai, sans plus de précisions... Je pencherais pour un EOS 70D et/ou un EOS 7D mkII.

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (0)

mer. 20 fév 2013

Présentation du Canon EF 85 mm f/1.2 L II USM

Ce soir, Gil Couturiot un de nos rédacteurs invités, nous parle de son objectif EF 85mm f/1.2L II USM (lien vers le site Canon). Je lui laisse la parole :

Attention Danger ! Cette optique est hautement adictive et risque de vous faire très mal au porte monnaie si vous décidez un jour de l'essayer sans avoir prévu le budget qui va avec ! Ce petit test ne portera en aucun cas sur les mesures de piqué, vignettage, ou autres tests classiques, mais plus sur les possibilités ouvertes par cet objectif aussi exceptionnel que déraisonnable.

En effet, si l'on compare rapidement ce EF 85mm f/1.2L USM II à son petit frère EF 85 mm f/1.8 USM à ouverture f/1.8, on se rendra même compte que la version L à des inconvénients ...

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (12)

lun. 18 fév 2013

Test Terrain, du Canon EOS 5D MkIII (partie 3/3)

Suite du test terrain du Canon EOS 5D MkIII (lire les parties 1 et 2 ici), par Gil Couturiot, qui avait été le premier à répondre à notre proposition de contribuer au contenu de Macandphoto. Je lui laisse la parole :

6) Comparaison avec les EOS 1D Mk IV et EOS 1DX

A cause du souci sur l’AF de mon EOS 5D MkIII qui a dû partir plusieurs fois en SAV, j’ai eu la chance d’avoir entre les mains un Canon EOS 1D Mk IV de prêt. Une trop belle occasion pour ne pas tester cette bête de course et enfin me faire un avis plus tranché sur les boîtiers monobloc et le format de capteur APS-H en comparaison de la gamme 5D.

Le premier choc que j'ai eu en prenant l'EOS 1D MK IV a été le viseur... Il a beau être clair et 100%,… mais qu'est ce que c'est petit au niveau du grossissement ! Moins bon qu'un « simple » EOS 7D (qui a pourtant un plus petit capteur) sur ce point précis. C'est vraiment incroyable que sur un boîtier pro de ce prix, Canon ai osé mettre un viseur avec un si faible taux de grossissement.

Au final, on s'y fait et il est quand même agréable à utiliser car le dégagement oculaire est bien meilleur que sur les EOS 5 et 7D, mais franchement grosse déception sur ce point !

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (11)

sam. 16 fév 2013

Test Terrain, du Canon EOS 5D MkIII (partie 2/3)

Suite du test terrain du Canon EOS 5D MkIII (lire les parties 1 et 3 ici), par Gil Couturiot, qui avait été le premier à répondre à notre proposition de contribuer au contenu de Macandphoto. Je lui laisse la parole :

3) Le nouveau module AF

Préambule à l'AF : Pour être totalement transparent dans ce retour d'expérience, je me dois de signaler que suite à un problème d'AF, j'ai du faire pas mal d'aller-retours avec le SAV pendant presque 6 mois pour finalement en venir à un échange standard de boîtier qui a fini par résoudre mes problèmes.

Effectivement, mon premier boîtier, en plus d'être particulièrement mal calé au niveau des micros réglages sur quasiment tous mes objectifs, avait un gros soucis au niveau de la constance du suivi AF même sur des sujets simples et bien exposés comme des piétons marchant en plein soleil dans la rue... La mise au point sur une rafale se faisait parfois devant parfois derrière, et parfois je ne sais pas où... Le soucis était aléatoire et ne se manifestait qu'en AI Servo... Particulièrement galère à gérer !

Mon nouveau boîtier, s'il n'est pas parfaitement calé au niveau des micro réglages, est maintenant bien plus fiable au niveau AF !

Sur le 5D3, l'AF est bluffant! Son nouveau module 61 point dont 41 de type croisés très efficaces (bien répartis dans le viseur contrairement aux 15 points croisés du module AF nikon qui sont centrés) et 5 en doubles croix qui forment une ligne verticale au milieu du viseur d’une détectivité redoutable.

C’est certainement le point le plus important dans mon choix de changement de boîtier. L’AF du l'EOS 5D MkII n’était pas mauvais et même très précis et sensible sur le point central, mais les latéraux, si l’on peut les appeler comme ça vu leur positionnement, étaient inexistants dès que la lumière baissait.

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (8)

jeu. 14 fév 2013

Test Terrain : Canon EOS 5D MkIII (partie 1/3)

Retour de nos impressions terrain et tests lecteurs (c'est à dire vous ;-) Merci à ceux qui nous ont déjà envoyé leurs textes et photo, il faudra patienter encore un peu mais je vais les publier au plus vite...

Gil Couturiot avait été le premier à répondre à notre proposition de contribuer au contenu de Macandphoto, il nous parlait récemment de son objectif Canon EF 135 mm f/2 L USM. Depuis, il a opté pour un Canon EOS 5D MKIII et nous dit tout le bien qu'il en pense... Je lui laisse la parole (lire les parties 2 et 3 ici) :

Introduction : Avant de commencer ce test, je tiens à préciser que si vous cherchez des mesures précises et des courbes, vous n’êtes pas tombé au bon endroit… Ce test est un retour d’expérience après plusieurs mois en d'utilisation de l'EOS 5D MkIII et en ayant couvert mariages, baptêmes et pas mal de situations avec ce boîtier.

Ancien utilisateur d’un EOS 5D MkII pendant 3 ans (que je continue à utiliser comme second boîtier), je serai souvent amené à comparer les 2. Je tiens quand même à préciser que malgré les défauts que je pourrais souligner sur l'EOS 5D MkII, il reste un excellent boîtier avec lequel j’ai pris énormément de plaisir pendant 3 ans et qu’il reste encore un bon choix aujourd’hui au niveau qualité d'image pure, pour qui ne fait pas de sport et veut accéder à un FF de très bonne qualité à prix mesuré.

1) Construction & ergonomie : La construction a vraiment fait un bond en avant au niveau qualité par rapport aux autres boîtiers « experts » Canon (EOS 7D exclus). L'EOS 5D Mk3 est légèrement plus lourd que l'EOS 5D MkII mais en conditions d’utilisation, la meilleure prise en mains fait que l’on ne ressent quasiment pas cette petite prise de poids.

Publié par VIBERT dans 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon | Permalink | Commentaires (10)