lun. 25 mar 2013
Leica M Typ 240 face au Sony RX1, chez DxO Labs
Les test de DxO Labs, ne doivent pas être systématiquement considérés comme parole dévangile. Il y a tellement de paramètres extérieurs au capteur dans la réussite d'une photo. Toutefois, on peut y jeter un oeil détaché, de temps à autre. Justement, après avoir "massacré" les M8 et M9 (dont le prix en occasion s'éffondre logiquement comme nous le rappelions), DxO compare le dernier M Full frame, le M Type 240 face au Sony RX1.
Leica M: How does the new 24-megapixel CMOS sensor in Leica’s latest rangefinder perform ? Ce qui tendrait à confirmer ce qui était écrit ici : 12.000 $ Leica M can’t match the 2.800 $ Sony RX1 image quality.
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (8)
ven. 22 mar 2013
12.000 $ Leica, can’t match 2.800 $ Sony RX1 image quality
Je sais, je ne suis pas très gentil... Ce soir, une vidéo ou le Leica M (le vrai M, pas les brouillons de M8 et M9), affronte son adversaire le plus direct, le Sony RX1, lui aussi équipé d'un capteur Full frame (contrairement aux Fuji). Le titre de Sonyalpharumors (ou j'ai trouvé cette vidéo) est provocateur : $12,000 for Leica M + Summilux can’t match the $2800 RX1 image quality ! Mais c'est pas moi qui l'écrit, hein... Vivement que je l'essaye ce Sony RX1.
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (14)
jeu. 21 mar 2013
Fuji X100 bradé 549 € et Leica M9, 2200 € en occasion
Je ne sais pas trop comment il faut prendre ça : Price Minister brade ses Fuji X100 reconditionnés, 549 € seulement... Pour un compact "de luxe", qui avait été présenté à 999 €, il y a tout juste deux ans, ça fait tout de même une sacrée chute de prix. Il faut croire que le 35 mm, ne passionne pas les foules ! A moins que cette première version n'ai été qu'une sorte de "brouillon" ?
Logiquement, le prix des modèles d'occasion devrait en prendre un coup aussi. Ceux qui actuellement proposent le leur au dessus de 400 €, auront peut-être du mal à le vendre... Avant de craquer, relisez donc notre test du Fuji X100 (ici en 4 parties) et du petit Fuji X10 (en 3 parties).
PS : vous me direz, il y a pire : un Leica M9 ne part pas à 3990 € en occasion, ou même 2999 € ici, 2940 € ici (encore sous garantie)... 2500 € ici et 2200 € ici état parfait ! Personne n'en veut ? Alors qu'il est en vente neuf à 6599 ! Ici, d'autres Leica M8 et M9 en occasion : Leica M8 à 2300 €. Bonjour le placement ! Mrrrffff...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (20)
jeu. 14 mar 2013
Un utilisateur de Leica, dégouté par les Leica M numériques !
Décidément, en ce moment, ce sont les lecteurs qui font (un peu) le contenu du blog ;-) Ce qui est très bien et qui m'arrange, étant un peu occupé ces jours...
Ce soir, un commentaire passionnant à la suite d'un de mes articles sur les Leica M (qui font toujours couler beaucoup d'encre) ! C'est étonnant de constater à quel point cette marque devenue "secondaire", parvient à vous passionner : Leica M, ME, M9, M9-P, MMM's : ça y est on est paumé ! Lire aussi cet article : DxOMarks, contre performances pour les capteurs des Leica M, qui déchaine les passions... Je laisse la parole à Tooppy :
" Pendant des années je me demandais bien qu'elle différence qualitative, Leica pouvait offrir en rapport avec l'énorme différence de prix de matériels Japonais, excellents et tout aussi fiable. Jusqu'au jour ou Nikon sorti le Nikon FA.
Là, je compris que je n'aurais plus la simplicité et l'efficacité du tout manuel (on est en fin 70 début 80). Je passe alors en Leica et découvre des diapos pas plus piquées... Mais nettes jusque dans les coins. Des ombres superbes, lisibles, détaillées. Une gamme de gris onctueuse sur les tirages, etc...
Bon, je m'équipe progressivement. Parce que le matos est sublime et dure une vie ou deux... On arrive au numérique. Et là, Leica ne sait pas faire, ses spécialités se sont optique et micromécanique.
L'électronique c'est un autre monde, beaucoup moins exigeant, avec des politiques d'obsolescence programmée. On est dans le produit de grande consommation, forte rotation, faible fiabilité.
Deux mondes incompatibles, que les tatoués Leica ne peuvent comprendre, identifiant toujours Leica à qualité absolue. Ils balancent 7000 € dans de l'électronique, que Leica ne fabrique pas, croyant toujours acheter le même produit.
Les optiques restent ce qu'elles ont toujours été : fabuleuses. Mais les boitiers n'ont plus rien à voir, c'est de l'électronique, en gros ils valent 800 €, pas plus !
Ricoh semble avoir été le seul à comprendre qu'il y avait un créneau à prendre, en sortant un boitier porteur d'optiques M, le GXR. Malheureusement, ils ne mettent pas à jour et ne suivent pas la cadence des progrès de ces dernières années.
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COMMENTAIRE DU JOUR... , 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (22)
sam. 09 mar 2013
Contre performance des capteurs des Leica M ?
Tout ça pour ça ? Serait-on tenté de se s'interroger, en parcourrant les résultats de DxO Mark's pour les capteurs des récents Leica M9, M9-P et M-E typ 220 ? (vous n'y comprenez rien dans la gamme Leica, moi non plus c'est fait exprès je crois)...
" In fact, with a DxOMark Overall Score of 68, or 69 for the Leica M9, M9-P and ME Type 220, these cameras offer the worst image quality DxOMark have tested on a full frame sensor, with the exception of the 10-year-old Canon EOS 1Ds. "
Les pires performances pour un capteur Full frame depuis 10 ans ? Rien que ça ? Ah, ah, alors bravo Leica ;-) Voilà qui vient conforter l'avis que je partage ici depuis pas mal d'années sur Leica (et qui vexe malheureusement les rares utilisateurs de la marque, j'en suis désolé : ce n'est rien de personnel les amis)... Ne partez pas, je vous respecte dans vos choix ! Mais que dire de ça :
Qu'on ne vienne pas ensuite me raconter, qu'à ce prix là, un Leica M serait la bonne solution (silencieuse et compacte) pour des photos en basse sensibilité et toute discrétion... Même un modeste Olympus OM-D 5, semble s'en sortir mieux (tout en étant encore plus silencieux et compact). Et que dire des performances du Leica M, face au mode silencieux et aux performances nocturnes d'un EOS 6D (moins compact certes... Mais pas beaucoup plus encombrant avec son pancake 40 mm f/2.8).
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (62)
mar. 18 sep 2012
Leica M, ME, M9, M9-P, MMM's : ça y est on est paumé !
Jusqu'à présent, c'était facile : il y avait le Leica M8, puis le M9, puis le M9-P, puis le MM (enfin, le M Monochrome)... On pouvait encore suivre !
Mais quelle mouche a donc piqué les as du marketing de leica, de nous embrouiller avec un nouveau "M tout court", flanqué d'un "ME"... Le tout sans nous donner de prix, histoire de brouiller un peu plus les cartes.
Donc si j'ai bien compris, le M est le vrai Leica M ! Le vrai M10, successeur du M9. Et le ME n'est qu'un "sous M" ? Mais comment s'appelera alors le sucesseur du M ? l'arrivée de ce premier "vrai M", signifie-t-il que les précédants M, n'étaient que des brouillons ? Ils seront contents les acheteurs des M8, 9, 9-P, de voir leur "précieux" aussi rapidement dépreciés sur le marché du M, tant le nouveau M a fait de progrès... A ce rythme, dans pas longtemps on sera totalement paumé entre tous les Leica M et la cote de l'occasion sera fort compliquée à évaluer...
A se demander, si ce n'est pas le but d'ailleurs ? Sachant que la "magie Leica M" et le "prix Leica", ne s'accordent guère avec le rythme de renouvellement typique des appareils numériques... Un Leica M est un M et puis c'est tout !
Mais à quoi bon payer si cher, lorsque Sony annonce un XR1 compact full frame pour la moitié du prix, qui sera probablement beaucoup plus efficace et beaucoup plus agréable à utiliser que n'importe quel Leica M. J'écris ça après avoir passé un été avec le Sony RX100, qui démontre que Sony a su dès le premier essai dépasser l'expertise de Canon, Nikon, Fuji, Pansonic et Olympus en matière de compact, d'ergonomie, d'optique et de capteur... Sachat que le RX1 sera suivi de successeurs à un rythme que Leica sera incapble de soutenir, je ne donne pas cher des futurs M... Sans oublier la concurrence nouvelle de Fuji ! M' enfin ?
Bref, ces Leica M me semblent être d'intéressantes anomalies. Pour moi, la saga Leica M ne subsiste années après années, que par le snobisme des uns et la naïveté des autres... Et parfois les deux en même temps !
Cerise sur le gâteau, le nouveau Leica M proposera un viseur électronique optionnel de type EFV2 (oui, celui que j'avais testé à Bali pendant un mois avec l'Olympus XZ-1)...
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE GUEULE ! , 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (28)
ven. 13 juil 2012
La cote des Leica M8 et M9 va-t-elle chuter ?
La cote de vos Leica M8 et M9 pourrait bientôt en prendre un coup ! Avec leurs écrans et leurs fonctions numériques d'un autre âge, ils pourraient bientôt être ringardisé par un M10... qui serait actuellement en préparation. Déjà que le Fuji X Pro 1 leur a fait très mal...
C'est ça tout le problème des Leica M numériques (que ne connaissaient pas les M argentiques) : l'obsolescence rapide de leur électronique est peu acceptable, en regard de leur prix délirant. Via Photo rumors...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (18)
jeu. 10 mai 2012
Leica Monochrom : décidément ça ne s'arrange pas !
Décidément ça ne s'arrange pas chez Leica qui nous sort un M9 Monochrome (à capteur monochrome) à 6800 €, au lieu de trouver une réponse crédible aux Fuji X Pro 1, ou même aux Olympus OM-D EM5...
Passons rapidement sur l'inacessible 50mm f/2 à 6000 € et le pathétique Leica X2 "bling bling" à 1750 €, compact sans intérêt qui n'a pas l'air beaucoup plus doué que son prédécesseur (que j'avais pris en main)...
Ce coûteux OVNI technologique qu'est le M Monochrome, n'intéressera probablement que les plus snobs pinailleurs de pixel, ou les plus riches fanatiques de technologie victimes d'un étrange "champs de distortion de la réalité"... Ceux qui confondent éventuellement photographie avec démonstration technologique bien marketé ! Les rares du moins parmi la première catégorie (plutôt fournie avouons-le), qui en plus de cette passion étrange pour les fiches techniques, disposeront également d'une somme rondelette à gaspiller dans un objet, à l'avenir et à la cote incertaine...
Pendant ce temps, les "vrais photographes" préféreront éventuellemement dépenser toute ou partie de cette "petite fortune" en billets d'avion ! ! ! Histoire d'aller chercher l'inspiration plus loin, histoire d'aller rencontrer d'autres hommes, d'autres cultures... Histoire de ramener des images (peu importe le flacon), à la façon des grands noms : ceux qui ont construit la légende Leica, à une époque ou cette marque savait répondre "concrètement" à leurs besoins.
Et oui ! N'oublions pas que le Leica M, était le "compact de son époque", c'est à dire exactement l'inverse de ce qu'est devenu un Leica aujourd'hui... Leica était devenu une légende en contribuant à inventer la photographie "légère" du 20em siècle : la photographie humaniste de Cartier-Bresson, de Édouard Boubat, de Robert Doisneau, de Leni Riefenstahl, etc... Le Leica était l'engin léger par excellence, qui permetait d'aller sur le terrain à la rencontre des hommes, avec une humilité et une discretion que ne permettait pas l'encombrante chambre...
Malheureusement en 21em siècle, plutôt que de continuer à s'intéresser aux véritables besoins des photographes humanistes (modularité, polyvalence, discretion, compacité, tout ce qui a fait le succes de la marque jusque dans les années 50), Leica s'éloigne de plus en plus de leurs attentes...
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE GUEULE ! , 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (58)
lun. 13 fév 2012
Camerasize.com le site qui nous manquait !
Il y a comme ça certains sites, "dont on se demande comment on survivait avant de les connaitre" ! Dire qu'on m'a parlé récemment de Macandphoto en ces termes (et c'était quelqu'un qui ignorait que j'en était l'animateur, ce qui m'a fait beaucoup rire... et je n'ai rien dit tellement que j'en revenais pas ;-)
Dans le genre indispensable, il y avait hoaxbuster à une époque rappelez-vous ! Il y a aussi seatguru.com, bien connu des reporters (qui n'ont pas souvent droit à la Business Class) et qui permet de choisir les meilleurs sièges, qui vous garantiront d'arriver bien reposé, avant de vous mettre à vos photos...
Et pour choisir vos appareils, il y a dorénavant camerasize.com, qui permet de générer des liens courts vers certains couples d'APN à comparer, par exemple le Canon G1X et le Fuji X-Pro 1.
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - Vu sur le net : C'est dimanche , 10 - ACTU : APN, matos photo , 77 - TEST : Compacts experts , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (15)
jeu. 06 oct 2011
Premier feeling, Pentax Q, Nikon V1, Fuji X-10, A77
Un petit mot rapide à propos du Salon maintenant... Et n'oubliez pas de me faire un petit signe en V si vous passe par le stand Adobe ;-)
Le petit Pentax Q est une merveille !
D'abord une révélation : le Pentax Q est une merveille... Je le sentais confusément avec les photos et la description. Et voilà que la prise en main le confirme. Il est minuscule, mais ce n'est pas un jouet. Il fait sérieux et solide. Il est exactement comme je l'imaginais : sa prise en main est fantastique (vu la taille) et son ergonomie est quasiment parfaite. Il ne lui manque qu'un viseur électronique amovible, à la façon de l'Olympus XZ-1 équipé du viseur VF-2.
D'une façon générale les images sont jugées excellentes, vu la taille du capteur... Ce sera donc parfait pour faire de la photo de rue, de voyage, du reportage de terrain, des photos qui "puent des pieds" (l'auteur se reconnaitra, ça fait longtemps qu'on n'a pas eu ses commentaires inimitables, ils nous manquent)... un peu moins pour photographier des mires à 1600 ISO (mais on est pas venu pour ça).
Une info rapide, pour vous signaler un long test terrain du Pentax Q chez Stevehuffphoto.com, qui est enthousiasmé par la réactivité du Pentax Q.
Le Nikon V1 est très exitant (un homage au Design Apple).
Le Nikon V1 m'a beaucoup séduit également : visiblement c'est un boîtier avec lequel on se sentira à l'aise imédiatement et avec lequel on se fera... plaisir ! Tout simplement... Quelque soit son niveau photographique. L'ergonomie n'a pas taillée pour les photographes dans mon genre, mais vous savez quoi ? Franchement on n'y pense même pas, j'en ai oublié de tester le Mode Av !
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (11)
mar. 21 juin 2011
Officiel : Leica M9-P et Super-Elmar-M 1:3,4/21 mm ASPH
On les avait annoncé hier (on était un peu les seuls), les voici donc : le Leica M9-P et le Super-Elmar-M 21 mm f/3,4 ASPH... Autant ce Leica M9-P ne me fait pas trop rêver (ses caractéristiques n'ont pas évoluée), autant ce 21 mm m'irait bien pour du reportage. Car par dessus tout, j'aime "rentrer dans l'action" avec un bon grand angle... Ils sont d'ailleurs forts rares !
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (5)
lun. 20 juin 2011
Un Leica M9-P présenté ce mardi à Paris ?
On me glisse qu'un rendez-vous à été fixé par Leica ce mardi 21 juin à Paris, en collaboration avec l'Agence Magnum, sur le thème :
" From Past, Present to Future, Experience another decisive moment from Leica & Magnum ”...
Il s'agirait de l'annonce du Leica M9-P : un M9 dépourvu de Logo et de marque, livré avec un nouveau 21 mm ASPH f/3,8. Je ne pourrais pas me l'offrir (probablement vous non plus). Alors contentons-nous de saliver avec ce superbe film, ou l'on revoit quelques images (entre autres) de Henry Cartier-Bresson, co-fondateur de Magnum et utilisateur historique de Leica... Mais aussi de beaucoup d'autres, comme notre contemporain Georgiy Pinkhasov (qu'il m'arrive de croiser pour un café Place de Clichy ;-) Blague à part, ce genre de pub, ça vous donne envie d'avoir un Leica.
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (7)
sam. 21 mai 2011
Bokeh : une tarte à la crème, parmi d'autres...
Après les filtres Cokin qui ont marqué notre enfance (fin 70 début 80), après le HDR (qui sévit récemment), après le "light painting", après le retour à l'argentique (j'en rigole encore)... je serais tenté d'écrire que la dernière tarte à la crème, le dernier "procédé" qui nous fait prendre des vessies pour des lenternes : serait ce fameux Bokeh dont beaucoup se réclamment...
Notamment, les moins expérimentés des photographes "enthousiastes" (selon la segmentation marketing), ceux qui se sont découvert récemment une passion dévorante (et trébuchante) pour la photo...
Mais le Bokeh, ne fait pas la photo, contrairement à ce que l'on pourrait espèrer. Comme tout "maniérisme", le bokeh n'est qu'une forme... Une astuce esthétique, un truc, un procédé. Et la forme n'est pas le fond...
> MAJ : et là je suis obligé de préciser que lorsque parle de "fond" : je veux bien entendu parler du "sens", du message, de la signification profonde de l'image et même de la démarche photographique... Car certains commentateurs ont visiblement compris "l'arrière plan". La "forme" faisant référence aux éléments de "langage pictural" : aux moyens photographiques (netteté, flou, contrastes, lignes, couleurs, ect...).
Ce qui fait l'intérêt d'une photo c'est donc le fond, c'est du moins mon avis et c'est ce qui m'a guidé jusqu'alors. Mais je comprend qu'on puisse penser autrement.
Faire reposer le succès d'un travail photographique uniquement sur le fond : voilà ce qu'il y a de plus honnête et de plus difficile. Je recommanderais aux aspirants photographes, d'identifier au sein de leur pratique personnelle, ce qui participe de l'astuce formelle (dans le but de l'éliminer) et de s'interroger sur le fond, le sens de leurs images (afin d'y consacrer toute leur énergie sans se laisser distraire)...
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (42)
dim. 15 mai 2011
Viseurs électroniques = viseurs pourris (en 2011)
Dans son numéro de 231 de juin 2011, notre confrère Réponse Photo propose un passionnant dossier de huit pages, consacré aux viseurs (motivé par la prise en main du Fuji X-100 et son passionnant viseur hybride).
Après l'avoir lu, vous saurez tout sur les viseur ! Et cela fait des années que je n'avais pas lu dans la presse photo, un aussi passionannt dossier sur le sujet… Car le viseur c'est vital : c'est même par là que tout commence ! C'est le viseur qui procure ce plaisir immédiat de prendre des photos, avant même d'avoir vu les résultats… Souvent il m'arrive de "viser", par plaisir, sans même déclencher.
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - COUPS DE GUEULE ! , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (23)
lun. 18 avr 2011
Comment "nommer" les APN sans miroirs ?
Aujourd'hui DPreview se demande quel serait le terme générique le plus approprié pour nommer cette nouvelle race d'Appareil, dépourvus de miroirs, dotés d'objectifs interchangeables et parfois équipés de viseurs électroniques.
Actuellement seuls Olympus, Panasonic, Sony et Samsung se sont lancés sur ce nouveau marché... Au fait, le nouveau Fuji X-100 doit-il être assimilé à cette nouvelle famille ?
Pas que la question me concerne directement, car ces APN ne me passionnent pas beaucoup (tels qu'ils existent en l'état). Mais tout de même, il serait bien de savoir comment les nommer de façon pratique... Et éventuellement de savoir si nous devons adopter un terme Anglophone ou pas ?
Par exemple, en Français il n'est pas très évident de traduire le terme "Electronic Viewfinder Interchangeable Lens", qui est long comme un jour sans vin... Même s'il est résumé par l'acronyme EVIL, qui risque de ne pas plaire au fabricants. Car il signifie "Maléfique" ou "Malin" en Anglais.
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (12)
lun. 28 mar 2011
DPreview : moteur de recherche d'objectifs
Ce soir dPreview (que l'on ne présente plus), nous propose en version ß un moteur de recherche d'objectifs extrêmement puissant.
Jugez du peu : voici une petite recherche d'un télézoom pour Canon EF et EF-S avec plusieurs filtres activés : présence d'un Stabilisateur d'image, d'un Autofocus et Année de présentation postérieure à 2008. Impressionnant n'est-ce pas ! Vous pouvez fixer vos critères de recherche... et ensuite sélectionner une marque ou l'autre (et c'est là qu'on se rend compte qu'il vaut mieux rouler en Canon ou Nikon, qu'en Lada ou en Skoda ;-) Une aide précieuse pour se décider...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (5)
jeu. 29 juil 2010
Pourquoi Leica n'a pas rejoint le Micro 4/3
Christian Erhardt, de Leica s'est exprimé à propos du MicroFourThirds. C'est à lire chez Popsci. Il a expliqué pourquoi Leica n'a pas rejoint l'alliance :
“ One reason why we’ve decided not to move into Micro 4/3 is that we have looked at the sensor size and realized that it cannot produce the image quality that we need. Therefore we decided to stick with the full format in addition to APS-C. It’s all about the ratios “.
A ben, pour ce qui concerne l'aspect ratio je suis bien d'accord... Et pour la taille du capteur aussi. Quoique... Au rythme ou progressent les capteurs, le full frame ne restera peut-être pas très longtemps une obligation pour tout le monde ;-)
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (7)
jeu. 10 sep 2009
Leica M9 full frame et X1 : fournis avec Adobe Lightroom
On esperait le Leica M9 Full frame depuis un bon moment... (on en a meme parle ici recement en supposant que le capteur pourrait etre un CMOS fabrique par Canon. Malheureusement il s'agit d'un CCD Kodak).
Ce a quoi on ne s'attendait pas du tout, c'est qu'il vienne avec Lightroom en cadeau (bon, c'est un "petit geste" en regard du prix de la bestiole, mais un geste quand meme). On aimerait bien que Canon et Nikon en fasse autant... en plus de leurs logiciels respectifs evidement.
Autre surprise encore plus sympathique (pour la plupart d'entre nous qui regreteront le prix tout de meme astronomique du M9), l'arrivee du Leica X1 ; un compact a capteur CMOS APS-C (d'origine Canon celui-ci ?)... Interesant cette profusion de compacts haut de gamme en ce moment non ?
Bon a part ca, dans quelques jours je serais a Paris avec un EOS 50D a vendre accompagne de pas mal d'accessoirs ; poignee grip, batteries BP-511, chargeurs pour BP-511... La fin d'une epoque, vu que le 7D adopte la nouvelle generation d'accus comme le 5d Mk2. A vendre aussi : un EOS 500D et un G10 (les deux quasi neufs). Patience je ne repondrais aux mails que dans quelques jours.
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (34)
jeu. 30 juil 2009
Bling bling : 18.587 € le Leica S2 (boîtier nu faut-il préciser) !
Pendant ce temps Leica annonce la sortie de son S-System, avec un reflex moyen format S2 qui sera proposé à 15,996 £ (boîtier nu, ahah, on rigole)...
Est-ce parceque ce prix en Euro semble totalement ridicule (18.587 €), que Leica communique en Livre sterling ? Je me souviens avoir jeté un œil dans l'incroyable viseur et avoir été totalement bluffé... Certes, mais aucun viseur ne mérite ce prix-là bien évidement. Toutefois, pas impossible que Leica trouve quelques personnages en quête de signes ostentatoires de richesse, pour en acheter du côté de Dubaï ou de Moscou. Quelle planète !
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (22)
jeu. 02 juil 2009
Un Leica M9, équipé d'un CMOS Full-frame Canon ?
On lit des trucs pas croyables sur Internet... La dernière rumeur en date explique que Leica serait en pourparlers avec Canon pour adapter le capteur full-frame du Canon EOS 5D Mk2 dans un M9, successeur du M8... Il faut dire qu'en 2009, Kodak a du mal à apparaitre comme un fournisseur de capteurs au top du top. Un Leica M9 Full frame offrant la qualité d'image du 5D Mk2, voilà qui serait intéressant !
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (25)
RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM
