lun. 13 fév 2012
Camerasize.com le site qui nous manquait !
Il y a comme ça certains sites, "dont on se demande comment on survivait avant de les connaitre" ! Dire qu'on m'a parlé récemment de Macandphoto en ces termes (et c'était quelqu'un qui ignorait que j'en était l'animateur, ce qui m'a fait beaucoup rire... et je n'ai rien dit tellement que j'en revenais pas ;-)
Dans le genre indispensable, il y avait hoaxbuster à une époque rappelez-vous ! Il y a aussi seatguru.com, bien connu des reporters (qui n'ont pas souvent droit à la Business Class) et qui permet de choisir les meilleurs sièges, qui vous garantiront d'arriver bien reposé, avant de vous mettre à vos photos...
Et pour choisir vos appareils, il y a dorénavant camerasize.com, qui permet de générer des liens courts vers certains couples d'APN à comparer, par exemple le Canon G1X et le Fuji X-Pro 1.
Ou le Canon S100 et le Fuji X-10 :
A noter que la nouvelle version du site (accessible ici), permet de comparer plusieurs boîtiers en même temps :
Ci dessus de gauche à droite : le Canon EOS 1Dx, le Canon EOS 1D Mk3, le Nikon D4, le Nikon D800 et le Nikon D700. Intéressant de constater à quel point Nikon a réussi à maîtriser la hauteur des ses deux nouveaux boîtiers.
Autre comparaison intéressante : le Nikon D700, le petit reflex EOS 600D, le Canon G1 X, le Canon G12, le Fuji X10, Le Canon S100.
Idéalement, il me les faudrait tous ceux-là, pour différentes circonstances (manque juste dans cette belle collection l'EOS 5D Mk3, qui arrive...).
Dans le même goût on ne négligera pas l'outil de comparaison d'appareil de Dpreview, et l'outil de comparaison de gammes optiques, qui permettent d'afficher des tableaux de caractéristiques assez lisibleset de déjouer certain mythes !
Même si l'avis de Dpreview est parfois très subjectif et doit être absolument "décodé" car il est extrèmement geek ! J'ai ainsi remarqué qu'ils ont tendance à privilégier une vision assez technoïde de la photographie et que souvent la richesse de la fiche technique et les tests sur mire l'emporte sur l'évidence, le feeling et l'usabilité de terrain !Par exemple quand ils créditent le Sony Alpha 77 de 81% de qualité, alors que je n'en voudrais pas, même si on me l'offrait !
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - Vu sur le net : C'est dimanche , 10 - ACTU : APN, matos photo , 77 - TEST : Compacts experts , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (15)
jeu. 06 oct 2011
Premier feeling, Pentax Q, Nikon V1, Fuji X-10, A77
Un petit mot rapide à propos du Salon maintenant... Et n'oubliez pas de me faire un petit signe en V si vous passe par le stand Adobe ;-)
Le petit Pentax Q est une merveille !
D'abord une révélation : le Pentax Q est une merveille... Je le sentais confusément avec les photos et la description. Et voilà que la prise en main le confirme. Il est minuscule, mais ce n'est pas un jouet. Il fait sérieux et solide. Il est exactement comme je l'imaginais : sa prise en main est fantastique (vu la taille) et son ergonomie est quasiment parfaite. Il ne lui manque qu'un viseur électronique amovible, à la façon de l'Olympus XZ-1 équipé du viseur VF-2.
D'une façon générale les images sont jugées excellentes, vu la taille du capteur... Ce sera donc parfait pour faire de la photo de rue, de voyage, du reportage de terrain, des photos qui "puent des pieds" (l'auteur se reconnaitra, ça fait longtemps qu'on n'a pas eu ses commentaires inimitables, ils nous manquent)... un peu moins pour photographier des mires à 1600 ISO (mais on est pas venu pour ça).
Une info rapide, pour vous signaler un long test terrain du Pentax Q chez Stevehuffphoto.com, qui est enthousiasmé par la réactivité du Pentax Q.
Le Nikon V1 est très exitant (un homage au Design Apple).
Le Nikon V1 m'a beaucoup séduit également : visiblement c'est un boîtier avec lequel on se sentira à l'aise imédiatement et avec lequel on se fera... plaisir ! Tout simplement... Quelque soit son niveau photographique. L'ergonomie n'a pas taillée pour les photographes dans mon genre, mais vous savez quoi ? Franchement on n'y pense même pas, j'en ai oublié de tester le Mode Av !
Car on est séduit par tout le reste, notamment les optiques très compactes : le zoom 10-30 et son bouton de verrouillage, un zoom avec une vraie bague de zooming et pas un bouton électrique (qu'on déteste) comme le 14-42 Panasonic, lui aussi très compact... J'ai adoré le design des V1 et J1, qui n'est pas sans rappeler Apple. Il me semble évident que le bureau de style de Nikon à "pensé Apple" : que ce soit les couleurs (les iMac colorés), le blanc (les Macs blancs), la sobrité des Menus, la simplicité des commandes, ect... Un vrai hommage au style Mac !
Et les contradicteurs du V1, me rappèlent furieusement les informaticiens geeks (pécéistes), qui critiquaient et se moquaient des Mac, il y a quelques années : avec leurs fiches techniques un peu courtes (comme le capteur des Nikon 1 est un peu petit). Les mêmes causes produisent les mêmes effet ! Ils passent à côté de l'essentiel : le plaisir que l'on aura à utiliser simplement un object très bien conçu, efficace, avec de solides fondementaux ergonomiques, qui fait très bien ce pour quoi il a été conçu. Pas plus, mais pas moins...
Mais il y aura toujours un public pour acheter des fiches techniques longues comme le bras, des gens qui ne feront pas forcément des images tous les week-ends ! Et un (autre) public de passionnés, qui acheteront des appareils photos moins ambitieux mais plus faciles à vivres, comme ces Pentax Q et Nikon 1. En ce sens l'explosion de possibilitées actuelles devrait satisfaire tout le monde. Car, le Sony NEX-7 à 1200 € existe et c'est très bien... Mais il n'est pas accessible à tous !
Zut, un Fuji X-10 sous cloche !
J'ai été vraiment très frustré de ne pouvoir toucher le Fuji X-10... Un unique exemplaire était abrité derrière une vitre ! Quel dommage. Demain, je vais me renseigner auprès du service presse, pour essayer de le toucher...
Un oeil dans le viseur électronique du Sony Alpha 77...
Et maintenant le moment que vous attendiez tout ! J'ai évidement jeté un oeil avide, dans le meilleur viseur électronique du moment, celui du Sony Alpha 77. Et comme prévu il est trop sombre à mon goût...
Pour tout vous dire, il était plus sombre que l'ambiance du Salon qui n'est pas éblouissante, rien à voire avec une plage de sable blanc... Pour autant sa finesse étonnante tient de la prouesse technologique : il est très défini. Mais voilà : ça nous fait une belle jambe !
Si un tel viseur est une bénédiction sur un hybride comme le NEX-7 (qui serait aveugle sinon), je considère qu'il reste trop primitif pour un reflex expert (et pour un reflex tout court d'ailleurs)...
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (11)
mar. 20 sep 2011
The big hands : teasing pour le mirorless Nikon ?
Je viens de recevoir une carte postale énigmatique (ci-dessous), faisant référence à de grandes mains, tenant ce que je suppose être un gros boîtier ! Il y a un site évidement avec une jolie vidéo : thebighands.com, qui laisse planer le mystère... Nikon, Canon, Pentax, Leica, Fuji ? Il y a du teasing dans l'air...
PS : un indice ! La dernière fois que j'ai reçu une carte postale dans le même genre, c'était pour le lancement d'une campagne Nikon...
Mise à jour : un de nos lecteurs suggère fort intelligement, qu'il pourrait s'agir de "grosses mains", par rapport à un "petit boîtier" ! Un indice de plus pour nous laisser penser qu'il s'agit d'un teasing pour le Nikon Mirorless...
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Pentax | Permalink | Commentaires (8)
mar. 21 juin 2011
Officiel : Leica M9-P et Super-Elmar-M 1:3,4/21 mm ASPH
On les avait annoncé hier (on était un peu les seuls), les voici donc : le Leica M9-P et le Super-Elmar-M 21 mm f/3,4 ASPH... Autant ce Leica M9-P ne me fait pas trop rêver (ses caractéristiques n'ont pas évoluée), autant ce 21 mm m'irait bien pour du reportage. Car par dessus tout, j'aime "rentrer dans l'action" avec un bon grand angle... Ils sont d'ailleurs forts rares !
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (5)
lun. 20 juin 2011
Un Leica M9-P présenté ce mardi à Paris ?
On me glisse qu'un rendez-vous à été fixé par Leica ce mardi 21 juin à Paris, en collaboration avec l'Agence Magnum, sur le thème :
" From Past, Present to Future, Experience another decisive moment from Leica & Magnum ”...
Il s'agirait de l'annonce du Leica M9-P : un M9 dépourvu de Logo et de marque, livré avec un nouveau 21 mm ASPH f/3,8. Je ne pourrais pas me l'offrir (probablement vous non plus). Alors contentons-nous de saliver avec ce superbe film, ou l'on revoit quelques images (entre autres) de Henry Cartier-Bresson, co-fondateur de Magnum et utilisateur historique de Leica... Mais aussi de beaucoup d'autres, comme notre contemporain Georgiy Pinkhasov (qu'il m'arrive de croiser pour un café Place de Clichy ;-) Blague à part, ce genre de pub, ça vous donne envie d'avoir un Leica.
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (7)
sam. 21 mai 2011
Bokeh : une tarte à la crème, parmi d'autres...
Après les filtres Cokin qui ont marqué notre enfance (fin 70 début 80), après le HDR (qui sévit récemment), après le "light painting", après le retour à l'argentique (j'en rigole encore)... je serais tenté d'écrire que la dernière tarte à la crème, le dernier "procédé" qui nous fait prendre des vessies pour des lenternes : serait ce fameux Bokeh dont beaucoup se réclamment...
Notamment, les moins expérimentés des photographes "enthousiastes" (selon la segmentation marketing), ceux qui se sont découvert récemment une passion dévorante (et trébuchante) pour la photo...
Mais le Bokeh, ne fait pas la photo, contrairement à ce que l'on pourrait espèrer. Comme tout "maniérisme", le bokeh n'est qu'une forme... Une astuce esthétique, un truc, un procédé. Et la forme n'est pas le fond...
> MAJ : et là je suis obligé de préciser que lorsque parle de "fond" : je veux bien entendu parler du "sens", du message, de la signification profonde de l'image et même de la démarche photographique... Car certains commentateurs ont visiblement compris "l'arrière plan". La "forme" faisant référence aux éléments de "langage pictural" : aux moyens photographiques (netteté, flou, contrastes, lignes, couleurs, ect...).
Ce qui fait l'intérêt d'une photo c'est donc le fond, c'est du moins mon avis et c'est ce qui m'a guidé jusqu'alors. Mais je comprend qu'on puisse penser autrement.
Faire reposer le succès d'un travail photographique uniquement sur le fond : voilà ce qu'il y a de plus honnête et de plus difficile. Je recommanderais aux aspirants photographes, d'identifier au sein de leur pratique personnelle, ce qui participe de l'astuce formelle (dans le but de l'éliminer) et de s'interroger sur le fond, le sens de leurs images (afin d'y consacrer toute leur énergie sans se laisser distraire)...
Pourquoi cette mode du Bokeh actuellement ? Peut-être un peu, parcequ'il est rassurant de penser qu'en achetant un objectif coûteux, ou un compact à grand capteur, on réussira enfin des photos intéressantes ? J'ai ainsi noté que beaucoup de commentateurs du web, s'interrogent sur la capacité du Fuji X100 et plus généralement des nouvelles gammes hybrides, de générer (ou pas), un bokeh suffisamment visible... Ce qui m'a donné l'idée de cette petite chronique.
Mon idée est qu'actuellement, n'importe quel reflex ou compact expert suffisamment réactif (ils ne sont pas nombreux à l'être) est déjà largement suffisant, pour exprimer d'urgence sa "véritée photographique". C'est pourquoi je recommande généralement des choix "raisonnables" à mes élèves : un Canon G12 (si l'on tient à la compacité avant tout), ou un Nikon D7000 (probablement le meilleur reflex actuel) si l'on tient à la modularité, vont déjà bien au delà du minimum technique vital...
Il me semble plus important d'investir du temps "sur le terrain" à prendre des photos, plutôt que d'imaginer qu'un nouveau concept d'APN, nous permettra enfin de réaliser les images... que l'on a pas réalisé jusqu'alors ! ... et pourquoi d'ailleurs ?
A chacun de s'interroger sur sa pratique personnelle : "pourquoi n'ai-je pas encore réalisé ces photos qui feront date et qui révèleront au yeux médusé de tout le monde, que je suis un grand photographe ? Est-ce vraiment faute de posséder cette optique coûteuse à grande ouverture, ou ce système de compact à grand capteur et à optiques interchangeables ?
Ou ne serait-ce pas plutôt, faute de ne pas avoir passé assez de temps et d'énergie à réaliser et à trier des photos ? "...
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (42)
dim. 15 mai 2011
Viseurs électroniques = viseurs pourris (en 2011)
Dans son numéro de 231 de juin 2011, notre confrère Réponse Photo propose un passionnant dossier de huit pages, consacré aux viseurs (motivé par la prise en main du Fuji X-100 et son passionnant viseur hybride).
Après l'avoir lu, vous saurez tout sur les viseur ! Et cela fait des années que je n'avais pas lu dans la presse photo, un aussi passionannt dossier sur le sujet… Car le viseur c'est vital : c'est même par là que tout commence ! C'est le viseur qui procure ce plaisir immédiat de prendre des photos, avant même d'avoir vu les résultats… Souvent il m'arrive de "viser", par plaisir, sans même déclencher.
A l'occasion de ce dossier, le très méthodique Claude Tauleigne a pris le temps durant 15 jours, de tester "sur le terrain" le viseur électronique d'un Sony Alpha 55… Vous le savez, j'adore les "tests terrain", il n'y a que ça de vrai et je regrette de ne pas en lire plus souvent (ce qui m'a conduit à en rédiger moi-même).
Car c'est "au pied du mur qu'on voit le maçon", le reste n'est que digressions théoriques. Et les conclusions de Claude Tauleigne, recoupent le bilan dressé il y a quelques mois par Chasseur d'image (rappelez-vous j'en avais parlé ici) :
" Exemple vécu : un chemin creux menant au sommet du Mont Aigoual devenu un patchwork de taches blanches et noires dans l'EVF ". Dans "L'avis de la Rédaction" Chasseur d'Images conclu : " La visée électronique très décevante avec certains sujets très contrastés ".
Dommage, car les sujets contrasté sont justement ( ! ) ceux que l'on recherche le plus souvent : au petit matin, en fin de journée... On peut en conclure que ce viseur électronique de l'Alpha 55 est 'bien pourri'... Evidement, le journaliste n'a pas écrit ça comme ça, car on écrit pas "bien pourri" sur papier glacé.
Mais c'est comme ça que je l'ai compris, c'est comme ça que je l'ai vu moi-même et c'est la façon la plus parlante de le résumer… Par "bien pourri", comprendre : désagréable, peu pratique et même trompeur… Mais on pourra tout de même prendre des images (à défaut de "faire de la photo" ;-)
D'ailleurs à chaque fois que j'en ai l'occasion : je reprends en main ce Sony Alpha 55 (dans un magasin, chez des amis), histoire de vérifier si c'est moi qui fait une "fixette" sur ce viseur ! Mais non… Je le "redécouvre" à chaque fois un peu plus décevant que dans mon souvenir.
Je ne suis pas "vieux jeux", j'ai juste l'oeil affuté… Non, franchement, il n'est pas raisonnable d'envisager faire "sérieusement" des photo avec ce genre d'ustensile (du moins en 2011). D'ailleurs, je ne vois que des touristes utiliser ce genre d'appareils... Mais que reproche précisément Réponse Photo, au viseur optique de l'Alpha 55 :
- Une durée d'obscurcissement de la visée supérieure à celle d'un reflex (ça c'est un comble). Un défaut rédhibitoire pour tout photographe ayant un minimum d'exigence et d'expérience...
Car la photo c'est "l'instant décisif". Voilà pourquoi beaucoup d'entre nous apprécient les boîtiers télémétriques (par exemple les Leica M) : leur visée n'est jamais interrompue… Il s'agit de rester autant que possible, en prise directe avec la scène. Les EVF pourraient d'ailleurs y parvenir (ce qui les rends potentiellement intéressants dans le futur). Mais pour le moment c'est complètement raté.
- Un scintillement lié à une fréquence trop basse (moi aussi ça m'avait gêné immédiatement). De toutes façon, l'affichage vidéo est "par nature" reconnaissable... Potentiellement cela pourrait être amélioré.
- Une visée beaucoup trop contrastée : la brutalité des contrastes trompe le photographe sur ce que sera l'image finale : "effet silhouette désagréable à contre jour". Un défaut déjà souligné par Chasseur d'image, ce contraste ne donne pas toujours envie de déclencher, faute d'évaluer les vraies couleurs, les vrais contrastes… Il y a donc, obligation d'afficher l'histogramme en permanence (sympa dans le genre Robocop) et de surveiller les paramètres techniques (ce qui conduit à moins se concentrer sur le sujet).
- J'ajouterais à cette liste : une consommation électrique excessive (ce modèle est connu pour une autonomie décevante d'environ 350 vues)...
- La balance des blancs qui est différente de ce que perçoit l'oeil.
- Enfin une fatigue visuelle, probablement incompatible avec des prises de vues intensives sur plusieurs jours (mais ce dernier point est à vérifier)… De toutes façon, on se fatigue déjà les yeux sans trop s'en rendre compte avec la multiplication des écrans, la lecture sur iPad, sur iPhone, etc… C'est déjà bien trop, n'en jetez plus.
Citons du côté des avantages de l'EVF du Sony Alpha 55 : un grossissement x0.73 et le cadrage 100% (un Nikon D7000 en est aussi capable). L'affichage d'une loupe grossissante en macro. La possibilité de limiter au minimum les infos encombrant la visée (ne subsiste que vitesse, ouverture et correction d'expo). Et la possibilité de visualiser la dernière image capturée...
Cela fait bien peu d'avantage, face à quelques inconvénients majeurs… Pour autant, je suis persuadé qu'à terme les viseurs électroniques remplaceront les viseurs optiques sur les boîtiers bas de gamme, tel que ce Sony Alpha 55. Mais il est encore beaucoup trop tôt pour cela…
Car à 700 ou 800 € actuellement (pour un Nikon D5100 ou un Canon EOS 600D), cela vaut encore 1000 fois le coup d'investir dans ce petit surcoût, qui permet de profiter d'un vrai viseur optique. Qu'on se le dise : en 2011 même le pire viseur optique d'entrée de gamme, reste préférable au meilleur viseur électronique.
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - COUPS DE GUEULE ! , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (23)
lun. 18 avr 2011
Comment "nommer" les APN sans miroirs ?
Aujourd'hui DPreview se demande quel serait le terme générique le plus approprié pour nommer cette nouvelle race d'Appareil, dépourvus de miroirs, dotés d'objectifs interchangeables et parfois équipés de viseurs électroniques.
Actuellement seuls Olympus, Panasonic, Sony et Samsung se sont lancés sur ce nouveau marché... Au fait, le nouveau Fuji X-100 doit-il être assimilé à cette nouvelle famille ?
Pas que la question me concerne directement, car ces APN ne me passionnent pas beaucoup (tels qu'ils existent en l'état). Mais tout de même, il serait bien de savoir comment les nommer de façon pratique... Et éventuellement de savoir si nous devons adopter un terme Anglophone ou pas ?
Par exemple, en Français il n'est pas très évident de traduire le terme "Electronic Viewfinder Interchangeable Lens", qui est long comme un jour sans vin... Même s'il est résumé par l'acronyme EVIL, qui risque de ne pas plaire au fabricants. Car il signifie "Maléfique" ou "Malin" en Anglais. Au fait, quels sont les termes actuellement à notre disposition ? Début d'inventaire en anglais :
- Mirorless camera
- Evil camera (Electronic View Finder Interchangeable Lens Camera)
- Compact System Camera
- Micro Four Thirds (seulement Olympus et Panasonic)
Début d'inventaire en Français :
- Appareils hybrides
- Compacts à objectifs interchangeables
- Bridges à objectifs interchangeables
- Reflex sans viseurs
Pas facile n'est-ce pas ! Aucun de ces termes n'est suffisamment simple et court, comme le sont les termes : Reflex, Compact, Bridge... Donc, toutes vos suggestions sont bienvenues. Car on se prend la tête à chaque fois qu'on doit en parler... et ça commence à bien faire !
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (13)
lun. 28 mar 2011
DPreview : moteur de recherche d'objectifs
Ce soir dPreview (que l'on ne présente plus), nous propose en version ß un moteur de recherche d'objectifs extrêmement puissant.
Jugez du peu : voici une petite recherche d'un télézoom pour Canon EF et EF-S avec plusieurs filtres activés : présence d'un Stabilisateur d'image, d'un Autofocus et Année de présentation postérieure à 2008. Impressionnant n'est-ce pas ! Vous pouvez fixer vos critères de recherche... et ensuite sélectionner une marque ou l'autre (et c'est là qu'on se rend compte qu'il vaut mieux rouler en Canon ou Nikon, qu'en Lada ou en Skoda ;-) Une aide précieuse pour se décider...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (6)
jeu. 29 juil 2010
Pourquoi Leica n'a pas rejoint le Micro 4/3
Christian Erhardt, de Leica s'est exprimé à propos du MicroFourThirds. C'est à lire chez Popsci. Il a expliqué pourquoi Leica n'a pas rejoint l'alliance :
“ One reason why we’ve decided not to move into Micro 4/3 is that we have looked at the sensor size and realized that it cannot produce the image quality that we need. Therefore we decided to stick with the full format in addition to APS-C. It’s all about the ratios “.
A ben, pour ce qui concerne l'aspect ratio je suis bien d'accord... Et pour la taille du capteur aussi. Quoique... Au rythme ou progressent les capteurs, le full frame ne restera peut-être pas très longtemps une obligation pour tout le monde ;-)
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (7)
jeu. 10 sep 2009
Leica M9 full frame et X1 : fournis avec Adobe Lightroom
On esperait le Leica M9 Full frame depuis un bon moment... (on en a meme parle ici recement en supposant que le capteur pourrait etre un CMOS fabrique par Canon. Malheureusement il s'agit d'un CCD Kodak).
Ce a quoi on ne s'attendait pas du tout, c'est qu'il vienne avec Lightroom en cadeau (bon, c'est un "petit geste" en regard du prix de la bestiole, mais un geste quand meme). On aimerait bien que Canon et Nikon en fasse autant... en plus de leurs logiciels respectifs evidement.
Autre surprise encore plus sympathique (pour la plupart d'entre nous qui regreteront le prix tout de meme astronomique du M9), l'arrivee du Leica X1 ; un compact a capteur CMOS APS-C (d'origine Canon celui-ci ?)... Interesant cette profusion de compacts haut de gamme en ce moment non ?
Bon a part ca, dans quelques jours je serais a Paris avec un EOS 50D a vendre accompagne de pas mal d'accessoirs ; poignee grip, batteries BP-511, chargeurs pour BP-511... La fin d'une epoque, vu que le 7D adopte la nouvelle generation d'accus comme le 5d Mk2. A vendre aussi : un EOS 500D et un G10 (les deux quasi neufs). Patience je ne repondrais aux mails que dans quelques jours.
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (33)
jeu. 30 juil 2009
Bling bling : 18.587 € le Leica S2 (boîtier nu faut-il préciser) !
Pendant ce temps Leica annonce la sortie de son S-System, avec un reflex moyen format S2 qui sera proposé à 15,996 £ (boîtier nu, ahah, on rigole)...
Est-ce parceque ce prix en Euro semble totalement ridicule (18.587 €), que Leica communique en Livre sterling ? Je me souviens avoir jeté un œil dans l'incroyable viseur et avoir été totalement bluffé... Certes, mais aucun viseur ne mérite ce prix-là bien évidement. Toutefois, pas impossible que Leica trouve quelques personnages en quête de signes ostentatoires de richesse, pour en acheter du côté de Dubaï ou de Moscou. Quelle planète !
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (22)
jeu. 02 juil 2009
Un Leica M9, équipé d'un CMOS Full-frame Canon ?
On lit des trucs pas croyables sur Internet... La dernière rumeur en date explique que Leica serait en pourparlers avec Canon pour adapter le capteur full-frame du Canon EOS 5D Mk2 dans un M9, successeur du M8... Il faut dire qu'en 2009, Kodak a du mal à apparaitre comme un fournisseur de capteurs au top du top. Un Leica M9 Full frame offrant la qualité d'image du 5D Mk2, voilà qui serait intéressant !
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (26)
mar. 07 avr 2009
Leica : quand l'innovation semble en panne...
Quand l'innovation technologique semble définitivement en panne, reste le look... Après une version Safari (du meilleur goût et destinée aux photographes bobos en mal de reconnaissance), Leica serait sur le point d'éditer une version blanche de son unique M8 (info encore à vérifier). Heureusement, le ridicule ne tue pas...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (29)
mer. 17 jan 2007
M8 : Leica assure...
Voici une copie du courrier envoyé par Leica aux clients du Leica M8, forcément un peu inquiets suites aux problèmes connus sur certaines séries.
Elle nous a été envoyée par un de nos lecteurs qui possède cet appareil et qui a pensé que cela serait intéressant pour tout le monde... Merci à lui. Ah, si toutes les marques pouvaient être aussi prévenantes ! Début de la lettre à droite...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (22)
mar. 19 sep 2006
Encore un test du Leica M8...
Le Leica M8 continue de faire parler de lui et à fasciner le web. A notre grande surprise, c'est grâce à notre prise en main du Leica M8 que nous avons connu notre record d'audience avec 20.000 pages vues pour 15.000 visiteurs uniques en une seule journée ! Oui, c'est beaucoup...
Petit à petit, les fans commencent à mettre la main dessus et livrent leurs premières impressions... Par exemple ici sur Camera Testreports qui publie d'intéressantes images du M8 comparé au M7. Le jugement de ce premier testeur semble d'ailleurs assez nuancé. Extrait :
"Professional photographers (with a handful of exceptions) have long ago abandoned the M-system and it is unlikely that they will return to this system. The enthusiast photographer (as it is known now) wants the long list of features now commonly provided by the major manufacturers and here the M8 has its weaknesses."
Lisez et faites vous votre propre idée... Nous vous recommandons en tous cas la visite de DPreview pour tout connaitre des détails techniques de la bête.
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (8)
English translation of the Leica M8 hand's on
Welcome on Macandphoto.com. As lots of you (more than 12,000 people during past 10 hours) came from foreign countries to discover Leica M8, please find here an approximative :
ENGLISH TRANSATION OF MY LEICA M8 HAND'S ON.
Thank's for your visit and your comments. This makes me think about writing an english edition of my site...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (4)
sam. 16 sep 2006
Exclusif : preview du Leica M8 !
On avait promis d'attendre jusqu'au 15 septembre, mais d'autres ayant laché leurs infos avant : nous considérerons que l'embargo est caduque... Voici donc notre prise en main en quasi exclusivité !
Le Leica M8 existe donc ! Il y a quelques heures, j'ai eu tout le loisir de le prendre en main durant 40 bonnes minutes, prendre des photos avec et explorer à fond tous ses menus (fort agréables au demeurant)... Impossible évidement de récupérer les photos réalisées avec cet exemplaire : le firmware n'étant pas définitif (c'était la même chose avec le petit Canon EOS 400D quelques jours plus tôt). Il faudra donc attendre quelques mois encore, avant de juger de la qualité des images de l'appareil allemand...
Le M8 est doté d'un capteur Kodak de 10 MP développé spécifiquement pour exploiter la gamme optique Leica. Il "souffre" d'un coef. de correction de focale de x1,3... Ce qui n'est pas trop mal (ça aurait pu être pire). Peut-on pour autant rêver d'un Leica "Full Frame" un jour ? Il faudra certainement plusieurs années avant d'en arriver là...
Peu probable par ailleurs que Leica développe une gamme optique spécial "petits capteur" comme l'a fait Canon avec les EF-S. Il faudra donc faire avec l'existant (qui n'est déjà pas si mal.) Autant dire que toutes les caractéristiques annoncées sur le web depuis longtemps, étaient parfaitement vraies (il semblerait que Leica ait laissé volontairement sortir ces infos, afin de faire monter le Buzz)...
Premier point très positif (visible sur nos photos) : la taille, le poids, la prise en main et le viseur du M8 sont assez proches d'un M6 ou d'un M7... Le M8 est donc un vrai Leica M ! Et devrait à ce titre recueillir de nombreux suffrages ! Le bruit du déclenchement est raisonnable, mais est évidement nettement moins discret que celui d'un M7...
Publié par VIBERT dans 00 - A RELIRE CET ETE (BEST OF) , 00 - COUPS DE COEUR , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (87)
sam. 09 sep 2006
Rendez-vous le 15 septembre à 00H00 !
On a promis de ne rien dire. Pourtant tout est prêt : les textes et les photos... Et même une certaine émotion. Rendez-vous le 15 septembre ici même à 00H00 !
Il s'agit d'une grande nouvelle, qui (sans révolutionner le monde de la photo) marque tout de même un tournant historique... Il aura fallu attendre bien longtemps pour voire cela... Trop longtemps ? Nous le saurons à la fin de 2007...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (31)
dim. 27 août 2006
Dans la série "qu'attendez-vous au juste de..." Qu'attendez-vous au juste d'un Leica M8 Digital ?
Je ne suis pas du tout un spécialiste des appareils télémétriques... Le seul Leica que j'ai jamais utilisé est un FED (Leica 2 ou 3) acheté en 95 sur un marché de Moscou.
J'avais trouvé ça exotique : il avait appartenu à un Colonel du NKVD (ancien nom du KGB), qui avait même fait graver son nom dessus. Allez jeter un oeil en passant sur l'histoire des FED. C'est interessant.
En attendant, amoureux des M, à vous de jouer : qu'attendez-vous au juste d'un Leica M digital ? Une lecture interessante (qui date de 2005) à ce propos : ici...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica | Permalink | Commentaires (18)
RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM
