lun. 13 fév 2012

Camerasize.com le site qui nous manquait !

Il y a comme ça certains sites, "dont on se demande comment on survivait avant de les connaitre" ! Dire qu'on m'a parlé récemment de Macandphoto en ces termes (et c'était quelqu'un qui ignorait que j'en était l'animateur, ce qui m'a fait beaucoup rire... et je n'ai rien dit tellement que j'en revenais pas ;-)

Dans le genre indispensable, il y avait hoaxbuster à une époque rappelez-vous ! Il y a aussi seatguru.com, bien connu des reporters (qui n'ont pas souvent droit à la Business Class) et qui permet de choisir les meilleurs sièges, qui vous garantiront d'arriver bien reposé, avant de vous mettre à vos photos... 

Et pour choisir vos appareils, il y a dorénavant camerasize.com, qui permet de générer des liens courts vers certains couples d'APN à comparer, par exemple le Canon G1X et le Fuji X-Pro 1.

Ou le Canon S100 et le Fuji X-10 :

A noter que la nouvelle version du site (accessible ici), permet de comparer plusieurs boîtiers en même temps : 

Ci dessus de gauche à droite : le Canon EOS 1Dx, le Canon EOS 1D Mk3, le Nikon D4, le Nikon D800 et le Nikon D700. Intéressant de constater à quel point Nikon a réussi à maîtriser la hauteur des ses deux nouveaux boîtiers. 

Autre comparaison intéressante : le Nikon D700, le petit reflex EOS 600D, le Canon G1 X, le Canon G12, le Fuji X10, Le Canon S100.

Idéalement, il me les faudrait tous ceux-là, pour différentes circonstances (manque juste dans cette belle collection l'EOS 5D Mk3, qui arrive...).

Dans le même goût on ne négligera pas l'outil de comparaison d'appareil de Dpreview, et l'outil de comparaison de gammes optiques, qui permettent d'afficher des tableaux de caractéristiques assez lisibleset de déjouer certain mythes !

Même si l'avis de Dpreview est parfois très subjectif et doit être absolument "décodé" car il est extrèmement geek ! J'ai ainsi remarqué qu'ils ont tendance à privilégier une vision assez technoïde de la photographie et que souvent la richesse de la fiche technique et les tests sur mire l'emporte sur l'évidence, le feeling et l'usabilité de terrain !Par exemple quand ils créditent le Sony Alpha 77 de 81% de qualité, alors que je n'en voudrais pas, même si on me l'offrait !

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - Vu sur le net : C'est dimanche , 10 - ACTU : APN, matos photo , 77 - TEST : Compacts experts , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (15)

Tweet

jeu. 09 fév 2012

Encore un train de retard pour Sony : 500 mm f/4 à 13.000 € !

N'oublions pas qu'avant de choisir entre Canon, ou Nikon (et les autres), il convient d'étudier les objectifs que l'on souhaite acquérir et leurs prix ! Avant même d'étudier les boîtiers... Inutile d'investir dans un 21 Mpix, ou 36 Mpix, si c'est pour ne jamais pouvoir s'offrir les objectifs capables d'exploiter autant de pixels ! Bref...

Voilà qu'en ce début 2012, Sony nous annonce avec quelques années de retard, un 500 mm f/4 à 13.000 € ! Mieux vaut tard que jamais...

Inutile d'en détailler les spécificitées, car elles n'ont absolument aucun intérêt : personne ne va aller acheter ça, non ? Pourquoi ne pas dire les choses comme elles sont ? Oui, pourquoi ne pas se dire sur Internet, les choses "telles qu'elles se disent en vrai", entre professionnels ? Faisons cela : donnons notre avis sans prendre de gants, car nous ne sommes pas des attachées de presse en charge de recopier des communiqués. Il y a d'autres sites, dont c'est le métier et qui le font si bien...

Les seuls photographes qui utiliseront je suppose ce 500 mm à 13.000 €, seront les testeurs qui bossent pour Sony et éventuellement quelques photographes "sponsorisés" par la marque (pour en faire la promotion)... Ou encore quelques riches amateurs égarés. Totalement anecdotique ! Et ce n'est pas l'annonce d'un futur reflex Full frame Sony (viseur électronique ou pas ?) qui y changera grand chose...  

Ce qui explique probablement que Sony ait mis autant de temps à proposer un tel télé. Quand il existe en face des boîtiers tels que les D800, D4, EOS 1Dx et EOS 5D Mk3 (à venir), avec la richesse d'optiques pro que l'on sait... qui donc pourrait bien investir dans "ce truc" à 13.000 € ? Ce serait bien le diable qu'il s'en vende plus de cinq par an sur toute la France... Et encore je suis probablement au dessus !

• Signalons que le Canon EF 500 mm f/4 L IS USM II (sorti en février 2011) coûte au maximum 9.425 € TTC chez Objectif Bastille (et je n'ai pas cherché les prix cassés sur le web, ni les modèles précédents en occasion)...

• Quand au Nikon 500 mm f/4 AF S VR ED D (sorti en août 2007), c'est au maximum 8.549 € TTC chez Objectif Bastille, (décidément Nikon va finir par écraser Canon sur les prix ;-)

Pour les pro et passionnés c'est toujours le désert optique Sony. Signalons juste un 300 mm f/2.8 qui date de 2006... Heureusement que certaines optiques Sigma viennent combler les trous (mais toutes celles que Sigma propose pour Canon et Nikon, n'existent pas en monture Sony)... Voici d'ailleurs ce qu'on trouve chez Objectif Bastille en fixes Sony et Zeiss. Et en zoom Sony (pas de Zeiss).

Cinq ans après le rachat de Minolta, on peut constater l'ampleur du désastre. L'offre d'optiques Sony pour experts et professionnels, est simplement catastrophique ! Seulement 8 nouvelles optiques reflex présentées depuis 2009, dont seulement deux compatibles Full frame (le full frame est-il mort chez Sony) ? On peut dire que le rythme est lent (meme pour les DT destinées aux capteurs APS-C) et Sony n'est pas parti pour rattraper Canon et Nikon. Au contraire l'écart se creuse encore...

On ira étudier toutes les optiques Sony et Zeiss chez Dpreview ici)... Cette copie d'écran de la base de données Dpreview est d'ailleurs parlante (allez, on a bien droit à un peu de marade et de rigolage) :

Puis on ira étudier les prix et les gammes Canon et Nikon pour faire son choix ! Rappelez-vous : plus encore qu'avant, ce sont les objectifs qui comptent, bien davantage que les boîtiers (surtout depuis que tous les capteurs de reflex sont extraordinaires avec des 18, 21, 24 ou dorénavant 36 Mpixels) :

• Chez Objectif Bastille, voici ce qu'ils ont en fixes Canon ici et en zoom Canon là (étudier toutes les optiques Canon chez Dpreview ici)... Pas moins de 18 nouvelles optiques pour reflex, présentés depuis 2009. Dont 15 compatibles Full frame + APS-C.

• Et le stock Objectif Bastille en fixes Nikon ici et en zoom Nikon là (étudier les optiques Nikon chez Dpreview ici). C'est 12 nouvelles optiques pour reflex présentées depuis 2009, dont 10 compatibles Dx et FX.

• Et l'on ne négligeara pas les catalogues Sigma, Tamron, Tokina, Voigtländer, Samyang et Zeiss pour Canon et Nikon... 

Et n'oublions pas de parler du marché de l'occasion ! Depuis le temps qu'il se vend des 300 mm, des 400 mm et des 500 mm chez Canon et Nikon, d'innombrables occasions en parfait état font le bonheur des pro et des amateurs (les professionnels sont génbéralement très soigneux avec leurs télé car ils tiennent à les revendre facilement)... On repère facilement un télé usé jusqu'à la corde.

Il suffit de bien choisir, de bien discuter et de bien jauger le vendeur et de tester avant d'acheter (Chris, combien pour ton 500 mm ? Maintenant que tu vas passer au 200-400 mm... Allez, fais moi un prix ! Tu sais que t'es bien là ? )... 

Chez Sony au contraire, il manque des tas de références et le marché de l'occasion est (quasi) inexistant... Et encore je ne parle dans un premier temps que des optiques pro, en longue focales :

• Pas de 400 mm f/2.8. Ni de 400 mm f/4. Ni de 400 mm f/5.6.
• Pas de 600 mm, ni de 800 mm (pas trop grave ça par contre)
• Pas d'extraordinnaire 200 mm f/2...
• Et surtout, pas de 200-400 mm f/4 !

Et ça c'est vraiment dommage... Car la véritable innovation aujourd'hui, qui vaille qu'on dépense autant d'argent dans un objectif, ce sont à mon avis ces fabuleux 200-400 mm f/4. Avec lequels ont peut travailler à main levé (quand on est un peu costaud) et qui sont en train de révolutionner la photo sportive et la photo de nature chez Nikon et de Canon. Voilà à quoi ressemble la bête (pas si lourde qu'on le dit ;-)

J'ai eu la chance de tester en juillet pendant trois semaines, le Nikon AF-S Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II... Et je vous garanti que c'est une expérience étonnante ! Jamais, je n'avais été attiré par les petits zousiaux avant ce voyage au Spitzberg. Mais avec un 200-400 mm, tout arrive :

J'ai réalisé cette image à main sur le pont du bateau (avec la houle), avec l'AF-S 200-400mm f/4G ED VR II... 1/1250e - f/9 - 500 ISO avec un Nikon D7000.

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - COUPS DE GUEULE ! , 10 - ACTU : APN, matos photo , 70 - CONSEIL : Prises de vues , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (18)

Tweet

mer. 08 fév 2012

Nikon D800 : 36,3 Mpixels ça fait quoi ?

Je voulais rappeler ici que les résolutions exprimées en millions de pixels, font référence à des surfaces (comprendre donc au carré). Je voulais vérifier quelle différence ça faisait 36,3 Mpixels, par rapport à 21,0 Mpix et par rapport à 12,1 Mpix, une fois affiché à l'écran... Et bien ça fait ça :

C'est tout de même plus grand. Mais pas délirant non plus... Pour mémoire, voici ce qui se passe si vous augmentez la taille de l'image en doublant son côté : 

• 02 x 03 pixels = 006 pixels
• 04 x 06 pixels = 024 pixels
• 08 x 12 pixels = 096 pixels
• 16 x 24 pixels = 384 pixels

Lorsque l'on double le côté de l'image, alors on multiplie par 4 le nombre de pixels à sa surface ! 

Donc, si vous divisez par 4 la surface de 36,3 Mpix du D800, vous obtenez environ 9 Mpix. Soit environ 3600 x 2400 pixels. Une image dont le côté, est à peu près la moitié du côté de l'image de 36 Mpix du D800 (environ 7300 x 4900 pixels). 

Rappelez-vous cette règle simple : à la louche il faut quadrupler la résolution (en millions de pix ou en cm2), pour doubler le coté de l'image (en cm ou en pix).

Donc passer du D700 (12 Mpix) au D800 (36 Mpix), c'est un peu moins que doubler le côté de vos images. C'est moins impressionnant vu comme cela non ?

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (22)

Tweet

mar. 07 fév 2012

36 Mpix pour les Nikon D800 et D800E

Comme prévu donc, deux versions du Nikon D800 à 36 Mpix, le D800 et le D800E... Que l'on pense être proposé à 2.990 USD et 3300 USD respectivement (quand il n'y a plus de suspens, il reste du suspens)...

• Tous les détails techniques chez Nikon (en Français).
• Microsite Nikon D800.

Au fait, qui vous promettait il y a déjà un an une augmentation prévisible et constante de la résolution ? Relire :

• La course aux pixels ne fait que commencer !
• Résolution ou sensibilité : quels progrès attendez-vous ?

A ce propos, il est bien dommage que Nikon ne propose pas de tailles RAW inférieures comme Canon le fait depuis plusieurs années (sRAW et mRAW).

Le capteur grimpe d'un coup à 36 Mpix, quel revirement stratégique ! Le viseur passe de 93% à 100% et l'écran de 3 pouces à 3,2 pouces avec la même résolution de 920.000 points. La cadence maximale ne dépasse pas 4 im/sec et 5 im/sec en mode recadré APS-C... On espérait un peu plus, mais avaler 36 Mpix à chaque prise ce n'est pas rien ! Allez hop, un petit film...

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (48)

Tweet

lun. 06 fév 2012

Nouvelles images du Nikon D800 comparées au D700

Après les spécifications communiquées il y a quelques jours, on sait dorénavant presque tout du Nikon D800 ! Avec quelques nouvelles images supplémentaires... De face, on distingue sur le côté gauche (disponible pour l'index droit), le testeur de profondeur de champs et une seconde touche configurable...

Comparons avec le Nikon D700 ci-dessous... L'ancêtre parait beaucoup plus carré. L'aspect plus arrondi du D800 est bienvenu et l'aidera certainement à se glisser facilement dans le sac à dos (espérons aussi qu'il soit un peu plus léger que son prédécesseur qui était plus lourd que l'EOS 5D Mk2). On retrouve quelques lignes du D4 (qui est plus arrondi lui aussi). On note sur le côté droit l'emplacement du micro. 

Vu de dessus on distingue le bouton rouge de déclenchement vidéo, idéalement placé à proximité de l'index tout près du déclencheur... Le classique "double bouton vert" servant à réinitialiser les réglages est toujours là (Qual + Cor expo). Ainsi que le classique "double bouton" de formatage de la carte.

Comparons avec le D700 vu de dessus. Seule grosse différence visible, le treffle du côté gauche, comporte une quatrième et nouvelle touche pour le Bracketing. Tout semble un peu plus arrondi et peut-être plus compact.

Et de trois quart, ci-après. On remarque le bouton poussoir qui doit permettre de paramètrer les Modes AF comme sur le D7000... Seulement deux positions, alors que le D700 en avait trois.

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (26)

Tweet

Tout premier Tamron 24-70 mm f/2.8 Stabilisé

Il ne faudrait pas passer cette nouvelle sous silence (éclipsée par le D800 et le Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM 2) : car ce Tamron 24-70 mm f/2.8 est le seul de son genre, à être stabilisé ! Toutes marques confondues... Et il sera disponible pour Canon, Nikon et Sony (cette dernière version étant non stabilisée bien entendu).

Intéressant, à l'heure ou semble-t-il Canon a préféré nous proposé un nouveau 24-70 mm non stabilisé, histoire de rester plus léger ! Certes Canon nous propose deux lots de consolation les 24 et 28 mm f/2.8 stabilisés eux... Et l'on a toujours l'excellent 24-105 mm f/4 L IS USM.

Personnellement j'ai toujours préféré les objectifs stabilisés, qui ont l'avantage de stabiliser "aussi" la visée... De préférence aux boîtiers avec le capteur stabilisé (la visée ne l'est pas). Mais bon, le débet est loin d'être clos, à ce propos.

On en reparlera quand on connaitre son prix, tamron.com/fr.

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (0)

Tweet

ven. 03 fév 2012

Le Nikon D800, c'est donc bien pour mardi matin !

Commentaire du jour, déposé tout à l'heure par Biblio :

" Le D800 est annoncé en démo - en même temps que le D4 - le vendredi 10 chez mon revendeur à la journée Nikon. Reste qu'à 3.500 euros, j'attendrai que cela baisse ou que le D400 sorte..."

On taira le nom du revendeur en question (oups) ! Reste, qu'il ne fait guère de doute que ce coup-ci sera le bon ;-) les spécifications attendues : 

• Prix entre 2790 et 3500 € ?

• Système AF identique aux D3 et D700.

• Viseur 100% (contre 93% sur le D700).

• Ecran plus large et de plus haute résolution.

• Double lecteur de cartes CF et SD.

• Interface USB 3.

• Resolution en hausse : 36 Mpix (7360 x 4912) le D800 viendrait chasser sur les terres du Canon EOS 5D Mk2 / 5D Mk3.

• Cadence de 6 im/sec en RAW 12 bits. Et 4 im/sec en RAW 14 bits.

• Sensibilité de 100 à 6400 ISO (position Low / High entre 50 et 24800 ISO)

• Vidéo au standard professionnel (la guerre au Canon EOS 5D est déclarée).

• Suivi AF en vidéo par détection de contraste (vu dur le D7000).

• Nombreux modes vidéos : Full HD 1080p à 30/25/24 im/sec... Ainsi que HD 720p à 60/30/25/24 im/sec.

• Sortie vidéo non compressée (il ne s'agit pas de RAW) pour enregistrement externe en temps réel, comme sur le D4 (ce qui permet de la diffusion Live).

• Prise casque.

• Boîtier légèrement plus compact et léger que le D700.

Image trouvée sur le net d'un hypothétique Nikon D800 (avec poignée grip) :

Comparé au D700 ci dessous (sans poignée grip) :

On notera l'arrivée du curseur Live View Video, qui ressemble beaucoup à celui du Nikon D4 (image ci-dessous)...

Un nouveau picto sous le bouton Menu (identique au D4)...

Le Joystick sur le poignée grip pour le pilotage en cadrage portrait.

Certains parient sur deux Nikon D800... Comme je le fais moi-même depuis des mois, pour deux EOS Canon : un EOS 5Dx (orienté haute résolution) et un EOS 5Dv (orienté vidéo), pour succèder à l'actuel EOS 5D mk2. 

Publié par VIBERT dans 00 - COMMENTAIRE DU JOUR... , 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (16)

Tweet

jeu. 02 fév 2012

Présentation Nikon à Hong Kong, Bangkok et Paris le 7 février

... et oui, les annonces continuent ! La prochaine viendra de Nikon le mardi 7 février et ne fait aucun doute, puisque l'on sait déjà qu'elle se déroulera à Hong Kong, Bangkok et Paris. Alors Nikon D800, ou pas D800 ? D400 ou pas D400 ?

La conférence de Hong Kong se déroulera au Ritz-Carlton situé dans la plus haut building de Hong Kong, l'International Commerce Center.

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (15)

Tweet

ven. 06 jan 2012

AF-S NIKKOR 85 mm f/1.8G à 529 € : tout ce qu'on aime

Voilà une optique qui va faire des adeptes chez les portraitistes : le nouveau AF-S NIKKOR 85 mm f/1.8G, accessible pour seulement 529 € TTC, dès le 22 mars.

Voilà un genre d'optique que l'on aime ! Ouverture suffisante pour assurer un bookeh esthétique, prix raisonnable, contruction exemplaire, poids réduit à 350 gr, pare-soleil HB-62 compris dans le prix... A vos boîtiers ! Il se transformera en 127,5 mm sur les capteurs Dx (AP-S par exemple le D7000).

Téléchargement bruchure (pdf) AF-S 85mm F1.8

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (3)

Tweet

jeu. 05 jan 2012

Nikon D4 et Fuji X-Pro 1, toutes les infos en Français !

Merci à Gilles de nous avoir envoyé ce petit lien Russe tôt ce matin (je ne l'ouvre que ce soir) ! Gloups, argh ! Fichtre ! On tombe sur quelques pages d'un mag Français bien connu, qui n'est pas encore paru... Jugez plutôt :

Des têtes vont tomber ! Bon... Est-ce vraiment la peine après ça, de se donner la peine d'écrire un article demain ? Puisque tout le monde sait déjà tout !

Ce que l'on peut en dire maintenant du Nikon D4. Premièrement c'est qu'une bonne moitée de nos lecteurs qui attendaient le remplaçant du D700, vont être un peu frustrés... Et qu'ils devront attendre un peu plus. Le Nikon D4 face au D3s :

Car les boîtiers pro comme le D4 et son alter égo Canon, ne touchent finalement pas grand monde, à 5800 € pièce. Ensuite ce qu'on constate, c'est que cette gamme de boîtier se contente sagement de 16 et 18 Mpix...

Afin de priviléger la vitesse (10 im/sec avec suivi Af et 11 im/sec sans AF) et les hautes sensibilités (extention à 204.000 ISO).

Nikon aurait par ailleurs fait un gros effort pour mettre son boîtier au niveau de Canon en ce qui concerne la vidéo : enfin du .mov en H.264 (Canon, qui garde un coup d'avance de ce côté, ce qui ne concerne plus vraiment les photographes tant les vidéastes se sont approprié ce domaine ! C'est un autre métier)...

On note l'arrivée du format de carte XQD au côté du CF et d'un éclairage des boutons à l'arrière du boîtier dans le noir. Pas mal ça, c'était déjà vu chez Olympus qui a toujours eu de bonnes idées en étant incapable de les exploiter (heureusement, elles sont systématiquement mises en application par d'autres un peu plus tard).

Passons maintenant au Fuji X-Pro 1, qui pourrait exclipser la couverture médiatique du Nikon D4, car ce coup-ci la révélation des détails est un vrai scoop !

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (9)

Tweet

mer. 28 déc 2011

Conférence de presse Nikon le 6 janvier... en Thaïlande !

La délivrance pour les Nikoniste rêvant d'un D800 ou d'un D4, serait-elle pour le 6 janvier ? Pas impossible, puisque en Thailande, Nikon a lancé les invitations... Et en France ? Mmmm ;-) on a pas encore le droit d'en parler ! Mais une chose est certaine, n'oubliez pas de nous lire le 6 janvier ;-)

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (30)

Tweet

lun. 12 déc 2011

Nouveaux ateliers pratiques prise de vue à la Nikon School

Un mot rapide pour vous annoncer de nouveaux ateliers photo à la Nikon School, spécialement axés sur la pratique et la street photography. Pour 2012, j'animerais pour ma part neuf journées Street Photography à Montmartre (juste à côté de chez moi, comme j'habite le quartier depuis 15 ans c'est pratique)... Sur trois thèmes :

• Balade en P, S, A et M à Montmartre, dépasser les automatismes. Mardi 27 mars, Samedi 20 octobre.

• Paris en noir et blanc, ballade photo « à la manière de »… Lundi 2 avril, Samedi 21 juillet 2011.

Inscrivez-vous rapidement car les places sont limitées (8 élèves maximum)... Et il n'est pas certain que je puisse ajouter d'autres dates. Les utilisateurs de toutes marques d'appareils sont évidement bienvenus. Il sera possible d'essayer boîtiers et objectifs Nikon de votre choix (à condition de les réserver une semaine à l'avance). l'occasion de tester des objectifs et boîtiers qui vous font rêver ! Rendez-vous sur le site de la Nikon School (Nikon-school.fr) pour découvrir les autres programes.

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 10 - ACTU : Formations , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (8)

Tweet

mer. 30 nov 2011

Le flash Nikon SB-910 remplace le SB-900

Le nouveau flash Nikon pro est arrivé : le SB-910 i‑TTL sera compatible avec les reflex FX et DX.

• Doc complète en pdf : FP SB-910

Trois zones d'illumination permettent un contrôle parfait de la couverture, couvrant les focales de 17 à 200 mm. Des filtres colorés clipsables sont désormais rigides et plus pratiques. Caractéristiques : 

• Le flash i-TTL (intelligent TTL) professionnel est compatible avec les reflex aux formats FX et DX. Grâce au système d'éclairage 
créatif Nikon, il offre un contrôle total de la couverture du flash.

• Nombre guide : 34 (STANDARD)/40 (PONDÉRÉE CENTRALE)/31 
(UNIFORME) (format FX, ISO 100, m, à 35 mm)
Nombre guide maximum : 56 (STANDARD, format FX, ISO 100, m, à 200 mm)

• Zones d'illumination pondérée centrale, uniforme et standard. Le Mode pondérée centrale concentre l'éclairage au centre. Idéal lors de l'utilisation d'un téléobjectif. Le mode uniforme diffuse la lumière uniformément dans le champ, idéal pour les photos de groupes. Le mode standard offre un équilibre standard entre alimentation et répartition de la lumière

• Couverture angulaire automatique de 17 à 200 mm.

• Une ergonomie perfectionnée pour un fonctionnement intuitif. Il est doté 
d'un large écran ACL, de systèmes de menu clairs, de commandes et de 
boutons illuminés qui offrent plus de confort par faible luminosité.

• Détection automatique du format de capteur : reconnait automatiquement 
les appareils photo au format FX ou DX.

• Temps de recyclage ultra rapide de 2,3 secondes avec les piles LR6 NiMH.

• Illuminateur d'assistance AF : compatible avec le module Multi-CAM 3000 
FX/DX AF.
• Capacité de diffusion : pivote à 180°horizontalement de droite à gauche ; 
bascule de 90°à 7°de haut en bas.

• Système de protection thermique : programmable pour avertir d'une 
surchauffe lorsque l'activité photographique est dense.

• Filtres couleur rigides fluorescents et incandescents inclus.

• Détection automatique de filtre : le flash ajuste automatiquement la 
température de couleur de l’appareil photo attaché en fonction de la couleur du filtre utilisé. 

On le trouvera à partir du 15 Décembre, au prix de base de 491,00 €HT.

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (0)

Tweet

mar. 29 nov 2011

Analyse des ventes d'APN chez Amazon.fr : des faits !

Intéressant de temps à autre, de visiter les pages des meilleures ventes chez Amazon.fr (catégorie photo)... Très instructif pour décoder les attentes du marché et des photographes, les produits plébiscités n'étant pas toujours ceux qui occupent le plus de place dans les pages des mensuels ou sur les sites dédiés à la photo.

On constate avec intérêt que le troisème produit le plus vendu (au moment ou j'écris ces lignes), est l'antidéluvien EF 50 mm f/1.8 II... Incroyable ! Cet objectif sorti en décembre 90 (je l'avais acheté à cet époque et revendu en bon état, 9 ans plus tard) est dans le top 100 des ventes depuis 1705 jours, c'est à dire : 4,8 années !

Lors de mes formations, j'ai toujours expliqué à mes élèves, que cet objectif était quasi obligatoire, vu son prix et les services qu'il peut rendre en complément d'un zoom... En plébiscitant cet objectif, les acheteurs d'Amazon.fr démontrent qu'ils ne sont pas des imbéciles ;-)

En effet, les photographes qui achètent sur Internet, sont beaucoup mieux informés que ceux qui vont bêtement chez Darty ou à la FNAC, en espérant y recevoir de bons conseils. Malheureusement les vendeurs de ces enseignes sont assez souvent incompétants (et si rien n'est fait pour mieux les former, cela entraînera peut-être -à long terme- la fin des ventes high tech dans ce genre de grandes surfaces)...

Des acheteurs plutôt bien informés

Lorsque l'on étudie les meilleures ventes d'Amazon, on constate donc que les choix des internautes sont plutôt intelligents. Ils reflètent assez bien je trouve, la valeur réelle des produits (je parle bien du rapport qualité / prix... Et non de la qualité des produits dans l'absolu).

Le marketing tente d'ambobiner les utilisateurs : parfois ça marche... Mais cela ne marche qu'un temps ! Rappelez-vous comme certains se sont "fait avoir" par Apple, qui leur a "vendu" Aperture grâce à un emballage sexy et beaucoup d'esbrouffe... Un soft assez mal conçu dès le début, progressivement abandonnés par les pro... et aujourd'hui sans avenir (à mon avis). Le champs de "distortion des réalités" n'aura duré que deux à trois ans.

On ne peut en effet que déconseiller formellement, un logiciel qui masque l'emplacement réel des dossiers de photo (le travail en mode "référencé" est possible, mais il ne propose aucun affichage des Dossier réels pour autant) ! Rappelons qu'Aperture ne vous montre que des "Projets" et vous cache les fichiers sous le capot... En espérant que vous ne mettiez jamais les mains dans le cambouis, ce qui tient de l'utopie irréaliste ou du rêve d'ingénieur. C'est peut-être une bonne solution dans le cas d'un logiciel conçu pour les grands mères et les enfants, comme iPhoto... Mais c'est juste inacceptable dans le cas d'un logiciel conçu pour les photographes experts et pro ! Passons...

Je ne connais d'ailleurs plus un seul photographe pro dans mon entourage, qui soit resté sur Aperture ! Plus un seul, je vous le promet... Naturellement le marché élimine les mauvais produit, ce qui a failli se passer pour le Mac des années 90.

Le marketing a ses limites... 

Oui, rappelez-vous de l'époque ou le rapport qualité / prix des Mac était mauvais : époque tragique de Mac OS 9 dans la seconde moitée des années 90. Les ventes de Mac plongeaient très logiquement dans les bas-fonds... Et si je restais sur Mac à cette époque (mon premier Mac était un Powerbook 140 en 1991), c'était pour l'unique raison que je pouvais me permettre le luxe de payer beaucoup plus cher, pour une machine moins performante qu'un PC ; en attendant que ça aille mieux !

Car nous savions depuis fin 1997 que Mac OSX était en préparation était en préparation et qu'il serait potentiellement révolutionnaire... Depuis quelques années, le rapport qualité / prix est à l'avantage d'Apple : donc fort logiquement les Mac se vendent mieux... Le jugement du marché reflète souvent la réalité des choses : on peut (généralement) lui faire confiance. Et lorsque le marché se trompe (ça arrive), il est assez facile de comprendre pourquoi il se trompe.

L'exemple de l'iPad est frappant : en l'absence d'alternative il "écrase" actuellement le marché... (cela ne durera probablement qu'un temps). D'ailleurs l'iPhone s'est déjà fait doublé par les smartphones Android (et ce n'est qu'un début). Si l'iPad reste devant en 2012, c'est que le grand public n'est pas encore prêt pour les tablettes... Et que les tablettes (à moins de 300 €), ne sont pas encore prêtes pour le grand public ! Le jours ou le rapport qualité / prix s'inversera en faveur d'Android ou d'un autre OS, il en sera fini de la domination de l'iPad.

Donc, oui, je crois qu'il y a une justice dans les choix du marché. Comme sur les marchés financiers d'ailleurs (hihi, certains vont en avoir des boutons). Mais ceci est une autre histoire... Passé ce petit préhambule, qu'en est-il en ce début novembre des meilleures ventes d'Amazon pour la photo ? Visite guidée :

1 / Catégorie Reflex.

Dans la catégorie reflex, Canon écrase toute concurrence, les Canon EOS 600D et 550D squattent les deux premières places depuis 260 et 640 jours (soit 0,7 et 1,7 ans). La troisième place est occupée par l'EOS 600D (boîtier nu).

Ensuite, les Canon EOS 7D et 60D occupent les 5em et 6em place. Nikon intercale son D3100 à la 4em place. Le D5100 à la 7em place. Et le D7000 à la 8em place, une performance décevante qui me surprend un peu...

Quiconque aura travaillé quelques jours avec un EOS 600D comprendra pourquoi : leur rapport qualité prix est totalement imbatable (ajoutons au passage que la version 2 du EF-S 17-55 mm qui équipe l'EOS 600D en kit, est excellente).

L'EOS 600D est probablement bien aidé par son écran exceptionnelement lisible et au ratio 3/2 (la comparaison face à un écran 16/9 ou 4/3 en magasin est assez convainquante). Insistons sur le confort à afficher l'image sans aucunes bandes noires (donc en plus grand que sur touts les écrans au ratio 4/3)... Et n'oublions pas son articulation qui est bien pratique pour changer de point de vue. Ces deux modèles resteront sans aucuns doutes les reflex stars de ce Noël 2011...

Signalons la dispartion étrange du Pentax Kr, qui était à la troisième place il y a seulement quelques semaines (il est rétrogradé à la 11em place)... C'est bien dommage, car Pentax propose depuis longtemps de très bons petits boîtiers, bien conçus, sans esbrouffe à des prix très raisonnables. Normal que le public récompense Pentax... J'attend d'ailleurs avec impatience de travailler avec le "petit Q", qui résume toute l'intelligence de la philosophie Pentax. D'ailleurs, le Q pointe doucement son nez à la 4em place des ventes d'hybrides...

Logiquement, les photographes boudent les viseurs électroniques de Sony !

Il faut voir dans l'absence des reflex Sony des 12 premières places, la logique méfiance du public face aux viseurs électroniques. Seulement deux reflex Sony dans le top 20 : c'est un désaveux cinglant et totalement mérité. Les journalistes "grincheux" qui les ont critiqués à juste titre dès le début, étaient dans le vrai...

Cette technologie n'est pas encore mure pour les reflex : elle arrive beaucoup trop tôt et je la juge incompatible (en l'état actuel) avec les attentes des utilisateurs de reflex... Juste pour rire, allez dans un magasin et jetez un oeil dans le viseur d'un Alpha 35 ! Et vous comprendrez pourquoi il ne pointe qu'à la 13 em place des reflex (en dépits d'un prix cassé et de la puissance promotionnelle et commerciale de Sony, qui est en mesure d'imposer ses reflex à toutes les grandes surfaces).

Je prends les paris avec vous, que les viseurs électroniques resteront boudés par le public (à raison) encore quelques années. Au minimum un à deux ans... Le temps que leur performances commencent à être acceptables, en regard d'un viseur optique du niveau d'un EOS 600D ou d'un Nikon D7000.

2 / Catégorie hybride.

Deux Sony NEX dominent logiquement les ventes des hybrides... Panasonic pointe à la 3em place. Le Petit Pentax Q arrive à la quatrième place, belle performance pour un produit assez extrème, c'est mérité car il est superbement conçu...

Attention toutefois : contrairement aux reflex, ces chiffres sont quelque peu faussés par la disponibilité de certains produits en plusieurs couleurs (Pentax Q, Nikon V1 et J1). Difficile donc de se rendre compte dans ces condition de leur part de marché réelle. Il faut interprèter, avec un peu d'intuition...

Surprenant : des ventes d'hybrides annecdotiques !

3 / Toutes catégories.

Alors que le premier reflex (Canon EOS 600D en kit à 635 €), pointe lui à la 4em place absolue et l'EOS 550D à la 6em place : performances étonnantes de deux reflex qui surnagent sur une mer de compacts d'entre de gamme...

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (14)

Tweet

dim. 20 nov 2011

Serait-ce la première photo du Nikon D800 ?

Voilà, il fallait bien que cela arrive : nikonrumors.com nous montre ce soir ce que le site croit être la première photo du Nikon D800... (ce qui a généré 248 commentaires, cela laisse imaginer à quel point il est attendu ;-)

Fake ? Ou fuite ? D'après-vous ? Les caractéristiques avancées sont les mêmes qui reviennent depuis pas mal de temps : 

• Boîtier plus compact et léger que celui du D700 : j'achète !

• Resolution énorme 7360×4912 (36MP) : ça me plait bein ça.

• Lecteur double CF+SD : bien... (mais deux CF serait encore mieux)

• Un écran plus grand : il fallait bien ça...

• Video : 1080p 30-25-24 et 720p 60-30-25-24 : standard

• AF identique aux D3 et D700 : ça m'suffit !

Les deux photos ne me semblent pas être des Fakes. En comparant la position et la forme des boutons à divers modèles existants, on ne repère pas les habituels détails typiques des photomontages... Ce D800 a donc l'air authentique. Mais cela ne veut pas dire qu'il arrive immédiatement pour autant.

MAJ : à l'éclairage de cette nouvelle (je veux parler des possibles 36 Mpix), on relira avec intérêt de précédents articles, ou je justifais l'intérêt de la course aux pixels : 

• La course aux pixels ne fait que commencer.
• Résolution ou sensibilité : quels progrès attendez-vous ?

On comprend mieux le pourquoi d'une résolution aussi élevée. Il ne fait guère de doutes pour moi, que les 12 Mpix du Nikon D700 (bien que suffisants pour le reportage) ont parfois handicapé le D700 face au Canon EOS 5D Mk3 (21 Mpix). Du moins sur certains marchés... Voilà pourquoi il est probable que Nikon relance la course aux pixels.

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (23)

Tweet

jeu. 17 nov 2011

Galerie de 180 images réalisées au Nikon D7000

Pour ceux qui s'intéressent au Nikon D7000 et pour faire suivre à notre test terrain complet au Spitzberg, voici une galerie de 180 images réalisées l'été dernier au Spitzberg : vibertphoto.fr/spitzberg_d7000.

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (13)

Tweet

lun. 14 nov 2011

Découverte du Nikon V1 en vidéo

Intéressante visite guidée du Nikon V1, de ses menus (super cools) et de certaines caractéristiques intéressantes (son excellente mesure d'après Steve Huff).

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (7)

Tweet

ven. 11 nov 2011

Test terrain : Nikon D7000 au Spitzberg (part 4)

Voila quelques temps, Déclic Photo publiait mon test terrain complet du Nikon D7000 au Spitzberg… (à ne pas louper également, les tests terrains des derniers reflex Canon EOS 550D, EOS 60D et EOS 7D et du Fuji X100). Pour les lecteurs les plus passionnés, voici la version longue en 4 épisodes :

• Test terrain Nikon D7000 au Spitzberg (part 1).

• Test terrain Nikon D7000 au Spitzberg (part 2).

• Test terrain Nikon D7000 au Spitzberg (part 3). 

• Galerie de 180 images du Spitzberg avec le Nikon D7000.

... partie 4 sur 4 :  

Un univers Nikkor en expansion

La richesse de la gamme Nikkor est telle qu’il serait étonnant qu’un photographe n’y trouve son bonheur… Nikon et Canon disposent là d’un argument de poids, face à Pentax et Sony. On soulignera le bon rapport qualité prix de petits zooms stabilisés. Tels que ce 18-105 mm f/3,5-5,6 G ED VR, fourni en kit avec le D7000 (environ 230 €). Où ce 50 mm f/1.8 G (225 €) qui devient un exceptionnel objectif à portrait (75 mm) sur les capteurs APS-C (coefficient x1.5).

Certes, il faut reconnaître que beaucoup d’optiques Nikon sont plus coûteuses que chez Canon… Mais soulignons l’effort en cours, pour proposer des objectifs semi pro à prix intermédiaires et à ouverture constante f/4. Les photographes, cherchent en effet à alléger leurs sacs autant que leurs dépenses. On citera deux zooms stabilisés précieux pour les voyageurs exigeants. Le trans standard stabilisé 24-120 mm f/4 G ED VR, aux alentours de 1000 € (prix de la rue)… Et le 16-35 mm f/4 ED VR, un peu plus de 1000 € (prix de la rue), plus adapté aux petits capteurs…

La richesse de la gamme Nikkor est telle qu’il serait étonnant qu’un photographe n’y trouve son bonheur… Au grand angle, c’est le 14-24 mm f/2.8 qui m’a le plus séduit malgré un poids respectable. Un 14 mm f/2.8 un peu plus compact ne serait pas de refus pour voyager. Ici un crane de renne dans la Baie de la Madeleine.

Données EXIF : 1/400 sec - f/9 - 100 ISO - 14 mm – 14-24 mm f/2.8.

Il existe aussi chez Nikon des optiques exclusives, inconnues chez la concurrence. Par exemple cet incroyable AF-S 14-24 mm G ED (inexistant chez Canon). Mais l’investissement est lourd (au moins 1800 €) et ne se justifiera totalement que si vous possédez aussi un reflex Full frame… Sur le D7000, il se transforme en un très polyvalent 21-36 mm. Moi qui suis plutôt porté sur le grand angle, il me convient en tant que demi-transtandard !

Peut-être manque-t-il un 14 mm f/2.8 plus léger et quelques optiques fixes de type « pancake ». Ainsi qu’un 70-200 mm f/4 moins coûteux, plus léger et plus discret que la version pro à f/2.8. Mais cela viendra peut-être… Puisque les boîtiers sont capables de monter plus facilement en sensibilité, les ouvertures f/2.8 sont moins indispensables de nos jours.

Quelles optiques pour le Spitzberg ?

Pour tirer le meilleur du capteur de 16 Mpix, j’ai choisi ce qu'il y a de mieux dans la gamme Nikkor. Je voulais d’abord un grand angle car j’ai mes habitudes aux focales courtes. Le 14-24 mm f/2.8 m’a semblé incontournable (c’est le zoom qui fait baver les Canonistes). Il convient bien au reportage et m'a permis de mettre en perspective les premiers plans de notre superbe vieux gréement (poulies, cordages, voiles), avec les paysages glacés de l'Arctique.

Les Sternes piquent droit sur le photographe pour défendre leurs nids. La capacité du D7000 de monter dans les hautes sensibilités, permet de saisir l’oiseau à très hautes vitesse sans flou de bouger, tout en conservant de la profondeur de champs en fermant le diaph.

Données EXIF : 1/1250 sec - f/9 - 800 ISO - 140 mm – 70-200 mm f/2.8.

Il me fallait ensuite un zoom trans-standard. J’ai choisi le classique 24-70 mm f/2.8, dont j’apprécie la légèreté (il est plus compact que son équivalent Canon), bien que son range focal ne soit pas hyper polyvalent sur petit capteur APS-C (il se transforme en 36-105 mm). Un peu court au grand angle certes, mais le 14-24 mm venait rapidement à la rescousse…

Bien entendu, je ne pouvais me passer d’un 70-200 mm. C’est ma focale fétiche, avec laquel j’ai réalisé certaines de mes plus belles images. Sur le D7000, il se transforme en 105-300 mm, un range assez long, appréciable depuis le pont du bateau ou en randonnée... Notamment si l’on veut saisir des animaux sans trop se charger. Ou pour isoler des portions de paysages dans le lointain…

D’autant que je n’ai pas oublié un multiplicateur x1,7, qui transforme le tout en 178-510 mm. Une allonge qui s’est avérée précieuse lorsqu’un petit renard est venu nous rendre visite…

Enfin, privilège du testeur qui peut faire son marché sans se soucier du prix d’achat : j’ai emmené en bonus l’incroyable Nikkor 200-400 mm f/4 stabilisé, qui fait rêver tous les photographes animaliers... Imaginez un 300-600 utilisable (pas trop longtemps) à main levée, qui peut se transformer ponctuellement en 510-1020 mm avec l’extendeur x1,7. Ebouriffant !

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (9)

Tweet

sam. 05 nov 2011

Test terrain : Nikon D7000 au Spitzberg (part 3)

Voila quelques temps, Déclic Photo publiait mon test terrain complet du Nikon D7000 au Spitzberg… (à ne pas louper également, les tests terrains des derniers reflex Canon EOS 550D, EOS 60D et EOS 7D et du Fuji X100). Pour les lecteurs les plus passionnés, voici la version longue en 4 épisodes :

• Test terrain Nikon D7000 au Spitzberg (part 1).

• Test terrain Nikon D7000 au Spitzberg (part 2).

• Test terrain Nikon D7000 au Spitzberg (part 4).

• Galerie de 180 images du Spitzberg avec le Nikon D7000.

... partie 3 sur 4 :

Qualité d’image au top 

Au Spitzberg, il fait clair, jour et nuit… Je n’ai donc pas eu besoin de monter au delà de 2000 ISO pour photographier des oiseaux à haute vitesse (1/1000 à 1/2000 sec), tout en conservant un diaph bien fermé (f/14 à f/22) pour plus de sécurité... Mais il est rassurant de savoir que le D7000 est capable de « sauver » des clichés jusqu’à 6400. Qui peut le plus peut le moins !

Les 16 Mpix du capteur m’ont permit de recadrer fortement un ours shooté à 500 ISO qui évoluait très loin du bateau… Cela aurait été moins concluant avec une résolution de seulement 12 Mpix. Les excellentes images produites jusqu’à 1600 ISO par ce capteur, sont la démonstration que 16 Mpix c’est mieux que 12 Mpix. Et que demain, 24 Mpix seront encore mieux que 16…

Du coup les incantations insistant sur l’intérêt de conserver des résolutions raisonnables s’avèrent régulièrement démodés… Puisque à chaque fois (ou presque) la qualité d’image progresse avec la résolution. On peut juste regretter que Nikon ne propose pas de tailles intermédiaires en RAW, ce qui est éventuellement utile à certains professionnels (presse, ou pack shot). Ou lorsque la place vient à manquer sur les cartes (rarissime grâce au double slot).

Vestiges de la pêche à la baleine il y a plusieurs siècles, ou restes d’exploitations minières du début du Vingtième siècle, le Spitzberg conserve des traces archéologiques des premières tentatives de peuplement de l’archipel. Telle cette baleinière dont le bois résiste au siècles protégée par la température glaciale.Données EXIF : 1/30 sec - f/18 - 100 ISO - 24 mm – 24-70 mm f/2.8.

Je ne vois pas bien ce qui viendra contrarier « la course aux pixels », qui accompagne logiquement la montée en résolution des périphériques d’affichage... Bientôt, nos écrans proposeront des résolutions équivalentes à celle d’un iPhone 4 (écran Retina). Supérieures donc à celle de l’impression d’un magazine (240 à 300 ppp). De quoi apprécier au quotidien la très haute résolution grâce à la loupe de Lightroom, sans devoir imprimer des posters de plus d’un mètre… Ce que l’on ne fait pas souvent faute de disposer d’assez de murs ou les accrocher.

Dernière raison d’apprécier l’augmentation de la résolution : la « taille du bruit » diminue lorsque le nombre de pixels augmente, le rendant moins visible à une taille d’impression fixe. Il ne faudrait donc juger les reflex qu’à partir d’impressions de taille constante (un tirage A4 à A2 selon vos ambitions)... Et non en affichant les pixels à 100% à l’écran, ce qui est trompeur.

Cadence toujours plus...

La cadence de prise de vue de 6 im/sec du D7000 est très intéressante, d’autant que l’AF suit sans problème… Par contre, méfiez-vous en RAW sur des longues rafales, car le buffer du D7000 se retrouve assez vite à bout de souffle.

Cela m’est arrivé lors de l’observation d’un petit renard arctique, venu jouer entre les restes de chaloupes baleinières (considérées comme vestiges archéologiques et préservées sur une plage depuis plus de cent ans par le climat glacial)... La cadence maximale est en effet donné pour 6 im/sec sur 9 RAW seulement. Ce qui est assez vite fait à une telle cadence, en 1,5 sec environ. Heureusement en JPEG vous monterez à une centaine de déclenchement consécutifs...

Un petit renard, que j’ai tenté de filmer, sans succès. L’argument du suivi AF en vidéo me semble quelque peu discutable. D’une part car il est lent. D’autre part car il est bruyant, obligeant à une prise de son séparée ou à l’utilisation d’un micro. Hors, il est probable que les experts qui en sont là, préfèrent gérer manuellement la mise au point avec des techniques plus professionnelles...Données EXIF : 1/640 sec - f/3.2 - 100 ISO - 200 mm – 70-200 mm f/2.8.

C’est à ce moment, que l’investissement dans un D300s pourrait se justifier du point de vue du reporter sportif, ou du photographe animalier. Dans cette gamme de prix seul le Pentax K-5 fait un peu mieux avec 7 im/sec. A noter que le conçurent directe chez Canon, l’EOS 60D déclenche quand à lui à 5,3 im/sec, mais sur 17 RAW consécutifs. 

Publié par VIBERT dans 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (6)

Tweet

ven. 04 nov 2011

Test terrain : Nikon D7000 au Spitzberg (part 2)

Voila quelques temps, Déclic Photo publiait mon test terrain complet du Nikon D7000 au Spitzberg… (à ne pas louper également, les tests terrains des derniers reflex Canon EOS 550D, EOS 60D et EOS 7D et du Fuji X100). Pour les lecteurs les plus passionnés, voici la version longue en 4 épisodes :

• Test terrain Nikon D7000 au Spitzberg (part 1).

• Test terrain Nikon D7000 au Spitzberg (part 3).

• Test terrain Nikon D7000 au Spitzberg (part 4).

• Galerie de 180 images du Spitzberg avec le Nikon D7000.

... partie 2 sur 4 :  

Modes AF... et mode d’emploi

La découverte de l’Autofocus du D7000 fera passer un bon moment aux photographes chevronnés. Car ses nombreux modes sont rapides, efficaces et sophistiqués… Mais il faudra rester méthodique dans l’apprentissage et la lecture du mode d’emploi est conseillée, pas seulement pour les débutants.

Parmi les 3 Mode AF, je recommanderais de débuter par le classique AF Single : mémorisation du point par le déclencheur. Ou éventuellement par l’AF Auto : passage automatique de l’AF Single à l’AF Continu si le sujet se déplace. Généralement efficace, mais ce n’est pas mon mode favori et je préfère choisir moi-même entre AF Single et Continu…

Testez ensuite l’AF Continu, pour les sujets imprévisibles et rapides. J’ai pu constater qu’il fait merveille avec les Sterns Arctique, qui piquent droit sur la tête des photographes pour défendre leurs nids. Le Nikon D7000 est une très bonne machine à faire le point…

Pour réaliser des images de la faune, le 200-400 mm s’est avéré un outil irremplaçable, permettant l’observation sans déranger les animaux les plus sauvages… Et de réaliser des gros plans dans le cas des plus placides, comme ces morses. Données EXIF : 1/250 sec - f/5,6 - 100 ISO - 200 mm – 200-400 mm f/2.8.

Concernant ensuite la sélection des collimateurs (qui est un autre problème à ne pas confondre avec les trois Modes AF) : je recommanderais au débutants de commencer par l’AF à Zone Automatique (préférence au sujet le plus proche).. Car le processeur choisi les collimateurs plus rapidement que vous ne le feriez manuellement. J’ai d’ailleurs choisi ce mode pour 80% des images réalisées au Spiztberg (paysages, portraits, animaux)… En Mode AF Single (mémorisation du point par pression du déclencheur à mi-course), on peut rapidement « pointer, recadrer, déclencher ». Il suffit d’anticiper un peu les réactions de l’appareil, c’est efficace.

Bien entendu pour certains sujets plus difficiles, il sera indispensable d’opter pour un mode plus spécifique de sélection des collimateurs... Ainsi, en fonction des circonstances, vous choisirez parmi six « Mode de zone AF ». N’en jetez plus c’est presque trop. Le plus classique est l’AF à point sélectif (choisissez un collimateur avec le trèfle à l’arrière). Citons aussi l’AF à zone dynamique à 9, 21, ou 39 collimateurs, variantes du précédent. Sans oublier l’AF à Suivi 3D…  

Il existe chez Nikon des optiques exclusives, par exemple cet incroyable AF-S 14-24 mm G ED. Mais l’investissement est lourd (au moins 1800 €) et ne se justifiera totalement que si vous possédez aussi un reflex Full frame… 

Collimateurs AF, le choix des armes

Pour suivre les oiseaux autour du bateau (fulmars, macareux, mergules, goélands bourgmestres), j’ai utilisé le suivi 3D sur 39 collimateurs en Mode AF Continu… Impressionnant ! Un collimateur accroche le sujet et ne le lâche plus, du moment qu’il est dans le cadre (ce n’est pas le plus facile de l’affaire avec les oiseaux)… Avec des optiques pro, on a l’impression d’avoir un D300s entre les mains et je doute qu’il existe une différence perceptible avec le D7000.

Photo réalisée en Mode manuel et ISO Auto, à l’aide du 200-400 mm accompagné de l’extender x1,7. J’ai choisi une vitesse élevée car je tenais l’ensemble à main levée… Le pont du bateau bougeait et interdisait l’usage du trépied…Données EXIF : 1/1250 sec - f/11 - 640 ISO - 600 mm – 200-400 mm f/2.8 + Extender 1,7.

J’ai aussi utilisé un collimateur décentré en Mode Continu pour suivre des personnages marchant sur fond de glacier, que je souhaitais cadrer dans un coin de l’image. C’est là que l’on apprécie la répartition très excentrée des collimateurs chez Nikon (plus large que chez Canon)...

Autre cas, lorsque vous désirez faire le point sur les yeux du sujet à l’occasion d’un portrait avec un collimateur unique en Mode AF Single… Que ce soit un marin d’eau douce au 100 mm sur le pont… Où un morse à 30 mètre avec le 200-400 mm. N’oubliez pas que la précision du point est d’autant plus vitale au téléobjectif, que la profondeur de champs diminue avec la focale. 

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (8)

Tweet

RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM