lun. 16 juil 2012
Premières impressions sur le Sony RX100
Le commentaire du jour est celui d'Andréas, qui nous livre ses premières impression sur le Sony RX100 :
" Bonjour, je l'ai depuis deux jours : superbe finition, c'est du lourd. Très compact, mais attention, en ordre de marche l'objectif est relativement volumineux.
Prise en main délicate : on a toujours peur de le faire tomber. Il faut prévoir de le porter autour du coup.
Ergonomie compléte, mais les touches sont petites et peu intuitives. La roue avant autour de l'objectif n'étant pas crantée, le retour est peu informatif.
Bien en utilisation mise au point, moins pour les autres.
Le rendu est superbe sur les jpeg (couleur, piqué, etc.). RAW non encore pris encrage par LR4 et Aperture.
Les automatismes Sony sont bien là et terriblement efficaces en tout auto.
Utilisation en manuel : bien mais il ne faut pas se leurrer, ça ne remplacera jamais un reflex et peut être pas non plus un hybride rapide avec viseur.
Réactivité moyenne : démarrage lent, MAP rapide mais photo à photo moyen.
Conclusion : je pensais revendre immédiatement mon S100, mais là j'hesite. Je garde les deux. Je ne cache pas que je suis très légèrement déçu... "
Merci ! Si tu peux nous en dire encore plus ? On est preneur ;-)
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (1)
dim. 15 juil 2012
Fichiers JPEG du Sony Cyber-Shot RX100
Signalons rapidement la disponibilité d'images JPEG issues du compact expert de Sony le RX100, chez Lenstip.com... Un très sérieux conconrent du Canon G1X qui présente l'énorme l'avantage d'être bien plus compact (mais apparement les images semblent moins piquées que celle du G1X).
Il est concurent du Canon S100 aussi, mais en beaucoup plus cher et un poil plus gros. S'agirait-il du compact idéal (accessoirement tueur d'hybrides) ?
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (5)
dim. 17 juin 2012
Le Sony Cyber-Shot RX100 semble excellent
Le site les numériques a confronté le nouveau Sony Cyber-Shot RX100 (que j'ai qualifié de "compact tueur d'hybride")... aux compacts experts du moment : les Canon S100, Canon G1 X, Fuji X10 et Panasonic LX5 (ce dernier date un peu et devrait trouver un successeur tôt ou tard)...
Comme il fallait s'y attendre la taille du capteur et sa résolution font la différence. Le Canon S100 aurait-il trouvé son maitre ? C'est probable sous réserve que l'ergonomie soit à la hauteur de la qualité d'image. Un test terrain devrait nous donner la réponse cet été. Mais Sony ayant copié (sur le S100) le principe de la bague de réglage cerclant l'objectif, cela me semble bien parti... En macro, le Canon S100 semble toutefois rester le meilleur, grâce à son petit capteur :
Rappelons tout de même que le S100 est accessible dès 378 €, ce qu'il faut mettre en perspective avec les 649 € du nouveau venu, qui freineront les ardeurs de certains amateurs. Mais les experts et les professionnels ne devraient pas s'arrêter à ce détail, tant l'attente d'un compact qualitatif est immense.
En tous cas, cela me fait vraiment plaisir, de pouvoir enfin dire du bien d'un APN Sony (croyez moi si vous voulez ;-) et peut-être même d'envisager d'en acheter un... Après avoir tellement critiqué (à raison) l'ergonomie discutable des Sony, la gamme optique NEX désespérément rabougrie, sans parler de l'abandon totalement insensé des viseurs optiques sur les reflex ! Passons...
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE GUEULE ! , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (10)
jeu. 07 juin 2012
Sony DSC-RX100 le compact tueur d'hybrides ?
Retenez bien son nom ! Ce nouveau compact Sony DSC-RX100 deviendra probablement le plus redoutable tueur d'APN hybrides du marché (les hybrides restant selon moi bien trop gros et trop chers pour remplacer les compacts et trop peu performants pour concurrencer sérieusement les reflex)...
L'avenir est au compact "très performant" et doté d'un zoom suffisament polyvalent : Canon le premier bien avant tout le monde avec les G et les S, puis Nikon avec les P, puis Olympus avec le XZ-1, puis Fuji avec le X10, l'avaient compris...
C'est au tour de Sony, qui a réussi à faire rentrer dans le corps d'un Canon S100 (le meilleur compact actuel à mon avis), le capteur du Nikon V1 (c'est à dire deux fois plus gros que le capteur du S100, comme vous le découvrez ci-dessous)...
Un véritable exploit de miniaturisation, qui se paye par une amplitude de focale un peu timide en 2012 (seulement 28-100 mm f/1,8/4,9, à opposer aux 24-120 mm f/2-5,9 du Canon S100 nettement plus polyvalent)... Ce qui n'empêchera pas ce Sony de faire très mal aux hybrides à capteurs Micro 4/3.
Il est par ailleurs équipé de l'indispensable opercule de protection de l'objectif (rentrant), qui me manque tant sur certains modèles de compacts... Et même d'une bague de pilotage cerclant l'objectif, dont je ne peux plus me passer et que j'avais également apprécié sur l'Olympus XZ-1...
Il semble donc qu'il existe tout de même des cerveaux chez Sony, pour finalement répondre aux attentes des utilisateurs expérimentés à la recherche d'un bon compact (et pas seulement aux acheteurs de Darty épatés par les viseurs électroniques, qui "montrent l'exposition dans le viseur" ohhh c'est maaagique ;-)
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (13)
mar. 20 mar 2012
Nikon D800 : premiers apperçu des RAW et JPEG
Dpreview nous livre ce soir les premiers apperçus comparatif des RAW et JPEG du Nikon D800 : par ici. Quelques copies d'écran, face au Canon EOS 5D Mk2 (en attendant le Mk3), face au Sony Alpha 900 (on voit à quel point, celui-ci était dépassé par le Canon EOS 5D Mk2 malgrès sa résolution plus élevée) et face à un moyen format le Pentax 645D :
Sur l'exemple suivant, observez le mot MADAGASCAR :
.
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (26)
mar. 13 mar 2012
Sony Alpha 57, encore un faux reflex sans intérêt
A titre informatif, jetez un oeil aux spécifications du Sony Alpha 57, chez Declic Photo, ou chez DPreview... Un "faux reflex" de plus sans intérêt, pour alimenter à prix cassé les rayons de Darty et de Carrefour. Pas très beau hein... Pas de viseur optique, pas de plaisir, pas de chocolat !
.
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (28)
ven. 17 fév 2012
Qualité des RAW du Canon G1 X (MAJ)
Nous sommes probablement assez nombreux a être impatients d'en savoir plus sur la qualité d'image du Canon G1 X. C'est DPreview qui nous livre ici quelques informations sous forme de comparaison...
Il semblerait que le Canon G1 X rivalise quasiment avec les reflex à capteurs APS-C (Nikon D7000), laissant loin derrière lui la plupart des hybrides. Et sans surprise, tous les compacts à petits capteurs.
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (26)
lun. 13 fév 2012
Camerasize.com le site qui nous manquait !
Il y a comme ça certains sites, "dont on se demande comment on survivait avant de les connaitre" ! Dire qu'on m'a parlé récemment de Macandphoto en ces termes (et c'était quelqu'un qui ignorait que j'en était l'animateur, ce qui m'a fait beaucoup rire... et je n'ai rien dit tellement que j'en revenais pas ;-)
Dans le genre indispensable, il y avait hoaxbuster à une époque rappelez-vous ! Il y a aussi seatguru.com, bien connu des reporters (qui n'ont pas souvent droit à la Business Class) et qui permet de choisir les meilleurs sièges, qui vous garantiront d'arriver bien reposé, avant de vous mettre à vos photos...
Et pour choisir vos appareils, il y a dorénavant camerasize.com, qui permet de générer des liens courts vers certains couples d'APN à comparer, par exemple le Canon G1X et le Fuji X-Pro 1.
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - Vu sur le net : C'est dimanche , 10 - ACTU : APN, matos photo , 77 - TEST : Compacts experts , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (15)
jeu. 09 fév 2012
Encore un train de retard pour Sony : 500 mm f/4 à 13.000 € !
N'oublions pas qu'avant de choisir entre Canon, ou Nikon (et les autres), il convient d'étudier les objectifs que l'on souhaite acquérir et leurs prix ! Avant même d'étudier les boîtiers... Inutile d'investir dans un 21 Mpix, ou 36 Mpix, si c'est pour ne jamais pouvoir s'offrir les objectifs capables d'exploiter autant de pixels ! Bref...
Voilà qu'en ce début 2012, Sony nous annonce avec quelques années de retard, un 500 mm f/4 à 13.000 € ! Mieux vaut tard que jamais...
Inutile d'en détailler les spécificitées, car elles n'ont absolument aucun intérêt : personne ne va aller acheter ça, non ? Pourquoi ne pas dire les choses comme elles sont ? Oui, pourquoi ne pas se dire sur Internet, les choses "telles qu'elles se disent en vrai", entre professionnels ? Faisons cela : donnons notre avis sans prendre de gants, car nous ne sommes pas des attachées de presse en charge de recopier des communiqués. Il y a d'autres sites, dont c'est le métier et qui le font si bien...
Les seuls photographes qui utiliseront je suppose ce 500 mm à 13.000 €, seront les testeurs qui bossent pour Sony et éventuellement quelques photographes "sponsorisés" par la marque (pour en faire la promotion)... Ou encore quelques riches amateurs égarés. Totalement anecdotique ! Et ce n'est pas l'annonce d'un futur reflex Full frame Sony (viseur électronique ou pas ?) qui y changera grand chose...
Ce qui explique probablement que Sony ait mis autant de temps à proposer un tel télé. Quand il existe en face des boîtiers tels que les D800, D4, EOS 1Dx et EOS 5D Mk3 (à venir), avec la richesse d'optiques pro que l'on sait... qui donc pourrait bien investir dans "ce truc" à 13.000 € ? Ce serait bien le diable qu'il s'en vende plus de cinq par an sur toute la France... Et encore je suis probablement au dessus !
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - COUPS DE GUEULE ! , 10 - ACTU : APN, matos photo , 70 - CONSEIL : Prises de vues , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (17)
lun. 06 fév 2012
Tout premier Tamron 24-70 mm f/2.8 Stabilisé
Il ne faudrait pas passer cette nouvelle sous silence (éclipsée par le D800 et le Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM 2) : car ce Tamron 24-70 mm f/2.8 est le seul de son genre, à être stabilisé ! Toutes marques confondues... Et il sera disponible pour Canon, Nikon et Sony (cette dernière version étant non stabilisée bien entendu).
Intéressant, à l'heure ou semble-t-il Canon a préféré nous proposé un nouveau 24-70 mm non stabilisé, histoire de rester plus léger ! Certes Canon nous propose deux lots de consolation les 24 et 28 mm f/2.8 stabilisés eux... Et l'on a toujours l'excellent 24-105 mm f/4 L IS USM.
Personnellement j'ai toujours préféré les objectifs stabilisés, qui ont l'avantage de stabiliser "aussi" la visée... De préférence aux boîtiers avec le capteur stabilisé (la visée ne l'est pas). Mais bon, le débet est loin d'être clos, à ce propos.
On en reparlera quand on connaitre son prix, tamron.com/fr.
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (1)
mar. 29 nov 2011
Analyse des ventes d'APN chez Amazon.fr : des faits !
Intéressant de temps à autre, de visiter les pages des meilleures ventes chez Amazon.fr (catégorie photo)... Très instructif pour décoder les attentes du marché et des photographes, les produits plébiscités n'étant pas toujours ceux qui occupent le plus de place dans les pages des mensuels ou sur les sites dédiés à la photo.
On constate avec intérêt que le troisème produit le plus vendu (au moment ou j'écris ces lignes), est l'antidéluvien EF 50 mm f/1.8 II... Incroyable ! Cet objectif sorti en décembre 90 (je l'avais acheté à cet époque et revendu en bon état, 9 ans plus tard) est dans le top 100 des ventes depuis 1705 jours, c'est à dire : 4,8 années !
Lors de mes formations, j'ai toujours expliqué à mes élèves, que cet objectif était quasi obligatoire, vu son prix et les services qu'il peut rendre en complément d'un zoom... En plébiscitant cet objectif, les acheteurs d'Amazon.fr démontrent qu'ils ne sont pas des imbéciles ;-)
En effet, les photographes qui achètent sur Internet, sont beaucoup mieux informés que ceux qui vont bêtement chez Darty ou à la FNAC, en espérant y recevoir de bons conseils. Malheureusement les vendeurs de ces enseignes sont assez souvent incompétants (et si rien n'est fait pour mieux les former, cela entraînera peut-être -à long terme- la fin des ventes high tech dans ce genre de grandes surfaces)...
Des acheteurs plutôt bien informés
Lorsque l'on étudie les meilleures ventes d'Amazon, on constate donc que les choix des internautes sont plutôt intelligents. Ils reflètent assez bien je trouve, la valeur réelle des produits (je parle bien du rapport qualité / prix... Et non de la qualité des produits dans l'absolu).
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (14)
mer. 02 nov 2011
Sony : 346 millions de dollars de pertes
D'après Techcrunch, cela ne va pas mieux pour Sony qui annonce 346 millions de dollars de pertes sur le second trimestre 2011...
Trop gros, trop lourd, trop lent à réagir. Sony estime à 1,15 milliard les pertes pour 2011 sur 83 milliards de chiffre d'affaire et 768 millions de bénéfices espérés. Le cours du Yen, l'eau en Thailande et les ventes d'écran LCD de TV en baisse, seraient en cause. C'est donc pas Sony qui va racheter la Grèce !
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (1)
ven. 07 oct 2011
Sony NEX-7, efficace mais bien cher et bien seul !
Passé un long moment à jouer avec le NEX-7 aujourd'hui... J'aime bien la prise en main, c'est du sérieux et du solide, comme je m'y attendais. C'est l'autre bombe du Salon, avec les Pentax Q et Nikon 1. Trois appareils qui ne s'adressent pas aux mêmes genres de photographes, ni aux même budgets.
Les doubles molettes tombent assez bien sous le pouce, il faudra que je test ça, en vraies conditions de reportage. D'autant que l'ensemble reste très compact (avec une optique pancake). Je ne suis pas fan des menus comme vous le savez, mais on n'en aura plus trop besoin (ouf) une fois tout bien paramétré.
Le viseur n'est pas génial, mais il est vital ! C'est pour cela qu'on applaudi l'arrivée d'hybrides comme le NEX-7 et le V1 (depuis le temps que les hybrides existent je ne comprend pas qu'il ai fallu attendre si longtemps pour avoir un viseur à peu près efficace)... Alors on lui pardonne, car c'est toujours mieux avec, que sans viseur. Et comme les autres hybrides ne proposent pas mieux en la matière...
Sony à eu la très bonne idée de placer ce viseur en coin, c'est ce que j'apprécie déjà sur le Fuji X-100 qui a l'avantage du viseur optique (mais aussi le désavantage d'un 35 mm fixe : une focale pour étudiants photographes, avec laquelle je m'ennuie toujours un peu)... Mais bon il y a des gens qui aiment s'imposer ce genre de handicapes, en imaginant que leur créativité en sera stimulée. Chacun son truc !
Je me demande un peu ce que donneront les optiques NEX sur ce capteur 24 Mpix. Mais bon, Lightroom sera toujours là pour ajouter un peu de netteté, cela devrait le faire... Donc au final, ce Sony NEX-7 est vraiment très, très, très séduisant... Et c'est l'hybride que je choisirais aujourd'hui sans hésiter... s'il n'était pas aussi cher ! Trop cher, bien trop cher...
Car je ne suis tout de même pas séduit au point de claquer 1200€ dans ce boîtier nu. Pas fou non ? D'autant qu'il faudra ensuite investir dans les optiques (j'ai pas compté), sans être assuré de disposer d'un vrai zoom grand angle équivalent 16-35 mm (alors que les 10-22 mm ne manquent pas en reflex APS-C).
C'est un peu la misère du côté des optiques NEX chez Sony et c'est le principal frein, en regard du potentiel énorme de ce boîtier. Jugez plutôt sur le site Sony.fr (les prix sont en €uro) et il faut multiplier les focales par x1,5 pour connaitre l'équivalent 24x36 mm !
- 16 mm f/2.8 à 250 € (équiv. 24 mm) : le pancake obligatoire... Pas cher mais pas forcément digne du capteur 24 Mpix.
- 24 mm f/1.8 à 1000 € (équiv. 36 mm) : certainement très bon, mais un investissement ridicule en regarde de ce que la majorité des acheteurs sauront en faire... Vont pas en vendre des tonnes je crois !
- 30 mm f/3,5 macro à 270 € (équiv. 45 mm) : et ben, on va aller loin avec ça... Trois papillons au fond du jardin ;-)
- 50 mm f/1.8 à 300 € (équiv. 75 mm) : La seconde optique utilisable sur un NEX... Trois fois plus cher qu'un 50 mm f/1.8 Canon (ancien modèle), mais certainement pas trois fois mieux. On fera toujours de beaux portraits.
- 18-55 mm F3,5-5,6 à 300 € (équiv. 27-28 mm) … mwouai bof ! J'ai des doutes là... A quand un 15-55 mm f/4 constant à 500 € ?
- 18-200 mm f3,5-6,3 à 800 € (équiv. 27-300 mm) : on oublie tout de suite ce montre hideux, autant atteler une caravane à une Ferrari.
C'est franchement triste : deux optiques fixes, un macro et un vague zoom trans-standard ? A quoi sert une telle merveille de boîtier avec un choix d'optique aussi miteux ? Pour 1750 € soit le prix du NEX-7 plus deux optiques fixes (le 24 et le 50), je recommanderais plutôt un petit reflex (la différence de poids et d'encombrement avec un EOS 600D devient presque négligeable). Pour ce prix là on devrait pouvoir se faire bien plaisir en reflex APS-C...
Toutefois, lorsque le NEX-7 passera sous la barre des 900 € (dans un an peut-être), alors il deviendra une très bonne affaire et concurencera les reflex comme l'EOS 600D. A condition qu'un vrai zoom grand angle arrive sur le marché... Tous nos espoires sont tournés vers Sigma et Samyang, car Sony et les optiques ça n'a jamais été très réjouissant.
PS : Merci à tous ceux qui sont passés me voir ! Je serais sur le stand Adobe ce samedi et lundi (le dimanche, je préfère faire du vélo).
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (24)
jeu. 06 oct 2011
Premier feeling, Pentax Q, Nikon V1, Fuji X-10, A77
Un petit mot rapide à propos du Salon maintenant... Et n'oubliez pas de me faire un petit signe en V si vous passe par le stand Adobe ;-)
Le petit Pentax Q est une merveille !
D'abord une révélation : le Pentax Q est une merveille... Je le sentais confusément avec les photos et la description. Et voilà que la prise en main le confirme. Il est minuscule, mais ce n'est pas un jouet. Il fait sérieux et solide. Il est exactement comme je l'imaginais : sa prise en main est fantastique (vu la taille) et son ergonomie est quasiment parfaite. Il ne lui manque qu'un viseur électronique amovible, à la façon de l'Olympus XZ-1 équipé du viseur VF-2.
D'une façon générale les images sont jugées excellentes, vu la taille du capteur... Ce sera donc parfait pour faire de la photo de rue, de voyage, du reportage de terrain, des photos qui "puent des pieds" (l'auteur se reconnaitra, ça fait longtemps qu'on n'a pas eu ses commentaires inimitables, ils nous manquent)... un peu moins pour photographier des mires à 1600 ISO (mais on est pas venu pour ça).
Une info rapide, pour vous signaler un long test terrain du Pentax Q chez Stevehuffphoto.com, qui est enthousiasmé par la réactivité du Pentax Q.
Le Nikon V1 est très exitant (un homage au Design Apple).
Le Nikon V1 m'a beaucoup séduit également : visiblement c'est un boîtier avec lequel on se sentira à l'aise imédiatement et avec lequel on se fera... plaisir ! Tout simplement... Quelque soit son niveau photographique. L'ergonomie n'a pas taillée pour les photographes dans mon genre, mais vous savez quoi ? Franchement on n'y pense même pas, j'en ai oublié de tester le Mode Av !
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (11)
lun. 03 oct 2011
Sony A900 discontinué : la fin ? Ou le début du FF ?
On apprend que le dernier Sony Full frame serait officiellement discontinué : fini l'excellent Sony Alpha 900. Il faudra vous précipiter sur les derniers exemplaires qui seront (en principe) soldés...
Bonne nouvelle d'après les fans de la marque les plus enthousiastes, qui prédisent l'arrivée prochaine d'un remplaçant (avec viseur électronique)... Mais il faut avoir confiance ! Que n'entendrait-t-on si Canon ou Nikon retiraient les EOS 5D Mk2 et D700 des rayons, sans même avoir présenté de successeur et encore moins confirmé leur remplacement futur... Car il n'est pas certain qu'un jour Sony produise d'autres reflex full frame (ce que je souhaite personnellement afin de dynamiser Nikon et Canon). Mais je ne prendrais pas les paris...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (15)
sam. 01 oct 2011
Sony Alpha 77 : 24 Mpix à 800 ISO, observés à 100%
Je viens de télécharger chez DPreview quelques RAW à 800 ISO du Sony Alpha 77, pour voire ce que ce capteur 24 Mpix de Sony à dans le ventre. J'ai choisi 800 ISO, car il s'agit d'une valeur que l'on utilise de façon assez courrante... Au delà, (1600 ou 3200 ISO), c'est plus rare et on entre dans un cadre photographique plus exceptionnelle (spectacles, sports en salle). C'est intéressant aussi, mais moins utile. Vous pouvez toutefois comparer ici chez DPreview :
Il convient de comparer les RAW du Sony Alpha 77, avec les RAW de 18 Mpix du Canon EOS 7D qui est son adversaire le plus directe (qui aura bientôt un successeur, avec on peut le supposer avec un certain gain en pixels). J'ai donc appliqué mon développement habituel aux deux fichiers, de façon absolument égale.
Basez-vous plutôt sur la copie d'écran non compressée, qu'il est possible de télécharger ici : Voir cette photo. Et vous pouvez télécharger les fichiers RAW chez DPreview. Bon, c'est un peu plus bruité évidement... C'est assez sale notamment au niveau des bleus et violets.
La question est la suivante : ce gain de 6 Mpix permettra-t-il au Sony Alpha 77 de discerner des détails supplémentaires ? Ce n'est pas forcément évident sur cette vue agrandie (que je vous invite à télécharger ici Voir cette photo (et vous pouvez toujours télécharger ces fichiers RAW chez DPreview) :
Regardez le bas du chiffre 6 ou la lettre a... Sur l'image ci-dessous, on a une perte de modelé à cause du bruit. La bouteille semble un peu plate (copie d'écran originale ici Voir cette photo)...
A noter que j'ai appliqué exactement le même réglage aux deux photos (gain 110, rayon 0,5, détail 7, masquage 0). Mais si vous lissez un peu plus (en perdant au passage plus de détails et de "naturel"), le RAW du Sony pourrait devenir beaucoup plus lisse... On note par ailleur que le grain du Canon semble plus "argentique" et naturel, que le bruit du Sony qui est plus "numérique".
Mais ce que je trouve intéressant c'est justement de comparer les deux images avec exactement le même niveau de lissage et d'accentuation, ce qui permet de connaitre le potentiel du fichier... Et l'expérimentation sur de vrais fichiers RAW, en dit beaucoup plus qu'un test DxO (à mon avis). Vous voyez visuellement le résultat. Voilà pourquoi il me semble intéressant de télécharger ces fichiers RAW et de juger par vous-même...
MAJ : Un petit tour du côté des JPEG issus du capteur ici à 800 ISO et à 3200 ISO (téléchargez les deux copies d'écran cette photo et cette photo.
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (10)
jeu. 29 sep 2011
Prise en main du Sony NEX-7 (vidéo)
A ne pas rater pour ceux qui s'intéresse au (coûteux) hybride Sony équipé d'un viseur électronique intégré, cette prise en main vidéo de The Camera Store TV... Alors, Sony NEX-7 ou Nikon V1 ? Votre coeur et votre porte-monaie balancent-ils ?
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (16)
lun. 26 sep 2011
Le viseur électronique de l'Alpha 77 fait débat
Dans chacunes de ses vidéos, l'incroyable Kai de Digitalrev, vous fait découvrir Hong Kong avec son impayable accent Anglais... Personnellement j'adore ! Accessoirement, il test avec beaucoup de perspcacité et d'humour grinçant les nouveautés photo. Rigolo, mais sérieux !
Ce coup-ci, c'est au tour du Sony Alpha 77 de passer le test de Hong Kong, avec un avis plutôt mitigé... Bien sûr, les performances brutes sont ébouriffantes. Mais là n'est pas tout, Kai pointe aussi les limites de sa technologie : notamment sa lenteur à activer le viseur électronique, qui l'a empêché de réussir quelques images.
D'une façon générale, le viseur électronique de l'Alpha 77 n'entraine d'ailleurs pas l'adhésion systématique des testeurs, même s'ils soulignent que l'on revient de loin. C'est tout à fait normal pour une technologie bien trop jeune pour être convainquante avec ces premiers modèles. Les qualitées du viseur électronique en basse lumière ayant déjà été développées, je n'y reviendrais pas. Voyons l'avis de deux testeurs qui l'ont essayé :
Réponse photo : " il fallait vraiment coller l'oeil au viseur pour qu'il s'allume, et ce avec un retard de l'ordre de la demie seconde, avec l'image qui se coupait parfois" ( ... )
"j'avoue avoir fait beaucoup de photos à l'aveuglette" ( ... )
" j'ai parfois été gêné par le manque de luminosité de l'afficheur : s'il est plus clair que la réalité en faible lumière, il est aussi beaucoup plus sombre qu'en extérieur en plein soleil. Et puis en contre-jour l'effet silhouette est garanti, car on reste tributaire de la dynamique du capteur " ( ... )
" sauf progrès notable d'ici la version définitive, la visée électronique n'a pas encore atteint ici un niveau qui permette d'en faire totalement abstraction, notamment en termes de réaction quand on met l'oeil au viseur ".
Chasseur d'image : " il est souvent sombre (en fonction de l'exposition auto) et l'occulaire pas si confortable que ça avec des lunettes, ne facilite pas la lecture des angles. ( ... )
L'image, souvent sombre, est difficile à lire dans sa totalité avec des lunettes, rançon du grossissement énorme de l'occulaire. La définition est très bonne, mais on devine les "points" sous forme de grille ultra fine".
Rien de très surprenant... Et bien après avoir lu tout ça, je ne vois pas quel photographe avancé pourrait avoir vraiment envie d'un viseur électronique "génération 2011" dans son reflex (du moins, s'il s'agit de faire des images en plein soleil)... Sachant ce qu'il est possible d'obtenir sur un Nikon D7000, un Canon EOS 60D, ou même un simple EOS 600D, dont les viseurs sont infiniment plus lumineux en plein soleil, que n'importe quel EVF actuel.
Mon avis est qu'il ne faut pas se précipiter sur les nouveautées technologiques et qu'il faudra attendre une, ou deux générations pour se laisser convaincre par un viseur électronique dans son reflex. Cela arrivera bien assez tôt et un jour on aura d'ailleurs peut-être pas le choix.
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE GUEULE ! , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (35)
dim. 25 sep 2011
Sony US "réduira" le "clic" du Nex 5-n. Comment ?
Nous vous avions parlé du problème de "clic" constaté sur tous les NEX-5n. Sony US a annoncé qu'ils corrigeraient le problème, dans un (court) communiqué (ici) :
“ Thank you for your support of Sony products.We have received reports of a “clicking” sound which may be heard in the audio playback of movies recorded by the NEX-5N camera. This phenomenon occurs if the camera undergoes sudden motion while recording; motion generally inconsistent with smooth video recording. The video is unaffected by this sound.
In accordance with Sony’s policy of continuous product improvement, an adjustment has been developed to reduce the clicking sound resulting from sudden motion during movie recording.Sony will offer this performance improvement to NEX-5N end users during the period of its limited warranty accompanying the product. Please call 888-868-7392 to arrange for this improvement.”
On ne sait pas encore comment cela sera fait : retour du produit, ou mise à jour firmware ? On peut noter dans le communiqué qu'il s'agit de "réduire" le clic... Ce qui fait penser à une solution logicielle.
On n'imagine pas un retour massif en effet d'un produit de grande consomation (le prix du retour d'une voiture reste faible en proportion du prix de celle-ci. Mais le retour d'un APN grand public serait proportionnellement beaucoup plus coûteux). Tout de même, comment un tel problème a-t-il pu ne pas être détecté durant les phases de tests et d'essais qui précèdent la commercialisation ?
Reste à savoir si le clic sera complètement éliminé. Et si une solution sera également proposée en Europe ? Pas d'info pour le moment... Espérons que cette histoire idiote, ne vienne pas trop entamer le succès d'un produit intéressant, même si son ergonomie ne me plait pas ( ! )...
Intéressant, à condition de lui ajouter le viseur électronique. Celui proposé pour le 5n (ici) serait parait-il d'excellente qualité, malgrès son aspect vérue encombrante, (je ne l'ai pas encore trouvé sur Sony.fr)... Accessoire indispensable pour utiliser confortablement tout APN hybride.
PS : je sais qu'on va encore ( ! ) me poser la question en commentaires, alors je réponds à l'avance on gagnera du temps :
Non, je n'aimerais pas travailler avec un viseur électronique sur un reflex... C'est bien trop tôt eu égard à la qualité actuelle des EVF, même si d'immenses progrès ont étés faits. Les EVF progresseront encore beaucoup, on en reparlera dans 1 ou 2 ans pas la peine de se précipiter (rappelez-vous des premiers Autofocus en 85-86, plus ou moins catastrophiques durant quelques années).
Oui, il me semble qu'un viseur électronique est INDISPENSABLE pour travailler avec un minimum de confort sur un hybride. Un viseur électronique de qualité supérieure ou égale à l'Olympus VF-2, étant toujours mieux que n'importe quel écran ! Même si, bien pire en plein soleil que le pire des viseurs optiques du pire des reflex. Car un viseur électronique en plein soleil reste beaucoup plus sombre, que le plus sombre des viseurs optiques (qui utilise la luminosité de la scène)... Conclusion, on n'arrête pas le progrès !
Comment jusqu'à présent, des tas de gens ont-il réussi à faire des photos en plein soleil en visant avec des écrans ? Cela restera longtemps un mystère dans le grande histoire de la photo...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (9)
mar. 20 sep 2011
Le Sony NEX 5n fait des "clic, clic, bang, pow, wizz "
Certains vont dire que je m'archarne ;-) Mais les dernières production Sony étant digne d'intérêt (par exemple le NEX-5n et son viseur électronique optionnel), alors je m'intéresse ! Donc le NEX-5n (dont je regrettais l'ergonomie discutable au grand dam des Ayatholas), serait affecté d'un sérieux problème de "clic"...
Lorsqu'on filme en mouvement, il produirait des "clic-clic" sonores, ruinant votre bande son ( façon Comic Strip de Gainsbourg Des CLIP ! CRAP ! des BANG ! des VLOP ! et des ZIP !SHEBAM ! POW ! BLOP ! WIZZ ! )
Le bruit serait d'origine mécanique (audible appareil éteint). Donc difficile (impossible ?) à corriger par firmware... En utilisant un microphone externe, on l'entendrait moins (mais un peu quand même). Sony devra-t-il rappeler tous les NEX-5n déjà expédiés ? Ou le fera-t-il seulement sur demande ? L'affaire avait été révélée il y a quelques jours par Engadget, qui poste une vidéo des fameux "clic".
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - COUPS DE GUEULE ! , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (9)
RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM
