lun. 06 fév 2012
Tout premier Tamron 24-70 mm f/2.8 Stabilisé
Il ne faudrait pas passer cette nouvelle sous silence (éclipsée par le D800 et le Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM 2) : car ce Tamron 24-70 mm f/2.8 est le seul de son genre, à être stabilisé ! Toutes marques confondues... Et il sera disponible pour Canon, Nikon et Sony (cette dernière version étant non stabilisée bien entendu).
Intéressant, à l'heure ou semble-t-il Canon a préféré nous proposé un nouveau 24-70 mm non stabilisé, histoire de rester plus léger ! Certes Canon nous propose deux lots de consolation les 24 et 28 mm f/2.8 stabilisés eux... Et l'on a toujours l'excellent 24-105 mm f/4 L IS USM.
Personnellement j'ai toujours préféré les objectifs stabilisés, qui ont l'avantage de stabiliser "aussi" la visée... De préférence aux boîtiers avec le capteur stabilisé (la visée ne l'est pas). Mais bon, le débet est loin d'être clos, à ce propos.
On en reparlera quand on connaitre son prix, tamron.com/fr.
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (0)
mer. 11 jan 2012
Polaroid SC 1630, premier APN sous Android
Cela fait longtemps que je me demande pourquoi personne ne fabriquait un petit APN, en utilisant le système d'exploitation Android... Voilà qui est fait !
Et c'est Polaroid qui a eu la bonne idée. A lire chez Photorumors... Une date historique, car ce n'est probablement pas le dernier. Pensez au succès colossal de toutes ces petites application photos.
Voilà un des avantages d'Android ! Quand cela sera-t-il possible avec iOS ? Probablement jamais... Pourtant ça aurait de la gueule (merci Fabrice) !
Publié par VIBERT dans 00 - Vu sur le net : C'est dimanche , 20 - MATOS : iPad, iPhone and co , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (1)
mar. 29 nov 2011
Analyse des ventes d'APN chez Amazon.fr : des faits !
Intéressant de temps à autre, de visiter les pages des meilleures ventes chez Amazon.fr (catégorie photo)... Très instructif pour décoder les attentes du marché et des photographes, les produits plébiscités n'étant pas toujours ceux qui occupent le plus de place dans les pages des mensuels ou sur les sites dédiés à la photo.
On constate avec intérêt que le troisème produit le plus vendu (au moment ou j'écris ces lignes), est l'antidéluvien EF 50 mm f/1.8 II... Incroyable ! Cet objectif sorti en décembre 90 (je l'avais acheté à cet époque et revendu en bon état, 9 ans plus tard) est dans le top 100 des ventes depuis 1705 jours, c'est à dire : 4,8 années !
Lors de mes formations, j'ai toujours expliqué à mes élèves, que cet objectif était quasi obligatoire, vu son prix et les services qu'il peut rendre en complément d'un zoom... En plébiscitant cet objectif, les acheteurs d'Amazon.fr démontrent qu'ils ne sont pas des imbéciles ;-)
En effet, les photographes qui achètent sur Internet, sont beaucoup mieux informés que ceux qui vont bêtement chez Darty ou à la FNAC, en espérant y recevoir de bons conseils. Malheureusement les vendeurs de ces enseignes sont assez souvent incompétants (et si rien n'est fait pour mieux les former, cela entraînera peut-être -à long terme- la fin des ventes high tech dans ce genre de grandes surfaces)...
Des acheteurs plutôt bien informés
Lorsque l'on étudie les meilleures ventes d'Amazon, on constate donc que les choix des internautes sont plutôt intelligents. Ils reflètent assez bien je trouve, la valeur réelle des produits (je parle bien du rapport qualité / prix... Et non de la qualité des produits dans l'absolu).
Le marketing tente d'ambobiner les utilisateurs : parfois ça marche... Mais cela ne marche qu'un temps ! Rappelez-vous comme certains se sont "fait avoir" par Apple, qui leur a "vendu" Aperture grâce à un emballage sexy et beaucoup d'esbrouffe... Un soft assez mal conçu dès le début, progressivement abandonnés par les pro... et aujourd'hui sans avenir (à mon avis). Le champs de "distortion des réalités" n'aura duré que deux à trois ans.
On ne peut en effet que déconseiller formellement, un logiciel qui masque l'emplacement réel des dossiers de photo (le travail en mode "référencé" est possible, mais il ne propose aucun affichage des Dossier réels pour autant) ! Rappelons qu'Aperture ne vous montre que des "Projets" et vous cache les fichiers sous le capot... En espérant que vous ne mettiez jamais les mains dans le cambouis, ce qui tient de l'utopie irréaliste ou du rêve d'ingénieur. C'est peut-être une bonne solution dans le cas d'un logiciel conçu pour les grands mères et les enfants, comme iPhoto... Mais c'est juste inacceptable dans le cas d'un logiciel conçu pour les photographes experts et pro ! Passons...
Je ne connais d'ailleurs plus un seul photographe pro dans mon entourage, qui soit resté sur Aperture ! Plus un seul, je vous le promet... Naturellement le marché élimine les mauvais produit, ce qui a failli se passer pour le Mac des années 90.
Le marketing a ses limites...
Oui, rappelez-vous de l'époque ou le rapport qualité / prix des Mac était mauvais : époque tragique de Mac OS 9 dans la seconde moitée des années 90. Les ventes de Mac plongeaient très logiquement dans les bas-fonds... Et si je restais sur Mac à cette époque (mon premier Mac était un Powerbook 140 en 1991), c'était pour l'unique raison que je pouvais me permettre le luxe de payer beaucoup plus cher, pour une machine moins performante qu'un PC ; en attendant que ça aille mieux !
Car nous savions depuis fin 1997 que Mac OSX était en préparation était en préparation et qu'il serait potentiellement révolutionnaire... Depuis quelques années, le rapport qualité / prix est à l'avantage d'Apple : donc fort logiquement les Mac se vendent mieux... Le jugement du marché reflète souvent la réalité des choses : on peut (généralement) lui faire confiance. Et lorsque le marché se trompe (ça arrive), il est assez facile de comprendre pourquoi il se trompe.
L'exemple de l'iPad est frappant : en l'absence d'alternative il "écrase" actuellement le marché... (cela ne durera probablement qu'un temps). D'ailleurs l'iPhone s'est déjà fait doublé par les smartphones Android (et ce n'est qu'un début). Si l'iPad reste devant en 2012, c'est que le grand public n'est pas encore prêt pour les tablettes... Et que les tablettes (à moins de 300 €), ne sont pas encore prêtes pour le grand public ! Le jours ou le rapport qualité / prix s'inversera en faveur d'Android ou d'un autre OS, il en sera fini de la domination de l'iPad.
Donc, oui, je crois qu'il y a une justice dans les choix du marché. Comme sur les marchés financiers d'ailleurs (hihi, certains vont en avoir des boutons). Mais ceci est une autre histoire... Passé ce petit préhambule, qu'en est-il en ce début novembre des meilleures ventes d'Amazon pour la photo ? Visite guidée :
Dans la catégorie reflex, Canon écrase toute concurrence, les Canon EOS 600D et 550D squattent les deux premières places depuis 260 et 640 jours (soit 0,7 et 1,7 ans). La troisième place est occupée par l'EOS 600D (boîtier nu).
Ensuite, les Canon EOS 7D et 60D occupent les 5em et 6em place. Nikon intercale son D3100 à la 4em place. Le D5100 à la 7em place. Et le D7000 à la 8em place, une performance décevante qui me surprend un peu...
Quiconque aura travaillé quelques jours avec un EOS 600D comprendra pourquoi : leur rapport qualité prix est totalement imbatable (ajoutons au passage que la version 2 du EF-S 17-55 mm qui équipe l'EOS 600D en kit, est excellente).
L'EOS 600D est probablement bien aidé par son écran exceptionnelement lisible et au ratio 3/2 (la comparaison face à un écran 16/9 ou 4/3 en magasin est assez convainquante). Insistons sur le confort à afficher l'image sans aucunes bandes noires (donc en plus grand que sur touts les écrans au ratio 4/3)... Et n'oublions pas son articulation qui est bien pratique pour changer de point de vue. Ces deux modèles resteront sans aucuns doutes les reflex stars de ce Noël 2011...
Signalons la dispartion étrange du Pentax Kr, qui était à la troisième place il y a seulement quelques semaines (il est rétrogradé à la 11em place)... C'est bien dommage, car Pentax propose depuis longtemps de très bons petits boîtiers, bien conçus, sans esbrouffe à des prix très raisonnables. Normal que le public récompense Pentax... J'attend d'ailleurs avec impatience de travailler avec le "petit Q", qui résume toute l'intelligence de la philosophie Pentax. D'ailleurs, le Q pointe doucement son nez à la 4em place des ventes d'hybrides...
Logiquement, les photographes boudent les viseurs électroniques de Sony !
Il faut voir dans l'absence des reflex Sony des 12 premières places, la logique méfiance du public face aux viseurs électroniques. Seulement deux reflex Sony dans le top 20 : c'est un désaveux cinglant et totalement mérité. Les journalistes "grincheux" qui les ont critiqués à juste titre dès le début, étaient dans le vrai...
Cette technologie n'est pas encore mure pour les reflex : elle arrive beaucoup trop tôt et je la juge incompatible (en l'état actuel) avec les attentes des utilisateurs de reflex... Juste pour rire, allez dans un magasin et jetez un oeil dans le viseur d'un Alpha 35 ! Et vous comprendrez pourquoi il ne pointe qu'à la 13 em place des reflex (en dépits d'un prix cassé et de la puissance promotionnelle et commerciale de Sony, qui est en mesure d'imposer ses reflex à toutes les grandes surfaces).
Je prends les paris avec vous, que les viseurs électroniques resteront boudés par le public (à raison) encore quelques années. Au minimum un à deux ans... Le temps que leur performances commencent à être acceptables, en regard d'un viseur optique du niveau d'un EOS 600D ou d'un Nikon D7000.
Deux Sony NEX dominent logiquement les ventes des hybrides... Panasonic pointe à la 3em place. Le Petit Pentax Q arrive à la quatrième place, belle performance pour un produit assez extrème, c'est mérité car il est superbement conçu...
Attention toutefois : contrairement aux reflex, ces chiffres sont quelque peu faussés par la disponibilité de certains produits en plusieurs couleurs (Pentax Q, Nikon V1 et J1). Difficile donc de se rendre compte dans ces condition de leur part de marché réelle. Il faut interprèter, avec un peu d'intuition...
Surprenant : des ventes d'hybrides annecdotiques !
Alors que le premier reflex (Canon EOS 600D en kit à 635 €), pointe lui à la 4em place absolue et l'EOS 550D à la 6em place : performances étonnantes de deux reflex qui surnagent sur une mer de compacts d'entre de gamme...
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (14)
ven. 18 nov 2011
Quel est le meilleur APN ? Pour Annie Lebovitz c'est l'iPhone !
Annie Lebovitz a déclaré que l'APN qu'elle conseillait lorsqu'on lui posait la question, c'était l'iPhone. Et je suis presque d'accord avec ça. Mais comme tout le monde (ou presque) à déjà un iPhone, à cette question je répondrais plutôt un Canon S100 (relire ici pourquoi)... C'est lui que je choisirais, si je devais élire le meilleur appareil photo du monde, toutes catégories confondues. Mais j'hésiterais éventuellement avec l'iPhone (jusqu'au jour ou il aura un 24 mm)...
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Car le meilleur appareil photo c'est celui que vous avez toujours dans la poche ! Beaucoup de gens oublient ça... D'ailleurs, je fais de plus en plus d'images avec mon iPhone. Voici les dernières réalisées dimanche (aucune retouche).
Et ce n'est qu'un iPhone 4, pas encore un 4s (pas évident que je ne craque pas bientôt d'ailleurs, car sa qualité d'image me fait envie)...
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 20 - MATOS : iPad, iPhone and co , 70 - CONSEIL : Prises de vues , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (13)
mar. 08 nov 2011
Premier regard sur le Panasonic Lumix GX1
Superbe design ce Panasonic Lumix GX1 non ? On attend de voir la suite et surtout la qualité du viseur électronique qui l'accompagne...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (6)
sam. 29 oct 2011
Panasonic Lumix GX1 dévoilé !
Décidément on aura bientôt l'embarras du choix du côté des hybrides experts. La nouvelle du jour (chez 4/3rumors) est que le prochain Panasonic GX1 n'embarquera pas de viseur électronique intégré (à l'inverse des Sony NEX-7, Nikon V1 et Fuji X100). Domage ou pas ? L'avantage sera peut-être la modularité. Les viseurs EVF pourront être revendus et remplacés par des modèles plus performants... Ce GX1 serait équipé d'un capteur de 16 Mpix, la course aux pixels gagne doucement l'univers des hybrides, menée par l'impressionnant CMOS 24 Mpix du Sony NEX-7.
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (2)
jeu. 06 oct 2011
Premier feeling, Pentax Q, Nikon V1, Fuji X-10, A77
Un petit mot rapide à propos du Salon maintenant... Et n'oubliez pas de me faire un petit signe en V si vous passe par le stand Adobe ;-)
Le petit Pentax Q est une merveille !
D'abord une révélation : le Pentax Q est une merveille... Je le sentais confusément avec les photos et la description. Et voilà que la prise en main le confirme. Il est minuscule, mais ce n'est pas un jouet. Il fait sérieux et solide. Il est exactement comme je l'imaginais : sa prise en main est fantastique (vu la taille) et son ergonomie est quasiment parfaite. Il ne lui manque qu'un viseur électronique amovible, à la façon de l'Olympus XZ-1 équipé du viseur VF-2.
D'une façon générale les images sont jugées excellentes, vu la taille du capteur... Ce sera donc parfait pour faire de la photo de rue, de voyage, du reportage de terrain, des photos qui "puent des pieds" (l'auteur se reconnaitra, ça fait longtemps qu'on n'a pas eu ses commentaires inimitables, ils nous manquent)... un peu moins pour photographier des mires à 1600 ISO (mais on est pas venu pour ça).
Une info rapide, pour vous signaler un long test terrain du Pentax Q chez Stevehuffphoto.com, qui est enthousiasmé par la réactivité du Pentax Q.
Le Nikon V1 est très exitant (un homage au Design Apple).
Le Nikon V1 m'a beaucoup séduit également : visiblement c'est un boîtier avec lequel on se sentira à l'aise imédiatement et avec lequel on se fera... plaisir ! Tout simplement... Quelque soit son niveau photographique. L'ergonomie n'a pas taillée pour les photographes dans mon genre, mais vous savez quoi ? Franchement on n'y pense même pas, j'en ai oublié de tester le Mode Av !
Car on est séduit par tout le reste, notamment les optiques très compactes : le zoom 10-30 et son bouton de verrouillage, un zoom avec une vraie bague de zooming et pas un bouton électrique (qu'on déteste) comme le 14-42 Panasonic, lui aussi très compact... J'ai adoré le design des V1 et J1, qui n'est pas sans rappeler Apple. Il me semble évident que le bureau de style de Nikon à "pensé Apple" : que ce soit les couleurs (les iMac colorés), le blanc (les Macs blancs), la sobrité des Menus, la simplicité des commandes, ect... Un vrai hommage au style Mac !
Et les contradicteurs du V1, me rappèlent furieusement les informaticiens geeks (pécéistes), qui critiquaient et se moquaient des Mac, il y a quelques années : avec leurs fiches techniques un peu courtes (comme le capteur des Nikon 1 est un peu petit). Les mêmes causes produisent les mêmes effet ! Ils passent à côté de l'essentiel : le plaisir que l'on aura à utiliser simplement un object très bien conçu, efficace, avec de solides fondementaux ergonomiques, qui fait très bien ce pour quoi il a été conçu. Pas plus, mais pas moins...
Mais il y aura toujours un public pour acheter des fiches techniques longues comme le bras, des gens qui ne feront pas forcément des images tous les week-ends ! Et un (autre) public de passionnés, qui acheteront des appareils photos moins ambitieux mais plus faciles à vivres, comme ces Pentax Q et Nikon 1. En ce sens l'explosion de possibilitées actuelles devrait satisfaire tout le monde. Car, le Sony NEX-7 à 1200 € existe et c'est très bien... Mais il n'est pas accessible à tous !
Zut, un Fuji X-10 sous cloche !
J'ai été vraiment très frustré de ne pouvoir toucher le Fuji X-10... Un unique exemplaire était abrité derrière une vitre ! Quel dommage. Demain, je vais me renseigner auprès du service presse, pour essayer de le toucher...
Un oeil dans le viseur électronique du Sony Alpha 77...
Et maintenant le moment que vous attendiez tout ! J'ai évidement jeté un oeil avide, dans le meilleur viseur électronique du moment, celui du Sony Alpha 77. Et comme prévu il est trop sombre à mon goût...
Pour tout vous dire, il était plus sombre que l'ambiance du Salon qui n'est pas éblouissante, rien à voire avec une plage de sable blanc... Pour autant sa finesse étonnante tient de la prouesse technologique : il est très défini. Mais voilà : ça nous fait une belle jambe !
Si un tel viseur est une bénédiction sur un hybride comme le NEX-7 (qui serait aveugle sinon), je considère qu'il reste trop primitif pour un reflex expert (et pour un reflex tout court d'ailleurs)...
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (11)
ven. 23 sep 2011
Lumix GFX1, réponse Panasonic aux NEX-7, X100 & V1 ?
Décidément, ça n'arrête pas. Selon eoshd.com, Panasonic annoncerait d'ici deux mois, un hybride haut de gamme qui viendrait affronter les Sony NEX-7, Nikon V1 et Fuji X100. Il proposerait un viseur électronique en coin, rappelant ainsi le catastrophique Panasonic DMC-L1 de 2006, rappelez-vous de cet intéressant APN qui était malheureusement en avance sur son époque...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (5)
jeu. 08 sep 2011
Et pourquoi pas le Samyang 14 mm f/2.8 ?
Je n'avais pas encore eu le temps d'en parler, ni même de beaucoup m'en servir, mais voilà l'occasion. J'ai photographié ces cultures de sel tout à l'heure, au pied du Mt Agung avec mon Samyang 14 mm f/2.8. Franchement pour le prix, ce serait domage de se priver. 14 mm (Canon EOS 5D Mk2), 200 ISO, f/8, 1/40 sec.
Bon, sinon pendant ces trois ou quatre derniers jours ou j'étais dans les iles, il s'est rien passé apparement ? Pas de Nikon Mirorless à l'horizon ? Il semblerait qu'une conférence de presse Nikon se prépare pour le 21 sept dans certains pays... Alors peut-être ça se prépare ? Bon et sur le front du Mac Pro ? Toujours rien ? Là ça devient inquiétant. Plutôt passer sur Windows que de bosser sur iMac !
Publié par VIBERT dans 00 - La photo de la semaine , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (22)
ven. 12 août 2011
Annonce d'un Samyang 24 mm f/1.4 ED AS UMC
J'ai bien rigolé avec mon 500 mm à miroir (voir mes essais ici et là)... Mon Samyang 14 mm s'est par contre montré très convainquant d'un point de vue optique (bien que peu pratique à utiliser, mais pour le prix il ne faut pas se plaindre)...
Voilà que le Coréen Samyang annonce l'arrivée prochaine (fin 2011 / début 2012), d'un 24 mm f/1.4 ED AS UMC (http://samyang.pl/en)
Le prix n'est pas encore connu, mais on imagine qu'il restera raisonnable (comme les précédentes optiques). La fabrication est ambitieuse, avec 4 lentilles à faible dispersion (ED) et 2 lentilles asphériques. Le prochain Samyang 24 mm sera décliné en versions Canon, Nikon Sony, Pentax, Samsung NX, full frame ou APS-C (sur lesquels il se transformera en un intéressant 35 mm).
Mais aussi sur les boîtiers 4/3 sur lesquels il deviendra l'équivalent d'un 50 mm (mais comment font-ils s'ils veulent un vrai 24 mm ou un vrai 14 mm, depuis la dispariton de l'Olympus 7-14 ;-)
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (7)
ven. 05 août 2011
Module Ricoh GXR 12,9 Mpix APS-C en monture Leica M
Ben vous voyez qu'il se passe des trucs ailleurs qu'à Marseille un 5 août ! C'est chez DPreview que vous saurez tout aujourd'hui sur ce nouveau module APS de 12,9 Mpix pour le Ricoh GRX (Ricoh qui vient de racheter Pentax rappelons-le).
Il permet de monter des objectifs Leica M (mais il y aura un facteur de crop car le capteur est APS-C). Une info intéressante pour les chineurs d'anciens matériels et pour ceux qui se sentiraient frustrés par l'immobilisme de Leica à faire évoluer suffisamment ses M9 ? Sans oublier la promesse d'une intéressante qualité d'image.
Rappelons que (bien qu'un peu cher), le concept du Ricoh GXR est particulièrement intéressant : un dos GXR (d'autres viendront lui succèder sans doutes) et quatres modules intégrés objectifs-capteurs idéalement optimisés... Auxquels il faudra ajouter des modules adaptateurs dorénavants : visitez la page du GRX en Français pour bien comprendre...
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (4)
ven. 01 juil 2011
Pentax vendu à Ricoh ! Quid du GXR ?
Un de nos lecteurs nous informe que Hoya aurait vendu Pentax, à Ricoh... Décidément histoire mouvementée pour le quasi inventeur du reflex moderne (relire l'histoire de Pentax ici). On se rappel du bon mot du PDG de Hoya : " L'acquisition de Pentax par Hoya : " a failure " ? " Le communiqué officiel est ici... Extrait :
Notice of Sale of the PENTAX Imaging Systems Business
HOYA Corporation (“HOYA”) and Ricoh Company, Ltd. (“Ricoh”) hereby announce that pursuant to decisions by the President and CEO of HOYA and Representative Director of Ricoh, respectively, HOYA and Ricoh have executed an agreement as of today to transfer HOYA’s PENTAX Imaging Systems Business (the business of developing, manufacturing and selling optical instruments such as digital cameras and replacement lenses, digital camera accessories, security camera-related products, and binoculars) (the “PENTAX Imaging Systems Business”) to Ricoh.
Souhaitons que ce ne soit pas la mort annoncée des excellents reflex Pentax (au profit par exemple de la gamme hybride Q, que je crois promise à un bel avenir par ailleurs), mais au contraire un nouveau départ... Il faut dire que Ricoh a plutôt l'habitude de faire du bon travail. Alors l'espoir est permis.
Déjà que les reflex Sony (ex Minolta) viennent de disparaitre au profit de "bridges à objectifs interchangeables" (ou appelez-les comme vous le souhaitez), équipés de viseurs électroniques au confort discuté, à l'esthètique désastreuse et à l'efficacité douteuse lorsque le soleil brille (justement lorsqu'il est intéressant de faire des photos, c'est ballot avouez ;-) Logique implacable d'un spécialiste de l'électronique, qui a des usines d'électronique à faire tourner et doit trouver des déboucher à son savoir faire !
La visée optique, plus coûteuse n'entre pas dans la logique de production de masse d'un géant comme Sony. Souhaitons aux utilisateurs de boîtiers Pentax, d'échapper à ce triste sort... Et espérons que les mêmes causent, ne produisent pas systématiquement les mêmes effets ! Question subsidiaire : le concept du Ricoh GRX (concepte innovant, très intéressant mais un peu compliqué à expliquer et cher) a-t-il encore un avenir dans ces conditions, face à la gamme Pentax Q ?
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (11)
lun. 13 juin 2011
Panasonic GF3 avec écran tactile : 550 €
Sans être fan des APN hyrides et des Micro 4/3 en particulier, je suis séduit par le design de ce nouveau Panasonic GF3 qui vient d'être révélé (détails chez dPreview).
Plutôt joli et minuscule (222 gr seulement), cela commence à être vraiment léger... Bon, évidement dans cette gamme, on peut oublier la pléthore de boutons de commande directe dont on peut profiter sur un Canon G12 (ce qui me fait préférer le G12 de toutes façons malgrès son petit capteur). D'autant que ce GF3 n'est pas équipé du "tout dernier capteur adopté par Panasonic sur le G3.
Donc, pas forcément un APN pour les lecteurs typiques de macandphoto... Mais idéal pour offrir à votre petite soeur ( ! ) qui va adorer son look et son écran - gadget - tactile ;-) Allez, encore une remarque "machiste", histoire de rester dans l'air du temps...
Comme d'habitude avec tous ces hybrides, le marketing vous les montre systématiquement avec un objectif "pancake" (ci-dessus)... Mais une fois montés avec un zoom standard (dont on a besoin pour couvrir toutes sortes de situations et que 90% des acheteurs choisissent), l'ensemble n'est plus du tout compact (photo Dpreview)...
Les hybrides ont donc un peu le "cul entre deux chaises" (comme je l'explique souvent) : ni assez compacts pour remplacer un G12, ou un S95... Ni assez performants pour remplacer un reflex : prise en main, visée, ergonomie, personnalisation, possibilité de "vrais" grand-angle orthoscopiques jusqu'au 15 mm (grâce aux zoom 10-22 mm f/3,5).
Voilà pourquoi je pense que l'hybride que sortira Nikon (éventuellement d'ici 2012), possédera probablement un "petit capteur" (plus petit que les Micro 3/4 et les APS-C)... Donc des objectifs (des zooms notamment), beaucoup plus compacts que ceux d'Olympus, Panasonic et Sony. Tout ça serait assez logique : on aura enfin un "vrai compact", à objectifs interchangeables...
D'autant qu'un capteur de taille APS-C sera bientôt totalement inutile pour réaliser d'excellents tirages A4 / A3, jusqu'à 1600 ISO (c'est déjà vrai jusqu'à 800 ISO, si l'on songe à la qualité d'image exceptionnelle que savent délivrer les canon G12 et S95). Des progrès immenses ont déjà été réalisés et d'autres tout aussi impressionnants le seront encore dans les dix années à venir.
Oui, je sais, on va me répondre "et le bokeh alors ?"... J'ai déjà plus ou moins répondu que le "bokeh" n'est qu'un détail. Et si c'est important pour vous, alors prenez un vrai reflex et l'on en parle plus.
Au lancement d'une nouvelle gamme grand public, il faut envisager la taille du capteur en fonction de la qualité d'image que les surfaces sensibles permettront pour les prochaines décennies (je ne parle pas du matériel pro, comme les full frame et moyen format qui sont des cas à part). C'était déjà l'intuition forte (le coup de génie), d'Oscar Barnack en 1915 (inventeur du 24x36 et du Leica) lorsqu'il osa choisir une surface sensible minuscule en regard des standards de l'époque.
La tendance depuis l'invention de la photo est à la miniaturisation progressive des surfaces sensibles et des appareils grand public. C'est logique et ça va continuer...
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (14)
jeu. 02 juin 2011
Amusement avec mon Samyang 500 mm
C'est vrai que se promener avec un 500 mm sur l'épaule, qui se fait totalement oublier et ne pèse pas plus qu'un 24-105 mm, cela autorise certaines photos qu'il serait plus difficile de faire autrement... On peut rester très loin, donc très discret et se la jouer façon "Hôtel de ville" ;-)
Certes en l'absence d'AF et de stabilisation, la prise de vue reste acrobatique et le taux d'échec élevé. Mais une fois sur 10 ça marche, alors inutile de s'en priver.
Publié par VIBERT dans 00 - La photo de la semaine , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (10)
sam. 28 mai 2011
Samyang 500 mm f/6.3 à miroir : de 140 à 229 €
Reçu ce matin mon Samyang 500mm Mirror F6.3 (+ T-mount T2 Canon). Commandé 229 € (sur la boutique Amazon Double You, très pro), un peu sur un coup de tête en me disant que ce serait sûrement une connerie...
Et pourtant je suis séduit, car il est étonnant et je vais le garder ! Assez léger, peu encombrant, look d'enfer... Ses images ne sont pas ridicules du tout (compte tenu du prix). Je dirais, qu'il ne faut pas hésiter à utiliser cet objectif si les circonstances vous interdisent de mettre en danger votre 500 mm de marque (risque de noyades en bateau, de vol, ou autres)... Si un vrai 500 mm s'avère intransportable (haute montagne, petit sac à dos, ect...), ou encore si pour vous, investir dans un vrai 500 mm reste de la science fiction d'un point de vue financier.
Pour vous rendre compte par vous-même, je vous ai mis deux fichiers RAW et les JPEG exportés, en téléchargement ici (clic-droit télécharger le fichier sous)... Le truc amusant, c'est que Lightroom identifie cet objectif comme un 50 mm.
Amusez-vous ! Si vous trouvez cet article utile, commandez votre objectif de préférence en suivant ces liens, (histoire d'encourager la rédaction de ce blog) :
- Samyang 500mm Mirror F6.3 (+ adaptateur Canon).
- Samyang 500mm Mirror F6.3 (+ adaptateur Nikon).
- Samyang 800mm Miroir F8 (pour Canon, Nikon, Sony, Pentax, ou Olympus).
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (39)
mer. 25 mai 2011
Nikon attaque Sigma pour violation de brevets
La nouvelle est officielle ce soir, (communiqué chez Nikon) : Nikon attaque Sigma pour violation de brevets portant sur des objectifs interchangeables stabilisés, après de tentatives de négociation qui n'auraient pas abouti...
“ Nikon’s lawsuit seeks an injunction against Sigma’s manufacture and sale of infringing interchangeable lenses with vibration reduction for single lens reflex cameras, along with damages for past infringement. Although Nikon attempted to resolve Sigma’s patent infringement through negotiation, a non-adversarial resolution could not be reached. Consequently, Nikon concluded that filing a lawsuit was the only way it could protect its intellectual property. ”
Selon Reuter Nikon demanderait jusqu'à 150 millions de dollars de réparation.
Rien à voir, mais ce soir le Sony Alpha 850 (Full frame) serait officiellement discontinué... Et les Nikon D700 se feraient rares. Il va peut-être y avoir du changement sur le front du full frame.
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (10)
sam. 21 mai 2011
Bokeh : une tarte à la crème, parmi d'autres...
Après les filtres Cokin qui ont marqué notre enfance (fin 70 début 80), après le HDR (qui sévit récemment), après le "light painting", après le retour à l'argentique (j'en rigole encore)... je serais tenté d'écrire que la dernière tarte à la crème, le dernier "procédé" qui nous fait prendre des vessies pour des lenternes : serait ce fameux Bokeh dont beaucoup se réclamment...
Notamment, les moins expérimentés des photographes "enthousiastes" (selon la segmentation marketing), ceux qui se sont découvert récemment une passion dévorante (et trébuchante) pour la photo...
Mais le Bokeh, ne fait pas la photo, contrairement à ce que l'on pourrait espèrer. Comme tout "maniérisme", le bokeh n'est qu'une forme... Une astuce esthétique, un truc, un procédé. Et la forme n'est pas le fond...
> MAJ : et là je suis obligé de préciser que lorsque parle de "fond" : je veux bien entendu parler du "sens", du message, de la signification profonde de l'image et même de la démarche photographique... Car certains commentateurs ont visiblement compris "l'arrière plan". La "forme" faisant référence aux éléments de "langage pictural" : aux moyens photographiques (netteté, flou, contrastes, lignes, couleurs, ect...).
Ce qui fait l'intérêt d'une photo c'est donc le fond, c'est du moins mon avis et c'est ce qui m'a guidé jusqu'alors. Mais je comprend qu'on puisse penser autrement.
Faire reposer le succès d'un travail photographique uniquement sur le fond : voilà ce qu'il y a de plus honnête et de plus difficile. Je recommanderais aux aspirants photographes, d'identifier au sein de leur pratique personnelle, ce qui participe de l'astuce formelle (dans le but de l'éliminer) et de s'interroger sur le fond, le sens de leurs images (afin d'y consacrer toute leur énergie sans se laisser distraire)...
Pourquoi cette mode du Bokeh actuellement ? Peut-être un peu, parcequ'il est rassurant de penser qu'en achetant un objectif coûteux, ou un compact à grand capteur, on réussira enfin des photos intéressantes ? J'ai ainsi noté que beaucoup de commentateurs du web, s'interrogent sur la capacité du Fuji X100 et plus généralement des nouvelles gammes hybrides, de générer (ou pas), un bokeh suffisamment visible... Ce qui m'a donné l'idée de cette petite chronique.
Mon idée est qu'actuellement, n'importe quel reflex ou compact expert suffisamment réactif (ils ne sont pas nombreux à l'être) est déjà largement suffisant, pour exprimer d'urgence sa "véritée photographique". C'est pourquoi je recommande généralement des choix "raisonnables" à mes élèves : un Canon G12 (si l'on tient à la compacité avant tout), ou un Nikon D7000 (probablement le meilleur reflex actuel) si l'on tient à la modularité, vont déjà bien au delà du minimum technique vital...
Il me semble plus important d'investir du temps "sur le terrain" à prendre des photos, plutôt que d'imaginer qu'un nouveau concept d'APN, nous permettra enfin de réaliser les images... que l'on a pas réalisé jusqu'alors ! ... et pourquoi d'ailleurs ?
A chacun de s'interroger sur sa pratique personnelle : "pourquoi n'ai-je pas encore réalisé ces photos qui feront date et qui révèleront au yeux médusé de tout le monde, que je suis un grand photographe ? Est-ce vraiment faute de posséder cette optique coûteuse à grande ouverture, ou ce système de compact à grand capteur et à optiques interchangeables ?
Ou ne serait-ce pas plutôt, faute de ne pas avoir passé assez de temps et d'énergie à réaliser et à trier des photos ? "...
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (42)
lun. 18 avr 2011
Comment "nommer" les APN sans miroirs ?
Aujourd'hui DPreview se demande quel serait le terme générique le plus approprié pour nommer cette nouvelle race d'Appareil, dépourvus de miroirs, dotés d'objectifs interchangeables et parfois équipés de viseurs électroniques.
Actuellement seuls Olympus, Panasonic, Sony et Samsung se sont lancés sur ce nouveau marché... Au fait, le nouveau Fuji X-100 doit-il être assimilé à cette nouvelle famille ?
Pas que la question me concerne directement, car ces APN ne me passionnent pas beaucoup (tels qu'ils existent en l'état). Mais tout de même, il serait bien de savoir comment les nommer de façon pratique... Et éventuellement de savoir si nous devons adopter un terme Anglophone ou pas ?
Par exemple, en Français il n'est pas très évident de traduire le terme "Electronic Viewfinder Interchangeable Lens", qui est long comme un jour sans vin... Même s'il est résumé par l'acronyme EVIL, qui risque de ne pas plaire au fabricants. Car il signifie "Maléfique" ou "Malin" en Anglais. Au fait, quels sont les termes actuellement à notre disposition ? Début d'inventaire en anglais :
- Mirorless camera
- Evil camera (Electronic View Finder Interchangeable Lens Camera)
- Compact System Camera
- Micro Four Thirds (seulement Olympus et Panasonic)
Début d'inventaire en Français :
- Appareils hybrides
- Compacts à objectifs interchangeables
- Bridges à objectifs interchangeables
- Reflex sans viseurs
Pas facile n'est-ce pas ! Aucun de ces termes n'est suffisamment simple et court, comme le sont les termes : Reflex, Compact, Bridge... Donc, toutes vos suggestions sont bienvenues. Car on se prend la tête à chaque fois qu'on doit en parler... et ça commence à bien faire !
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (13)
ven. 11 fév 2011
Nouveau Sigma DP2x : archaïque ?
Décidément il n'est pas facile de réussir un compact expert performant ! Autant dire qu'on en peut plus d'attendre l'Olympus XZ-1, pour savoir s'il fera la peau aux Canon G12 et S95 (le XZ-1 est toujours indisponible à Hong Kong).
Après Nikon qui n'y parvient décidément pas, c'est au tour de Sigma de s'essayer à une nouvelle version de son DP2x (analyse chez Declic Photo) : vous avez dit archaïque ? Personnellement je n'ai jamais vu le moindre intérêt à ces compacts Sigma à capteur Foveon. Mais si vous avez une expérience positive à leur propos, racontez-nous et on en parle en commentaires...
Publié par VIBERT dans 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (20)
mer. 08 déc 2010
Test du Sony NEX-5 : "best sensor but bad usability"
Ceux qui s'intéressent aux compacts à objectifs interchangeables seront passionnés par cet article instructif (en Anglais) : The mirrorless shootout, par Thom Hogan.
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (14)
RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM
