ven. 01 juil 2011

Pentax vendu à Ricoh ! Quid du GXR ?

Un de nos lecteurs nous informe que Hoya aurait vendu Pentax, à Ricoh... Décidément histoire mouvementée pour le quasi inventeur du reflex moderne (relire l'histoire de Pentax ici). On se rappel du bon mot du PDG de Hoya : " L'acquisition de Pentax par Hoya : " a failure " ? " Le communiqué officiel est ici... Extrait : 

Notice of Sale of the PENTAX Imaging Systems Business

HOYA Corporation (“HOYA”) and Ricoh Company, Ltd. (“Ricoh”) hereby announce that pursuant to decisions by the President and CEO of HOYA and Representative Director of Ricoh, respectively, HOYA and Ricoh have executed an agreement as of today to transfer HOYA’s PENTAX Imaging Systems Business (the business of developing, manufacturing and selling optical instruments such as digital cameras and replacement lenses, digital camera accessories, security camera-related products, and binoculars) (the “PENTAX Imaging Systems Business”) to Ricoh.

Souhaitons que ce ne soit pas la mort annoncée des excellents reflex Pentax (au profit par exemple de la gamme hybride Q, que je crois promise à un bel avenir par ailleurs), mais au contraire un nouveau départ... Il faut dire que Ricoh a plutôt l'habitude de faire du bon travail. Alors l'espoir est permis.

Déjà que les reflex Sony (ex Minolta) viennent de disparaitre au profit de "bridges à objectifs interchangeables" (ou appelez-les comme vous le souhaitez), équipés de viseurs électroniques au confort discuté, à l'esthètique désastreuse et à l'efficacité douteuse lorsque le soleil brille (justement lorsqu'il est intéressant de faire des photos, c'est ballot avouez ;-) Logique implacable d'un spécialiste de l'électronique, qui a des usines d'électronique à faire tourner et doit trouver des déboucher à son savoir faire !

La visée optique, plus coûteuse n'entre pas dans la logique de production de masse d'un géant comme Sony. Souhaitons aux utilisateurs de boîtiers Pentax, d'échapper à ce triste sort... Et espérons que les mêmes causent, ne produisent pas systématiquement les mêmes effets ! Question subsidiaire : le concept du Ricoh GRX (concepte innovant, très intéressant mais un peu compliqué à expliquer et cher) a-t-il encore un avenir dans ces conditions, face à la gamme Pentax Q ?

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (11)

Tweet

lun. 13 juin 2011

Panasonic GF3 avec écran tactile : 550 €

Sans être fan des APN hyrides et des Micro 4/3 en particulier, je suis séduit par le design de ce nouveau Panasonic GF3 qui vient d'être révélé (détails chez dPreview).

Plutôt joli et minuscule (222 gr seulement), cela commence à être vraiment léger... Bon, évidement dans cette gamme, on peut oublier la pléthore de boutons de commande directe dont on peut profiter sur un Canon G12 (ce qui me fait préférer le G12 de toutes façons malgrès son petit capteur). D'autant que ce GF3 n'est pas équipé du "tout dernier capteur adopté par Panasonic sur le G3.

Donc, pas forcément un APN pour les lecteurs typiques de macandphoto... Mais idéal pour offrir à votre petite soeur ( ! ) qui va adorer son look et son écran - gadget - tactile ;-) Allez, encore une remarque "machiste", histoire de rester dans l'air du temps...

Comme d'habitude avec tous ces hybrides, le marketing vous les montre systématiquement avec un objectif "pancake" (ci-dessus)... Mais une fois montés avec un zoom standard (dont on a besoin pour couvrir toutes sortes de situations et que 90% des acheteurs choisissent), l'ensemble n'est plus du tout compact (photo Dpreview)...

Les hybrides ont donc un peu le "cul entre deux chaises" (comme je l'explique souvent) : ni assez compacts pour remplacer un G12, ou un S95... Ni assez performants pour remplacer un reflex : prise en main, visée, ergonomie, personnalisation, possibilité de "vrais" grand-angle orthoscopiques jusqu'au 15 mm (grâce aux zoom 10-22 mm f/3,5).

Voilà pourquoi je pense que l'hybride que sortira Nikon (éventuellement d'ici 2012), possédera probablement un "petit capteur" (plus petit que les Micro 3/4 et les APS-C)... Donc des objectifs (des zooms notamment), beaucoup plus compacts que ceux d'Olympus, Panasonic et Sony. Tout ça serait assez logique : on aura enfin un "vrai compact", à objectifs interchangeables...

D'autant qu'un capteur de taille APS-C sera bientôt totalement inutile pour réaliser d'excellents tirages A4 / A3, jusqu'à 1600 ISO (c'est déjà vrai jusqu'à 800 ISO, si l'on songe à la qualité d'image exceptionnelle que savent délivrer les canon G12 et S95). Des progrès immenses ont déjà été réalisés et d'autres tout aussi impressionnants le seront encore dans les dix années à venir.

Oui, je sais, on va me répondre "et le bokeh alors ?"... J'ai déjà plus ou moins répondu que le "bokeh" n'est qu'un détail. Et si c'est important pour vous, alors prenez un vrai reflex et l'on en parle plus.

Au lancement d'une nouvelle gamme grand public, il faut envisager la taille du capteur en fonction de la qualité d'image que les surfaces sensibles permettront pour les prochaines décennies (je ne parle pas du matériel pro, comme les full frame et moyen format qui sont des cas à part). C'était déjà l'intuition forte (le coup de génie), d'Oscar Barnack en 1915 (inventeur du 24x36 et du Leica) lorsqu'il osa choisir une surface sensible minuscule en regard des standards de l'époque.

La tendance depuis l'invention de la photo est à la miniaturisation progressive des surfaces sensibles et des appareils grand public. C'est logique et ça va continuer...

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (14)

Tweet

jeu. 02 juin 2011

Amusement avec mon Samyang 500 mm

C'est vrai que se promener avec un 500 mm sur l'épaule, qui se fait totalement oublier et ne pèse pas plus qu'un 24-105 mm, cela autorise certaines photos qu'il serait plus difficile de faire autrement... On peut rester très loin, donc très discret et se la jouer façon "Hôtel de ville" ;-)

Certes en l'absence d'AF et de stabilisation, la prise de vue reste acrobatique et le taux d'échec élevé. Mais une fois sur 10 ça marche, alors inutile de s'en priver.

Publié par VIBERT dans 00 - La photo de la semaine , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (10)

Tweet

sam. 28 mai 2011

Samyang 500 mm f/6.3 à miroir : de 140 à 229 €

Reçu ce matin mon Samyang 500mm Mirror F6.3 (+ T-mount T2 Canon). Commandé 229 € (sur la boutique Amazon Double You, très pro), un peu sur un coup de tête en me disant que ce serait sûrement une connerie...

Et pourtant je suis séduit, car il est étonnant et je vais le garder ! Assez léger, peu encombrant, look d'enfer... Ses images ne sont pas ridicules du tout (compte tenu du prix). Je dirais, qu'il ne faut pas hésiter à utiliser cet objectif si les circonstances vous interdisent de mettre en danger votre 500 mm de marque (risque de noyades en bateau, de vol, ou autres)... Si un vrai 500 mm s'avère intransportable (haute montagne, petit sac à dos, ect...), ou encore si pour vous, investir dans un vrai 500 mm reste de la science fiction d'un point de vue financier.

Pour vous rendre compte par vous-même, je vous ai mis deux fichiers RAW et les JPEG exportés, en téléchargement ici (clic-droit télécharger le fichier sous)... Le truc amusant, c'est que Lightroom identifie cet objectif comme un 50 mm.

Amusez-vous ! Si vous trouvez cet article utile, commandez votre objectif de préférence en suivant ces liens, (histoire d'encourager la rédaction de ce blog) :

• Samyang 500mm Mirror F6.3 (+ adaptateur Canon).
• Samyang 500mm Mirror F6.3 (+ adaptateur Nikon).
• Samyang 800mm Miroir F8 (pour Canon, Nikon, Sony, Pentax, ou Olympus).

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (39)

Tweet

mer. 25 mai 2011

Nikon attaque Sigma pour violation de brevets

La nouvelle est officielle ce soir, (communiqué chez Nikon) : Nikon attaque Sigma pour violation de brevets portant sur des objectifs interchangeables stabilisés, après de tentatives de négociation qui n'auraient pas abouti...

“ Nikon’s lawsuit seeks an injunction against Sigma’s manufacture and sale of infringing interchangeable lenses with vibration reduction for single lens reflex cameras, along with damages for past infringement. Although Nikon attempted to resolve Sigma’s patent infringement through negotiation, a non-adversarial resolution could not be reached. Consequently, Nikon concluded that filing a lawsuit was the only way it could protect its intellectual property. ”

Selon Reuter Nikon demanderait jusqu'à 150 millions de dollars de réparation.

Rien à voir, mais ce soir le Sony Alpha 850 (Full frame) serait officiellement discontinué... Et les Nikon D700 se feraient rares. Il va peut-être y avoir du changement sur le front du full frame.

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (10)

Tweet

sam. 21 mai 2011

Bokeh : une tarte à la crème, parmi d'autres...

Après les filtres Cokin qui ont marqué notre enfance (fin 70 début 80), après le HDR (qui sévit récemment), après le "light painting", après le retour à l'argentique (j'en rigole encore)... je serais tenté d'écrire que la dernière tarte à la crème, le dernier "procédé" qui nous fait prendre des vessies pour des lenternes : serait ce fameux Bokeh dont beaucoup se réclamment...

Notamment, les moins expérimentés des photographes "enthousiastes" (selon la segmentation marketing), ceux qui se sont découvert récemment une passion dévorante (et trébuchante) pour la photo...

Mais le Bokeh, ne fait pas la photo, contrairement à ce que l'on pourrait espèrer. Comme tout "maniérisme", le bokeh n'est qu'une forme... Une astuce esthétique, un truc, un procédé. Et la forme n'est pas le fond...

> MAJ : et là je suis obligé de préciser que lorsque parle de "fond" : je veux bien entendu parler du "sens", du message, de la signification profonde de l'image et même de la démarche photographique... Car certains commentateurs ont visiblement compris "l'arrière plan". La "forme" faisant référence aux éléments de "langage pictural" : aux moyens photographiques (netteté, flou, contrastes, lignes, couleurs, ect...).

Ce qui fait l'intérêt d'une photo c'est donc le fond, c'est du moins mon avis et c'est ce qui m'a guidé jusqu'alors. Mais je comprend qu'on puisse penser autrement.

Faire reposer le succès d'un travail photographique uniquement sur le fond : voilà ce qu'il y a de plus honnête et de plus difficile. Je recommanderais aux aspirants photographes, d'identifier au sein de leur pratique personnelle, ce qui participe de l'astuce formelle (dans le but de l'éliminer) et de s'interroger sur le fond, le sens de leurs images (afin d'y consacrer toute leur énergie sans se laisser distraire)...

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 75 - TEST : Test de terrain , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (42)

Tweet

lun. 18 avr 2011

Comment "nommer" les APN sans miroirs ?

Aujourd'hui DPreview se demande quel serait le terme générique le plus approprié pour nommer cette nouvelle race d'Appareil, dépourvus de miroirs, dotés d'objectifs interchangeables et parfois équipés de viseurs électroniques.

Actuellement seuls Olympus, Panasonic, Sony et Samsung se sont lancés sur ce nouveau marché... Au fait, le nouveau Fuji X-100 doit-il être assimilé à cette nouvelle famille ?

Pas que la question me concerne directement, car ces APN ne me passionnent pas beaucoup (tels qu'ils existent en l'état). Mais tout de même, il serait bien de savoir comment les nommer de façon pratique... Et éventuellement de savoir si nous devons adopter un terme Anglophone ou pas ?

Par exemple, en Français il n'est pas très évident de traduire le terme "Electronic Viewfinder Interchangeable Lens", qui est long comme un jour sans vin... Même s'il est résumé par l'acronyme EVIL, qui risque de ne pas plaire au fabricants. Car il signifie "Maléfique" ou "Malin" en Anglais.

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (12)

Tweet

ven. 11 fév 2011

Nouveau Sigma DP2x : archaïque ?

Décidément il n'est pas facile de réussir un compact expert performant ! Autant dire qu'on en peut plus d'attendre l'Olympus XZ-1, pour savoir s'il fera la peau aux Canon G12 et S95 (le XZ-1 est toujours indisponible à Hong Kong).

Après Nikon qui n'y parvient décidément pas, c'est au tour de Sigma de s'essayer à une nouvelle version de son DP2x (analyse chez Declic Photo) : vous avez dit archaïque ? Personnellement je n'ai jamais vu le moindre intérêt à ces compacts Sigma à capteur Foveon. Mais si vous avez une expérience positive à leur propos, racontez-nous et on en parle en commentaires...

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (18)

Tweet

mer. 08 déc 2010

Test du Sony NEX-5 : "best sensor but bad usability"

Ceux qui s'intéressent aux compacts à objectifs interchangeables seront passionnés par cet article instructif (en Anglais) : The mirrorless shootout, par Thom Hogan.

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (14)

Tweet

jeu. 29 juil 2010

Pourquoi Leica n'a pas rejoint le Micro 4/3

Christian Erhardt, de Leica s'est exprimé à propos du MicroFourThirds. C'est à lire chez Popsci. Il a expliqué pourquoi Leica n'a pas rejoint l'alliance :

“ One reason why we’ve decided not to move into Micro 4/3 is that we have looked at the sensor size and realized that it cannot produce the image quality that we need. Therefore we decided to stick with the full format in addition to APS-C. It’s all about the ratios “.

A ben, pour ce qui concerne l'aspect ratio je suis bien d'accord... Et pour la taille du capteur aussi. Quoique... Au rythme ou progressent les capteurs, le full frame ne restera peut-être pas très longtemps une obligation pour tout le monde ;-)

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Leica , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (7)

Tweet

jeu. 08 juil 2010

Meilleure vente d'APN sur Amazon : Canon EOS 550D

Il est toujours intéressant de vérifier sur Amazon, quelles sont les meilleurs ventes, quelque soit le type de livre ou d'appareil que vous cherchez...

Evidement cela ne préjuge en rien du fait que les meilleurs ventes d'Amazon soient représentatives des ventes totales. Ni qu'elles soient forcément le bon choix pour vous. D'une part, car le "grand public" peut se tromper et acheter de la "m." (ça s'est vu, par conformisme)... D'autre part, car vous n'êtes pas forcément représentatif vous-même du grand public.

Il est toutefois étonnant (et rassurant) de constater que la meilleure vente de tous les APN est un reflex (et pas le pire, ni le moins cher) : le Canon EOS 550D devance une flopée d'APN compacts. Le "grand public high-tech" semble avoir compris qu'on ne fait de belles images confortablement, qu'avec un bon viseur de reflex. C'est d'ailleurs lui que j'utilise pour voyager, en complément de mon Canon EOS 5D Mk2.

Il faut dire que ce mini reflex est une merveille et je considère qu'il "écrase littéralement" toute concurrence actuellement. De nombreux médias ont d'ailleurs insisté sur la quasi perfection de ce modèle, même Chasseur d'Image dans son Guide d'achat des kits reflex de l'été (n°324 du mois dernier)... Chasseur qui n'est habituellement pas tendre avec les modèles "grand public" et qui a d'ailleurs "plus ou moins massacré" les Sony Nex dans son dernier numéro 325. Trois étoiles (sur 5) c'est finalement médiocre dans la presse, car tellement de reflex récoltent 4 ou 5 étoiles.

Voilà qui m'encourage à concentrer mes efforts d'écriture sur cette série best seller (j'ai écrit sur les précédents EOS 400D, 450D, 1000D et 500D). D'ailleurs mon Guide du Canon EOS 550D est disponible chez MA Edition (ex Micro Application)... La nouveauté est une nouvelle maquette, un dos rigide dans une nouvelle collection "Premium" à 28,50 €.

Cette domination du Canon EOS 550D sera peut-être bousculée l'hiver prochain, si le successeur du Nikon D90 arrive (les Nikonnistes l'attendent, l'espèrent, en rêvent, tout autant que du D400)... A condition qu'il soit suffisamment doté en pixels (au contraire de Canon qui fabrique ses propres CMOS, Nikon est toujours dépendant de Sony qui lui fourni ses capteurs)... Mais actuellement : appelons un chat un chat, (vous savez qu'ici on parle franchement et librement).

En catégorie reflex, c'est encore Canon qui occupe 7 des 10 premières places. Avec une troisième place étonnante de l'EOS 7D : c'est franchement surprenant pour un appareil expert (à 1318 € boîtier nu) de connaitre un tel niveau de ventes.

Le premier Nikon est seulement en 4em position : c'est le D3000 typiquement ciblé amateur. Je n'aime pas cet appareil beaucoup trop bridé et il me semble logique qu'il soit dépassé par les Canon EOS qui offrent plus de contrôles directes et plus de résolution. C'est paradoxale car Nikon est plutôt connu pour offrir davantage de paramétrages avancés sur ses reflex experts et pro.

Ensuite, le Nikon D90 fait un peu grise mine en huitième position (il a connu son heure de gloire). Cet excellent reflex paye un peu son ancienneté, son encombrement relativement important et son capteur de 12 Mpix (on espère donc un successeur rapidement à 14 Mpix, ou plus).

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 10 - ACTU : Presse écrite, livres , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Olympus , 80 - APN : Pentax , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (20)

Tweet

mar. 25 mai 2010

Samsung EX1 : prise en mains exclusive !

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (5)

Tweet

jeu. 06 mai 2010

Annonce importante le mardi 11 mai !

Annonce importante le mardi 11 mai (ou même le 10 mai au soir), je ne vous dit que ça. Non, il ne s'agit pas de l'annonce de DxO 6 Mac, dont l'annonce (déjà annoncée) sera officiellement... annoncée le 10 ;-)

PS : j'offre un de mes bouquins au premier qui trouve (en remontant dans l'ordre des commentaires)... Je l'enverrais par la poste ;-) Mais si, mais si !

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (107)

Tweet

ven. 30 avr 2010

Samsung NX10 bientôt en blanc !

On en a déjà débattu ici et là : je ne suis pas très fan des Olympus Micro 4/3 (surtout le E-PL1 qui est décevant). Cruelle déception en prenant le E-P2 en main, car j'avais placé beaucoup d'espoirs dans ces nouveaux APN (relire ceci et cela).

Il faut croire qu'il faudra attendre le E-P3 (tout vient à point pour qui sait attendre). A ce qu'en disent ceux qui l'ont essayé : le Panasonic GF1 s'en tirerait mieux. Mais je ne l'ai pas essayé, alors je n'en parlerais pas. 

Quand au Samsung NX10 : sur le papier c'est lui qui me fait le plus de l'oeil (mais cela n'ira sûrement pas jusqu'à le préférer à un EOS 550D)... Pourquoi cet APN m'a semblé immédiatement intéressant ? Lisez ceci... Mais dès que je pourrais mettre la main dessus, il faudra que j'évalue la qualité de ses RAW avec LR3 (ce qui pourrait atténuer mon enthousiasme). Son capteur APS-C de 14 Mpix serait un poil décevant (parait-il). Toutefois en RAW des miracles sont possibles (même s'il n'égale pas un reflex Canon ou Nikon), il faudra donc relativiser cette question... Cette petite introduction avant de vous parler de ça :

D'après Samsungimaging.net, Samsung s'apprêterait à lancer une série blanche de son NX10. Elle serait disponible le 7 mai. Plutôt sympa non ? Malheureusement, seulement disponible aux USA, à Taiwan, en Chine, en Corée, en Hollande (du moins pour le moment)... Les avis sont partagés à propos du design de cet APN. Ce que j'aime c'est qu'il ressemble à un reflex : avec une griffe flash, un flash, un viseur... Tout çà à la fois : pas l'un ou l'autre ;-) C'est vrai qu'on n'a jamais rien inventé de mieux qu'un reflex pour faire des photos...

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (6)

Tweet

ven. 08 jan 2010

Chainon manquant : le Samsung NX10 ringardise tout les autres !

A lire ses caractéristiques, le futur Samsung NX10 (encore à l'état de prototype), me semble être (de très loin) le plus prometteur des "petits" appareils "qualitatifs" à optiques interchangeables... D'autant qu'il est équipé d'un véritable capteur APS-C de 14 Mp (l'important n'est pas sa résolution, mais la taille APS-C).

Le NX10 ressemble à un minuscule reflex (on dirait un petit E-410)... A ce que j'en ai vu et lu, il est actuellement le seul "non reflex", avec lequel j'aurais vraiment envie de partir en voyage (même si je ne l'ai pas encore touché).

En effet, les encombrants viseurs électronique amovibles des Olympus EP-2 et Panasonic GF1 me semblent totalement rédhibitoires et même anachroniques (signe que les photographes ont envie d'un viseur, mais que ces deux constructeurs n'ont pas encore su l'intégrer. Cela viendra sans-doutes).

Ces deux appareils n'en offrent donc pas assez pour qu'un photographe exigeant (et polyvalent), puisse se passer totalement d'un reflex et du système qui l'entoure... Par ailleurs je ne les trouve pas suffisamment compactes, pour accepter les nombreuses concessions qu'ils imposent (on veut bien abandonner quelques caractéristiques, mais c'est pour gagner quelque chose).... Hors la différence de taille avec un EOS 500D n'est pas si énorme. Je leur préfère donc carrément un minuscule Canon S90 (quitte à ne pas disposer de toutes les caractéristiques d'un reflex, autant profiter d'un vrai compact), d'autant que ce minuscule compact S90 fait des images fantastiques en RAW (son petit capteur n'est donc pas un désavantage si important qu'on aimerait nous le faire croire face au micro 4/3).

Voilà pour l'état des lieux... Le Samsung NX10 est totalement différent de ces deux là et remet tout à plat. Son capteur APS-C, sa taille lilliputienne, sa forme de reflex (rien n'a jamais été inventé de mieux pour faire des images), son flash embarqué, son AF (en principe réactif), son écran AMOLED novateur et surtout son viseur électronique intégré... autant de caractéristiques extraordinairement prometteuses.

Sur le papier (et pour ce qu'on en sait déjà), cet appareil me semble donner un "sacré coup de vieux" à tout ce que nous connaissons dans le genre : "petit mais qualitatif" (avec si possible des optiques amovibles). Un genre dont nous rêvons.

Soyez en certains (je l'ai déjà écrit souvent) l'avenir est au viseur électronique dans la gamme des 400 à 1000 € (viseurs qui un jour prochain, seront aussi confortables qu'une véritable visée reflex). Nous assistons donc aujourd'hui avec la présentation de ce prototype, à la naissance de véritables APN hybrides à la croisée des chemins entre compacts, bridge et reflex. Reste à leur trouver un nom :

• Pourquoi pas Micro-APSC ? Ou Compaflex ? Il faudra bien trouver...

Canon et Nikon, ne pourront pas rester longtemps en dehors de ce mouvement de fond, au risque d'être dangereusement concurrencés (ils le sont déjà terriblement par Panasonic dans le domaine des compacts et que dire de Nikon qui nous prive de tout compact produisant des NEF, un vrai scandale). Certains successeurs des reflex d'entrée de gamme actuels (genre EOS 1000D ou D5000) ressembleront donc fortement au Samsung NX1, cela ne fait guerre de doute. Je ne serais pas étonné de voir Canon et Nikon lancer une nouvelle monture de baillonnette pour cette nouvelle gamme d'appareil "micro APS-C", qui pourra accueillir les anciennes optiques pour reflex (DX et EF-S), via une bague adaptatrice (façon micro 4/3)...

Et ce jour là, Samsung pourra se targuer d'avoir été copié par les plus marques les plus prestigieuses... Le fabricant Coréen vient donc de faire son entrée dans la prestigieuse histoire de la photo en "inventant" une nouvelle race d'appareils, comme d'autres fabricants Japonnais l'avaient fait à la suite d'industriels Allemands. Ce n'est pas tous les jours (et un jour ce sera le tour de constructeurs Chinois).

Ce vendredi 08 janvier est donc un jour historique dans l'histoire des appareils photo. Vous avez devant les yeux le prototype de ce que sera la photo des 10 prochaines années. Une race d'APN totalement inédite vient de naitre, ce NX10 est le "chainon manquant" et je le soupçonne (lui et sa descendance) d'être potentiellement capable de prendre d'énormes parts de marché aux reflex compacts (type entrée de gamme) tels que nous les connaissons actuellement sur le secteur de 400 à 1000 €.

A ne pas louper la présentation exclusive qu'en fait Focus numérique, avec une vidéo un peu longue mais très complète. Vous y découvrirez le NX10 comme vous ne l'avez jamais vu et ne le reverrez peut-être pas avant quelques temps.

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (16)

Tweet

mer. 04 mar 2009

Le début de la fin... des viseurs reflex ?

A la réflexion, la seule information réellement significative en ce début de PMA, me semble être l'annonce du système Samsung NX à capteur APS-C et optiques interchangeables qui sera commercialisé pour le seconde moité de 2009 (communiqué en Français plus bas).

Enfin le compact pour photographes experts dont nous rêvons tous en vain depuis des années ? L'optique "pancake" visible sur cette image pourrait le laisser penser en tous cas...

Comme le laissait présager le Micro Four/Thirds d'Olympus (relire : Prototype Olympus Micro 4/3, une bonne nouvelle ?) ; l'avenir du reflex grand public passera probablement par la réduction des coûts et la suppression de la visée reflex... Il est difficile de prédire aujourd'hui, s'il s'agit d'une bonne ou d'une mauvaise nouvelle !

D'ailleurs, à l'époque des viseurs télémétriques, la démocratisation des reflex fut-elle considérée comme une bonne, ou une mauvaise nouvelle ?

Pas impossible en tous cas, que nous soyons à la veille d'une révolution technologique d'ampleur comparable au passage du télémètre au reflex... En supprimant l'encombrant miroir surmonté d'un prisme, les boîtiers qui succéderont aux gammes reflex actuelles seront plus compacts, plus légers, moins coûteux et peut-être moins fragile grâce à la suppression de nombreuses pièces mobiles...

Rapprocher la lentille arrière de la surface sensible (le miroir à 45° l'empêche actuellement) permettra aussi l'émergeance de nouvelles gammes optiques beaucoup moins encombrantes... Il faut d'ailleurs jeter un oeil dur la maquette présentée par Samsung, pour prendre conscience de la cure d'amaigrissement possible ! Et du coup, on se demande pourquoi Panasonic n'a pas cherché à "compacter" un peu plus son nouveau GH1... On se demande aussi quand Olympus dévoilera ses projets Micro Four Thirds, dont on a vu qu'une vague maquette jusqu'à présent ?

L'abandon du viseur optique nous fera-t-il gagner en qualité d'image, ce que nous perdrons peut-être en qualité de visée (sauf progrès spectaculaire des viseurs électroniques) ? Possible, si les constructeurs conservent la taille des capteurs APS-C, qui sont bien plus grands donc plus intéressants que les capteurs minuscules des Bridges et des Compacts. Une évolution qui facilite également la visée live (que je n'apprécie guère) et le rapprochement entre photo et vidéo...

Publié par VIBERT dans 00 - A RELIRE CET ETE (BEST OF) , 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (10)

Tweet

mer. 23 juil 2008

Lumix DMC-LX3 : le tout premier compact qui tienne la route !

Cela faisait longtemps. Très longtemps que les photographes (les vrais) attendaient un tel appareil (un vrai)... Et bien voilà (dire qu'on aura patienté une éternité), le premier appareil photo compact digne de ce nom est le LX3...

Et c'est un Panasonic ! Honte à Canon, Nikon, Pentax, Sony et tous les autres de ne pas avoir su identifier nos attentes (depuis 2001, ça fait 7 ans que j'attend d'acheter un compact) et d'avoir laissé cet honneur au premier fabriquant de Rice cooker (si, si) de la planète...

Bravo et merci à Panasonic, que l'on attendait pas forcément à telle fête sur ce créneau là. Tous les détails sont ici chez DPreview : il n'est pas forcément beau, mais il faut ce qu'on lui demande :

• Amplitude optique à la hauteur : équivalente à un 24-60 mm (oui, 24 mm ;-)
• Ouverture confortable : f/2-2.8
• Viseur optionnel.
• Complément optique grand angle (18 mm, ouf)
• Capteur raisonnable de 10 MP seulement (ouf).
• Format RAW (obligatoire pour moi).
• Stabilisateur (Yes)...
• Ecran 3 pouces (on s'habitue au confort).
• Vidéo (depuis le temps que ça me tente)...

Ne manque qu'un caisson sous-marin (chasse gardée d'Olympus ou presque)... Mais un fabricant tiers pourrait bien s'en charger un de ces jours !

Je ne pourrais donc plus écrire qu'il est exclu de travailler au compact pour un photographe ambitieux... Probable que j'en ramène un dans mes bagages en septembre. Franchement, les Epson RD1 et autres Canon G9 vont avoir de plus en plus de mal à convaincre... (et avouez qu'avec un Macbook Air, il fait la paire) !

La fiche technique est ici : Téléchargement DMC-LX3.pdf

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (38)

Tweet

jeu. 04 oct 2007

Emballé par le Sigma SD14 ?

Jaco a l'air emballé par le Sigma SD14 (dont en entendait plus beaucoup parler ces derniers temps, entre le Nikon D300, le Sony Alpha 700 et le Canon EOS 40D). Il a l'air enthousiasmé ! Alors je vous livre son commentaire posté en bas de l'article "Sigma SD14 : un OVNI intéressant au pays des reflex" :

Je reviens du salon de la photo ! Et laissez-moi vous dire une chose simple ! J'ai vu des tirages en A2 et même supérieur de ce sigma sd14 que certains se complaisent si bien à décrier ! J'ai carrément été bluffé par le piqué de l'image, la vibration des couleurs! De plus Sigma à été quasiment le seul à jouer ce jeu dangereux !

A part quelques tirages grands formats chez Nikon pour le D3 au final pas plus extraordinaires que les tirages a base du sigma! Comme quoi en photographie le plus important n'est bien évidemment pas forcément l'excellence technique ! Mais on ne mélange jamais les catégories ! Je pense que Sigma à marqué beaucoup de points sur ce salon auprès des amateurs experts et même au delà! Peu à peu, l'air de rien,il fait des adeptes. La prochaine version risque de remettre quelques pendules à l'heure. Ailleurs rien sinon quelques tirages en A4 ou A3! Un comble dans un salon où les professionnels sont sensés vendre des boites à faire des images.

Je vais passer au numérique : je vais m'acheter ce SD14 ! Comme vous dites si bien cher Richard, une image vaut bien 1000 mots : le reste ce n'est que de la littérature. A titre indicatif, certes le Sigma est plus bruité que d'autres appareils en haute sensibilité.

Pour ma part, je ne suis que rarement allé au-delà de 400 Iso. Par contre et c'est là qu'il devient intéressant : surexposez de 2 stops et vous sortez un équivalent du kodachrome 64 et 25.

Là-moi çà me parle! Le Foveon n'à certainement pas dit son dernier mot! Je serai même prêt à parier que certains constructeurs à terme risque de s'y intéresser d'un peu plus près!  j'ai adoré les images que peut sortir ce boîtier ! Des images quoi ! Ici on parle bien de photographie ! C'est tellement plus intéressant que les mégapixels.

Et vous ? Quel est votre avis sur ce boîtier exotique ? Quelqu'un l'a-t-il acheté ? Et d'ailleurs... Que pensez-vous du Fuji S5 Pro dont nous parlions ici : "Toute la vérité sur le Fuji S5 Pro, roi de la dynamique" ?

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (13)

Tweet

sam. 16 juin 2007

Sigma SD14 : un OVNI intéressant au pays des reflex...

Société spécialisée dans les objectifs compatibles pour les boîtiers d’autres marques (visitez cette partie du site), Sigma se lance au début des années 90 dans la production de reflex.

Leur premier reflex numérique, le SD9 sort en 2002 et aura deux successeurs, le SD10, puis le SD14 disponible depuis avril 2007. Avant de parler en détail de ce récent boîtier hors normes, survolons rapidement l'histoire des reflex Sigma.

• Le Sigma Research Center est fondé en 1961 à Setagaya-Ku au Japon. L’entreprise se spécialise dans les optiques compatibles.

• Elle acquière une solide réputation en offrant une large gammes de modèle, allant du fish-eye aux plus longs téléobjectifs. Les optiques Sigma existent en montures Canon, Nikon, Pentax, Minolta (Sony), et Olympus. Souvent moins chères que les optiques des fabricants de reflex, elles constituent une alternative appréciée...

• Avec le lancement de ses premiers reflex argentiques en 1993, Sigma inaugure sa propre monture d’objectifs dénommée Sigma SA, qui est inspirée de la monture Pentax K. La gestion de l’ouverture et de l’autofocus sont entièrement pilotées électroniquement.

• Le 11 février 2002, Sigma fait parler d’elle en annonçant que son premier reflex numérique utilisera la technologie de la société Foveon. Le capteur du SD9 ne possède que 3,4 megapixels effectifs (2268 x 1512 pixels), mais ceux-ci enregistrent l’image sur 3 couches (une par couleur).

• Ce capteur travaille donc à la façon d’un film argentique. La résolution finale de ce premier SD9 est donc assez proche du standard de l’époque de 6 megapixels, entendu que les pixels du capteurs Foveon sont en quelque sorte « plus précis » que les pixels des capteurs classiques.

• En effet, les trois couches de ce capteur Foveon permettent d’éviter l’opération de dématriçage nécessaire aux CCD et CMOS. Ceux-ci ne possédant qu’une seule couche, un filtre mosaïque de Bayer permet de « retrouver » les couleurs, au prix d’une légère perte de définition. Cette opération entraîne par ailleurs diverses complications (moirage et artéfacts colorés) que les constructeurs atténuent grâce à un filtre passe-bas (filtre flou), qui dégrade lui aussi quelque peu la définition.

• Le SD9 reçoit un succès d’estime auprès des professionnels car la technologie est innovante et produit de bons résultats photographiques. L’appareil qui n’est qu’un coup d’essai souffre de quelques défauts et d’un autofocus bien trop basique avec un seul collimateur. De plus, le SD9 ne produit pas de JPEG, ce qui impose l’utilisation d’un logiciel de conversion des RAW.

• Le 27 octobre 2003, le SD10 est annoncé comme étant un 10,3 megapixels. Pourtant, son capteur fait la même taille que le précédant (2268 x 1512 sur 3 couches). Mais Sigma préfère communiquer sur le nombre théorique de pixels (2268 x 1512 = 3,4 millions, multipliés par trois = 10,1 millions).

• L’appareil a progressé (plus d’informations sur Sigma-sd14.com). Mais il ne propose toujours pas de format JPEG, ce qui ne plait guère aux photographes. Les mentalités et la puissance de l’équipement informatique moyen n’étant pas ce qu’elles sont aujourd’hui : le RAW n’est pas encore à la mode ! Dans le même temps, les autres fabricants continuent d’augmenter la résolution, les algorithmes de dématriçage et la qualité de leurs reflex (le Canon EOS 20D passe la barre des 8 megapixels en août 2004).

• Le 26 septembre 2006, est annoncé le SD14 qui ne sera disponible qu’en avril 2007. Il permet enfin l’enregistrement des images en JPEG et est équipé d’un autofocus crédible disposant de 5 collimateurs dont un central en croix. Il est livré avec Sigma Photo Pro 3.0, le logiciel qui permet de traiter les RAW très particuliers de son capteur Foveon X3 de 4,7 megapixels sur 3 couches. Ce qui permet à Sigma d’annoncer une résolution théorique de 14 millions de pixels (2652 x 1769 x 3)…

Mais en pratique, la résolution des images obtenues est assez loin d’atteindre cette valeur théorique. D’après les résultats observés sur tirages, la définition réelle obtenue grâce aux 4,7 megapixel du SD14 se rapprocherait plutôt de celle obtenu par des reflex de 8 megapixels...

Les 4,7 megapixels sans filtre de Bayer ni filtre passe bas, étant aussi précis que 8 megapixels traités classiquement, ce qui n’est pas si mal et prouve la crédibilité du concept ! Mais le standard 2007 est maintenant aux appareils de 10 et 12 megapixels qui délivrent une résolution finale supérieur, même avec tous les défauts de leurs CCD et CMOS.

Un bon viseur et quelques atouts intéressants...

Au moment de sa sortie en mars 2007, le Sigma SD14 fut proposé aux alentours de 1500 € boîtier nu (tarif revu à la baisse depuis), ce qui plaçait malheureusement ce boîtier intéressant mais très particulier très au-dessus du prix de ses compétiteurs. Le SD14 dispose de certains atouts :

• Un viseur très agréable et lumineux à base de prisme qui offre un fort grossissement (une qualité si rare).

• Une bonne qualité de fabrication et une bonne prise en main, grâce à sa taille (avantage ou inconvénient ?)…

• Le pilotage des flashs distants Sigma par le flash intégré (lire en fin d'article).

• Un filtre amovible est disposé entre l’objectif et la chambre miroir, il protège donc le capteur des poussières et on peut le nettoyer. C’est tellement simple qu’on se demande pourquoi cela n’existe pas sur les autres appareils.

• Le design plutôt efficace du Sigma SD14 ne suit pas la tendance actuelle, qui tend à une miniaturisation extrême des reflex amateurs et experts.

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (16)

Tweet

mar. 26 sep 2006

N'oublions pas le Sigma SD14 au "Capteur Direct Foveon X3®"

Au milieu de toutes ces nouveautés de la Photokina, il ne faudrait pas oublier le Sigma SD14 qui a été annoncé il y a peu et dont vous apprendrez tout ici (en Français), ainsi que chez DPreview (en anglais).

Il est doté d'un capteur tout à fait particulier sur trois couches (auquel pas grand monde ne comprend grand chose), appelé "Capteur direct Foveon X3®"... D'après le fabriquant, c'est un 14 millions de pixels effectifs (2652 x 1768 x 3)...

Mais dans l'esprit des photographes, puisque la taille de l'image est au final de 2652 X 1768 c'est donc plutôt un 4,6 millions. Peu importe le système employé et le nombre effectif de pixels ; du moment que les résultats soient à la hauteur.

Alors si quelqu'un a eu la chance d'essayer un Sigma ou est capable d'amener des détails : on aimerait bien quelques infos... En tous cas ce capteur a l'avantage d'amener de la couleur dans nos pages !

Publié par VIBERT dans 80 - APN : Tous les autres... | Permalink | Commentaires (3)

Tweet

RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM