lun. 29 juin 2009
Scoop : impossible de calibrer les nouveaux Macbook Pro ?
J'expliquais il y a quelques jours en commentaire, que je n'avais pas réussi à profiler correctement l'écran de mon Macbook Pro (avant dernière version du MBP avec batterie amovible) en utilisant ma vénérable sonde Monaco XRite... (relire Pétition pour un Macbook Pro... plus pro).
Je ne parle même pas de le "calibrer" (qui implique un réglage matériel ce qui n'est pas possible en l'absence de boutons RVB), mais seulement de le caractériser. C'est à dire créer un profile pour le rendre aussi neutre que possible. Vous n'êtes pas sans savoir en effet, que par défaut les écran Apple (quasiment tous) sont par défaut trop chaud ou trop violets (relire notre catégorie Écrans et Calibration)...
Il n'est donc pas conseillé de travailler se photos sur un écran Apple sans caractérisation. Cas typique : vous corrigez une image pour obtenir vrai ciel bien cyan, car vous trouvez que tous vos ciels sont trop bleu-violets. Vous accusez même votre appareil, ou bien votre logiciel ! En fait vos ciels étaient parfaits, mais le défaut que vous cherchez à corriger c'est un défaut de l'écran, ce qui vous conduit à abimer vos images (induit en erreur par votre écran non caractérisé). Quitte à avoir un écran approximatif, mieux vaudrait un écran légèrement trop vert et trop sombre (qui vous conduirait à réchauffer et déboucher vos images), que l'inverse (la situation actuellement par défaut)...
Autre problème : le profile ICC livré par défaut par Apple est en gamma 1.8 (assez clair). Alors qu'il est recommandé d'utiliser un gamma 2.2 plus sombre (typique des PC) dans un soucis de compatibilité avec le reste du monde (notamment le web). Pour l'instant les écrans trop clairs par défaut des Mac, conduisent ceux qui n'ont jamais utilisé de sonde à densifier et contraster exagérément leurs photos, qui se retrouvent "bouchées" à l'impression (depuis 2001 date à laquelle je suis passé en numérique, j'ai vu ça 100 fois). Heureusement, avec OSX 10.6, Apple passera au gamma 2.2 (relire ceci Apple abandonne (enfin) le gamma 1.8).
Mais revenons à nos Macbook Pro. Le profil crée par ma Monaco XRite, souffre immanquablement d'une horrible dominante bleu violette. J'ai d'ailleurs vérifié ce résultat sur 3 ou 4 MBP différents. Pas trop inquiet, j'ai mis cela sur le compte de l'ancienneté de cette sonde (bien qu'elle semble fonctionner parfaitement avec la plupart des écrans de bureau). Je pensais donc faire l'acquisition d'une Eye One Display 2 prochainement en vue de régler ce problème. Mais voilà que ce soir, je découvre un nouveau commentaire de PeeJee qui m'alerte :
" cet écran est galère à calibrer (je ne parle même pas de caractérisation !) avec la Eye One display 2, le profil oscille entre bleu et violet (et j'en suis moi aussi revenu à la calibration manuelle comme tu l'évoques Jean-François) ".
Déjà, il y avait déjà eu ce premier commentaire, laissé sur le même fil il y a deux jours par Peter, qui m'avait mis la puce à l'oreille :
" Je viens d'acheter un 17" avec justement l'option «mat», la colorimétrie livrée est totalement décalée… j'ai beau passer une sonde qui fonctionne assez bien dans tous les cas (Blue eye Pro) là elle se viande. Donc j'en viens à regretter d'avoir acheté une option qui était peut-être mal mis au point par Apple. "
Fichtre ! Et si ce n'était pas un problème de sonde ? Ni la mienne, ni celle de, ni celle de Peter... Mais un problème commun à cette race d'écran LED ?
Alors je pose la question à tous les utilisateurs de Macbook Pro 15", 17" et même 13" : avez-vous réussi à calibrer votre écran ? Et avec quelle sonde ? Et surtout, auriez-vous remarqué un profile inutilisable tirant sur le bleu / violet avec votre sonde habituelle ? Merci de répondre en commentaires (là en dessous)...
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (42)
mar. 03 fév 2009
Enorme ! Apple abandonne (enfin) le gamma 1.8
Le Mac est un PC comme les autres... Et c'est de plus en plus le cas chaque mois seraient tentés d'ajouter les nostalgiques (dont je ne suis pas). Depuis une éternité et pour des raisons historiques (plus que techniques), les écrans de Mac utilisaient un gamma écran 1.8 plutôt clair... Alors que les écrans de PC étaient calibrés par défaut sur un gamma 2.2 un peu plus sombre.
Cela ne gênait pas trop les photographes possédant une sonde de callibration (qui pouvaient choisir le gamma de leur choix), mais pour tous les autres cela était parfois source de désagrément et de surprises. Surprises dont j'avais été victime il y a fort longtemps je m'en souviens très bien ! C'était en 1997 alors que je commençais les premières pages html de mon site web de photographe (sur Adobe Pagemill, lire son histoire entre 1995 et 2000) ! D'ailleurs voici l'une des plus anciennes trace que j'en ai retrouvé sur Webarchive (séquence émotion, ça fait bizarre de revoir tout ça ;-)
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (10)
sam. 06 sep 2008
Ecrans sRVB ou Wide gamut : du pareil au même ?
Après quelques six mois d'utilisation côte à côte de mes deux écran Dell 2407 WFP et Dell 2408 WFP, je dois dire que je n'ai pas été capable de noter d'énorme différence entre les deux. Je me pose donc la question : l'affichage en Wide Gamut présente-t-il un quelconque intérêt pour un photographe ?
Mon Dell 2407 WFP (07, pour 2007 c'est le plus ancien) affiche du sRVB
: je l'ai donc placé verticalement en qualité d'écran secondaire...
Alors que le nouveau 2408 WFP présente un espace dit "Wide Gamut"
proche de Adobe RVB : je l'ai donc placé horizontalement en qualité
d'écran principal...
Lorsque je passe mes images de l'un à l'autre (par exemple avec Lightroom 2 qui offre un très intéressant raccourci
clavier pour cela "G" et "Maj G")... les seules différences réellement
perceptibles restent limitées à la saturation et au contraste qui sont
un peu plus forts sur le 2408 (même après de nombreuses tentatives de
calibration).
Sans oublier une infime différence calorimétrique liée aux
imperfections de calibration. Je pensais découvrir des bleus et des
verts plus profonds ou plus nuancés... et bien cela n'a rien d'évident
figurez-vous ! Ce n'est d'ailleurs pas un problème et c'est même un
constat assez rassurant.
Au final je me suis habitué à ce nouvel écran et je préfère travailler dessus. Mais cela n'a rien à voir me semble-t-il avec son espace d'affichage.
D'ailleurs, un mail (que j'avais mis de côté il y a déjà de longues semaines) qui m'avait été envoyé par John un de nos lecteurs Belge, revient sur cette question intéressante :
" Bonjour Jean-François, j'ai l'occasion de suivre votre blog depuis un moment et la lecture en est toujours agréable et informative, merci.
J'ai déjà eu l'occasion de rapporter un lien (le test du Dell 2408), voici une explication que vous connaissez peut-être, mais que
personellement, je n'ai pas eu l'occasion de lire assez clairement. Je
tenais à la partager avec vous, peut-être cela en intéressera d'autres.
Nous avons a beau utiliser ProPhotoRGB (ou MelissaRGB), AdobeRGB,
idéalement en 16 bit pour un maximum de gradation et un minimum
d'erreur d'arrondi, le lien vers l'écran reste, lui, en 8bit.
L'affichage est donc toujours de 16.7 millions de couleurs quelque soit
l'espace de couleur.
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (20)
lun. 02 juin 2008
Essai (express) de la sonde Datacolor Spyder 3 Elite
J'ai depuis quelques temps déjà une sonde Datacolor Spyder3Elite (site anglais ici) que l'on m'a gentiment prêté et que je n'avais pas eu beaucoup le temps d'essayer jusqu'à présent. Voilà qui est fait ce soir...
Cette sonde que l'on trouve aux alentours de 250 € est l'une des plus récente et une concurrente directe de la Eye-One Display (aux alentours de 209 €). Elle n'est pas directement concurrente de la XRite Color Munki Photo qui coûte 513 € et réuni dans un même boîtier une sonde et un spectrophotomètre permettant la création de profiles d'impression.
Je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer la ColorMunki. Pour ce qui me concerne, les résultats que j'ai obtenu jusqu'alors en installant les profils des fabricants de papiers m'ont toujours paru très concluants. J'ai pas mal imprimé avec mon Epson R 1800 ainsi qu'avec une Epson R 2400 et je me suis régalé avec les papiers Epson (notamment le superbe Sumerset Velvet mat) en utilisant les profils livrés par le constructeur. J'ai également pu essayer divers papiers Moab pour lesquels j'ai pu télécharger des profils sur le site Moab.
Je ne pense donc pas avoir besoin d'un outil de création de profils papiers. Mais si vous imprimez tous les jours sur de multiples
supports différents, il faut voir... Comme je n'aurais sans doutes pas le temps de la tester avant longtemps je vous invite à lire l'avis de Volker sur la question.
Mais revenons à la Datacolor Spyder3Elite. Je me suis attaqué à la calibration et à la caractérisation de mon Dell 2408 et de son espace Wide Gamut qui à posé quelques soucis à certains. Tout s'est bien passé et j'ai pu arriver à un équilibrage très précis. Le profil établi me semble tout à fait équilibré alors que ma vieille sonde Monaco XRite me donnait une très légère dominante violette (quasi imperceptible). Les valeurs sombres sont également un peu plus sombres que mon ancien profil, ce qui donne une vision un peu plus contrastée des images.
J'ai également testé la Datacolor Spyder3Elite sur mon MacBook Pro (caractérisation uniquement, pas de calibration possible). Comme sur le Dell, le profil est également équilibré, à peine plus vert et un poil plus contrasté que celui crée par ma vieille Monaco, ce qui est assez conforme à ce à quoi je m'attendais.
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (12)
ven. 18 avr 2008
L'avis d'Eric sur son Dell 2408 WFP !
Pour continuer le débat autour des écrans Wide Gamut et la difficulté (présumée) à les calibrer, Eric (DA Freelance et photographe) nous donne aujourd'hui son avis sur son Dell 2408 WFP (qui est toujours à 641 €TTC, c'est pas si cher)...
Un avis en deux étapes : avant calibration (il n'avait pas encore reçu sa sonde), puis après calibration (c'est l'avis qui compte évidement car il est hors de question de travailler sur un écran non calibré)... Et je suis globalement d'accord avec toutes ses remarques.
Il faut dire que vous êtes nombreux à avoir été désarçonnés comme Eric par l'aspect des rouges sur Internet (plus que vifs) de votre Dell 2408 WFP, même après calibration ! Je ne vous le cache pas, moi également... Heureusement le problème est limité aux applications ne gérant pas les profils ICC. J'attire votre attention sur deux pages ou vous trouverez de l'info à ce propos : un fil des forums de Chasseur d'Image et une page du support de Datacolor.
Pour l'instant les deux sondes que j'ai sous la main n'étaient pas très récentes (une Monaco X-Rite et une Spyder 2), je ne suis donc pas encore certain de ma calibration (car le Wide Gamut de l'écran n'avait pas été envisagé lors de leur conception). Mais j'ai pu toutefois "matcher" très correctement mon 2408 avec mon 2407, ce qui est largement suffisant pour travailler... J'attend de trouver 5 minutes pour tester une calibration avec une sonde plus récente : la Gretag Eye One Display 2, la Spyder 3, ou la nouvelle Colormunki.
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (17)
jeu. 10 avr 2008
Un test complet du Dell 2408 WFP... Intéressant !
John nous écrit ceci : " Concernant le Dell 2408, j'ai trouvé un test complet sur http://monitortest.blogspot.com (cela n'enlève en rien l'intérêt des articles ici présent au sujet de cet écran). C'est un complément exhaustif. Il est très intéressant à lire si on souhaite acquérir cet écran".
Lecture à conseiller évidement à tous ceux qui n'ont pas assez de sous pour s'offrir deux Eizo... C'est long (je l'ai imprimé sur plus de 20 pages), très technique et complet, cet article vient confirmer notre choix et je vous livre sa conclusion :
"Taking in consideration technologies and features currently in demand, remembering that we get what we pay for, by far, I would recommend the Dell 2408 as a choice #1 within this price & quality level".
A signaler également un autre test élogieux ici chez tftcentral.co.uk, ainsi qu'un autre test beaucoup moins enthousiaste de Hardware.fr qui compare le Dell 2408 WFP avec un Iolair MB24W à 300 € (connaissais pas cette marque) et ce dernier s'en sort avec les honneurs (merci nlx pour le lien)... Un test à relativiser tout de même, car Hardware.fr semble surtout s'adresser aux amateurs de jeux vidéo !
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (76)
jeu. 20 mar 2008
Le petit Dell 2208WFP à 382 €, ça le fait pas... Dommage !
C'est en se trompant que l'on apprend vraiment... Et bien je m'étais trompé en imaginant que le petit Dell 2208WFP placé verticalement serait un complément idéal à mon 2407WFP (relire cet article). Je ne le vous conseil pas.
Le problème c'est qu'à 382 € (seulement) ses caractéristiques de luminosité, de contraste et d'angle de vue, sont beaucoup plus modestes que celles de mon 2407WFP... Faut pas rêver ! Le principal problème étant l'angle de vue qui ne pardonne pas une fois basculé verticalement.
Ce petit 22" reste toutefois un écran assez correct horizontalement. Sa finition est impeccable, l'image nette et flateuse... J'ai pu le calibrer sans problèmes. Mais pour la photo, mieux vaut passer directement au 24" dont les caractéristiques sont beaucoup plus intéressantes... J'ai donc appelé monsieur Dell, qui me renvera monsieur UPS lundi, afin de reprendre l'écran dans son carton. Et je serais intégralement remboursé (sauf les 16€ du transport)... Rappelons ici que vous disposez d'un droit de rétractation pour tout achat par correspondance : pas de soucis vous avez le droit à l'erreur.
Dans la foulée, j'ai commandé le 2408WFP à la place que j'avais présenté ici (en fait c'est de lui dont j'avais vraiment envie), et que je connais déjà un peu... Puisque j'ai passé 7h dessus lundi dernier chez un collègue qui venait juste de recevoir le sien.
Et je peux vous dire que nos premières impression furent excellentes, y compris avant calibration, simplement avec le profil de base (on a le choix d'ailleurs entre un profil Mac à 1.8 et PC à 2.2, Dell met les petits plats dans les grands).
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (14)
mer. 19 mar 2008
Le Dell 2408 WFP passe de 800€, à... 600 € TTC !
Le dernier Dell 2408 WFP que j'ai acheté 800 € TTC (avec livraison) il y a trois semaines vient de descendre à 600 € TTC (livraison offerte), merci Franklin pour l'alerte ! Précipitez-vous ici, la promo expire le 29 avril (j'aurais mieux fait de patienter on est toujours trop pressé, grrr)...
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (43)
lun. 10 mar 2008
Mon Dell 2408 WFP est arrivé... Superbe !
Ce matin monsieur UPS a récupéré mon 2208 et m'a déposé le 2408 WFP à la place... Il est superbe ! Je vous en reparlerais, en attendant je vous passe une petite photo (à droite, c'est mon vieux 2407 WFP dont l'angle de vue est très suffisant pour "assurer" une fois basculé verticalement).
J'ai choisi une image verticale pour vous aider à comprendre l'intérêt de la bascule (il s'agit de mes images de HK dans la beta d'Expression Media 2)... En plaçant les dalles légèrement en V, vous avez un axe de vision quasiment perpendiculaire sur les deux écrans, ce qui garanti une bonne homogénéïté de l'image. Vous vous doutez que ça se gâte un peu aux deux extrémités lorsque les deux écrans sont placés horizontalement (24" ça va encore, mais j'avais constaté ce phénomène avec une paire de 30" Apple, dont seuls 2/3 de la surface restaient utilisables).
C'est pour cela d'ailleurs que mes écrans sont très légèrement inclinés vers le haut... et que l'écran horizontal passe légèrement devant le verticale. Seul moyen pour que, une fois assis et ma chaise règlée à se hauteur habituelle, mon axe optique soit parfaitement perpendiculaire à la surface des deux dales. Une autre solution serait de régler la hauteur du pied 10 cm plus haut (et de baisser ma chaise de quelques cm aussi), ce qui me permettrait de mettre les deux écrans parfaitement verticaux et parfaitement "bords à bord"...
Cela serait "plus joli" évidement. Mais guère compatible avec mes cervicales je le crains... Et puis j'aime bien jeter un oeil dans le salon par dessus mon écran de temps en temps, car je ne supporte pas de travailler face à un mur. Vous voyez, j'ai quand même de gros soucis ;-)
Vous noterez que l'on peut faire toucher le bord inférieur de l'écran vertical sur le bureau... grâce au génial pied réglable Dell (il disparaît totalement derrière).
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (35)
ven. 29 fév 2008
Quelle paire d'écrans Dell pour une solution en double écran ?
Vous allez finir par penser que je "touche" de l'argent, de la part de Dell pour parler de leurs écrans (rappelons que d'autres l'on déjà fait)... Et ben c'est même pas vrai !
Si je parle souvent des Dell (et que j'en reparle), c'est juste parceque je trouve qu'ils présentent un des meilleurs rapports qualité/prix actuellement (je passe beaucoup de temps face à des écrans de toutes marques, Dell, Apple, Eizo, LaCie, ect)... Il faut dire que Delle est N°1 mondial des ventes de LCD.
Résumons nous : j'ai déjà un 2407 WFP. Pour le complèter, j'ai besoin d'un second écran vertical à droite (pour y placer la table lumineuse de mes... deux logiciels préférés). J'avais pensé d'abord au nouveau 2408 WFP (800 €) dont les caractéristiques sont prometteuses (comparer notament le gammut étendu, face à celui standard du 30" Apple). Voilà ce que ça donnerait (ci dessous)...
Wouai, mais c'est vraiment pas terrible en terme de proportions n'est-ce pas ? Carrément moche : il faudrait mieux un 30" à gauche hein ! Pourquoi pas un UltraSharp 3008 WFP ? Mais 1874 € c'est encore bien trop cher... Domage que les fabricants d'écran arrêtent le format 4/3 pour les grandes tailles, car pour un second moniteur vertical, c'est plus adapté (le plus grand Dell en ratio 4/3 est un 19" assez classique) ! Heureusement, je viens d'avoir une meilleure idée :
Il s'agit tout simplement de placer à droite l'UltraSharp 2208WFP noir de 22 pouces (TCO'99), j'ai fait un petit montage pour les mettre à l'échelle... Ce 22" est le petit frère du précédent et à l'avantage de ne coûter que 381 € (soit moins de la moitiée, c'est un investissement très raisonable eu égard au gain d'espace de travail)... Il est un peu moins lumineux, un peu moins performant, mais ça ira bien une fois calibré (grâce à la sonde) et caractérisé (son profil établi par la même sonde).
Et dans 6 ou 10 mois, je trouverais un prétexte ou un autre, pour remplacer mon "vieux 24" de gauche, par un 27" (en toute logique, un 2708 WFP devrait finir par remplacer le 2707 WFP actuel qui a été très bien noté par Lesnumeriques.com, il y a même une video). Tant il est vrai qu'avec un 27 ou 30" à gauche, les proportions seraient meilleurs encore (j'ai fait un petit montage avec un 30" ci-dessous, mais le pied n'est pas le bon).
Et je passerais mon valeureux 24" à ma femme, qui va déjà" récupèrer" mon G5 2x2GHZ... à la place de son antique portable Fujitsu qu'elle refuse de lâcher (allez comprendre) et qui refuse décidément de mourrir malgrès ses 7 ans d'âge et Windows Millenium (le pire système ever). Il marche comme une horloge (à mon grand désespoir), faudrait que je le fasse tomber, l'air de rien (mais non j'déconne)...
Finalement, il faut bien avouer que les 2408 WFP et 2208WFP "font la paire"... Le tout pour 1181 €, c'est vraiment une belle solution d'affichage pour un photographe exigeant mais raisonnable.
Ce qui me fait dire qu'Apple aurait vraiment intérêt à sortir des écrans pouvant pivoter verticalement (d'ailleurs je me souviens avoir vu récemment une photo prise dans les bureaux d'Apple, ou l'on distinguait clairement un écran Dell, placé verticalement juste à côté d'un iMac 24").
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (60)
ven. 15 fév 2008
Ecran Dell UltraSharp 2408WFP - TCO03, la nouvelle référence 24" ?
Alors qu'Apple persiste à nous proposer une gamme d'écrans complètements démodés (à ce niveau de ringardise, on peut véritablement parler de "foutage de gueule", pas de réglages RVB, pas de pied réglable, pas de pivot, pas d'Adobe RGB, CF liste complète des problèmes en commentaires), Dell fait évoluer son vaisseau amiral (le haut de gamme) en 24 pouces, comme nous l'avions annoncé quasi en exclu il y a déjà un mois...
Proposé à 800€, ce nouveau mdèle de 24", UltraSharp 2408WFP - TCO03 remplace le déjà excellentissime UltraSharp 2407WFP-HC... Qui lui-même remplaçait le nom moins brillant UltraSharp 2407WFP sur lequel je travail toujours (je l'avais acheté 800 € et après un an d'utilisation je suis vraiment comblé)...
Pour certaines raisons (sur lesquelles je ne peux m'éttendre pour le moment, mais que vous découvrirez bien assez tôt), je me suis décidé à passer (pour de vrai) en double écran (jusqu'à présent je connectais mon petit ViewSonic de temps en temps, mais il ne pouvait basculer en verticale)...
Mon ancien 24" (dont la dalle n'est pas True Color) va donc basculer à la verticale (grâce à son pied absolument génial et réglable dans toutes les directions), alors que le nouveau 2408WFP - TCO03 (dalle True Color), va faire office d'écran principal. Tout cela sera absolument merveilleux et pratique !
A noter pour les photographes un peu fauchés, qu'un second 24" plus abordable est proposé qui dispose lui aussi d'un affichage colorimétrique étendu : le Dell TrueColor E248WFP est en promo à 420 €... Pour ce prix vous ne disposerez pas de tous les raffinements du haut de gamme, ni du génial pied réglable dans toutes les direction, ni du mode "pivot" (sauf peut-être en le désolidarisant du pied). Mais tout de même, ce petit 24" est une excellente affaire !
Et pendant qu'on en parle, j'apprends que les MacBook Pro sont en rupture de stock un peu partout... Voilà une info qui "fleur bon" l'annonce d'un nouveau modèle ! Apple ferait bien de présenter des nouveaux écran également...
MAJ - J'ai trouvé ce commentaire si intéressant, que je vous en livre ici un extrait :
"J'utilise un Dell 247 et un EIzo 22 (acheté 20% moins cher en toute légalité sur un site allemand). Pour un tas de raison je dois bientôt m'acheter un troisième écran...Ben ce sera le Dell 2408. Ainsi que l'ont exprimé plusieurs ici, la différence de prix est significative lorsque l'on paye de sa poche, et ne vaut pas réellement la différence de qualité, une fois l'écran soigneusement calibré. Pour répondre à chrisb63, je peux ajouter que le laboratoire d'impressions avec lequel je travaille a renvoyé ses 4 écrans Apple une semaine après les avoir reçus, et les a remplacés par des La Cie. Pourtant ils sont Mac-Mac..."
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (66)
jeu. 07 fév 2008
Les papiers Moab, de retour sur le marché Français
Rappelez-vous, j'avais eu l'occasion de vous parler des papiers Moab (lire ce post), il y a déjà pas mal de temps...
Suite à son acquisition par Legion Paper fin 2006 et à la réorganisation que celle-ci a entraîné, le fabricant américain fait son retour aujourd'hui sur le marché français. Digit'Access qui commercialisait déjà Moab, en est désormais l'importateur français exclusif.
Comme c'est le cas pour tous les papiers de toutes les marques, vous en tirerez le meilleur en téléchargeant ici les profils adaptés à votre imprimante.
MAJ : aujourd'hui j'apprend qu'un nouveau papier est dispo... Le "COLORADO FIBER" : le baryté retrouvé" nous dit le communiqué de presse, voilà qui éveille notre curiosité. Le plus simple est encore de lire le communiqué de presse ici : MOABColoradoFiber.pdf.
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (1)
mer. 16 jan 2008
Indiscrétion : bientôt un nouvel écran Dell 2408WFP ?
Pas de nouveaux écran Apple, mais peut-être un nouveau modèle chez Dell ? Vlad nous écrit ceci : " comme tu aimes les écrans, voici une exclu pour toi, ça n'est sorti nulle part : le nouvel écran DEll 2408WFP.
Le 2407WFP-HC proposé à 753 €TTC (qui remplaçait le 2407WFP) est en rupture de stock depuis novembre et beaucoup attendent le petit nouveau, car c'est le meilleur écran dans sa gamme de prix. Je n'en ai pas regardé en détail mais on trouve dessus 2 prises DVI et du HDMI, pas mal ! Par contre impossible de savoir s'il est Wide-Gamut (probablement). La preuve sur le site Dell, il n'est pas en vente mais on trouve dans un coin sa doc. Je cherchais des précisions pour mon 2407wfp-hc et je suis tombé dessus par hasard :
Ca devrait faire des heureux si le prix reste au même niveau. Bonne année !"
Merci pour cette info... Je constate que le pied de ce nouveau 2408WFP est exactement le même que mon bon vieux Dell 2407WFP (présenté ici)... Il permet le basculement en mode portrait (idéal en double écran) et un réglage rapide de la hauteur (très appréciable croyez-moi pour changer de temps en temps sa position de travail et se reposer les cervicales). Alors que le Moniteur LCD à écran plat panoramique Dell TrueColor E248WFP de 24 pouces possède un pied différent, qui ne permet pas apparement le basculement et offre moins de réglages.
Ce qui tendrait à prouver que ce dernier (pourtant équipé d'une dalle Wide Gamut) serait l'entrée de gamme (il est actuellement soldé à 420 €TTC), alors que l'autre (avec son pied pivotant plus sophistiqué) serait le haut de gamme (lui aussi équipé du Wide-gamut ?)... On attend d'en connaître le prix !
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (25)
mar. 11 déc 2007
Le Dell 2407WFP remplacé par le Dell 2407WFP-HC
Gilles nous signale le test complet du nouveau Dell 2407WFP-HC chez Hardware.fr sous le titre : " Dell 2407WFP-HC : la nouvelle star ? "
Ce modèle ambitieux remplace Le Dell 2407WFP, dont nous avons déjà beaucoup parlé et que j'ai personnellement adopté avec bonheur... Au point de le recommander vivement à tous mes amis et d'en parler dans mon bouquin !
Les deux modèles (capables d'afficher 1920 x 1200 pixels) sont strictement identiques... A un détail près, le nouveau modèle est capable d'afficher un espace coloré plus large (Wide Gamut proche de l'espace Adobe RGB)... Ce qui devrait s'avèrer utile à tous les photographes.
J'apprécie son design impeccable, notamment son pied pivotant, orientable et réglable très facilement en hauteur... Ainsi que ses bords très fins et noirs (que je trouve bien plus discret que le cadre aluminium un peu clinquant des écrans Apple).
Signalons dans "Le Photographe" l'intéressant banc d'essai réalisé par Maxime Champion de l'IntelliProof 213 Excellence. Le "Wide Gamut" de chez Quato (1600 x 1200 pixels seulement). Excellent, mais il coûte la modique somme de 2690 € sans la sonde (gloups), est-ce vraiment raisonable ? Les 735 € du Dell 2407WFP-HC (tarif promotionnel qui étrangement s'en va et s'en revient) paraîssent d'autant plus intéressants !
Tant qu'on y est, les photographes fauchés se précipiteront sur l'édition de novembre de SVM Mac qui a testé 8 écrans 22 pouces. Une taille idéale pour connecter à un Macbook sans se ruiner. Comme souvent un Samsung est plébicité (le Syncmaster 225UW à 400 €), ainsi qu'un ViewSonic (le VX2255WMB à 350 €).
Au passage, SVM tacle très sévèrement Apple, dont le 23 pouces est vendu 899 € : une honte ! ! ! SVM rappèle qu'il coûte plus du double que le 22" le plus cher testé par le magazine (le Dell E228WFP, jugé excellent mais 100 € trop cher). Vraiment, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans la division écran d'Apple et cela fait des années que ça dure... A se demander si Apple ne ferait pas mieux de renoncer à faire des écran (comme ils ont renoncé depuis longtemps à faire des imprimantes), ils n'y arriveront jamais ! Ils feraient mieux de consacrer leur énergie à nous proposer enfin l'ultra portable, qui nous manque tant...
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (25)
mar. 23 oct 2007
Nouveau colorimètre Datacolor Spyder3Elite : une référence !
Le nouveau colorimètre Datacolor Spyder3Elite a été présenté la semaine dernière (site dédié ici en Anglais). Côté design il y a du progrès, cet objet semble magnifique (vous me direz, ce n'est pas le plus important), le plus intéressant est que cette sonde est capable de calibrer n’importe quel type d’écrans (CRT et LCD qu’ils soient de bureau ou de portables) ainsi que les vidéos projecteurs...
Voilà une info qui personnellement m'intéresse beaucoup (j'aurais peut-être enfin des images affichées correctement sur l'écran pendant de mes cours à la Nikon School ;-). Ne sont pas oublié les écrans Wide Gamut, les écrans à éclairage-arrière à LED et les moniteurs reproduisant l’espace colorimétrique AdobeRVB.
Voilà qui semble vraiment prometteur ! Tout ceci est rendu possible grâce à ses 7 capteurs (alors que souvent 3 à 4 seulement équipent la plupart des sondes), qui le rendent 400% plus sensible que son prédécésseur Spyder2, tout en étant plus compact... Quelques caractéristiques :
- Moteur de détection à 7 capteurs.
- Ouverture de diamêtre de 27 mm.
- Surface de lumière mesurée : 372 mm2.
- Calibrage initial : 5 mn.
- Recalibrage : 2 mn et 30 s.
- Détecteur intelligent de lumière ambiante débrayable.
- Connexion : USB.
- Garantie : 2 ans.
- Prix : 259 €TTC, dispo en novembre 2007.
- DISTRIBUTION :Digit’Access.
Le logiciel qui pilote la sonde a beaucoup évolué lui aussi (pas seulement l'interface) et se compose de trois modules : SpyderProof, SpyderConsole et SpyderMatch qui permet de matcher plusieurs écrans. Avec l'arrivée de Spyder3Elite,la gamme des outils de calibrage pour moniteurs Datacolor se répartit aujourd'hui ainsi :
- Spyder2express : 85 €HT.
- Spyder2Studio : 135 €HT.
- Spyder2PRO : 165 €HT.
- Spyder3Elite : 215 €HT (259 €TTC).
Vous trouverez d'autres informations sur la Spyder3Elite chez l'ami Volker Gilbert qui a touché l'objet de près, sans oublier une vidéo sympa de Luc Saint-Elie !
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (11)
mar. 25 sep 2007
Encore un ViewSonic, le VX2835wm de 28 pouces !
Le dernier ViewSonic (une marque que j'adore comme vous commencez à le savoir), le VX 2835wm présente l'originalité d'afficher 1 920 x 1 200 pixels.
Un ratio 1.6, sans doutes plus adapté à la retouche d'image que l'habituel 16/10 des panoramique Full HD du moment (1 920 x 1 080 pixels). L'avis du site Erenumérique.fr :
"Le moniteur de tous les superlatifs, voici comment on pourrait résumer brièvement le nouveau ViewSonic VX2835wm. Ce modèle particulièrement impressionnant sur le papier affiche une diagonale de 28 pouces et une résolution fullHD de 1920x1200 (1080p), deux caractéristiques qui le place à mi-chemin entre l’écran de PC et le téléviseur haute-définition. Seul son design trahit son appartenance à cette première catégorie".
Et l'avis de Clubic.com :
Les grandes diagonales - 22, 24, 26, 27 et 30 pouces –, ont la faveur des fabricants qui n'ont de cesse d'étendre leur offre et de proposer des dalles toujours plus grandes. A l'occasion du CES (Consumer Electronic Show), ViewSonic vient d'investir un créneau inoccupé, celui des LCD 28 pouces. En annoncant le VX2835wm, il place donc la barre un cran au-dessus de ses concurrents Dell et Samsung qui viennent chacun de dévoiler un moniteur 27 pouces, et au-dessus d'Acer qui ne dépasse pour le moment pas les 26 pouces (voir cette brève). Pour autant, le VX2835wm se distinguera peu de ses concurrents puisque sa diagonale visible sera de 27,5 pouces au lieu de 28 pouces.
Cette dalle de 28 pouces n'est pas le dernier de ses atouts puisqu'il offre un angle de vue de 160°, un contraste raisonnable de 800:1 (point trop n'en faut), un temps de réponse de 8ms et une luminosité de 500 cd/m2. Il y a tout ce qu'il faut derrière le capot : une prise HDMI (HDCP), une VGA, une S-Vidéo, une composite et 3 entrées audio. Le tout pour 960 €, à tester !
- Détails, sur le site English de ViewSonic.
- D'autres détails en Français sur Generation-nt.com
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (3)
mar. 18 sep 2007
Nouveaux 22" ViewSonic : toujours meilleurs...
Merci à Gilles pour son petit mail qui nous informe de la sortie du nouveau 22 pouces ViewSonic qui semble excellentissime :
" Pour info, le VX2025wm est sorti du catalogue Viewsonic, j’en cherchais un second et difficile d’en trouver sur le Net. Pour l’instant, Viewsonic a carrément viré la diagonale 20 pouces de sa gamme VX au profit des 22 pouces, 3 modèles, dont un avec dock pour l’iPod !
Apparemment, celui testé par lesnumeriques.com, le VX2255wmb (390Ř), est excellentissime au niveau du rendu des couleurs, mais c’est une dalle TN... Sinon, pour retrouver une dalle VA, il faut basculer sur le modèle 24 pouces, le VX2435wmb (729Ř), qui reprend la même dalle que le VX2025wm, mais les commentaires sur le rendu des couleurs me laissent dubitatif.
Il est moins cher que le Dell 24", mais pas de réglage en hauteur ni de mode pivot. Ou alors il faut passer chez Dell, en 20 ou 24 pouces, mais c’est pas donné..."
Ce que je note dans les commentaires de Les numériques, c'est aussi ceci : "ViewSonic propose : une garantie zéro pixel mort blanc ou noir, un rendu des couleurs quasi parfait, une superbe ergonomie, le tout pour le prix d'un écran basique. Chapeau ViewSonic !"
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (17)
sam. 28 juil 2007
Toute la vérité sur les écrans LED des Macbook Pro 15"
L'écran LED des Macbook Pro 15" bon pour le service ? C'est en tout cas ce que laisse penser un très intéressant article publié en Anglais chez Robgalbraith.com... Rassurant après certaines polémiques qui suivirent la sortie de ces machines !
Vous apprendrez dans cet article des choses absolument passionnantes... Par exemple que les derniers Powerbook G4 Titanium possédaient les meilleurs écrans de l'industrie et qu'à leur époque pas un PC ne rivalisait.
Plus surprenant : d'après les auteurs la qualité des dalles en 1440 x 900 pixels des Macbook Pro s'est avéré largement moins bonne d'un point de vue colorimétrique que celle de leur prédécésseurs G4 en 1280 x 854 pixels... Et c'est vrai que moi qui possède un de ces Macbook Pro de première génération, je suis assez souvent déçu par l'écran qui m'induit systématiquement en erreur (même si c'est beaucoup mieux que mon regretté petit Powerbook G4 de 12").
Je m'en apperçoit de retour sur mon Dell 24 pouces. A tel point que je n'ose pas trop ajuster mes images en déplacement et me concentre autant que possible sur l'editing et la mise en place des meta-données ! J'ai beau calibrer conscientieusement l'écran de mon MacbookPro : rien à faire, je trouve sa colorimétrie assez approximative.
La conclusion de Robgalbraith.com est heureusement rassurante. Après des test menés avec pas moins de quatre sondes de calibration différentes, il s'avère que les écrans à LED des nouveaux Macbook Pro sont excellents ! Ils possèdent une meilleur espérence de vie, sont un peu plus léger, plus lumineux, offrent de meilleurs noirs et un gamut un tout petit peu plus large que les LCD (mais pas tant qu'espèré)... Pour tous les photographes nomades, la lecture de cet article s'impose...
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (7)
dim. 24 juin 2007
Le test du Dell 2407WFP dans Chasseur d'images
Si vous vous dites qu'il est grand temps de changer d'écran, je vous recommande de visiter notre section Ecrans et calibration, ou depuis quelque mois nous essayons de présenter les meilleurs écrans adaptés à la photo.
SI vous travaillez encore avec une résolution ridicule (genre 1200 pixels), vous devriez songer sérieusement à évoluer, car votre productivité en souffre fatalement ! Franchement il serait idiot de vous priver plus longtemps d'une bonne dalle : le marché des 20" et 24" est arrivé à maturité... Ce qui à d'ailleurs poussé Chasseur d'images à se lancer dans des test d'écrans réguliers.
Dans le dernier numéro de juillet, c'est au tour du Dell UltraSharp 2407WFP de passer à la moulinette (je le considère comme le meilleur choix du moment et je ne suis pas le seul). Sans trop de surprises, il s'en sort avec les honneurs : notamment une "colorimétrie parfaite", ce qui confirme ce que j'ai déjà écrit. En plus, même de derrière il est beau, mais que fait donc Apple pendant ce temps là ?
MAJ : Un lecteur talentueux (visitez son site : www.lucas3d.com) nous informe que le successeur du 2407 est pour bientôt (annoncé le 19 juin) : " Le remplaçant du 2407WFP a été annoncer le nouveau 2407WFP-HC avec une nouveauté importante pour les photographes : le wide gamut. Cette fonctionnalité permet de couvrir, d'après Dell, 92% de l'espace de couleurs NTSC. Plus de détail sur le site de Hardware.fr... Sinon pour Apple, j'espère un renouveau de la gamme des écrans à la fin de l'année avec l'arrivée de la résolution indépendante de Leopard ".
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (14)
lun. 21 mai 2007
Bientôt des écrans 24" à prix cassés ?
Macbidouille relayait hier une info tout à fait passionnante, visiblement le temps des petites lucarnes étroites touche à sa fin :
" Hardware.fr annonce qu'Acer devrait bientôt commercialiser en France un moniteur LCD 24" qui risque fort de devenir une nouvelle star du marché et une nouvelle référence en matière de tarif.
D'une diagonale de 24" en 16:10e, il a une résolution de 1920x1200, un temps de réponse de 5ms avec une dalle TN, un contraste de 1000:1, une luminosité de 400 cd/m2 et des interfaces VGA et DVI.
Cette dernière supporte le HDCP, incontournable pour pouvoir visionner des vidéos depuis un disque Blu-ray et HD-DVD. Le tarif va faire très mal à la concurrence puisqu'il devrait avoisiner les 500 € TTC. "
On a hâte d'en savoir plus... Une autre nouvelle va dans ce sens : selon Think Secret l'iMac 17" n'en aurait plus pour très longtemps, tant le prix des dalles 20 pouces serait appelé à baisser rapidement.
Tant qu'on y est, ajoutons qu'il n'y a malheureusement pas de tests d'écrans dans le Chasseur d'image de Juin, je suis un peu déçu... Signalons juste une image de couverture qui ce coup-ci, explose tous les records ;-) Ahah ! ! ! Enfin, ce n'est que mon avis...
Les nus étalés sur des rochers en noir et blanc, c'est déjà souvent bien gratiné (et ça doit faire mal aux fesses, uhhh). Mais ajoutez y un coup de filtre fluidité (quel beau joujou), une once de hautes lumières cramées et mes zamis : vous obtenez une couv championne du Monde ! Heureusement le test comparatif 6 MP contre 10 MP vaut le détour et on espère d'autres tests d'écrans au mois d'août (on s'habitue aux bonne choses).
Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (7)
RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM
