Generique - 468x60
Accès direct :

Rechercher sur Macandphoto :


ven. 29 fév 2008

Quelle paire d'écrans Dell pour une solution en double écran ?

Vous allez finir par penser que je "touche" de l'argent, de la part de Dell pour parler de leurs écrans (rappelons que d'autres l'on déjà fait)... Et ben c'est même pas vrai !

Si je parle souvent des Dell (et que j'en reparle), c'est juste parceque je trouve qu'ils présentent un des meilleurs rapports qualité/prix actuellement (je passe beaucoup de temps face à des écrans de toutes marques, Dell, Apple, Eizo, LaCie, ect)... Il faut dire que Delle est N°1 mondial des ventes de LCD.

Résumons nous : j'ai déjà un 2407 WFP. Pour le complèter, j'ai besoin d'un second écran vertical à droite (pour y placer la table lumineuse de mes... deux logiciels préférés). J'avais pensé d'abord au nouveau 2408 WFP (800 €) dont les caractéristiques sont prometteuses (comparer notament le gammut étendu, face à celui standard du 30" Apple). Voilà ce que ça donnerait (ci dessous)...

1_dell_24_landscape_portrait_24

Wouai, mais c'est vraiment pas terrible en terme de proportions n'est-ce pas ? Carrément moche : il faudrait mieux un 30" à gauche hein ! Pourquoi pas un UltraSharp 3008 WFP ? Mais 1874 € c'est encore bien trop cher... Domage que les fabricants d'écran arrêtent le format 4/3 pour les grandes tailles, car pour un second moniteur vertical, c'est plus adapté (le plus grand Dell en ratio 4/3 est un 19" assez classique) ! Heureusement, je viens d'avoir une meilleure idée :

2_dell_24_landscape_portrait_22

Il s'agit tout simplement de placer à droite l'UltraSharp 2208WFP noir de 22 pouces (TCO'99), j'ai fait un petit montage pour les mettre à l'échelle... Ce 22" est le petit frère du précédent et à l'avantage de ne coûter que 381 € (soit moins de la moitiée, c'est un investissement très raisonable eu égard au gain d'espace de travail)... Il est un peu moins lumineux, un peu moins performant, mais ça ira bien une fois calibré (grâce à la sonde) et caractérisé (son profil établi par la même sonde).

Et dans 6 ou 10 mois, je trouverais un prétexte ou un autre, pour remplacer mon "vieux 24" de gauche, par un 27" (en toute logique, un 2708 WFP devrait finir par remplacer le 2707 WFP actuel qui a été très bien noté par Lesnumeriques.com, il y a même une video). Tant il est vrai qu'avec un 27 ou 30" à gauche, les proportions seraient meilleurs encore (j'ai fait un petit montage avec un 30" ci-dessous, mais le pied n'est pas le bon).

3_dell_24_landscape_portrait_30

Et je passerais mon valeureux 24" à ma femme, qui va déjà" récupèrer" mon G5 2x2GHZ... à la place de son antique portable Fujitsu qu'elle refuse de lâcher (allez comprendre) et qui refuse décidément de mourrir malgrès ses 7 ans d'âge et Windows Millenium (le pire système ever). Il marche comme une horloge (à mon grand désespoir), faudrait que je le fasse tomber, l'air de rien (mais non j'déconne)...

Finalement, il faut bien avouer que les 2408 WFP et   2208WFP "font la paire"... Le tout pour 1181 €, c'est vraiment une belle solution d'affichage pour un photographe exigeant mais raisonnable.

Ce qui me fait dire qu'Apple aurait vraiment intérêt à sortir des écrans pouvant pivoter verticalement (d'ailleurs je me souviens avoir vu récemment une photo prise dans les bureaux d'Apple, ou l'on distinguait clairement un écran Dell, placé verticalement juste à côté d'un iMac 24").

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (56)

ven. 15 fév 2008

Ecran Dell UltraSharp 2408WFP - TCO03, la nouvelle référence 24" ?

Alors qu'Apple persiste à nous proposer une gamme d'écrans complètements démodés (à ce niveau de ringardise, on peut véritablement parler de "foutage de gueule", pas de réglages RVB, pas de pied réglable, pas de pivot, pas d'Adobe RGB, CF liste complète des problèmes en commentaires), Dell fait évoluer son vaisseau amiral (le haut de gamme) en 24 pouces, comme nous l'avions annoncé quasi en exclu il y a déjà un mois...

24_dell_dos Proposé à 800€, ce nouveau mdèle de 24", UltraSharp 2408WFP - TCO03 remplace le déjà excellentissime UltraSharp 2407WFP-HC... Qui lui-même remplaçait le nom moins brillant UltraSharp 2407WFP sur lequel je travail toujours (je l'avais acheté 800 € et après un an d'utilisation je suis vraiment comblé)...

Pour certaines raisons (sur lesquelles je ne peux m'éttendre pour le moment, mais que vous découvrirez bien assez tôt), je me suis décidé à passer (pour de vrai) en double écran (jusqu'à présent je connectais mon petit ViewSonic de temps en temps, mais il ne pouvait basculer en verticale)...

27_86010053_3 Mon ancien 24" (dont la dalle n'est pas True Color) va donc basculer à la verticale (grâce à son pied absolument génial et réglable dans toutes les directions), alors que le nouveau  2408WFP - TCO03 (dalle True Color), va faire office d'écran principal. Tout cela sera absolument merveilleux et pratique !

24_dell

E248wfp_overview1 A noter pour les photographes un peu fauchés, qu'un second 24" plus abordable est proposé qui dispose lui aussi d'un affichage colorimétrique étendu : le Dell TrueColor E248WFP est en promo à 420 €... Pour ce prix vous ne disposerez pas de tous les raffinements du haut de gamme, ni du génial pied réglable dans toutes les direction, ni du mode "pivot" (sauf peut-être en le désolidarisant du pied). Mais tout de même, ce petit 24" est une excellente affaire !

Et pendant qu'on en parle, j'apprends que les MacBook Pro sont en rupture de stock un peu partout... Voilà une info qui "fleur bon" l'annonce d'un nouveau modèle ! Apple ferait bien de présenter des nouveaux écran également...

MAJ - J'ai trouvé ce commentaire si intéressant, que je vous en livre ici un extrait :

"J'utilise un Dell 247 et un EIzo 22 (acheté 20% moins cher en toute légalité sur un site allemand). Pour un tas de raison je dois bientôt m'acheter un troisième écran...Ben ce sera le Dell 2408. Ainsi que l'ont exprimé plusieurs ici, la différence de prix est significative lorsque l'on paye de sa poche, et ne vaut pas réellement la différence de qualité, une fois l'écran soigneusement calibré. Pour répondre à chrisb63, je peux ajouter que le laboratoire d'impressions avec lequel je travaille a renvoyé ses 4 écrans Apple une semaine après les avoir reçus, et les a remplacés par des La Cie. Pourtant ils sont Mac-Mac..."

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (65)

jeu. 07 fév 2008

Les papiers Moab, de retour sur le marché Français

Rappelez-vous, j'avais eu l'occasion de vous parler des papiers Moab (lire ce post), il y a déjà pas mal de temps...

Hdr_logo Suite à son acquisition par Legion Paper fin 2006 et à la réorganisation que celle-ci a entraîné, le fabricant américain fait son retour aujourd'hui sur le marché français. Digit'Access qui commercialisait déjà Moab, en est désormais l'importateur français exclusif.

Comme c'est le cas pour tous les papiers de toutes les marques, vous en tirerez le meilleur en téléchargeant ici les profils adaptés à votre imprimante.

MAJ : aujourd'hui j'apprend qu'un nouveau papier est dispo... Le "COLORADO FIBER" : le baryté retrouvé" nous dit le communiqué de presse, voilà qui éveille notre curiosité. Le plus simple est encore de lire le communiqué de presse ici : MOABColoradoFiber.pdf.


Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (1)

mer. 16 jan 2008

Indiscrétion : bientôt un nouvel écran Dell 2408WFP ?

Pas de nouveaux écran Apple, mais peut-être un nouveau modèle chez Dell ? Vlad nous écrit ceci : " comme tu aimes les écrans, voici une exclu pour toi, ça n'est sorti nulle part : le nouvel écran DEll 2408WFP.
Dell_2408wfp

Le 2407WFP-HC proposé à 753 €TTC (qui remplaçait le 2407WFP) est en rupture de stock depuis novembre et beaucoup attendent le petit nouveau, car c'est le meilleur écran dans sa gamme de prix. Je n'en ai pas regardé en détail mais on trouve dessus 2 prises DVI et du HDMI, pas mal ! Par contre impossible de savoir s'il est Wide-Gamut (probablement). La preuve sur le site Dell, il n'est pas en vente mais on trouve dans un coin sa doc. Je cherchais des précisions pour mon 2407wfp-hc et je suis tombé dessus par hasard :

Ca  devrait faire des heureux si le prix reste au même niveau. Bonne année !"

E248wfp_overview1 Merci pour cette info... Je constate que le pied de ce nouveau 2408WFP est exactement le même que mon bon vieux Dell 2407WFP (présenté ici)... Il permet le basculement en mode portrait (idéal en double écran) et un réglage rapide de la hauteur (très appréciable croyez-moi pour changer de temps en temps sa position de travail et se reposer les cervicales). Alors que le Moniteur LCD à écran plat panoramique Dell TrueColor E248WFP de 24 pouces possède un pied différent, qui ne permet pas apparement le basculement et offre moins de réglages.

Ce qui tendrait à prouver que ce dernier (pourtant équipé d'une dalle Wide Gamut) serait l'entrée de gamme (il est actuellement soldé à 420 €TTC), alors que l'autre (avec son pied pivotant plus sophistiqué) serait le haut de gamme (lui aussi équipé du Wide-gamut ?)... On attend d'en connaître le prix !

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (25)

mar. 11 déc 2007

Le Dell 2407WFP remplacé par le Dell 2407WFP-HC

Gilles nous signale le test complet du nouveau Dell 2407WFP-HC chez Hardware.fr sous le titre : " Dell 2407WFP-HC : la nouvelle star ? "

Dell_2407wfphc Ce modèle ambitieux remplace Le Dell 2407WFP, dont nous avons déjà beaucoup parlé et que j'ai personnellement adopté avec bonheur... Au point de le recommander vivement à tous mes amis et d'en parler dans mon bouquin !

Les deux modèles (capables d'afficher 1920 x 1200 pixels) sont strictement identiques... A un détail près, le nouveau modèle est capable d'afficher un espace coloré plus large (Wide Gamut proche de l'espace Adobe RGB)... Ce qui devrait s'avèrer utile à tous les photographes.

Dell_2407wfphc_face_2 J'apprécie son design impeccable, notamment son pied pivotant, orientable et réglable très facilement en hauteur... Ainsi que ses bords très fins et noirs (que je trouve bien plus discret que le cadre aluminium un peu clinquant des écrans Apple).

Intelli_proof_213_excellence_2 Signalons dans "Le Photographe" l'intéressant banc d'essai réalisé par Maxime Champion de l'IntelliProof 213 Excellence. Le "Wide Gamut" de chez Quato (1600 x 1200 pixels seulement). Excellent, mais il coûte la modique somme de 2690 € sans la sonde (gloups), est-ce vraiment raisonable ? Les 735 € du Dell 2407WFP-HC (tarif promotionnel qui étrangement s'en va et s'en revient) paraîssent d'autant plus intéressants !

Tant qu'on y est, les photographes fauchés se précipiteront sur l'édition de novembre de SVM Mac qui a testé 8 écrans 22 pouces. Une taille idéale pour connecter à un Macbook sans se ruiner. Comme souvent un Samsung est plébicité (le Syncmaster 225UW à 400 €), ainsi qu'un ViewSonic (le VX2255WMB à 350 €).

Au passage, SVM tacle très sévèrement Apple, dont le 23 pouces est vendu 899 € : une honte ! ! ! SVM rappèle qu'il coûte plus du double que le 22" le plus cher testé par le magazine (le Dell E228WFP, jugé excellent mais 100 € trop cher). Vraiment, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans la division écran d'Apple et cela fait des années que ça dure... A se demander si Apple ne ferait pas mieux de renoncer à faire des écran (comme ils ont renoncé depuis longtemps à faire des imprimantes), ils n'y arriveront jamais ! Ils feraient mieux de consacrer leur énergie à nous proposer enfin l'ultra portable, qui nous manque tant...

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (25)

mar. 23 oct 2007

Nouveau colorimètre Datacolor Spyder3Elite : une référence !

Le nouveau colorimètre Datacolor Spyder3Elite a été présenté la semaine dernière (site dédié ici en Anglais). Côté design il y a du progrès, cet objet semble magnifique (vous me direz, ce n'est pas le plus important), le plus intéressant est que cette sonde est capable de calibrer n’importe quel type d’écrans (CRT et LCD qu’ils soient de bureau ou de portables) ainsi que les vidéos projecteurs...

Spyder3elit_extrasVoilà une info qui personnellement m'intéresse beaucoup (j'aurais peut-être enfin des images affichées correctement sur l'écran pendant de mes cours à la Nikon School ;-). Ne sont pas oublié les écrans Wide Gamut, les écrans à éclairage-arrière à LED et les moniteurs reproduisant l’espace colorimétrique AdobeRVB.

Voilà qui semble vraiment prometteur ! Tout ceci est rendu possible grâce à ses 7 capteurs (alors que souvent 3 à 4 seulement équipent la plupart des sondes), qui le rendent 400% plus sensible que son prédécésseur Spyder2, tout en étant plus compact... Quelques caractéristiques :

  • Moteur de détection à 7 capteurs.
  • Ouverture de diamêtre de 27 mm.
  • Surface de lumière mesurée : 372 mm2.
  • Calibrage initial : 5 mn.
  • Recalibrage : 2 mn et 30 s.
  • Détecteur intelligent de lumière ambiante débrayable.
  • Connexion : USB.
  • Garantie : 2 ans.
  • Prix : 259 €TTC, dispo en novembre 2007.
  • DISTRIBUTION :Digit’Access.

Spyder3_2Le logiciel qui pilote la sonde a beaucoup évolué lui aussi (pas seulement l'interface) et se compose de trois modules : SpyderProof, SpyderConsole et SpyderMatch qui permet de matcher plusieurs écrans. Avec l'arrivée de Spyder3Elite,la gamme des outils de calibrage pour moniteurs Datacolor se répartit aujourd'hui ainsi :

  • Spyder2express : 85 €HT.
  • Spyder2Studio : 135 €HT.
  • Spyder2PRO : 165 €HT.
  • Spyder3Elite : 215 €HT (259 €TTC).

Vous trouverez d'autres informations sur la Spyder3Elite chez l'ami Volker Gilbert qui a touché l'objet de près, sans oublier une vidéo sympa de Luc Saint-Elie !

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (11)

mar. 25 sep 2007

Encore un ViewSonic, le VX2835wm de 28 pouces !

Le dernier ViewSonic (une marque que j'adore comme vous commencez à le savoir), le VX 2835wm présente l'originalité d'afficher 1 920 x 1 200 pixels.

Viewsonic_vx2835wm_2Un ratio 1.6, sans doutes plus adapté à la retouche d'image que l'habituel 16/10 des panoramique Full HD du moment (1 920 x 1 080 pixels). L'avis du site Erenumérique.fr :

"Le moniteur de tous les superlatifs, voici comment on pourrait résumer brièvement le nouveau ViewSonic VX2835wm. Ce modèle particulièrement impressionnant sur le papier affiche une diagonale de 28 pouces et une résolution fullHD de 1920x1200 (1080p), deux caractéristiques qui le place à mi-chemin entre l’écran de PC et le téléviseur haute-définition. Seul son design trahit son appartenance à cette première catégorie".

Et l'avis de Clubic.com :

Les grandes diagonales - 22, 24, 26, 27 et 30 pouces –, ont la faveur des fabricants qui n'ont de cesse d'étendre leur offre et de proposer des dalles toujours plus grandes. A l'occasion du CES (Consumer Electronic Show), ViewSonic vient d'investir un créneau inoccupé, celui des LCD 28 pouces. En annoncant le VX2835wm, il place donc la barre un cran au-dessus de ses concurrents Dell et Samsung qui viennent chacun de dévoiler un moniteur 27 pouces, et au-dessus d'Acer qui ne dépasse pour le moment pas les 26 pouces (voir cette brève). Pour autant, le VX2835wm se distinguera peu de ses concurrents puisque sa diagonale visible sera de 27,5 pouces au lieu de 28 pouces.

Cette dalle de 28 pouces n'est pas le dernier de ses atouts puisqu'il offre un angle de vue de 160°, un contraste raisonnable de 800:1 (point trop n'en faut), un temps de réponse de 8ms et une luminosité de 500 cd/m2. Il y a tout ce qu'il faut derrière le capot : une prise HDMI (HDCP), une VGA, une S-Vidéo, une composite et 3 entrées audio. Le tout pour 960 €, à tester !

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (3)

mar. 18 sep 2007

Nouveaux 22" ViewSonic : toujours meilleurs...

Merci à Gilles pour son petit mail qui nous informe de la sortie du nouveau 22 pouces ViewSonic qui semble excellentissime :

" Pour info, le VX2025wm est sorti du catalogue Viewsonic, j’en cherchais un second et difficile d’en trouver sur le Net. Pour l’instant, Viewsonic a carrément viré la diagonale 20 pouces de sa gamme VX au profit des 22 pouces, 3 modèles, dont un avec dock pour l’iPod !

41_2053_2Apparemment, celui testé par lesnumeriques.com, le VX2255wmb (390Ř), est excellentissime au niveau du rendu des couleurs, mais c’est une dalle TN... Sinon, pour retrouver une dalle VA, il faut basculer sur le modèle 24 pouces, le VX2435wmb (729Ř), qui reprend la même dalle que le VX2025wm, mais les commentaires sur le rendu des couleurs me laissent dubitatif.

Il est moins cher que le Dell 24", mais pas de réglage en hauteur ni de mode pivot. Ou alors il faut passer chez Dell, en 20 ou 24 pouces, mais c’est pas donné..."

Ce que je note dans les commentaires de Les numériques, c'est aussi ceci : "ViewSonic propose : une garantie zéro pixel mort blanc ou noir, un rendu des couleurs quasi parfait, une superbe ergonomie, le tout pour le prix d'un écran basique. Chapeau ViewSonic !"

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (17)

sam. 28 juil 2007

Toute la vérité sur les écrans LED des Macbook Pro 15"

L'écran LED des Macbook Pro 15" bon pour le service ? C'est en tout cas ce que laisse penser un très intéressant article publié en Anglais chez Robgalbraith.com... Rassurant après certaines polémiques qui suivirent la sortie de ces machines !

Macbook_pro_led

Vous apprendrez dans cet article des choses absolument passionnantes... Par exemple que les derniers Powerbook G4 Titanium possédaient les meilleurs écrans de l'industrie et qu'à leur époque pas un PC ne rivalisait.

Plus surprenant : d'après les auteurs la qualité des dalles en 1440 x 900 pixels des Macbook Pro s'est avéré largement moins bonne d'un point de vue colorimétrique que celle de leur prédécésseurs G4 en 1280 x 854 pixels... Et c'est vrai que moi qui possède un de ces Macbook Pro de première génération, je suis assez souvent déçu par l'écran qui m'induit systématiquement en erreur (même si c'est beaucoup mieux que mon regretté petit Powerbook G4 de 12").

Je m'en apperçoit de retour sur mon Dell 24 pouces. A tel point que je n'ose pas trop ajuster mes images en déplacement et me concentre autant que possible sur l'editing et la mise en place des meta-données ! J'ai beau calibrer conscientieusement l'écran de mon MacbookPro : rien à faire, je trouve sa colorimétrie assez approximative.

La conclusion de Robgalbraith.com est heureusement rassurante. Après des test menés avec pas moins de quatre sondes de calibration différentes, il s'avère que les écrans à LED des nouveaux Macbook Pro sont excellents ! Ils possèdent une meilleur espérence de vie, sont un peu plus léger, plus lumineux, offrent de meilleurs noirs et un gamut un tout petit peu plus large que les LCD (mais pas tant qu'espèré)... Pour tous les photographes nomades, la lecture de cet article s'impose...

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (7)

dim. 24 juin 2007

Le test du Dell 2407WFP dans Chasseur d'images

Si vous vous dites qu'il est grand temps de changer d'écran, je vous recommande de visiter notre section Ecrans et calibration, ou depuis quelque mois nous essayons de présenter les meilleurs écrans adaptés à la photo.

Dell_2407wfp_2 SI vous travaillez encore avec une résolution ridicule (genre 1200 pixels), vous devriez songer sérieusement à évoluer, car votre productivité en souffre fatalement ! Franchement il serait idiot de vous priver plus longtemps d'une bonne dalle : le marché des 20" et 24" est arrivé à maturité... Ce qui à d'ailleurs poussé Chasseur d'images à se lancer dans des test d'écrans réguliers.

Dans le dernier numéro de juillet, c'est au tour du Dell UltraSharp 2407WFP de passer à la moulinette (je le considère comme le meilleur choix du moment et je ne suis pas le seul). Sans trop de surprises, il s'en sort avec les honneurs : notamment une "colorimétrie parfaite", ce qui confirme ce que j'ai déjà écrit. En plus, même de derrière il est beau, mais que fait donc Apple pendant ce temps là ?

MAJ : Un lecteur talentueux (visitez son site : www.lucas3d.com) nous informe que le successeur du 2407 est pour bientôt (annoncé le 19 juin) : " Le remplaçant du 2407WFP a été annoncer le nouveau 2407WFP-HC avec une nouveauté importante pour les photographes : le wide gamut. Cette fonctionnalité permet de couvrir, d'après Dell, 92% de l'espace de couleurs NTSC. Plus de détail sur le site de Hardware.fr... Sinon pour Apple, j'espère un renouveau de la gamme des écrans à la fin de l'année avec l'arrivée de la résolution indépendante de Leopard ".

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (14)

lun. 21 mai 2007

Bientôt des écrans 24" à prix cassés ?

Macbidouille relayait hier une info tout à fait passionnante, visiblement le temps des petites lucarnes étroites touche à sa fin :

Acer_img0020051 " Hardware.fr annonce qu'Acer devrait bientôt commercialiser en France un moniteur LCD 24" qui risque fort de devenir une nouvelle star du marché et une nouvelle référence en matière de tarif.

D'une diagonale de 24" en 16:10e, il a une résolution de 1920x1200, un temps de réponse de 5ms avec une dalle TN, un contraste de 1000:1, une luminosité de 400 cd/m2 et des interfaces VGA et DVI.

Cette dernière supporte le HDCP, incontournable pour pouvoir visionner des vidéos depuis un disque Blu-ray et HD-DVD. Le tarif va faire très mal à la concurrence puisqu'il devrait avoisiner les 500 € TTC. "

On a hâte d'en savoir plus... Une autre nouvelle va dans ce sens : selon Think Secret l'iMac 17" n'en aurait plus pour très longtemps, tant le prix des dalles 20 pouces serait appelé à baisser rapidement.

Ci2941 Tant qu'on y est, ajoutons qu'il n'y a malheureusement pas de tests d'écrans dans le Chasseur d'image de Juin, je suis un peu déçu... Signalons juste une image de couverture qui ce coup-ci, explose tous les records ;-) Ahah ! ! ! Enfin, ce n'est que mon avis...

Les nus étalés sur des rochers en noir et blanc, c'est déjà souvent bien gratiné (et ça doit faire mal aux fesses, uhhh). Mais ajoutez y un coup de filtre fluidité (quel beau joujou), une once de hautes lumières cramées et mes zamis : vous obtenez une couv championne du Monde ! Heureusement le test comparatif 6 MP contre 10 MP vaut le détour et on espère d'autres tests d'écrans au mois d'août (on s'habitue aux bonne choses).

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (7)

dim. 22 avr 2007

Essais d'écrans Chasseur d'Images (part 2) & ViewSonic VX2025wm

En me relisant, je me demande si je n'aurais pas été un poil trop sévère avec la première partie des test d'écran de Chasseur d'Images ? Mais bon, un blog c'est fait pour ça : faut que ça sorte... Et il faut aussi savoir lire entre les lignes !

Viewsonic_24_surf_250 Dans le nouveau CI n°293 (avril-mai 07), vous trouverez la seconde partie de ces tests qui furent très attendus et qui espérerons-le, reviendront chaque mois. Cela valait le coup d'être un peu patient !

Car effectivement, ce coup-ci c'est très intéressant. Chasseur d'Images à finalement testé le fameux ViewSonic VX2025wm qui nous a enchanté (et qui ne coute plus maintenant que 379 Euros sur Amazon.fr : n'hésitez pas à nous soutenir en l'achetant via ce lien de préférence). Mais tout ça vous le savez déjà, puisque nous en avions déjà assez longuement parlé ici et .

Nous ne sommes pas déçu, puisque l'opinion de Pascal Miele (l'auteur visiblement très rigoureux de ces tests) recoupe parfaitement la notre, ainsi que toutes celles que l'on peut trouver sur le net à propos de cet écran au rapport qualité prix exceptionnel. A ce prix là, le ViewSonic VX2025wm est donc un "Must" incontournable (il est d'ailleurs couvert d'Awards et de récompenses décernées par les médias du monde entier)...

Tout ce que l'on peut lui reprocher c'est l'absence d'un pied règlable, aussi efficace que celui du Dell 2007 WFP. Un autre modèle de référence recommandé à juste titre par Chasseur d'Images (et par nous, en plus son design est superbe). Ce dernier coûte 466 € (environ 90 euros de plus que le ViewSonic)... Signalons que la qualité d'image de ces deux-là se vaut à peu près. Car il semblerait qu'ils utilisent la même dalle Samsung tout comme le Belinea 10 20 35W qui obtient lui aussi d'excellentes performances. Ne cherchez pas plus loin : c'est la dalle qui fait tout, le rôle de l'électronique autour est moins déterminant.

D'après Les Numériques, ces trois écrans sont donc quasi parfaits après calibration, avec un léger avantage pour le ViewSonic (en particulier sur la justesse des gris). J'insiste bien : quasi parfaits après calibration ! ! ! Même s'ils ne s'en sortent pas si mal sans... Mais existe-t-il encore des photographes qui osent travailler sur des écrans non calibrés ? J'espère que non : (si vous êtes dans ce cas, courrez chercher une sonde de calibrage ici)... Achetez-là éventuellement à plusieurs et partagez-là, car le calibrage n'a pas besoin d'être refait tous les mois comme à l'époque des CRT. Vraiment, j'insiste : c'est complètement fou de faire de la photo numérique sans avoir calibré son écran (quelle que soit sa marque, y compris si c'est un écran Apple).

Dell_24_surf_ Quelques mots à propos du Dell 2407WFP de 24 pouces que j'essaye depuis une semaine : Et bien c'est un ravissement ! Pour 800 euros, le gain de place est appréciable et l'efficacité s'en ressent positivement... La calibration fut sans problème, même s'il n'offre aucun réglage du contraste sur Mac (ce qui ne m'a pas gêné), alors que sur PC : oui (lire une solution étonnante en commentaire, pour récupèrer un menu caché)... La qualité d'image est quasi parfaite (même si le ViewSonic VX2025wm me semble encore un poil mieux)... Alors on peut se poser la question, doit-on préférer :

Cela dépendra sans doute des logiciels que vous utilisez. Les fan de iView et de Lightroom préféreront peut-être le Dell... Et ceux d'Aperture une paire de ViewSonic, tant il est vrai qu'Aperture est sympa en double écran. N'optez en aucun cas pour un 30 pouces, quelle que soit sa marque car leur uniformité est bien insuffisante. Je crains que les 30" ne restent pour quelque temps encore, tout à fait incompatibles avec la rigueur nécessaire au traitement des photos.

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (12)

ven. 20 avr 2007

Deux écrans photo de 26 pouces très intéressants

Vous allez trouver que je suis obsèdé par les écrans ce derniers temps... Effectivement, un bon écran (bien calibré) est sans doutes l'élément les plus important à prendre en compte lors de la post production. Et mieux vaut un bon... que deux moyens d'ailleurs !

26_nec_2 Dans le dernier numéro du Photographe (n°1651S mai 2007), Maxime Champion nous parle de deux écrans jumeaux de 26 pouces (au format 16/10em affichant 1920 x 1200 pixels à 60Hz) : les NEC MultiSync 2690 et LaCie 526 qui partagent la même dalle fabriquée par Nec. Ils semblent particulièrement performants et très bien positionnés question prix, en regard de leurs caractéristiques de pointe (tout particulièrement leur espace coloré).

On ne connait pas encore le prix du LaCie, mais le Nec commence à 1250 euros. De quoi me faire regretter mes achats (celui-ci et celui-là) précédents ? Non, sûrement pas. Car nous ne sommes plus vraiment dans les mêmes catégories de prix... Toujours est-il que voilà une info utile de plus, pour tous ceux qui cherche à y voir clair !

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (13)

mar. 10 avr 2007

Nouvel écran 27 pouces chez Dell

Je ne sais exactement depuis quand il est disponible, mais j'ai remarqué un nouveau modèle sur le site de Dell : l'UltraSharp 2707WFP. au prix de 1555 €.

24_21017472 Il propose comme le 24" une résolution de 1920x1200 pixels (c'est la taille minimum à la mode). Il offre un taux de contraste de 1000:1 et une luminosité de 450 cd/m.

29_21017472_2 Apparement le système de pied à changé (l'ancien me semblait déjà parfait), adoptant une sorte de potence pour le réglage en hauteur (cela permet sans doute de monter et descendre l'écran plus facilement encore). A noter que la promo sur le 24 pouce (autrefois 808 €) semble terminée. Il faut maintenant s'acquiter de 1077 € pour l'UltraSharp 2407WFP, je me demande bien pourquoi, car le modèle n'a visiblement pas changé...

Quand à l'UltraSharp 3007WFP-HC de 30 pouces (offrant 2560 x 1600 pixels), il est en promo à 1435 €.

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (7)

lun. 05 mar 2007

Ecrans pour photographes... (suite)

Un petit mot pour vous dire que je suis toujours enchanté de mon écran ViewSonic VX2025wm dont je vous avais parlé en détail ici même.

41_1025_4_copie_1 L'ami Gilles qui cherche un écran, nous a envoyé le test de 01.net qui est intéressant en complément de l'outil de comparaison de Les Numériques. 01.net semble accorder plus d'importance à divers détails ergonomiques qu'à la seule qualité d'image et leur palmares est donc différent. Ils ne font pas de différence entre le respect des couleurs avant calibration... et après ! Et c'est là justement que le ViewSonic revèle sa valeur.

Côté 24 pouces, j'avais repèré depuis longtemps le Dell 2407WFP, particulièrement bien équipé et au prix très étudié. Sa qualité d'image après calibration semble exceptionnelle elle aussi (comparez le par exemple avec le Samsung SyncMaster 244T).

Toutefois, on se doute que l'homogénéité d'un 24 pouces ne peut rivaliser avec celle d'un 20 pouces, ce qui m'a fait préférer le ViewSonic VX2025wm , que j'ai payé 408 euros frais de port compris (avouez que c'est tout de même pas cher)... Si vous désirez investir un peu plus et disposer d'un excellent 24 pouces regardez cette excellente présentation du Dell 2407WFP :

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (24)

sam. 03 mar 2007

Quel écran 20" pour les photographes ?

Vous êtes lassé d'évoluer encore en 1280 par 1024 pixels ? Il est temps de changer d'écran : la mode est aujourd'hui à l'écran 20" en format 16/10... Et j'ai craqué samedi.

Belinea_10_19_20_100 Pourtant, je dois reconnaître que mon vénérable Belinea 10 19 20 se comporte toujours parfaitement et n'a pas connu le moindre soucis en presque deux ans d'utilisation intensive... (aujourd'hui le modèle le plus intéressant chez eux est le Belinea 10 20 35W)

Des écrans 19" devenus trop petits pour la photo !

Son seul problème est que ses 19" ne délivrent que 1280 par 1024 pixels (problème de taille)... Depuis que j'utilise le Nikon D200 (10 MP) et plus encore le Canon EOS 5D (13MP), je trouve cette résolution trop petite ! Jugez plutôt, voici une image de l'EOS 5D affichée (full screen) à 25% à gauche. Puis à 50% à droite sur les 1280 par 1024 pixels de mon 19 pouces actuel :

Affichage_eos5d_50pct_19pAffichage_eos5d_25pct_19p

Moins de la moitié de sa surface est visible (regardez le navigateur de CS2 en haut à droite). Ce dont j'aurais besoin : ce serait de visionner entièrement les images de l'EOS 5D (4368 par 2942 pixels) affichées à 50% dans Photoshop (25% est trop petit et 33% à exclure comme nous allons l'expliquer)... Et pour cela il me faudrait une résolution native supérieure à 2184 par 1471 pixels.

Les 2560 par 1600 pixels offerts par l'Apple Cinema Display 30" feraient bien l'affaire, mais à 2299 euros, l'investissement est excessif... Quant au 23 pouces, il n'est pas non plus une solution et j'ai peur de regretter mes 1149 euros.

Alors c'est parti pour un 20" panoramique...

Plus raisonnablement je vais probablement me contenter d'un écran 20 pouces panoramique de 1600 x 1050 pixels (et tenter le bi écran) même si nous sommes encore assez loin de l'idéal comme vous pouvez le constater ci-dessous... Pourquoi pas plus grand ? Sans même aborder la question du prix je crains également des problèmes d'homogénéité qui apparaissent forcément au fur et à mesure que la taille augmente.

Affich_image_eos5dfull_50pct

... pour afficher des images à 50%.

Revenons un instant sur l'importance de cette question d'affichage des images à 50%. Si vous publiez régulièrement vos photos dans la presse, vous conviendrez avec moi que l'affichage à 50% reste la meilleur façon d'évaluer l'accentuation d'une image destinée au format A4 ou inférieur (plus petite est la taille d'impression, plus l'accentuation doit être forte).

89_787_4L'affichage à 100% permettant quand à lui de juger de la netteté d'une image destinée a l'impression A3 ou un peu plus (plus grande est la taille d'impression moins vous accentuerez)... Tant que les tailles d'affichage intermédiaires (33% et 66% ) resteront impossibles à utiliser dans Photoshop et dans iView à cause des artefacts d'affichage, la course aux pixels entraînera obligatoirement une course à la diagonale... CQFD. Il me faut donc un plus grand écran !

Plongeons dans la jungle des paramètres

Ceux qui sont récemment passés par là le savent bien : le choix d'un écran 20 pouces compatible avec une activité photographique n'est pas si facile... Surtout si l'on tient à ne pas se ruiner ! Alors autant vous faire profiter ce soir du petit repérage que je viens de réaliser. Commençons par la liste des caractéristiques que je considère comme souhaitables (visitez cette page pour mieux comprendre les notions d'angle de vision, luminosité, contraste, temps de réponse...) :

  • Sachant que ce secteur va probablement évoluer bientôt avec l'arrivée d'écrans à LED et de nouvelles tailles, je me suis fixé un budget maximal de 800 euros... En me disant que d'ici un an (un an et demi peut-être), il sera peut-être temps d'investir dans une seconde dalle : plus haut de gamme, ou plus grande... Nous nous pencherons donc à nouveau sur ce problème lorsque le marché aura un peu muri, en attendant j'opterais pour une solution médiane.
  • Une luminosité de 300 CD/m2 est presque le standard. Peu de moniteurs montent au delà, excepté les Apple Cinema Display 23 et 30" qui offrent 400 CD/m2. Certain moniteurs Arts Graphiques restent en poil deça ( ce qui leur permet peut-être d'être plus précis ? ), à l'image du LaCie 319 qui illumine à 270 CD/m2 seulement. Tout dépend de la pièce ou vous travaillez, chez moi c'est assez vitré, donc 300 CD/m2 m semble plutôt mieux...
Lire la suite »

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (49)

jeu. 01 mar 2007

Quand Chasseur d'images teste des écrans...

Dans son numéro d'avril 2007, la vénérable revue photographique se met au test d'écran LCD. J'ai trouvé ces test assez intéressants, mais très discutables. Donc : discutons-en...

Dell_24poucescopie Si Chasseur d'images ne s'est pas trompé en repérant l'excellence des écrans Dell (décidément il pourrait s'agir des meilleurs écrans actuellement en vente, si l'on prend en compte, la qualité, la taille et le prix), je ne comprends pas comment ils ont pu "passer à côté" du ViewSonic VX2025wm, dont nous parlions ici et .

Au lieu de tester cet excellent produit à 400 € seulement, (je me régale avec depuis quelques temps) ils ont choisi deux écrans ViewSonic bas de gamme à 280€ et 300€, conçus pour la bureautique et le multimédia qui évidement sont beaucoup moins biens adaptés au travail photo... Non mais, tout de même : tester des écrans à moins de 300 €, vous ne trouvez pas que c'est un peu cheap pour faire de la photo ? Comment se lancer dans des test d'écran si l'on ignore les modèles leaders du marché... Ils ont également oublié le Belinea 10 20 35W une marque qui présente depuis des années d'excellents rapport qualité-prix eux aussi...

Lire la suite »

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (38)

jeu. 15 fév 2007

Un écran Dell 30" à 1409 € TTC

Un Dell 30" à 1409 € TTC ? Voilà la promo stupéfiante que nous signale aujourd'hui Macbidouille. Je dois dire que ça pourrait en tenter plus d'un...

22_21015489_1Macbidouille écrit : "ce dernier n'hésite pas à proposer son moniteur 30'' au prix de 1409€ TTC (plus 14€ de livraison), soit la bagatelle de 890€ de moins que le modèle d'Apple". Personnellement j'ai repèré aussi un 22" très intéressant à 364,62 €. Voilà qui pourrait vous faire hésiter avec le ViewSonic (dont nous parlions ici) qui lui n'est qu'un 20,1"...

Soyons clairs, ces deux écran affichent la même résolution de 1680 x 1050 pixels. Mais dans le cas du Dell les pixels sont juste un petit peu plus gros.

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (4)

mer. 14 fév 2007

Leopard : évolutions à venir du côté de l'affichage !

Ce soir petite réfexion en passant de Frederic aka MacFly : interessant et merci à lui ! C'est un poil technique et seuls les spécialistes décoderont... Ce qu'il faut en retenir dans les grandes lignes : c'est que de grandes évolutions pourraient arriver grâce à Leopard en ce qui concerne ces questions d'affichage (abordés ici même)... Et nous autres photographes seront les premiers concernés !

Leopard "Avec Leopard, les résolutions vont probablement changer chez Apple... MacOS 10.5 gérant l'independance de la resolution pour l'interface ... Les écrans Apple devraient donc probablement passer tous en 144 dpi :-)

Cette question de resolutions definissant obligatoirement la taille des écrans sera alors probablement revolue, tant mieux... Je vais essayer sommairement d'expliquer ce que ca peux apporter (n'etant pas moi-même un specialiste et leopard n'etant pas encore disponible) : Le principe : c'est en gros que l'on pourra imaginer un écran 20", avec la resolution d'un écran de 30"...

Lire la suite »

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink | Commentaires (12)

mer. 17 mai 2006

Publié par VIBERT dans 50 - MATOS : Ecrans et calibration | Permalink


Pur_next RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM