jeu. 09 fév 2012
Encore un train de retard pour Sony : 500 mm f/4 à 13.000 € !
N'oublions pas qu'avant de choisir entre Canon, ou Nikon (et les autres), il convient d'étudier les objectifs que l'on souhaite acquérir et leurs prix ! Avant même d'étudier les boîtiers... Inutile d'investir dans un 21 Mpix, ou 36 Mpix, si c'est pour ne jamais pouvoir s'offrir les objectifs capables d'exploiter autant de pixels ! Bref...
Voilà qu'en ce début 2012, Sony nous annonce avec quelques années de retard, un 500 mm f/4 à 13.000 € ! Mieux vaut tard que jamais...
Inutile d'en détailler les spécificitées, car elles n'ont absolument aucun intérêt : personne ne va aller acheter ça, non ? Pourquoi ne pas dire les choses comme elles sont ? Oui, pourquoi ne pas se dire sur Internet, les choses "telles qu'elles se disent en vrai", entre professionnels ? Faisons cela : donnons notre avis sans prendre de gants, car nous ne sommes pas des attachées de presse en charge de recopier des communiqués. Il y a d'autres sites, dont c'est le métier et qui le font si bien...
Les seuls photographes qui utiliseront je suppose ce 500 mm à 13.000 €, seront les testeurs qui bossent pour Sony et éventuellement quelques photographes "sponsorisés" par la marque (pour en faire la promotion)... Ou encore quelques riches amateurs égarés. Totalement anecdotique ! Et ce n'est pas l'annonce d'un futur reflex Full frame Sony (viseur électronique ou pas ?) qui y changera grand chose...
Ce qui explique probablement que Sony ait mis autant de temps à proposer un tel télé. Quand il existe en face des boîtiers tels que les D800, D4, EOS 1Dx et EOS 5D Mk3 (à venir), avec la richesse d'optiques pro que l'on sait... qui donc pourrait bien investir dans "ce truc" à 13.000 € ? Ce serait bien le diable qu'il s'en vende plus de cinq par an sur toute la France... Et encore je suis probablement au dessus !
- Signalons que le Canon EF 500 mm f/4 L IS USM II (sorti en février 2011) coûte au maximum 9.425 € TTC chez Objectif Bastille (et je n'ai pas cherché les prix cassés sur le web, ni les modèles précédents en occasion)...
- Quand au Nikon 500 mm f/4 AF S VR ED D (sorti en août 2007), c'est au maximum 8.549 € TTC chez Objectif Bastille, (décidément Nikon va finir par écraser Canon sur les prix ;-)
Pour les pro et passionnés c'est toujours le désert optique Sony. Signalons juste un 300 mm f/2.8 qui date de 2006... Heureusement que certaines optiques Sigma viennent combler les trous (mais toutes celles que Sigma propose pour Canon et Nikon, n'existent pas en monture Sony)... Voici d'ailleurs ce qu'on trouve chez Objectif Bastille en fixes Sony et Zeiss. Et en zoom Sony (pas de Zeiss).
Cinq ans après le rachat de Minolta, on peut constater l'ampleur du désastre. L'offre d'optiques Sony pour experts et professionnels, est simplement catastrophique ! Seulement 8 nouvelles optiques reflex présentées depuis 2009, dont seulement deux compatibles Full frame (le full frame est-il mort chez Sony) ? On peut dire que le rythme est lent (meme pour les DT destinées aux capteurs APS-C) et Sony n'est pas parti pour rattraper Canon et Nikon. Au contraire l'écart se creuse encore...
On ira étudier toutes les optiques Sony et Zeiss chez Dpreview ici)... Cette copie d'écran de la base de données Dpreview est d'ailleurs parlante (allez, on a bien droit à un peu de marade et de rigolage) :
Puis on ira étudier les prix et les gammes Canon et Nikon pour faire son choix ! Rappelez-vous : plus encore qu'avant, ce sont les objectifs qui comptent, bien davantage que les boîtiers (surtout depuis que tous les capteurs de reflex sont extraordinaires avec des 18, 21, 24 ou dorénavant 36 Mpixels) :
- Chez Objectif Bastille, voici ce qu'ils ont en fixes Canon ici et en zoom Canon là (étudier toutes les optiques Canon chez Dpreview ici)... Pas moins de 18 nouvelles optiques pour reflex, présentés depuis 2009. Dont 15 compatibles Full frame + APS-C.
- Et le stock Objectif Bastille en fixes Nikon ici et en zoom Nikon là (étudier les optiques Nikon chez Dpreview ici). C'est 12 nouvelles optiques pour reflex présentées depuis 2009, dont 10 compatibles Dx et FX.
- Et l'on ne négligeara pas les catalogues Sigma, Tamron, Tokina, Voigtländer, Samyang et Zeiss pour Canon et Nikon...
Et n'oublions pas de parler du marché de l'occasion ! Depuis le temps qu'il se vend des 300 mm, des 400 mm et des 500 mm chez Canon et Nikon, d'innombrables occasions en parfait état font le bonheur des pro et des amateurs (les professionnels sont génbéralement très soigneux avec leurs télé car ils tiennent à les revendre facilement)... On repère facilement un télé usé jusqu'à la corde.
Il suffit de bien choisir, de bien discuter et de bien jauger le vendeur et de tester avant d'acheter (Chris, combien pour ton 500 mm ? Maintenant que tu vas passer au 200-400 mm... Allez, fais moi un prix ! Tu sais que t'es bien là ? )...
Chez Sony au contraire, il manque des tas de références et le marché de l'occasion est (quasi) inexistant... Et encore je ne parle dans un premier temps que des optiques pro, en longue focales :
- Pas de 400 mm f/2.8. Ni de 400 mm f/4. Ni de 400 mm f/5.6.
- Pas de 600 mm, ni de 800 mm (pas trop grave ça par contre)
- Pas d'extraordinnaire 200 mm f/2...
- Et surtout, pas de 200-400 mm f/4 !
Et ça c'est vraiment dommage... Car la véritable innovation aujourd'hui, qui vaille qu'on dépense autant d'argent dans un objectif, ce sont à mon avis ces fabuleux 200-400 mm f/4. Avec lequels ont peut travailler à main levé (quand on est un peu costaud) et qui sont en train de révolutionner la photo sportive et la photo de nature chez Nikon et de Canon. Voilà à quoi ressemble la bête (pas si lourde qu'on le dit ;-)
J'ai eu la chance de tester en juillet pendant trois semaines, le Nikon AF-S Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II... Et je vous garanti que c'est une expérience étonnante ! Jamais, je n'avais été attiré par les petits zousiaux avant ce voyage au Spitzberg. Mais avec un 200-400 mm, tout arrive :
J'ai réalisé cette image à main sur le pont du bateau (avec la houle), avec l'AF-S 200-400mm f/4G ED VR II... 1/1250e - f/9 - 500 ISO avec un Nikon D7000.
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 00 - COUPS DE GUEULE ! , 10 - ACTU : APN, matos photo , 70 - CONSEIL : Prises de vues , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Sony (Konica Minolta) | Permalink | Commentaires (14)
lun. 23 jan 2012
Meilleures ventes de reflex, une razzia de Canon ?
Amazon.fr envoit régulièrement des mails, informant des meilleures ventes de reflex (je viens juste d'en recevoir un)...
La situation est étonnante, peut-être la conscéquence des innondations de Thailande... Canon occupe 14, des 20 premières places des ventes de reflex ( Gloups ! ) c'est une véritable razzia.
Les rouges occupent notamment les 7 premières places, avec notamment les merveilleux petits EOS 550D et 600D (je vous les recommande tout spécialement ces deux là)... Egalement avec l'EOS 1100D, positionné à 392 € en kit. Quel hybride peut résister à ce prix là.
Le vénérable Canon EOS 5D Mk2 se classe même 17em, ce qui semble incroyable pour un produit beaucoup plus cher que tous les autres et agé de 3 ans et demi (autant critiqué par les uns pour son AF un peu classique, que encensé par les autres, pour sa colorimétrie et sa qualité d'image)...
Nikon se positionne aux 8em (D5100), 11em (D5100), 14em (D3100) et 19em (D90) places... Probablement faute d'approvisionnement suffisant (vérifiez le classement, car il change légèrement tous les jours). Rappelons en effet que le D5100 fut premier des ventes de reflex juste avant Noël...
Sony est aux 9em et 20em places (Alpha 77 et Alpha 35). La faute aux innondation ? Et tout ça est à mettre en perspective avec le dernier baromètre des ventes datant d'avant Noël : Analyse des ventes d'APN chez Amazon.fr : des faits ! Et doit être mis à jour régulièrement...
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo | Permalink | Commentaires (2)
sam. 21 jan 2012
Rode annonce un microphone numérique spécial reflex
Les amateurs de vidéo seront intéressés par l'annonce de Rode, qui propose un microphone innovant spécialement conçu pour le utilisateurs de reflex : le premier du genre ! Communiqué et présentation du VMHD)...
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo , 60 - MATOS : Vidéo | Permalink | Commentaires (5)
jeu. 19 jan 2012
Kodak en faillite, l'inévitable chute...
Ce qui devait arriver arriva : aujourd'hui Kodak s'est placé sous le régime du chapitre 11 de la loi des faillites Américaine.
A lire sur Lemonde.fr et ici petite histoire de Eastman Kodak... Passé de 60.000 à 7.000 salariés à Rochester dans l'état de New York... Pour prendre la mesure de la catastrophe, depuis 2003, Kodak a fermé 13 usines et 130 laboratoires et supprimé 47 000 postes. A droite le logo si familier, qui était utilisé entre 1987 et 2006.
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo | Permalink | Commentaires (16)
mar. 20 sep 2011
The big hands : teasing pour le mirorless Nikon ?
Je viens de recevoir une carte postale énigmatique (ci-dessous), faisant référence à de grandes mains, tenant ce que je suppose être un gros boîtier ! Il y a un site évidement avec une jolie vidéo : thebighands.com, qui laisse planer le mystère... Nikon, Canon, Pentax, Leica, Fuji ? Il y a du teasing dans l'air...
PS : un indice ! La dernière fois que j'ai reçu une carte postale dans le même genre, c'était pour le lancement d'une campagne Nikon...
Mise à jour : un de nos lecteurs suggère fort intelligement, qu'il pourrait s'agir de "grosses mains", par rapport à un "petit boîtier" ! Un indice de plus pour nous laisser penser qu'il s'agit d'un teasing pour le Nikon Mirorless...
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Fujifilm , 80 - APN : Leica , 80 - APN : Nikon , 80 - APN : Pentax | Permalink | Commentaires (8)
mar. 05 juil 2011
Fuji aimerait s'emparer la troisième place
Certes le Fuji X-100 est un bon petit compact de luxe... Peut-être un peu surestimé tout de même, eu égard à ses petits défauts ergonomiques de jeunesse !
Un officiel de Fuji aurait confirmé à Reuters que Fuji préparerait une version "pro" de la petite merveille, équipée d'objectifs interchangeables... Curieux de savoir comment ils se dépatouilleront de la question du viseur hybride dans ce cas !
Mais de là à imaginer que Fuji ait la moindre chance de devenir le troisième fabricant mondial d'APN dans les trois ans (soit disant devant Nikon et Samsung), il y a un "gap"... Les détails sont à lire chez Reuters : "
" Japan's Fujifilm aims to become the world's fourth largest camera maker by next March and the No. 3 manufacturer two years later, overtaking first rival Samsung and then Nikon, a senior company executive said. "
Il était temps de s'y mettre sérieusement non ? Car ils ont fait quoi Fuji depuis 10 ans, à part roupiller tranquillement ? Quand on pense à la place qu'ils occupaient à l'époque argentique... L'offensive passerait par un système hybride, intégralement conçu et fabriqué par l'ex géant du Film... S'il dispose d'un viseur hybride, alors pourquoi pas ! On aimerait bien y croire...
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo , 80 - APN : Fujifilm | Permalink | Commentaires (10)
jeu. 02 sep 2010
Video 4k : plus vraiment de le science fiction...
Bon, peut-être que l'on rêvait un peu en parlant de l'arrivée de la vidéo 4k dans les prochains APN Nikon...
Ok, ok, il faut bien rêvasser un peu ! Pourtant, la vidéo 4k, ce n'est plus vraiment de la science fiction, puisque Canon vient de présenter un prototype filmant en 4k. Alors ? La vidéo en 4k dans nos reflex dans 18 à 24 mois ?
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (10)
mer. 22 avr 2009
Qu'attendent donc Sony et Pentax ?
On se demande ce que fabriquent Sony et Pentax depuis un an. C'est à se demander si leurs lignes de reflex et d'optiques, ne font pas déjà les frais de la crise... Par anticipation ? La question se pose notamment lorsque l'on s'intéresse aux nombre de modèles présentés depuis quinze mois et particulièrement ces six derniers mois.
Le dernier reflex présenté par Sony était l'Alpha 900 annoncé le 9 septembre 08... Rien de nouveau depuis huit mois donc. C'est très très long, d'autant que précédemment les Alpha 350, 300 et 200 avaient été annoncés tous les trois en janvier 08. Quatre reflex seulement en 15 mois, dont un full frame (très remarqué)... Mais trois modèles relativement dépassés, puisque âgés - précisément - de 15 mois... Quand à l'Alpha 700 qui date de septembre 07 (vieux de 19 mois donc), comment peut-il faire face aux Nikon D90, D300 et Canon EOS 50D et 500D ? Les Sonyistes font décidément preuve de patience et ce n'est pas l'absence de nouvelles optiques experts (performantes tout en restant accessibles) qui peut les aider à se consoler...
Si vous souhaitez voir le verre à moitié plein, cela veut dire que Sony va prochainement renouveler la quasi totalité de sa gamme, qui actuellement ne propose pas de reflex vidéo. Il y a urgence pour l'ex Minolta, car l'offre en entrée de gamme chez Nikon et Canon est très qualitative tout en étant relativement abordable, sans oublier la disponibilité d'excellentes optiques en kit.
En ce qui concerne Pentax, rien de neuf depuis l'annonce du K2000D le 22 septembre 08... Et il faut remonter au 23 janvier 08 pour l'annonce du K20D et du K200D. Trois nouveaux modèles seulement en 15 mois, les Pentaxistes sont encore moins à la fête d'autant que la gamme ne propose toujours aucun modèle full-frame et pas de vidéo. Comme je l'ai déjà dit à propos de Leica, ce n'est jamais très bon
signe quand on voit apparaître des séries limitées en blanc, argent ou
doré ! Espérons que l'excellent K10D ne fut pas un feu de paille et que Pentax (et Samsung) ne décident pas de tout simplement baisser les bras. Cela s'est déjà vu...
Olympus s'en sort un peu mieux et donne des nouvelles régulièrement... On compte 5 nouveaux modèles ou mises à jour sur les quinze derniers mois : E-450 (mars 09), E-620 (février 09), E-30 (novembre 08), E-520 (mai 08), E-420 (mars 08). Mais toujours pas de full frame ni de vidéo... Olympus suit sa logique assez particulière de petits boîtiers amateurs et experts bien dessinés qui semble lui réussir, en dépit du handicape d'un capteur plus petit que les autres marques.
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo | Permalink | Commentaires (37)
mer. 04 mar 2009
Rien d'intéressant à la PMA ?
Quoi de neuf à la PMA ? Rien... que du vieux ! Ah si, regardez ça : il semblerait qu'ACDSee 3 soit carrément un plagiat de Lightroom ! Retouches non destructives, interface, organisation en panneaux et onglets, c'est une photocopie (mais en beaucoup plus moche)...
A lire également : présentation des prototypes de 6 prochaines optiques Sony : un DT 18-55mm f/3.5-5.6 pour les kit bas de gamme (en remplacement de l'optique de base actuelle qui est dépassée et systématiquement sanctionnée par les test de la presse spécialisée), un DT 55-200mm f/4-5.6, un DT 50mm f/1.8 (il était temps, l'absence de ce grand classique incontournable et peu coûteux était difficilement acceptable), un DT 30mm f/2.8 Macro, un 28-75mm f/2.8 (qui pourrait n'être qu'un Tamron badgé Sony, à suivre)... Sans oublier un long télé (400 ou 500 mm ?) probablement inaccessible qui n'intéressera donc que les richissimes amateurs ou les pro (mais je ne connais pas un seul pro qui bosse en Sony et pourtant je connais énormément de photographes professionnels ou même semi-pro).
Koa, c'est tout ? Carrément décevant pour les Minoltistes, d'autant que ni date, ni prix n’ont été indiqués... Il faudrait peut-être que Sony accélère le rythme pour rattraper son retard en matière de gamme optique ! Pendant ce temps les gammes de Canon et Nikon creusent leur avance de trimestres en trimestres, avec des nouveautés annoncées et surtout... rapidement disponibles.
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo | Permalink | Commentaires (16)
mar. 24 fév 2009
10 idées anti-crises pour photographes professionnels
C'est la crise ! Les clients se font rares, les budgets sont en baisse, vous vous inquiétez pour l'avenir et vous avez - probablement - raison (c'est vrai qu'on peut avoir la frousse quand on lit ça : le pire est encore à venir)... Vous souhaitez donc "réduire vos dépense", sans sacrifier la qualité. Mieux vaut courber un peu l'échine que d'aller tout droit à la bancroute... Loin d'alimenter le catastrophique ambiant et participer à la sinistrose rampante, je vous propose une dizaine de pistes pour limiter vos dépenses, sans réduire vos ambitions photographiques :
1 - Passez sur Mac : les Mac ont une durée de vie plus longue que les PC. Au bout de quelques années, un Mac coûte au final moins cher si l'on prend en compte le temps perdu en maintenance qui est supérieur avec une PC.
De nombreuses études l'aurait (parait-il) démontré, " une étude du Gartner Group, commandée par Apple Australie et diffusée par elle dans la presse en 2002, affirmait que le TCO (Total Cost of Ownership) ou Coût total de possession, c’est-à-dire le coût total de l’équipement informatique quand on ajoute les matériels optionnels, les logiciels (licences), le support (etc.) est moins élevé avec un Mac que sur un PC équipé de Windows". Pas évident que les choses aient changé depuis... Au contraire Mac OSX s'est bonifié, pendant que Vista connaissait l'échec que l'on sait.
Je vous conseillerais plutôt les MacPro que les iMac, mais ils sont malheureusement très coûteux (toutefois je suis certain que l'investissement vaut la chandelle et est au final productif pour cause de capacité d'extension, de fiabilité et de vitesse)... Pas impossible cependant de travailler sur un iMac (j'en connais qui le font). Dans ce cas, c'est le 24" sinon rien (pour cause de qualité d'écran).
Une seule exception à ce conseil "pro Mac" : si vous avez besoin juste d'une petite machine à écrire, lorgnez du côté des ultra portables PC (lire ceci).
2 - Évitez les écrans professionnels et les écrans Apple : faites comme moi, achetez vos écrans chez Dell qui est le premier distributeur mondial d'écran (ou ailleurs ou c'est pas cher...). J'ai souvent parlé ici de la gamme 2408WFP, qui une fois calibrée me donne entière satisfaction (évitez par contre les tailles 20 et 22", leurs dalles sont inadaptées à la photo)...
Guettez les promotions tournantes : les prix des 24" évoluent sans prévenir et sans logique apparente entre 800 et 600 € (actuellement les 2408WFP est à 641 € TTC. Le rapport qualité/prix est imbattable). Et surtout commencez de préférence au téléphone (vous pourrez en effet grappiller une petite réduction supplémentaire). Rappelez-vous que l'écran ne change pas la photo, c'est un investissement qui vient bien après certains autres.
3 - Partagez une sonde à 3 ou 4 collègues : il est inutile de calibrer vos écrans toutes les semaines. Regroupez vous donc à 3 ou 4 collègues et investissez dans une sonde. Mais ne travaillez en aucun cas vos images, sur un écran non calibré : c'est une véritable perte de temps...Inutile d'investir dans une solution de callibration globale (profil écran + profils papiers), de toutes façon il est déconseillé d'imprimer vous-même (si vous voulez faire des économies).
4 - Travaillez avec Lightroom plutôt qu'avec Photoshop : Adobe Photoshop Lightroom est un fantastique outil de productivité "tout en un" qui vous fera gagner du temps... Ses nouvelles retouches localisées vous permettront de faire l'impasse sur Photoshop CS4. Si vous possédez un CS2 ou CS3 conservez-le, car ces deux logiciels sont capables de faire tout ce que Lightroom ne sait pas (encore) faire... Vous en saurez plus en lisant mon livre : Travaux pratiques avec Photoshop Lightroom 2 (en pré commande sur Amazon.fr pour seulement 17 €).
5 - Achetez un dock SATA et des disques nus : au lieu de continuer à acheter des disques dans des boîtiers externes (plus coûteux et plus encombrants)... Un dock SATA peut accueillir autant de disques nu que vous le souhaitez, pour réaliser des To et de To de sauvegardes... Chez Macway, j'achète (presque en pagaille il faut bien le dire) des disques 1 To Samsung Spinpoint F1 pour seulement 89 € pièce, ce qui donne 0,09 € du Go, ce modèle me semble très fiable (j'en ai 5)... Et bientôt je vais passer au disque de 2 To (quand leur prix ara baissé).
Ensuite je les enfiches sur un DriveDock Quattro, ou un Vantec Nexstar. Reste à ajouter une carte eSATA 2 ports Sonnet dans votre Mac Pro, ou une Carte eSATA 2 ports Express Card pour votre portable... Vous y connecterez même vos boitiers externes 3,5" s'ils sont équipé de eSATA. Des économies à long terme et de la vitesse gagnée par rapport au FireWire...
6 - Évitez les reflex professionnels : se contenter des modèles experts est une sage décision, mieux vaut garder ses sous pour d'excellents zoom professionnels (lire ci-dessous). Chez Nikon optez pour les D700, D300, D90 et oubliez tout le reste... Chez Canon, préférez les EOS 5D mk2, EOS 50D, EOS 450D et oubliez tout le reste...
Lire la suite »
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo | Permalink | Commentaires (67)
jeu. 25 déc 2008
Guide des reflex Full frame (6/6), conclusions
Voici la sixième et dernière partie de notre dossier consacré aux reflex Full frame. Retrouvez le reste par ici :
- Comparatif des reflex Full frame (1/6) : Introduction
- Comparatif des reflex Full frame (2/6) : Canon EOS 5D
- Comparatif des reflex Full frame (3/6) : Canon EOS 5D mark II
- Comparatif des reflex Full frame (4/6) : Nikon D700
- Comparatif des reflex Full frame (5/6) : Sony Alpha 900
- Comparatif des reflex Full frame (6/6) : Conclusions
En ce jour de Noël, il est tant d’essayer de tirer quelques conclusions de ce que nous avons appris des trois reflex full-frame du moment… Nous avons attendu pour cela que les premiers exemplaires de série du Canon EOS 5D Mark II soient livrés, ce qui est le cas depuis une grosse semaine même si toutes les pré commandes sont encore loin d’être honorées.
Il se dit que quelques centaines de boîtiers seulement auraient été
livrés pour la France à ce jour et de l’aveu de plusieurs responsables
de magasins, rarement auparavant un boîtier n’avait été si largement
pré commandé et si impatiemment attendu (même info en provenance de
Hong-Kong)…
Ce qui en dit long sur le trou qui existait dans la gamme EOS, sur le créneau de l’entrée de gamme Professionnelle (entre 2000 et 3000 €). Pour cette raison, on peut supposer que le Nikon D700 était peut-être un tout petit peu moins impatiemment attendu, puisque de nombreux Nikonistes sont déjà équipés de Nikon D300.
Un D300 qui satisfait pleinement ses utilisateurs même avec son
capteur Dx. Il faut dire que la « culture full frame numérique » est
encore très récente chez les Nikonnistes, le Nikon D3 est réservé aux
professionnels et n’est pas si vieux après tout... La plupart des
Nikonistes ont investi dans des optiques Dx et l’idée de gamme
entièrement Fx doit encore faire son chemin.
Dans le même temps,
Canon possède une gamme optique full frame plus riche et propose des
boîtiers Full frame depuis longtemps, dont un modèle accessible (l’EOS
5D premier du nom) depuis 2005. Voilà qui explique que beaucoup
d’utilisateurs de D300 ne se précipitent pas trop vite sur le D700. Souvent ils en rêvent, ils y réfléchissent, mais ne craquent pas
immédiatement, alors que presque tous les Canonistes se ruent sans se
poser de question sur l’EOS 5D mk2 (ou recherchent des Canon EOS 5D ancienne version). Le coût des optiques Nikon full
frame (plus chères que les EF Canon) y est peut-être pour quelque chose…
Celui que j’aimerais acheter : le Nikon D700.
Il
n’empêche que s’il me fallait faire un classement et désigner mon
reflex préféré (celui que j’achèterais les yeux fermés si j’avais le
choix), ce serait certainement le Nikon D700, pour sa qualité d’image
et sa polyvalence inégalée… Dommage qu’il soit un peu plus lourd que
les autres, mais je devrais pouvoir m’habituer à ses 1074 gr. J’ai
supporté bien plus lourd à l’époque de l’argentique...
Malheureusement je suis comme la plupart des photographes : coincé par une gamme optique patiemment financée années après années. Une optique, c’est comme la bourse tant qu’on ne l’a pas revendu elle n’a rien perdu de sa valeur… Et il faudrait beaucoup plus qu’un nouveau reflex (même l'excellent Nikon D700) pour me décider à changer de marque, c’est-à-dire renouveler 3 optiques série L, quelques optiques fixes, sans oublier un EOS 50D (pour le sport) et un 450D (pour voyager léger et aller aux conférences de presse sans me charger inutilement).
Il est
très coûteux de changer de marque de reflex : lorsqu’un photographe
s’engage avec un système, c’est pour de nombreuses années… Il ne faut
donc pas se décider à la légère, voilà pourquoi Nikon et Canon rassurent : depuis 50 ans ils sont les seuls à n'avoir jamais laisser tomber les pro.
Celui que je vais acheter : le Canon EOS 5D mark 2
J’opterais
finalement pour le Canon EOS 5D Mark 2, qui offre la meilleur qualité
d’image du marché grâce à ses 21 megapixels, donc un poil plus de
possibilités de recadrage que les 12 Mpix du Nikon D700…
Sans oublier la vidéo, un gadget qui m’amusera certainement de temps en temps (just for fun). Et puis j’avais tellement adoré l’EOS 5D original, que je ne serais certainement pas déçu par son successeur, même s’il n’est pas aussi pointu qu’on aurait pu le rêver (dommage qu’il ne possède pas un petit flash notamment). Relire notre article : Canon EOS 5D mark2 : moins de bruit, plus de possibilités...
Celui que je n’achèterais pas sera donc le Sony Alpha 900, je ne vois d’ailleurs pas à qui je pourrais le conseiller… Premièrement a cause d’une gamme optique insuffisante et coûteuse, ensuite à cause d’une qualité d’image décevante dès 1600 ISO, une sensibilité pourtant devenue standard en 2009. Dommage car le viseur de l’Alpha 900 est splendide et sa construction de très haut niveau… Les ingénieurs Canon devraient d’ailleurs s’inspirer (au moins un petit peu). Mais sans doute ont-ils fait leurs comptes et réalisé certains arbitrages, au final le viseur de l’EOS 5D mk2 me semble largement suffisant.
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 00 - A RELIRE CET ETE (BEST OF) , 00 - COUPS DE COEUR , 10 - ACTU : APN, matos photo | Permalink | Commentaires (58)
sam. 13 déc 2008
Le baromètre du Mac et de la Photo : décembre 2008
C'est un peu l'heure des bilans de fin d'année et des tendances pour 2009... Pèle-mêle, voici mon petit baromètre perso (en hausse / en baisse) pour cette fin décembre 2008 (on essayera de le refaire de temps à autres)...
Je sais qu'il ne va pas forcément susciter l'unanimité (ce n'est pas le but) et même déplaire... Alors vous êtes invités à donner votre avis, d'accord ou pas d'accord ? N'hésitez pas à commenter et à compléter... C'est un premier jet de tout ce qui m'est venu immédiatement à l'esprit. Je n'ai pas forcément pensé à tout.
TENDANCE ➚
- Reflex Nikon : surtout le D700 et le D90.
- Le Canon EOS 5D mark II : même un peu seul...
- Les capteurs Full frame : le Sony Alpha 900 aussi.
- Le Micro 4/3 : peut-être en 2009 ? Peut-être...
PAS TENDANCE ➘
- Reflex Canon : notamment l'EOS 1D mark III et l'EOS 1Ds mark III.
- Les reflex professionnels : n'achetez plus rien au dessus de 3000 €.
- Les reflex Pentax, Fuji, Olympus : ou sont les full frame ?
- Le Nikon D60 : encore en capteur CCD...
TENDANCE ➚
- Canon Powershot G10 : RAW et plaisir.
- Panasonic Lumix DMC-LX3 : RAW et 24 mm.
PAS TENDANCE ➘
- Le Nikon Coolpix P6000 : pas de fichiers RAW.
- L'appareil photo de l'iPhone : quelle daube !
TENDANCE ➚
- Adobe Lightroom 2 : ses ajustements localisés en RAW.
- Nikon Capture NX2 : avec un Mac puissant
- DxO 5 : à condition d'avoir un Mac puissant...
- Mac OSX 10.5 : on sait bien pourquoi...
PAS TENDANCE ➘
- Apple Aperture 2 : ses ajustements localisés en Tiff !
- Expression Media 2 : pas assez d'évolution, pas de retouches RAW...
- Photoshop : toujours trop cher et pas en 64 bits sur Mac...
- Windows Vista : on sait bien pourquoi...
TENDANCE ➚
- Disques externes eSATA : même s'il faut une carte.
- Adaptateurs eSATA ExpressCard : pour Macbook Pro.
- La norme USB 3 : mi 2009 ?
- Les imprimantes HP : je préfère jouer la sécurité...
PAS TENDANCE ➘
- Le Macbook 13" : ni Fire Wire, ni ExpressCard.
- Les scanner de films et diapos : pas de nouveautés depuis des lustres.
- Les écrans Apple : gamme totalement obsolète (sauf le 24").
- Les imprimantes EPSON : marre des buses qui sèchent...
TENDANCE ➚
- L'iPhone : grâce aux applications de l'Appstore.
- Google Street View : j'y ai vu mes voisines en photo.
PAS TENDANCE ➘
- Le Blackberry : pas assez fun ?
- Treo Palm : passé à Windows Mobile...
TENDANCE ➚
- Le Livret A : s'il vous reste quelque chose...
- Le jardin potager : par ceux qui ont de la chance.
- Le riz, les pâtes... bientôt les tutabagas ?
PAS TENDANCE ➘
- Le PEA : merci la crise...
- La Chine : après le lait et les JO, le pire est-il à venir ?
- Le vélib : ça mouille, ça fait froid et même ça tombe (jusqu'au printemps)
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 10 - ACTU : APN, matos photo | Permalink | Commentaires (43)
mer. 19 nov 2008
DxOMark : de Belles polémiques en perspective !
La société Française DxO Labs qui édite le fameux logiciel DxO, vient de lancer un site vraiment passionnant DxO Mark qui livre gratuitement (en anglais) les résultats des tests obtenus dans leurs laboratoires...
Il est certain que les résultats (parfois surprenants), n'ont pas fini de faire parler d'eux... Personnellement je recommanderais une certaine prudence, il ne faut pas aller trop vite en besogne et prendre les résultats de DxO Mark pour argent comptant (ce que certains semblent faire un peu vite). Ces données sont intéressantes et doivent être ajoutées à d’autres information en notre possession, mais elles ne constituent qu’une vision des choses selon un prisme particulier !
Pour ma part, les résultats de DxO ne recoupent pas toujours (parfois seulement) les constatations que j’ai pu faire à titre personnel (et j’en ai testé pas mal des boîtiers)... Il est encore bien trop tôt pour en tirer des conclusions, mais le simple fait que DxO passe outre l’interprétation que les fabricants eux-même font de leurs propres fichiers RAW me semble être un problème.
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo | Permalink | Commentaires (31)
jeu. 30 oct 2008
Filmer au reflex ? Bientôt une avalanche d'accessoires...
La prise en main d'un reflex n'a rien à voir avec celle d'une caméra et n'est pas forcément efficace pour filmer... on en avait parlé ici peu après l'arrivée du Canon EOS 5D mk2 ! C'est pas gagné mais heureusement, Zacuto y travail... Heu ! ça le fait non ? Voir également le site redrockmicro.com...
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo , 60 - MATOS : Vidéo | Permalink | Commentaires (47)
sam. 26 juil 2008
Faire ses emplettes photos à Hong Kong ?
Je sais que ce post ne va pas forcément faire plaisir aux gérants de boutiques photos en France, pas plus qu'aux employés de la FNAC, ni aux propriétaires de sites Français de vente Online...
Mais que voulez-vous, nous vivons dans une société libérale mondialisée avec toutes les conséquences que cela comporte : emplois délocalisés pour les plus déplorables, mais aussi liberté de circulation pour le bon côté des choses... Personnellement je n'hésite pas à faire quelques emplettes à Hong Kong lorsque j'y passe quelques temps (sans exagération toutefois), relire ceci, cela ou même cela (qui n'a rien à voir).
Il faut dire que les prix y sont terriblement tentants (il faudra encore passer la douane n'est-ce pas et éventuellement vous acquitter de certaines taxes si vous n'avez pas de chance). Allez, quelques exemples (en Euros) histoire de se faire mal :
- Nikon D300 (boîtier nu) : 1051 € (pas moins de 1464 € chez nous).
- Nikon D700 (boîtier nu) : 1997 € (pas moins de 2439 € chez nous).
- Canon EOS 40D (boîtier nu) : 608 € (pas moins de 829 € chez nous).
- Canon EOS 5D (boîtier nu) : 1252 € (pas moins de 1900 € chez nous).
- Canon EOS 1D Mark III : 2453 € (pas moins de 3400 € chez nous).
- Canon EOS 1Ds Mark III : 4775 € (pas moins de 6900 € chez nous).
- Canon EF 24-70mm f/2.8L USM : 771 € (pas moins de 1100 € chez nous).
- Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM : 911 € (pas moins de 1439 € chez nous).
Méfiez-vous aussi des problèmes de garanties, notamment pour les boîtiers... Les optiques peuvent sembler à priori moins fragiles et sont plus souvent couvertes par une garantie Internationale.
Je poste ci dessous le commentaire de Bastien (posté ici initialement), drogué du voyage en cours de sevrage qui a un blog sympa (armementdestoboggans) et habite Hong Kong... Il nous livre des informations détaillées sur les différentes boutiques de la ville. Une page pratique à Bookmarker absolument (il n'est pas interdit de compléter les infos en commentaire avec vos propres expériences) :
" Je suis à Hong Kong as well, c'est le paradis de la photo ici, les prix sont très intéressants (tout comme pour les Mac). Malheureusement il faut négocier... Et avec nos têtes de français, c'est pas évident. Par exemple, le Sigma fisheye 15mm que vient d'acquérir Jean-François, un ami hongkonguais a réussi à le baisser à 3500 HK$ fin mai dernier (soit 285 euros avec le taux actuel). Les négociations se font à la tête du client malheureusement (j'ai beaucoup de mal d'ailleurs), mais même si on arrive pas à obtenir les meilleurs prix, c'est quand même très intéressant au final. Plus avantageux qu'aux US si je me suis bien renseigné...
C'est tellement intéressant qu'il se développe un vrai trafic sur eBay. Pas mal de français font l'aller retour au moins une fois par mois pour acheter quantité de matos et tout revendre sur eBay. Pour en revenir au fisheye, je conseille le Tokina 10-17mm qui est au même prix, à ne pas utiliser en 17mm, ca ne sert à rien... (remarque : les performance optiques d'un tel zoom peuvent-elles être comparables à celle d'une optiques fixe ? J'en doute... ndr)
(...) Voici une liste (non exhaustive évidemment) de certaines boutiques de matos photo à Hong Kong, qui pourraient peut-être vous aider dans vos achats. Il y a deux types de boutique, celles où les prix sont fixés et celles où il faut négocier.
Lire la suite »Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 10 - ACTU : APN, matos photo | Permalink | Commentaires (32)
ven. 18 août 2006
EISA Award 2006 / 2007 : Les gagnants !
La liste des gagnants des EISA Awards 2006 / 2007 est disponible ! Sans surprise, on retrouve parmi les meilleurs produits photos de l'année, ceux dont nous avions dit le plus grand bien ici ou là, au cours des dernier mois.
C'est pas pour frimer mais tous les coups de coeur de Macandphoto y sont)...
Côté boitiers, les Canon EOS 5D et Nikon D2OO (que j'avais qualifé de possible meilleur appareil de l'année) sont logiquements récompensés, tant ils sont (chacun dans leur catégorie) au dessus du lot.
Le Sony Alpha 100 (dont j'ai prévu de vous parler bientôt) fait une entré très remarqué en tant que meilleur reflex d'entrée de gamme ( les temps changent, l'an prochain ce sera peut-être au tour de Samsung ? ). La gamme d'objectif pro d'Olympus est également primé (ok, Thierry, tu avais raison).
Et le meilleur logiciel photo est sans surprise Lightroom (bien qu'en version beta) qui semble être parti pour faire une très belle carrière ! Le prix de l'innovation logicielle va à Capture NX qui nous avait également bluffé (bien qu'encore moyennement réactif sur Mac, vivement une version UB). Rendez-vous ici pour les vainqueurs des autres catégories.
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo | Permalink | Commentaires (4)
dim. 23 juil 2006
Sandisk : et de quatre !
Sandisk annonce de nouvelles cartes de type IV en 2 Go, 4 Go et 8 Go, ainsi qu'un lecteur de carte Fire-wire 800... (enfin ! Il aura fallut l'attendre longtemps celui-là)... Tous les détails sont ici.
Autant l'avouer, cela fait 5 ans que j'utilise des cartes Sandisk. Pourquoi Sandisk ? Sont-elles meilleurs que les autres ? Je n'en sais rien, car je n'ai jamais rien utilisé d'autre... Simplement on ne change pas une équipe qui gagne (sauf en cas de coup de boule). Et comme on dit en anglais : "don't fix something that works"... Il faut dire que les cartes n'influent pas beaucoup sur la qualité d'image, alors je m'intéresse pas beaucoup à cette question pour mieux me concentre sur les choses importantes...
Ma seule infidelité à cette marque fut un Micordrive IBM de 1Go qui marche toujours très bien depuis au moins 3 ans ; mais que je n'ose plus trop utiliser.
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo | Permalink | Commentaires (11)
lun. 12 juin 2006
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo | Permalink
jeu. 08 juin 2006
Photographes pro : combien pour une config minimale ?
Suite aux commentaires récents portant sur les investissements nécessaires au passage en numérique, j'ai eu l'idée de me lancer (pour le fun) dans une petite estimation chiffrée. Combien dépenser au minimum si l'on doit s'équiper de A à Z en numérique ? Et j'ai bien écrit : AU MINIMUM ! Pour travailler en qualité et en sécurité...
Oui, je sais en France on n'aime pas parler argent... Et pourtant il faut bien passer par là ! Les photographes ne sont que des professionnels parmi d'autres... La sélection que je vous propose ce soir, privilégie le meilleur rapport efficacité / prix (avec une préférence pour le prix, lorsque cela est possible). Les prix TTC sont données à titre indicatif et ne tiennent pas compte des éventuelles package ou de ce que vous pourriez trouver à l'étranger...
Pour rester dans des gammes de prix raisonnable, j'ai choisi de faire une croix sur le "full frame" genre EOS 5D ce qui est bien domage mais que voulez-vous ! J'ai aussi délibérément ignoré les boîtiers Olympus, Sony, etc qui ne sont pas encore au niveau (désolé messieurs, les pro travaillent exclusivement en Canon et Nikon)...
A / Un bon boitier et trois optiques : 3500 à 4500 € sans faire de folies !
Dans le cadre d'un budget minimum que nous nous somme fixé, je choisirais le Canon EOS 30D que l'on trouve aux alentours de 1300 €... Un prix modeste, des performances excellentes, un excellent capteur CMOS de 8MP, robuste, léger et agréable, l'EOS 30D est un excellent compromis. On peut hésiter avec un Nikon D200 à 1750 € qui a certains avantages nottament la tropicalisation. Enfin, un EOS 20D de fin de série ou d'occasion peut également être une bonne solution à moins de 800 €. Derniers points : les voyageurs auront absolument besoin d'un boitier de secours (prévoyez-le), et l'on peut très bien se passer d'un grip (poignée accueillant deux batteries)... 
Il vous faut en priorité un zoom 17-35 mm à un prix raisonnable. A vous de faire votre choix, je ne vous donne que quelques pistes ! Par exemple le Nikon 18-35mm f-3.5-4.5 IF ED à 649 €. Ou chez Canon : le 17-40 f/4 L USM à 730 €. Il existe bien évidement, des équivalents chez Sigma ou Tamron qui coutent un peu moins cher ! Ou alors, pour prix là, vous pourez bénéficier chez ces constructeurs d'une ouverture f/2.8 (c'est bon à savoir)...
Je recommande fortement l'utilisation d'un très grand angle (équivalent d'un 16-35 en tenant compte du coéficiant correcteur d'environ 1,6). Chez Canon on a l'excellentissime EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM à 800 € et chez Nikon, le AF-S Zoom DX 12-24mm f4G IF-ED à 1200 € (ouch, pas donné çuilà). Heureusement qu'il existe un Sigma 10-20 mm DC EX HSM dans les 700 € !
N'oubliez pas un zoom télé (pas trop ruineux, donc non stabilisé ce qui n'est pas obligatoire, comment qu'on faisait dans le temps, hein ? )... Chez Canon vous avez le EF 70-200mm f4L USM qui coûte dans les 730 €. Bizzarement, je n'ai pas trouvé l'équivalent dans les autres marques ( ! ? ! ), l'usage du 70-200 n'est-il plus à la mode ? Il est vrai que les pros préfèrent le 70-200 f/2.8 : incontournable mais beaucoup plus cher. Vous pouvez aussi optez pour une focale fixe : Canon 200/2.8 EF L II USM pour 790,00 €. Ou alors Sigma AF 180mm F3,5 IF APO Macro EX à 800 €.
Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 10 - ACTU : APN, matos photo , 80 - APN : Canon , 80 - APN : Nikon | Permalink | Commentaires (43)
sam. 20 mai 2006
Vous les reconnaissez ?
Voilà une image amusante étonnante et originale... C'est sur Engadget.com que vous trouverez sa légende. A votre avis qui à tenu à payer l'adition à la fin de ce bon repas ?
Publié par VIBERT dans 10 - ACTU : APN, matos photo | Permalink | Commentaires (3)
RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM
