En 2014 macandphoto change de nom, rendez vous sur

www.photoetmac.com

Merci d'updater vos bookmarks !

 

 


Accès direct :

Rechercher sur Macandphoto :


lun. 23 déc 2013

Craignos, le SAV de Promise ?

Hallucinante histoire d'un utilisateur de Raid Pegasus R6 de chez Promise, (le fameux RAID en Thunderbolt que l'on trouvait sur l'Apple Store en exclu)... A lire chez Macbidouille, avouez que ça fait peur

10 jours ce sont écoulé, tu commences à l'insulter et vouloir dynamiter la bête car tu dois ressortir des boulots qui était dans ce p***** de disque, car tu as des clients qui te foutent la pression avant les fêtes !!!! Ils doivent partir en vacances.. mais pas toi !

Avant hier une réponse enfin plausible pour soit renvoyer le disque complet afin d'établir un devis (mdrrrr), ou soit de cracher 799$ pour avoir une alimentation (frais de port inclus !! dixit le fabricant). 

Mouais... cette histoire m'a vidée, je me sent pigeonné !!! "

Après avoir lu ça, je ne serais pas si tranquille, si tout mon boulot était stocké sur un de ces disques Pegasus de Promise. Sachant que les alimentations, sont généralement le premier truc à rendre l'âme (la seule panne que j'ai jamais connu sur un de mes Mac, avec la carte graphique)...

Allez ! Encore un des avantages des anciens Mac Pro, face à ce type de système (cher, efficace, mais semble-t-il plus problématique en cas de panne). C'est certain qu'on les regrettera les anciens "Mac Pro, vraiment Pro"...

Dire que rien n'empêchait Apple de mettre dans l'ancien chassis en aluminium, tout ce qu'ils ont réussi à faire rentrer dans leur jolie poubelle noire... Sans oublier nos 4 baies eSata (en plus du PCIe), too bad !

0000_SCREEN_VIB_ 2013-12-23 à 22.24.15

Plus d'info chez Anandtech.com (Promise Pegasus R6 & Mac Thunderbolt Review).

 

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE GUEULE ! , 16 - MAC OS X : Macintosh Hardware , 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (2)

mar. 29 oct 2013

Dropbox killer : Transporter, un Cloud chez vous

Vous savez que je suis assez fan de Dropbox depuis de longues années (ou je dépose même mes backup de catalogues Lightroom ;-) Puisque je ne suis pas agent secret et que je n'ai pas grand chose à cacher...

Mais le récent scandale des écoutes de la NSA, peut refroidir les utilisateurs de Cloud, quels qu'ils soient (à commencer par le iCloud par lequel transitent vos contacts, vos mails, vos signets)... Allez, on le savait depuis longtemps qu'on pouvait être espionné à tout moment, on s'en doutait... Il faut vivre avec !

Ceux qui ont des secrets à cacher, savent bien depuis toujours, qu'il ne faut pas les confier à quelque cloud que ce soit...

C'est là qu'intervient (éventuellement) le Transporter qui accueille un disque 2,5 pouces (attention, cette petite vidéo date de plus d'un an)... Quoique, tout cryptage peut-être cassé. Mais au moins, on se dit qu'on limite un peu les risques d'espionnage, en évitant de déposer directement ses fichiers dans la gueule du loup, directement aux USA.

 

Lire la suite »

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 14 - iOS : iPad, iPhone, tablettes , 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (10)

dim. 14 juil 2013

J'ai été convaincu, par Photodeck.fr (100% en Français)

La quète d'un système de publication adpaté aux besoins des photographes, n'est pas une chose gagnée d'avance... Surtout lorsqu'on tient à ce qu'il fonctionne aussi bien sur iPad et iPhone, que sur Mac et PC.

0000_screen_ 2013-07-14 à 16.43.03

Depuis plusieurs semaines, j'ai pris tout mon temps pour essayer Photodeck.com (ou Photodeck.fr si vous souhaitez l'interface 100% en Français)... Et je crois avoir trouvé la perle rare, finalement je n'ai eu qu'à modifier légèrement un des templates proposés. Le résultat me semble plutôt réussi, à vous d'en juger (vos remarques et suggestions sont bienvenues) :

vibert.photodeck.com

Il reste encore quelques pages moins jolies, mais ce sont celles que j'ai crée rapidement moi-même en dehors du système Photodeck. Ci-dessous un extrait de l'interface de publication de Photodeck.fr. Le bouton "Mobile" permet de personnaliser l'apparence de la version Mobile de votre site.

0000_screen_ 2013-07-14 à 16.16.47

Jusqu'à présent j'utilisais Photohelter.com (dont la nouvelle version est disponible en Beta). Mais je me suis lassé d'une certaine rigidité, qui prévalait jusqu'alors... Et je regrette que ce problème ne soit pas totalement réglé par la nouvelle version, dont vous pouvez avoir un aperçu ici (peu optimisé pour le moment) :

vibert.photoshelter.com

Au contraire de Photoshelter, il me semble que Photodeck.fr propose plus d'options de personnalisation. Au risque d'une légère sensation de fouilli au début... Mais heureusemnt l'interface en Français (conçue par des Français) et un support 100% en Français très disponible, permettent de s'en sortir très rapidement en cas de difficulté. Alors que chez Photoshelter, l'Américain reste obligatoire.

 

Lire la suite »

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (18)

jeu. 06 juin 2013

Sites demo, du nouveau Photoshelter beta publique

Je vous ai parlé il y a peu du programe ßeta public de Photoshelter (au fait, le mot shelter signifie abri, ou refuge en Anglais). Vous pouvez encore vous inscrire ici... et découvrir plus d'informations sur un PDF qui donne deux liens vers deux sites (en Beta) réalisés avec le nouveau moteur :

C'est très intéressant. Sans doutes, pas encore totalement finalisé mais l'essentiel est là. Sur la homepage on découvre des liens (à droite) vers de sympathiques Portfolio en pleine page, en html5 (visibles sur la vidéo).

0000_screen_ 2013-06-06 à 16.31.36 copie

Ils garantissent un défilement par glissement du doigt sur l'iPad, qui est très sympa... Ainsi qu'un passage en plein écran sur Mac, l'image s'adapte à la taille de l'écran c'est parfait ! Un clic en bas à droite fait apparaitre les infos sur la photo :

0000_screen_ 2013-06-06 à 16.35.36 copie

Cela ajoute ce petit côté spectaculaire, façon "site vitrine" qui manquait jusqu'alors au service américain, qui était très (trop) orienté "Photostock". Mais comme le photostock est plus ou moins mort, il fallait apporter autre chose... La structure des anciennes galeries semble rester accessible (avec un lien vers Galeries). L'outil de recherche reste toujours aussi sérieux...

0000_screen_ 2013-06-06 à 16.38.26 copie

Mais leur grille a été modernisée, en pouvant s'ajustant à la largeur des pages (nombre de colonnes qui s'adapte de façon dynamique)... Une fois à l'intérieur de chaque galerie, vous accéderez à tous les services proposés sur les galeries actuelles (achat, téléchargements avec gestion des droits, etc)...

0000_screen_ 2013-06-06 à 16.43.24 copie

Il sera toujours possible d'ajouter autant de pages classiques que l'on voudra (rubrique Stories sur notre exemple).

Lire la suite »

Publié par VIBERT dans 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (0)

sam. 25 mai 2013

Bientôt un double dock Thunderbolt... à 155 €

Il aura fallut attendre plus de 2 ans avant qu'un premier dock Thunderbolt ne pointe son nez. Rappelons que les MacBook Pro commercialisés à partir de février 2011, furent les premiers munis d'un port Thunderbolt. Il y a 26 mois de cela !

0000_screen_ 2013-05-25 à 22.34.50

A lire chez Macg : HighPoint présente le premier dock deux disques Thunderbolt. C'est tout de même une bonne nouvelle, en dépit d'un prix annoncé - délirant - de 155 € (qui baissera peut-être)... Alors qu'un dock USB 3 (simple), ne coûte que 29 €.

La solution dock me semble de loin la meilleure, depuis pas mal d'années que je l'ai adopté pour mes sauvegardes. Ainsi, vous n'aurez pas à repayer la coûteuse électronique Thunderbolt à chaque nouveau disque. Ce qui vous permettra de profiter de vos ports Thunderbolt à moindre frais.

C'est le tout premier périphérique Thunderbolt que j'ai envie d'acheter... Et que j'achèterais, probablement lorsque je recevrais mon Mac Pro Thunderbolt (si un jour il arrive finalement) !

Une preuve de plus (s'il en était besoin), qu'il était urgent de ne pas se précipiter sur ces disques Thunderbolt trop tôt... Cette norme deviendra probablement intéresante un jour, à condition que d'autres périphériques similaires à ce dock arrivent. Mais il se pourrait que ce jour là, l'USB 3 ait fait lui aussi, d'intéressants progrès. A lire chez macg : l’USB 3.0 atteindra lui aussi 10 Gbit/s : 

" Des débits similaires au Thunderbolt donc tout en gardant la compatibilité avec l'existant. Les connecteurs seront identiques. Par contre, outre des périphériques et ordinateurs à jour estampillés SuperSpeed USB 3.0, il faudra également des câbles certifiés 10 Gbps pour espérer atteindre de tels débits. L'USB 3.0 Promoter Group a fait savoir toutefois que certains câbles actuels pourraient tenir la cadence.

Les premiers périphériques SuperSpeed USB 3.0 devraient arriver dans le commerce dans le meilleur des cas à la fin 2014. Alors, faut-il enterrer le Thunderbolt pour autant ? Certainement pas, cette technologie a une énorme marge de progression."

Publié par VIBERT dans 16 - MAC OS X : Macintosh Hardware , 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (0)

ven. 24 mai 2013

Invitations pour la beta du nouveau Photoshelter

Comme vous le savez, j'utilise Photoshelter depuis quelques années pour mon propre site (vibertphoto.com), dont je ne m'occupe pas assez c'est certain...

0000_screen_ 2013-05-24 à 12.54.44 copie

Jusqu'à présent, je repprochais à Photoshelter une certaine rigidité dans le design (notamment ces cinq colones inévitables et des vignettes de galeries beaucoup trop petites, notamment depuis que la taille des écrans est en hausse).

C'est donc avec beaucoup de curiosité que j'ai appris hier l'arrivée prochaine d'une nouvelle version en Beta publique. Vous pouvez réclamer une invitation ici.

 

Publié par VIBERT dans 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (3)

ven. 26 avr 2013

Nouveaux thèmes de Portfolios chez Photodeck.fr

Il y a un peu plus d'un an, je vous avais déjà parlé de Photodeck.fr une intéressante solution de partage de photo, disponible 100% en Français (c'est qui est assez rare pour les solutions de ce calibre).

0000_screen_ 2013-04-26 à 15.44.50

Pour annoncer six nouveaux thèmes (tous les détails sont ici) auxquels viendront s'ajouter d'autres la semaine prochaine, Photodeck propose jusqu'au 15 mai aux lecteurs de Macandphoto, une offre de réduction : le premier mois à 1€ (en plus des deux première semaines gratuites). Précisez le code du coupon : MACANDPHOTO.

 

Publié par VIBERT dans 70 - CONSEIL : Editing & workflow , 90 - LOGICIEL : Tous les autres | Permalink | Commentaires (0)

dim. 16 déc 2012

Un Workflow numérique... sans Lightroom !

Comme les plus anciens lecteurs du blog (depuis 2004) le savent, j'ai longtemps travaillé avec iView Media Pro et Camera Raw (entre 2001 et 2006), avant d'adopter exclusivement Lightroom... Mais il existe éventuellement d'autres façons de voir les choses. Des tas d'autres façons...

0000_screencopy_JFV_ 2012-12-16 à 20.49.24

Aujourd'hui, carte blanche à Pierre Cimburek, qui n'aime pas trop Lightroom ( ! ) et nous explique pourquoi... Et détail son workflow dans un petit film. Pierre est un photographe spécialisé dans le portrait mêlant lumière naturelle et artificielle. Ses portraits sont assez impressionnants, notamment une série "dans la rue" que je vous invite à découvrir. Pierre a été le premier à répondre à notre proposition de contribuer au contenu de Macandphoto, d'autres invités suivront et je pense que ça enrichira favorablement le blog... Je lui laisse la parole : 

" Mon workflow "numérique" est constitué de trois grands axes:

  • La sélection d'image
  • Le dématrissage des fichiers raw
  • Le développement de l'image

J'ai longtemps utilisé les logiciels de type "tout en un" mais avec l'expérience j'ai pu me rendre compte qu'il ne répondait pas toujours à mes attentes en termes de qualité ou de performance. A force de tester différentes solutions, j'ai su mettre le doigts sur ce qui était mes priorités et mes réels besoins.

  • La rapidité, devoir trouver une occupation durant l'importation des images m'a toujours frustré.
  • La qualité d'image, sachant que j'aime tirer en grand format.
  • L'archivage qui pour moi doit être clair et me permettre de changer de logiciels selon les besoins de l'image (sans avoir à ouvrir un catalogue alourdi avec le temps).

J'ai donc décideé de rendre mon workflow totalement indépendant d'un catalogue (histoire de me sentir libre). J'ai choisi d'utiliser Photomechanic qui est en fait un "finder" optimisé pour la photo. On pourrait le comparer à Bridge d'Adobe mais il est bien plus performant.

 

Lire la suite »

Publié par VIBERT dans 70 - CONSEIL : Editing & workflow , 90 - LOGICIEL : Adobe Photoshop , 90 - LOGICIEL : Tous les autres | Permalink | Commentaires (29)

sam. 09 juin 2012

Astuce Lightroom, importer plusieurs cartes d'un coup

La plaie après une grosse journée de prise de vue, c'est de téléverser toutes les images de vos (nombreuses) cartes, sur le disque de votre ordinateur. C'est loooong, trèèès loooong ! Même avec un lecteur en Fire Wire 800 (tiens ? toujours pas de lecteurs de carte Thunderbolt, c'est étrange. Heureusement il y a de l'USB3 ;-)

Surtout si vous avez utilisé plusieurs petites cartes, plusieurs APN, sans oublier une camera Go Pro (pourquoi pas), un compact, ect... En effet, en reportage la plupart d'entre nous utilisons au minimum deux reflex simultanément et il n'est pas rare de devoir vider 5 ou 6 cartes à l'issu d'une bonne journée.

0000_screen_ 2012-06-09 à 23.45.56

Pour ma part, je préfère laisser Lightroom travailler tout seul... Pendant que je vais nager (si possible), ou prendre une petite douche, ou faire un petit massage, ou déguster un bon dîner bien mérité avec une petite bière fraiche !

Mais pour ça, il fallait savoir qu'avec Lightroom (3 ou 4), il est possible de brancher toutes vos cartes en même temps (en mobilisant plusieurs lecteurs de cartes) afin de le laisser importer tout leur contenu d'un coup, pendant que vous faites autre chose.

_MG_4825_web_900px

Le secret est de ne pas sélectionner une des cartes (en haut), dans le dialogue d'import... Mais plutôt de sélectionner les "dossiers des cartes" figurant dans la liste des disques durs (en bas), tout en appuyant sur Cmd (sur Mac), ou Ctrl (sur PC)... Essayez, vous verrez c'est magique !

 

Lire la suite »

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 70 - CONSEIL : Editing & workflow , 90 - LOGICIEL : Adobe Lightroom | Permalink | Commentaires (12)

sam. 22 oct 2011

Qu'est-ce qui fait "une photo intéressante" ?

En choisissant les illustrations du post précédent (Galerie de 140 photos de l'Olympus XZ-1), je me suis demandé : "Au fond, qu'est-ce qui fait une photo intéressante ? " Je ne parle pas de belles photos, car c'est tellement subjectif, mais juste de photos intéressantes. Tentative de réponse :

P9070092Pour 40% sans doute, c'est le sujet... J'aurais même envie de dire 80%, mais il n'y aurait plus de place pour le reste. Trouver des sujets et des idées, voilà un talent qui dépendra du photographe. Car ce que vous prendrez en photo, sera toujours bien plus important... que la façon dont vous le prendrez en photo !

Voilà ce que j'ai compris après 20 ans de pratique professionnelle. Et c'est pour ça que je connais beaucoup de photographes très talentueux, complètement nuls en technique ! Souvent se focaliser sur la technique fait perdre de vue la vraie chose importante : que photographier ? Et pourquoi... 

Le passage au numérique (que je considère comme une bénédiction), a paradoxalement noyé les photos intéressantes, sous une masse incalculable de photos parfaites techniquement, mais totalement inintéressantes ! C'est comme cela qu'on en vient à confondre le "fond" (le sens) et la forme" (la réalisation technique)... Relire notre débat sur la quête assez ridicule du "bokeh", qui chez beaucoup, remplace la démarche de rechercher d'un vrai sujet. Si l'on a rien a photographier : mieux vaut s'abstenir et attendre le moment ou l'on trouvera quelque chose d'intéressant !

Pour 25% c'est l'éditing : en gros le classement, la capacité à "sortir" les meilleures images d'une masse informe ! Passer de 15.000 images réalisées en 3 semaines, à une galerie de 150 images... A ce titre l'arrivée de Lightroom a changé notre façon de travailler et globalement contribué à l'amélioration de nos images, en permettant de mieux repérer les bonnes images. En ce sens, Lightroom a introduit dans la photo une révolution, aussi importante que l'arrivée du Leica dans les années 20, ou que le reflex en 59.

P9120030Pour 15% peut-être : l'oeil ! La composition, le cadrage, l'angle, le point de vue, le choix de focale, ect... Oui, car cela permet de mettre en évidence le sujet... Ou pas ! Mais je crois qu'il ne faudrait pas trop exagérer l'importance de "l'oeil". D'autant que les règles de composition, sont assez culturelles et discutables...

Même cadré de façon maladroite, un évènement marquant, un sujet extraordinaire restera un document inoubliable. Les exemples dans l'histoire de la photo ne manquent pas ! L'oeil c'est bien, mais cela n'est pas l'essentiel... De toutes façons, après quelques années de photo, tout le monde (ou presque) à l'oeil ! Et ceux qui ne l'ont pas arrêtent vite de faire des images...

Pour 10% le choix du matériel utilisé : la résolution, la qualité des objectifs, la disponibilité des focales. Le rôle et l'intelligence du photographe est ici déterminente, ainsi que son porte monaie... La possibilité de se concentrer sur "le sujet", grâce au choix d'un excellent zoom (un 70-200 par exemple), est 1000 fois préférable à une focale fixe qui limite vos possibilités créatives... (je crois que l'intérêt que suscitent actuellement les focales fixes, est inversement proportionnel à leur utilité réelle ;-) Mais on aura l'occasion d'en reparler (je vous dit pas les dégats du "snobisme" en photo)...

Il reste 8% pour la retouche et l'ajustement. Un logiciel comme Lightroom est le prolongement de l'appareil photo... Cela pourrait rentrer dans la catégorie précédente, mais il y a tout de même une importante part de créativité dans la façon de développer une image.
Et disons 2% pour le hasard ? Mais c'est aussi au photographe de "provoquer" le hasard... Je ne crois pas trop au hasard et ne m'en prends qu'à moi même lorsque le hasard n'a pas été favorable. 

Et selon vous ? Les commentaires sont ouverts... Je ne doute pas que ce petit article provoque quelques échanges enrichissants !

P9130099

 

 

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 70 - CONSEIL : Editing & workflow , 70 - CONSEIL : photos décryptées , 70 - CONSEIL : Prises de vues | Permalink | Commentaires (36)

jeu. 28 juil 2011

Camera Codec Pack, Windows s'occupe des RAW

Win_7 Tous les photographes ne sont pas "sur Mac"... Heureusement d'ailleurs ! Alors bonne nouvelle pour tous ceux qui ne "voyaient" pas leurs RAW dans l'Explorateur de Windows 7 et Vista jusqu'à présent. Microsoft propose le Camera Codec Pack...  Une fois installé, Windows prendra en charge certains fichiers RAW courrants. Voici la liste (qui sera mise à jour régulièrement) : 

  • Canon: EOS 1000D (EOS Kiss F in Japan and the EOS Rebel XS in North America), EOS 10D, EOS 1D Mk2, EOS 1D Mk3, EOS 1D Mk4, EOS 1D Mk2 N, EOS 1Ds Mk2, EOS 1Ds Mk3, EOS 20D, EOS 300D (the Kiss Digital in Japan and the Digital Rebel in North America) , EOS 30D, EOS 350D (the Canon EOS Kiss Digital N in Japan and EOS Digital Rebel XT in North America), EOS 400D (the Kiss Digital X in Japan and the Digital Rebel XTi in North America), EOS 40D, EOS 450D (EOS Kiss X2 in Japan and the EOS Rebel XSi in North America), EOS 500D (EOS Kiss X3 in Japan and the EOS Rebel T1i in North America), EOS 550D (EOS Kiss X4 in Japan, and as the EOS Rebel T2i in North America), EOS 50D, EOS 5D, EOS 5D Mk2, EOS 7D, EOS D30, EOS D60, G2, G3, G5, G6, G9, G10, G11, Pro1, S90
  • Nikon: D100, D1H, D200, D2H, D2Hs, D2X, D2Xs, D3, D3s, D300, D3000, D300s, D3X, D40, D40x, D50, D5000, D60, D70, D700, D70s, D80, D90, P6000
  • Sony: A100, A200, A230, A300, A330, A350, A380, A700, A850, A900, DSC-R1
  • Olympus: C7070, C8080, E1, E10, E20, E3, E30, E300, E330, E400, E410, E420, E450, E500, E510, E520, E620, EP1
  • Pentax (PEF formats only): K100D, K100D Super, K10D, K110D, K200D, K20D, K7, K-x, *ist D, *ist DL, *ist DS
  • Leica: Digilux 3, D-LUX4, M8, M9
  • Minolta: DiMage A1, DiMage A2, Maxxum 7D (Dynax 7D in Europe, α-7 Digital in Japan)
  • Epson: RD1
  • Panasonic: G1, GH1, GF1, LX3

Les boîtiers les plus récents ne sont pas encore tous supportés, mais c'est un début... C'est par ici : en Français et en Anglais (gratuit pour Windows 7 et Vista en 32 et 64 bits). Alors, merci qui, mmm ?

 

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 20 - WINDOWS : sur PC & sur Mac , 70 - CONSEIL : Editing & workflow , 90 - LOGICIEL : Tous les autres | Permalink | Commentaires (16)

sam. 07 mai 2011

Thésaurus en téléchargement pour Lightroom

Un rapide article pour regrouper quelques liens utiles, où télécharger des fichiers de thésaurus gratuits et payants pour Lightroom (thesauri gratuits pour Lightroom), en Français et en Anglais.

0000_screencopy_JFV_ 2011-05-07 à 17.51.03

Commençons avec un rappel théorique de la définition de thésaurus. Maintenant les liens (je compléterais la liste progressivement, pensez à bookmarquer cette page) : 

  • Liste des Communes, départements et régions Françaises (plus de 36000 noms), que l'on doit à un membre du forum Nikon Passion. Téléchargement et installation indispensable, même si je n'ai pas vérifier s'il embarque quelques erreurs (toujours possible sur 36000 noms). A vérifier donc au coup par coups.
  • Liste des Arbres et arbustes d'Europe, chez Aube Nature qui a fait un bel effort. Je ne suis pas un spécialiste de la question, mais quel gain de temps pour les photographes naturalistes.
Lire la suite »

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 70 - CONSEIL : Editing & workflow , 90 - LOGICIEL : Adobe Lightroom , 90 - LOGICIEL : Adobe Photoshop , 90 - LOGICIEL : Apple Aperture , 90 - LOGICIEL : Expression Media , 90 - LOGICIEL : Tous les autres | Permalink | Commentaires (11)

ven. 18 juin 2010

DAM book, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué

Pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué ? Et même, "inutilement" compliqué voire "tortueux"... C'est la première réflexion que m'a inspiré la lecture du " DAM Book en Français" (DAM signifiant Digital Asset Managment), ce qui donne : " Catalogage et flux de production pour les photographes ", brillament traduit par mes collègues Volker Gilbert et Gilles Théophile.

Catalog

Soyons franc : en dépit de l'excellente traduction (que je tiens à souligner), je déconseillerais ce livre à tous les "non experts" c'est à dire à 95% des photographes amateurs ou professionnels... 

L'éditeur aurait mieux fait de commander un ouvrage plus court, plus synthétique (ce qui demande un vrai effort d'écriture) et beaucoup plus "à jour" des tendances récentes... Car ce DAM Book n'est que la mise à jour d'un ouvrage déjà dépassé (disons, en partie dépassé).

Tout le problème, est que les lecteurs novices seront bien en peine de deviner, ce qui est (ou n'est pas) dépassé, dans ce livre qui se veut être "référence". Je n'ai pas l'habitude de descendre en flamme des bouquins. J'en reçois pas mal et de bien plus mauvais que celui-ci, la moitié des livres techniques de photo étant totalement inintéressants ou insignifiants. Dans ces cas-là, il suffit de ne pas en parler !

Mais ce DAM book a toutes les apparences du guide crédible ! Bien réalisé, très illustré et documenté : une "sorte de Bible", ce qui le rend d'autant plus dangereux pour ses adeptes éventuels. Car il risque de vous orienter sur de bien mauvaises pistes et de vous conduire à imaginer qu'un flux de travail "doit nécéssairement" être très compliqué, pour être efficace et sécurisé... Alors que c'est au contraire la simplicité, qui est mère de sûreté et d'efficacité. 

Ce bouquin me semble donc totalement à côté de la plaque ! Une opinion qui n'engage que moi et que d'autres ne partageront pas forcément... Ce sera donc à vous, de vous faire votre idée ! J'invite donc tous les lecteurs de ce livre, à préciser en commentaire, ce qu'ils ont pu en tirer. Et au delà de la discussion sur cet ouvrage, je vous invite à ouvrir le débat sur le "flux de travail photo en 2010".

  

Pour les experts, seulement...

Toutefois, certains photographes experts en gestion de photothèque, liront éventuellement le DAM Book, par curiosité... Ils y trouveront quelques idées intéressante. Et surtout, ils disposeront d'un panorama de tout ce qu'il est possible de faire (mais ce n'est pas parceque quelque chose existe, qu'on doit l'adopter).

Le DAM Book risque par contre, d'aiguiller tous les autres sur d'assez mauvaises voies, (auxquelles ils n'auraient pas pensé tout seul, c'est ça le drame ;-) Par exemple laisser croire que renommer systématiquement ses images est une nécessité (cela peut l'être, mais pour une minorité d'utilisateurs). Ce livre peut aussi vous conduire à utiliser un logiciel de conception ancienne dont on ne connait pas précisément le devenir (je veux parler d'Expression Media récemment racheté par Phase One)...

Mais il y a pire : le DAM Book pourrait vous pousser à convertir toutes vos images en DNG ! Ce que je considère comme "assez catastrophique" (j'en reparle plus bas). Heureusement, je connais beaucoup plus "d'ex utilisateurs du DNG", que d'utilisateurs récents du DNG...

  

Tout ça pour ça ?

Articulé autour d'un plan très alambiqué, le résultat me semble être exactement l'inverse de ce que devrait être un bon bouquin sur le workflow photo. J'avais déjà lu en 2005, la première version de cet ouvrage en Anglais (il n'était pas encore traduit). J'avais déjà trouvé la description du flux photographique inutilement "sinueuse"... Toutefois une chose m'avait intéressé : il était un des seuls ouvrage disponibles (sinon le seul), à décrire un workflow basé sur iView Media Pro.

Hors, il n'existait rien de mieux qu'iView Media Pro à l'époque, (j'en ai très souvent parlé). Mais ce n'est plus du tout le cas aujourd'hui et ce logiciel ne peut plus être considérer comme un bon choix (sauf dans certains cas très particuliers)...

   

Lire la suite »

Publié par VIBERT dans 00 - A RELIRE CET ETE (BEST OF) , 00 - COUPS DE COEUR , 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (50)

dim. 01 nov 2009

Journées gratuites d'initiation Lightroom : inscriptions ouvertes

Vous pouvez déjà réserver votre matinée ou votre après-midi du mercredi 18 novembre prochain, ou du mercredi 6 janvier 2010. Les liens d'inscription sont désormais disponibles :

J'animerais quatre demi-journées d'initiation gratuite à Lightroom, sur le modèle de celles que j'avais animé le 25 juin dernier (qui fut très appréciée visiblement). Ces séances se dérouleront dans les locaux d'Adobe France au 112 avenue Kléber dans le 16em (Métro Trocadéro).

...
Agrandir le plan

Attention, la salle est limité à une quarantaine de personnes (elle était pleine à craquer la dernière fois). Ces quatre sessions seront ouvertes à tout le monde quelque soit votre niveau, amateurs et professionnels sans aucune restriction... Nous garderons les 45 dernières minutes pour répondre à toutes vos questions : des plus simples aux plus techniques.

Publié par VIBERT dans 12 - APPRENDRE : Formations , 70 - CONSEIL : Editing & workflow , 90 - LOGICIEL : Adobe Lightroom , 90 - LOGICIEL : Adobe Photoshop | Permalink | Commentaires (14)

mar. 06 jan 2009

L'annonce la plus importante du jour : Picassa 3 ou iPhoto 09 ?

Depuis le temps que l'on en parle ! Voilà Picassa pour Mac en téléchargement gratuit par ici : http://picasa.google.com/mac et par ici pour tout savoir (en anglais). Certainement un tournant dans l'histoire de la gestion d'images sur Mac et peut-être le début des ennuis pour pas mal de logiciels jusqu'ici bien installés.

Picassa_mac

Mais le même jour iPhoto passe en version 09 et reconnait désormais les visages (très impressionnante démo en vidéo ici). Autant j'ai beaucoup et très sévèrement critiqué iPhoto il y a deux ou trois ans... Autant je commence à lui trouver certaines vertues, lorsqu'il s'agit de conseiller des personnes à priori peu douées (intéressés) par l'informatique... A commencer par ma propre sœur et mes parents !

Attendons de savoir ce que iPhoto 09 à dans le ventre, mais les inovations sont réellement impressionnantes dans cette mouture 09. Je reste d'ailleurs étonné par le temps qu'a mis Apple pour arriver à faire - enfin - de iPhoto un programme aussi efficace que convivial (convivial, il l'était dès le début). Il semble qu'il soit dorénavant devenu efficace... Très efficace !

Publié par VIBERT dans 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (25)

mar. 07 août 2007

Sauvegarde online Gratuite avec Mozy ! ! ! Yes, yes, yes...

Il y a des soirs (tard) ou l'on aimerait bien aller se coucher. Mais quand on tombe sur un soft génial comme celui-ci, il faut immédiatement l'essayer ! Et en parler...

Logo_verboseC'est sur les conseils avisés de Pixellum, que je viens d'essayer MOZY : 2 Go de sauvegarde online Gratos sans limite de temps ! Génial, ça marche vraiment très bien. Essayez le en passant par ce lien : https://mozy.com/?ref=UFW8AC

FreeclickboxIl y a 2 Go d'espace offerts gratuitement dès l'inscription. Cela suffit pour sauvegarder le plus important : applications, carnet d'adresse et préférences, ect... Et à chaque fois que 4 de vos amis essayent MOZY vous gagnez un Go d'espace (voilà pourquoi il faut cliquer sur mon lien svp ;-) Blazouf, tu viens en principe de gagner 250 Mo !

Blague à part : on ne répétera jamais assez L'URGENTE nécessité de sauvegarder régulièrement vos données... Et autant que possible  : les sauvegarde A DISTANCE (en cas de cambriolage, de feu ou de catastrophe nucléaire ;-)

QUOI ? VOTRE DERNIERE SAUVEGARDE DATE DE PLUS... D'UN MOIS ? ET QUE FEREZ VOUS EN CAS DE CRASH DE VOTRE DISQUE ? OU VOL DE VOTRE MACBOOK ? C'EST JUSTEMENT ARRIVÉ A MON POTE FRED TOUT RECEMENT... 6 MOIS DE PHOTOS PERDUES ! ALORS VITE : ESSAYEZ MOZY CELA NE VOUS PRENDRA QUE 10 MINUTES...

Avec MOZY, pas besoin de penser à sauvegarder ! Cela s'effectue automatiquement, en tâche de fond via Internet (les données sont bien évidement cryptées ne vous inquiétez pas)... A vous de choisir les dossiers que vous souhaitez sauvegarder et de règler très simplement les préférences. C'est vraiment enfantin, Testez-le vous serez séduit... Et en cas de crash, vous me remercierez !

Mozy

Je vais essayer ça quelques temps... Et si ça me plait, je crois bien que je m'aquiterais des 4,95 USD/mois, pour un espace de stokage illimité... Si, si, illimité ! Alors que .mac n'offre que 10 Go pour 99 €/an, soit 8,25€/mois...

OK, ça prend un peu de temps d'upgrader la première fois des centaines de Go de données. Mais ensuite, les mise à jour se feront en tâche de fond tranquillement (petits bouts par petits bouts) et je vais réaliser de très sérieuses économies sur mes achats de disques dur externes (car je pratique la double sauvegarde), tout en bénéficiant d'un service plus rapide.

Mozy_2

Je ne ferais plus qu'une sauvegarde simple maintenant (à la main sur mes disques externes) et la secondaire sera assurée automatiquement à distance par MOZY ! Attention, que cela ne vous empêche pas de faire une première sauvegarde sur disque... La sauvegarde à distance ne doit être considérée que comme une sécurité SUPLÉMENTAIRE ! Je suis convaincu que ce type de service a un énorme avenir...

MAJ : ET bien cela fait 24h que j'utilise MOZY sans aucuns soucis... Mes back-up se font automatiquement, c'est parfait ! Pas très rapide, mais ça se passe en tâche de fond sans que je m'en occupe... Quel soulagement de savoir que tout ce que je fais est automatiquement et immédiatement sauvegardé. Y compris ma base mail de 2 Go.

Comme pas mal d'amis l'ont également essayé en suivant mon lien https://mozy.com/?ref=UFW8AC ; je dispose maintenant de 8 Go absolument gratuitement ! Idéal pour sauvegarder mes travaux en cours
... A vous de faire pareil en le conseillant à vos amis, il serait domage de vous en priver. En plus, vous leur rendrez service en les poussant à faire des sauvegardes (qu'ils ne font certainement pas)...

Ce soir le service .mac d'Apple vient d'être mis à jour et offre 10 Go pour 99 Euros TTC par an. Ce qui n'est vraiment pas assez... Alors que MOZY vous offre un stockage illimité pour 4,95 US$ / mois ! C'est à dire seulement 42,96 Euros par ans ! Cela vaut le coup d'y penser...

Publié par VIBERT dans 00 - COUPS DE COEUR , 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (34)

ven. 03 août 2007

JPEG XR contre DNG : bientôt le choc ?

La nouvelle date de mercredi 1er août et n'a pas encore été beaucoup commentée... Pourtant ses implications pourraient être énormes à moyen ou long terme. Extrait d'une info parue sur Yahoo Finance (le communiqué peut être lu ici) :

" S'il est standardisé, le nouveau format de fichier JPEG XR permettra à la nouvelle génération de photographie numérique d'offrir de meilleuresimages et plus d'avantages à tous les utilisateurs d'appareils photonumériques.

Microsoft Corp (NASDAQ: MSFT - actualité) se réjouit de la décision, annoncée aujourd'hui par le Joint Photographic Expert Group (JPEG), d'examiner un nouveau sujet de travail consacré à la standardisation du format de fichier HD Photo de Microsoft(R). Le scrutin formel de ce sujet de travail est soumis à l'approbation des délégations nationales du JPEG. La standardisation de HD Photo, nommé provisoirement << JPEG XR >>, permettra aux fabricants d'appareils photo, d'imprimantes, d'écrans et de logiciels de pouvoir développer leurs produits en ayant l'assurance qu'un projet cohérent garantira l'interopérabilité entre leurs produits" .
(...)

" En tant que société, Hasselblad pense que le format de fichier JPEG XR est une technologie à standardiser qui est très utile et opportune car elle promet d'apporter la réussite à de nouveaux consommateurs et professionnels et de la valeur au marché de la photographie numérique, a déclaré PeterStig-Nielsen, directeur de Digital Camera Products chez Hasselblad. "

Nous le savons (nous l'espérons même) : le format JPEG (trop imparfait et destructeur) vit ses dernières années... On se souvient de la tentative de lancement du JPEG 2000, il y a quelques années. Restée apparement sans descendance. Pour le remplacer de nos jours deux grandes solutions semblent se dessiner :

Dng_logopng_2 D'un côté, un pan avant gardiste de la photo (professionnel pour l'instant) semble avoir pris son parti des fichiers RAW. Adobe accompagne notamment ce mouvement en promotionnant le DNG dans un soucis de standardisation... Cette solution passera obligatoirement par la mise au point de logiciels assez intelligents pour pouvoir exploiter (tous) ces RAW sans les convertir (les seuls à le faire sont actuellement Lightroom, Camera Raw et Aperture).

Inconvénient : l'utilisation du RAW est encore bien trop complexe pour le grand public et pas du tout universelle ! Allez expliquer à un lecteur multimédia construit à Taïwan, qu'il faut associer un .xmp avec votre .CR2 ou votre .NEF (pour ne citer que les moins exotiques) en vue d'obtenir une restitution correcte de l'image sur l'écran... C'est un peu comme de tenter d'organiser un congrès international sans l'aide de la langue anglaise, ni d'aucuns traducteur !

WmpDans le même temps, il semblerait qu'un tout autre pan de l'industrie de l'image (s'adressant plutôt au large marché amateur ainsi qu'aux utilisateurs de telephone photo) soit plutôt à la recherche d'un format de remplacement du JPEG, qui ne s'en éloignerait pas trop tout de même...

Histoire que rien ne change à nos habitudes ! Et qu'il ne soit pas nécéssaire de mettre au point des logiciels spéciaux pour enregistrer et lire ce format. Une simple mise à jour de ceux existants serait nécessaire, ou même pas : puisqu'il serait supporté nativement par Windows (pour commencer).

Lire la suite »

Publié par VIBERT dans 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (12)

lun. 09 avr 2007

Jeter vos images ratées est... inutile et fort dommage !

Après "Inutile de renommer vos images" (article qui a fait couler un peu d'encre, il y a quelques semaines), voici un nouveau conseil pratique basé sur mon expérience personnelle : "Inutile de jeter vos images ratées" que d'aucuns pourraient trouver un brin provocant... Comme la dernière fois, tout le monde n'est pas obligé d'être d'accord avec moi et peut l'exprimer en commentaires !

Ne perdez pas bêtement votre temps !

Plusieurs raisons à cela... La première est que jeter les mauvaises images - sans se tromper - prend beaucoup de temps : presque autant de temps qu'il en faut pour les shooter... Car toute suppression d'image doit être calme et réfléchie, donc forcément chronophage.

Mettre_a_la_poubelle_iview_464

Et comme tous les photographes le savent bien : le temps c'est de l'argent. Donc si vous êtes dans une logique professionnelle, vous aurez plutôt intérêt à acheter des disques durs dont le prix ne cesse de baisser (cela reviendra moins cher que de perdre votre temps)... Ce qui vous permettra de consacrer plus de temps à mieux identifier, sélectionner, mettre en valeur et vendre vos meilleures images !

Il peut évidemment m'arriver d'éliminer sur le terrain quelques images directement sur l'écran de l'appareil afin de ne pas trop encombrer ma carte... Mais cela reste assez exceptionnel : images complètement floue ou exagérément sous exposés (je garde souvent les surex, car certains miracles sont possibles en RAW)... Dans tous les cas je ne procède à ce nettoyage que si je suis bloqué dans un 4x4 ou dans un endroit ou il n'y a absolument rien de plus intéressant à faire (ce qui est finalement assez rare).

Iview_womens_ladakh

Quel dommage de "déconstruire" vos planches contact...

La seconde raison pour laquelle je déconseille de jeter les images ratées, tient à la logique de la "Planche contact". Il est toujours intéressant quelques années plus tard de "revivre" ses prises de vues , dans l'ordre exacte ou elle se sont déroulées... Sur iView Media Pro, il me suffit de demander : "Afficher par dates de cliché" pour me retrouver sur le terrain ! Milles petits détails que j'avais oubliés me reviennent alors en mémoire... Et souvent, je découvre des images que je n'avais pas vu lors du premier editing... Cette plongée dans le passé s'avère d'autant plus rapide que vous n'avez pas renommé vos séries d'images !

Lire la suite »

Publié par VIBERT dans 00 - A RELIRE CET ETE (BEST OF) , 00 - COUPS DE COEUR , 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (28)

jeu. 01 fév 2007

Lightroom vs Aperture : l'avis d'Arstechnica

Arstechnica avait été le premier site à faire une véritable évaluation crédible d'Aperture quelques jours après sa présentation (dont nous avions parlé ici)...

Depuis ce jour, le site américain bénéficie d'une crédibilité certaine auprès des spécialistes du Workflow. Aujourd'hui nous vous recommandons leur test de Lightroom 1.0 en huit parties (In search of the perfect workflow) qui se termine par un interessant comparatif (Lightroom vs. Aperture).

A propos, il est temps de re voter sur notre petit sondage, maintenant que Lightroom n'est plus en beta version...

Aperture ou Lightroom ? Quel est votre choix ?
 
Aperture sans hésiter !
Lightroom sans hésiter !
Aperture, mais j'hésite un peu...
Lightroom mais j'hésite un peu...
J'hésite vraiment et j'attends !
Aucuns des deux !
   



Découvrez ici les résultats !

Publié par VIBERT dans 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (26)

sam. 06 jan 2007

Renommer vos images est le plus souvent inutile (et peut même être génant dans certains cas)

De nombreux utilisateurs de logiciels de gestion d’image perdent (selon moi) un temps précieux à renommer systématiquement des milliers d’images.

Renomage_iview_2Ce sujet fait débat depuis longtemps, je sais... Pour ma part, je suis convaincu que c’est parfaitement inutile ; en dehors de quelques cas particuliers qui peuvent facilemenent être imaginés (CF le commentaire de Christophe) ! Vous lirez d'ailleurs dans les nombreux commentaires que tout le monde n'est pas du même avis que moi... C'est alors à vous de vous faire votre propre opinion en fonction de votre workflow personnel.

Depuis 2002 je n'ai jamais renommé la moindre image et je m'en porte parfaitement bien ! Ma base pèse dans les 800 Go et je n'ai jamais eu à déplorer la moindre confusion, le moindre doublon, la moindre perte, ni le moindre incident causé par des images de même nom (qui statistiquement existent forcément)...  Spotlight et iView sont là pour m'aider !

Bridge_renommer_1Je connais même quelques certains cas ou renommer vos images peut s’avérer nuisible et vous causer quelques soucis. Au contraire : conserver le nom original (plus un suffixe) permet par exemple de retrouver en un seul clic, toutes les versions d'une image même des années apprès... Si l'on se tient à cela, il n'y a pas de problèmes possibles ! Par exemple quand un client me demande de lui envoyer l'image _1581_web_big.jpg ; qu'il a vu sur mon site, il me suffit de tapper 1581 dans Spotlight ou iView et immédiatement j'accède à toutes les versions de l'image...

Renomage_iviewEt je retrouve très vite également l'image qui a été prise immédiatement après ou avant (dans le cas d'une séquence sportive par exemple). Si vous avez renommé vos images vous risquez d'avoir plus de problèmes à le faire (sauf si vous êtes très rigoureux dans votre façon de renommer et cela prend un peu de temps)...

Mon avis est que les rares indications que vous pouvez intègrer dans les quelques caractères de vos noms de fichiers, ne servent vraiment pas à grand chose... Car cet espace est bien trop étroit, bien trop dérisoire pour contenir quoi que soit de vraiment utile !

Lire la suite »

Publié par VIBERT dans 00 - A RELIRE CET ETE (BEST OF) , 00 - COUPS DE COEUR , 70 - CONSEIL : Editing & workflow | Permalink | Commentaires (41)


Pur_next RETOUR HOME MACANDPHOTO.COM