mer. 26 déc. 2007
Vérités et mensonges sur Windows Vista
Pour ne pas critiquer dans le vide et pour éviter de parler de ce que l'on ne connaît pas : la lecture du dossier " Vérités et mensonges sur Windows Vista" me semble indispensable !
" Adopté par les uns, rejeté par les autres, le dernier des systèmes d'exploitation de Microsoft ne fait pas l'unanimité. Pour de bonnes raisons parfois, mais aussi à cause de rumeurs souvent infondées. "
Posted by VIBERT / Actionreporter.com | Permalink | Commentaires (13) | TrackBack
dim. 16 juil. 2006
Posted by VIBERT / Actionreporter.com | Permalink
sam. 20 mai 2006
"20 choses que vous n'aimerez pas dans Vista"...
Computer World publie une preview de Vista, sous le titre allèchant : "20 choses que vous n'aimerez pas dans Vista"... (rien que la copie d'écran à droite donne déjà vachement envie : dans le genre sobre, efficace et design, ce bureau est tout ce que je déteste). Allez-y par ici, c'est en anglais, long et instructif : à imprimer et à lire bien au calme...
L'article est illustré de très nombreuses copies d'écran et c'est là qu'on se rend compte à quel point OSX est sobre, efficace, esthétique et rigoureux (ce qui se conçoit bien s'énnonce clairement, le proverbe s'applique aussi aux interfaces)... C'est d'ailleurs précisément l'avis de l'auteur de ce papier !
A gauche par exemple les "gadgets" pompés sur les widgets d'OSX, eux même inspirés d'un ancêtre (dont le nom m'échape aidez-moi)... Ce qu'il y a de très intéressant, c'est que l'auteur nous donne son prore classement qualitatif de tous les systèmes d'exploitation qu'il connait. Et entre nous, ce gars (Scot Finnie) ne doit pas être un débutant, à en juger par tous les systèmes qu'il a pratiqué !
Il en ressort que OSX est de loin le meilleur de tous... On le savait déjà, mais c'est tout de même intéressant de lire ça sur Computer World.
Puisqu'on en parle : faites absolument un petit tour sur xvsxp.com, qui est un comparatif permanent (et régulièrement mis à jour) entre Mac OS X et Windows XP (Pro et Home edition). Je connais ce site depuis quelques années déjà et il s'enrichi update après update, comme le bon vin. A l'heure d'aujourd'hui, le match oppose Mac OS X Tiger (10.4.6) à Windows XP (SP2). Le score final donne OSX vainqueur par 642 points contre 594 pour XP Pro.
A noter que si l'on en croit xvsxp.com, l'avance d'OSX - bien réelle - n'est pas aussi énorme que certains fanatiques du Mac voudraient nous le faire croire...
Posted by VIBERT / Actionreporter.com | Permalink | Commentaires (7) | TrackBack
sam. 10 déc. 2005
Passer de Windows à Mac OS X : le côté pratique
Lisez cet article passionnant et complet, trouvé sur le site PC : Clubic.com. Je cite un extrait de cet l'article de Julien Jay, qui vous donnera forcément envie de lire la suite :
"Il y a quelques mois, si l'on m'avait suggéré ne serait-ce que l'éventualité qu'un jour je m'intéresse au Mac et à son système d'exploitation, j'aurais probablement ri aux éclats. Pourtant les réinstallations quasi-ritualisées de Windows, la course aux patchs et aux drivers, les recherches du BIOS idéal, l'empilement des images Ghost, la quête (parfois vaine) de la stabilité ont finalement eu raison de mon enthousiasme, presque aveugle, pour Windows.
Petit à petit s'est insinué en moi un doute, au début tellement fugace qu'un simple clic de souris suffisait à le chasser de mon esprit, mais, tel un mal indicible, ce doute s'est amplifié au point de me faire sérieusement envisager une alternative au système de Bill Gates qui m'accompagne pourtant depuis sa version 3.1 ! Dans quel but ? Probablement la recherche de la simplicité et de la tranquilité d'esprit. C'est justement cette carte que MacOS X joue à la perfection. "
Posted by VIBERT / Actionreporter.com | Permalink | Commentaires (4) | TrackBack
lun. 31 janv. 2005
Posted by VIBERT / Actionreporter.com | Permalink
dim. 26 déc. 2004
Attention spywear ! Courage fuyez...
Trouvé sur le site de Macplus.net (d'ailleurs bravo à eux pour l'ensemble du site) un lien vers un article de l'Expansion assez impressionnant. Il y est question des risques qu'encourent les utilisateurs de Windows qui se connectent sans précautions sur internet :
http://www.lexpansion.com/NLTech/2717.15.81826.html
Extrait : "Ils se nomment PurityScan, Gator, CoolWebSearch, Internet Optimizer ou TIBS Dialer. Ils affichent des bannières publicitaires, détournent la page de démarrage ou composent des numéros de téléphone surtaxés. Tous ont pour point commun de s’installer sur les disques durs aux dépens de l’utilisateur et de gâcher son utilisation de l’Internet. Dans un classement publié jeudi, l’éditeur de solutions de sécurité Webroot dresse une liste de ces « dix spywares les plus intrusifs du net ». Avec en tête les « keyloggers ». Comme le logiciel Perfect Keylogger, de tels spywares « enregistrent tous les sites web visités, les frappes sur le clavier et les clics de souris ». Pour, par exemple « détourner des mots de passe et des numéro de compte », explique Richard Stiennon, chargé du développement de menaces sur Internet de Webroot."
Et le reste du papier fait encore plus froid dans le dos ! Au fait, une petite réflexion saugrenue en passant : vous êtes vous déjà demandé qui fabriquait les virus informatiques et pourquoi ? En un mot : à qui profite le crime ? (Oui, je sais : un virus n'est pas un spywear, ça n'a rien à voire, mais c'est bien chiant aussi, alors je m'autorise cette petite parenthèse)...
J'ai déjà entendu un collègue photographe (converti au Mac depuis lors) affirmer tout de go, que "les virus pour PC étaient fabriqués par des utilisateurs de Mac frustrés en guerre contre l'autre monde" ! Si, si... Rigolo et idéal comme hypothèse de roman.
Autre théorie (du complot) courament répandue : les industriels fabriquant les virus sont eux-même les développeurs des virus ! Afin de mieux vendre leurs médecines... On préfère ne pas l'imaginer !
Dernière hypothèse (peut-être un peu plus crédible) : les virus seraient la création inconsciente et collective de la confrérie des "ingénieurs réseaux" et autres "développeurs certifiés Windows" qui se retrouveraient (pour partie) au chomage dans un monde ou l'informatique serait facile, idéale et fiable !
Pourquoi pas après-tout ? Imaginez le désatre économique si tout d'un coup on pouvait faire avancer les voitures avec un moteur écologique qui ne consomerait qu'un litre d'eau de mer aux 1000 km ! Ou encore si toutes les entreprises utilisaient ce summum de convivialité, de sécurité et de fiabilité qu'est Mac OSX ? Besoin de beaucoup moins d'ingénieurs tout d'un coup...
Cela dit le monde Mac s'il est exempte de virus et autres spywear, n'est pas encore complètement parfait... Surtout lorsque l'on utilise iPhoto (lire ci-après)... Il reste donc un créneau pour des formateurs, ingénieurs et autres "hotliners" ! Et puis je n'ai jamais dit qu'il n'était pas possible de faire de la photo numérique sur PC, ça marche même assez bien. C'est juste moins agréable et plus dangereux.
PS : avis aux utilisateurs de XP qui se seraient égaré jusqu'ici ! Contrairement à l'image qu'affiche Microsoft sur sa homepage (reproduite ci-dessus), mettre à jour votre XP avec le Service Pack 2, ne serait peut-être pas une bonne idée (aux dires de pas mal d'amis victimes du SP2)
JFV
Posted by VIBERT / Actionreporter.com | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack



